买了房子一个月收入只够还房贷，日子过的和偏远农村一样，值得吗？

买了房子一个月收入只够还房贷，日子过的和偏远农村一样，值得吗？不同的人会有不同的看法

🏬 本人觉得买了房子月月还房贷，可能经济上不像之前那么充足，但是看见梦寐以求的新房，再苦再累都是值得的。因为有房才有家，家是安身立业之本，有再多的钱，没有属于自己的房子，感觉就像在空中飘着一样。根据题主描述，您又不是交全款，交几万元首付，就可以入住新房，等于银行赞助您资金买房，每月交房贷很正常的事情。

🏬 根据买房人的年龄，房贷20年～30年不等。买房人年龄偏大，还贷款的时间可能受限。贷款买房需要证明，经商做生意的买房办理贷款，银行业务员，要求出示营业执照，根据每个月收入情况，确认有能力还银行贷款，才给办理贷款业务。如果是上班族，买房交首付之后，银行办理贷款，可能要确认工资卡每月的收入。

🏬 银行给您贷款的时候，不会建意每个月的收入都还房贷。买房子根据每个月的收入，扣除生活开支，余下的钱去还房贷。十年可以还清贷款，为了日常生活不累，可以再多贷款五年，这样15年还清银行贷款。日常生活没有改变，而且还住上了新房。有压力就有动力，该花的钱一分都不能少，不该花的钱一分都不能多。

🏬 现在偏远农村生活也不错，很多家长为了孩子学习，在市内买学区房。学区房每平米的价格高出市场价很多，一套房和精装修下来也是几十万，买房基本上都是银行贷款。月收入工资买房交全款，可以肯定没有压力，但是这种可能性非常小。同样一件事情，就看用什么样的态度去欣赏它，买房之后，虽然日子过的苦了一些，居住温馨舒适的新房还是值得的。

以上解答分析，希望给提问者提供一些参考帮助。

🏬 了解更多家装知识，请关注陈小华！

原创首发 2020.1.19日发布于北京。

买了房子一个月收入只够还房贷，日子过的和偏远农村一样，值得吗？

买房子还贷多少会影响你的生活质量，但是也不能说把自己的收入全部用来还贷，那你的生活如何保障，所以说量力而行根据自己的收入对房子做一个规划，可以买小一点的，贷款少一点的，住房没有办法一步到位，可以根据自己的收入或者是将来有条件改善也可以啊。

买了房子一个月收入只够还房贷，日子过的和偏远农村一样，值得吗？

赚了一套房子，值！

买了房子一个月收入只够还房贷，日子过的和偏远农村一样，值得吗？

当代人，都在透支青春，金钱来换取眼前的幸福与满足，当然，历史的车轮是滚滚向前的。活在当下，就算不为自己考虑，也要为自己的下一代打算谋划的什么。房子是一个绕不过去的坎。都说是丈母娘提升了现在的城市房价，但你该买的买，想卖的还是卖。也没人架把刀在你颈子上逼着你买卖啊。但你买了后，也是置业资产。眼前是生活受影响，渐渐地压力变动力，再随着工作阅力提升，工资会上涨，以后的压力会少得多，别等到攒够了钱，但房价已高不可攀，你想买也不敢，不能买。哪时候，你就剩一声叹息了。

买了房子一个月收入只够还房贷，日子过的和偏远农村一样，值得吗？

我是多伦多的房产经纪。我基于加拿大的操作来分享些经验，两边市场自然不尽相同，但原理有可以参考的地方，所以还请海涵拙见。纯从金融风险的角度，当房贷超过税前收入的25~30%时，买家遇到特殊情况，比如疾病丧失工作能力或者失业，断供的可能就大幅增加了，因为平时能够积蓄的水平低。因此金融机构会以房贷在收入中的占比作为一个重要依据。反之，从买家本身来说，如果房贷占到收入的一半，特别是收入的绝对值不高的情况下，消费自然就会受到限制，容易产生不满足感。但是，月供房贷中包括贷款利息部分和本金两部分，本金也就是房产的资产部分。每次还贷，自己持有的房产资产都在增加。特别是，房产资产在人口涌入的大城市中是有强有力的增值能力的。因为房产的商品属性-可居住性让它在一个有居住刚需的城市，有源源不断到来的新参者对它趋之若鹜。另外，在大城市中置业，同时也是给有能力的自己准备了一个更大的舞台。很多机会，比如成功大企业总部的职位，只会在这里有。即使是创业，由于人才，物流，信息交流的便利性，在大城市存活的几率也会高一些。如果能够利用好这一点，我们的动力就是如何能尽快让自己的收入提升，让房贷落到收入的三分之一以下，而不是纠结房贷如何把自己挤压得没有生活的乐趣了。自己有多大把握做到这一点，是回答“房贷到了收入的50%，这样做值不值得”这个问题的关键！

买了房子一个月收入只够还房贷，日子过的和偏远农村一样，值得吗？

买房子是个投资和财务管理的过程，只要你想要的是你将来得到的，其他过程都是磨练，但是别超过自己的承受能力。