一人跳河自杀,一人失足落水,在只能救一个人的前提下你会先救谁?
谢谢,邀请!
这问题,问的很是时候。
笔者认为,应该先救失足落水者,理由是自杀者本身思想意识就是想死掉,如果先救它不一定配合成功率低,失足者不是有意落水,因此,求生欲望要强于自杀者,并且失足落水者肯定,会主动配合救助成功率高,所以,瞬间同时遇到这种情况,先救失足落水者是最佳的选择。
一人跳河自杀,一人失足落水,在只能救一个人的前提下你会先救谁?
我认为不管哪种落水,都是一个生命,生命高于一切,应该先救距离最近的落水者,这样成功率最高,不管是从理论上还是实际中,先救距离最近的人才是最佳选择。
一人跳河自杀,一人失足落水,在只能救一个人的前提下你会先救谁?
谢邀。我觉得可以分三种情况施救:
一、如果同一性别,而且年龄相仿,应该先救失足落水者。
因为他(她)并没有选择死亡,懂得生命的价值,所以应该被尊重,值得我们最快施以援手。
而跳河自杀者,已经选择放弃生命,没有生活的勇气,逃避对家人尽责,是懦夫!这种人,死对他(她)来说,是解脱。所以,可暂缓施救。
二、如果落水者中有孩子,毫无疑问,先救孩子。人群当中,最柔弱的是孩子,他们是祖国的未来,保护他们健康、平安成长,是成年人义不容辞的责任。
三、如果是老人和年轻人,我觉得不论怎样,先救老人。
因为 1.老人为儿女辛苦了大半生,福也许还没享受就这样走了,未免太悲催!
2.老人因年老体衰,在水中也许只能支撑片刻,瞬间死亡的系数会更大。
3.年轻人身强力壮,除非抱着必死的决心,否则即使延误一点时间还有生还的机会。
当然,现实中,如果真有年轻人和老年人同时落水,不论失足还是自杀,我想老年人一定会把最后生存的机会让给年轻人。因为,老年人曾生儿育女更有慈悲心肠!老年人也更懂得:年轻人在社会、在家庭的份量!
说实在的,当现实中真遇到这一幕,哪有时间分析考虑,临近的落水者肯定先救啊!🙏😂
一人跳河自杀,一人失足落水,在只能救一个人的前提下你会先救谁?
俩个都要救,
完美无瑕疵,
生死去一个,
心里不舒服。
一人跳河自杀,一人失足落水,在只能救一个人的前提下你会先救谁?
你确定自己的水性过关,才去救人,自己也要安全返回,俩个都救,首先救近的人。等你救起一个了,第二个人,或許会有其他人看到也会去救那个人了。
一人跳河自杀,一人失足落水,在只能救一个人的前提下你会先救谁?
首先那个近揪哪个
其次,救自杀的,好救不动弹,失足的折腾
很多人觉得我说的不对,从落水者角度,犹豫溺水的恐惧都会乱抓,一旦抓住施救者容易给施救者造成困境,而自杀的人脑中没有求生欲所以相对比较容易控制,当然有人说自杀的会反抗不配合,
从施救者角度,救人只在一瞬间,抓住落水者而且是正确的体位时,逮住了,怎么折腾都不怕,大不了把你按下水你就安稳了呗,而落水者求生欲强,或许后期比较配合但是前期不配合正确的施救位,看到人来救很容易缠绕施救者,这种情况反而比较危险
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。