为什么美国确诊这么多却没听说医院爆满或者盖类似于方舱医院这种新闻?他们几百万都在哪里治的?
美国也曾经出现过医疗挤兑,但已经不是现在了,那是在纽约疫情高峰期的时候,现在纽约市已经取得了良好的效果。纽约州州长科莫在前段时间拒绝过早的开启经济,同时纽约搞了一个例外,就是为那些得病的人免费治疗。所以纽约是取得了良好的效果,整个纽约的版本和我国的很像,在各个地区也有了检测,禁止一些公共娱乐场所开门。
这是纽约州州长自己定的规矩,而不是特朗普所希望看到的,特朗普一直在鼓吹开启美国的所有州的经济,但是作为疫情中心的纽约坚决拒绝特朗普的要求。因为在纽约最糟糕的时期,特朗普表示不应该把医疗物资分配给那些糟糕的民主党人。为了开启经济这件事情纽约州州长科莫还差点把美国联邦政府告上法院。特朗普直言这就是背叛。
在纽约疫情高峰期的时候,美国的医疗人员不足,甚至美国国务院都希望全世界的医疗人员到美国去帮助,甚至有些护士和医生得不到医疗防护物资辞职。最可怕的是有些医生感染了新型冠状病毒直接死在家里,这些人都得不到核酸检测。同时纽约地区也爆出了很多可怕的新闻,比如说 有很多人死掉之后直接埋葬在哈特岛上,停尸间和火葬场都爆满,尸体处理不过来只能放在冷冻车里。最糟糕的时候 911的接线员都自杀了,有一个老夫人看好了病 回家之后被自己的儿子杀掉,出现了很多这种比较惨的事件。
经过如此惨痛的经历之后纽约才封闭的越来越严格,所以拒绝执行美国联邦政府的法令。
美国政府其实刚开始的时候建设了很多方舱医院,而且大肆宣传比我国建设的快多了,这些大型的医院都没有收人,或者是收治了很少一部分人。主要是进入这些医院条件太苛刻,第一不能是重症患者,重症患者要送到正规的医院治疗,还不能是轻症患者,严重患者要在家里自己居家隔离治疗。所以怎么才能够进入这些医院是一个很玄的问题,大部分的这些方舱医院都提前关门了。
其实美国民众也不愿意去这些场所,他们害怕在这些医院里交叉感染,所以大部分的民众都选择在家里隔离治疗。在美国轻症患者是允许在家里的,一些无症状感染者甚至戴上口罩都能去上班。所以美国的疫情根本就没有控制住,仅仅是把死亡人数和重症患者比例降低了,目的是不让美国的医疗体系崩溃。
那么美国几百万的感染者现在在哪里呢?第一,大部分都是在家里隔离治疗,因为美国没有办法让民众强行待在家里,所以这些人戴上口罩之后还是可以上街去,甚至不戴口罩也能上街。只要你自己不觉得自己是重症患者没有人管你。大部分人选择在家里治疗。
第二,现在有一部分重症患者在医院里,美国的医疗实力是非常强的,虽然美国各个州各顾各的,但是用高薪去招聘医疗人员还是能找得到的,主要是现在美国的失业率实在太高了,所以有些人还是甘愿冒风险去医院服务。
美国的医院分为公立医院和私立医院,私立医院现在主要也是接治新型冠状病毒患者,但是由于这些私立医院盈利能力下降,导致大量的护士和医生被下岗。
第三,现在美国已经有大部分人转移到边远地区和乡村地区,因为新型冠状病毒疫情大爆发主要是在城市里,到乡村地区被感染的可能性相对较小,当然那些城市里的人会说能够到乡村避难的人都是有钱人,因为这些工薪阶层一旦不工作就会失去收入来源,美国的房子是要交税的,如果不交税最后的结果就是沦落街头。当然有一部分人也沦落街头成为了流浪者。
总的来看美国的疫情高峰期现在已经过去了,但是确诊病例人数仍然在不断增加,死亡人数现在已经变得很低,所以医院的压力大幅度减少,总的来说美国就是在搞一个变相的群体免疫。所以没有出现像西班牙以及意大利那样的医疗挤兑,以及医院变成传染源的现象。
为什么美国确诊这么多却没听说医院爆满或者盖类似于方舱医院这种新闻?他们几百万都在哪里治的?
1,确诊患者即检测阳性患者,大多数是没有症状的人,不用治疗。
2,有症状患者中很大一部分是轻症患者,在家隔观察就够了,住院反而不利。美国人的居住条件与我们有很大区别。
3,庞大的医疗体系,强大的公共卫生服务能力可以应对自如。特别是他们的社区医院,相当完善。
4,前期准备充分,象纽约市,联邦政府早就为他们新建了2500个隔离床位,严重的时候还有800多个床位空余。
5,新冠没有特效药,医生不鼓励住院。有报道新冠死亡者年龄80多岁,接近正常死亡年龄。
有人认为美国医疗费用太高造成人们进不了医院,这是没有棍椐的。在美国,病人住院是不交押金的,出院结算,任何一家医院都不能因钱的问题拒绝治疗,没钱支付医疗费用的人由国家蔸底。他们医院收费高,个人负担不重。个人付费有限额,没有因病致贫的现象。一个华人产妇写过一篇介绍,她在医院生产出院结账单是13800美元,她吓一跳。可除开医保等各项报销部分,实际个人承担800美元。因为孩子在美国生具有美国籍,她还能得到各项福利和经济补助。
我国近四十年成就惊人,可短期赶上美国不太现实,罗马不是一天建成的。我们应静下心来发展壮大。我们要取人之长,而不是一概否认。
为什么美国确诊这么多却没听说医院爆满或者盖类似于方舱医院这种新闻?他们几百万都在哪里治的?
在家里免疫,产生抗体呗,有几个能去的起医院?上百万美金轻松花完的。想想还是我们的祖国好,人民有难的时候,有国家承担一切,祖国的温暖和祖国的日益强大,从这里完全体现!爱我中华!
为什么美国确诊这么多却没听说医院爆满或者盖类似于方舱医院这种新闻?他们几百万都在哪里治的?
最新消息:美国新冠肺炎确诊病例持续激增,每100人就有1人感染,死亡超14万人,多州医疗系统“接近崩溃”
截至北京时间7月19日,美国新冠病毒肺炎累计确诊3833271例,累计死亡142877例,这段时间美国疫情确诊人数激增,尤其是7月16日、17日,美国单日新增新冠肺炎确诊病例,连续两天超过70000例,多个疫情“震中”州的医疗系统正“接近失控”。
美国确诊病例数在3个多月里突破100万,在43天里突破200万,而突破300万仅用了28天。目前,全美已有30多个州出现新增病例数增长。随着病例数迅速攀升,美国部分城市和地区的医院已经触发了住院率警戒线,重症监护室床位和呼吸机等医疗资源将面临严重短缺。
美国大量民众深夜排队等待病毒检测,医院ICU接近爆满,医生和床位也开始严重不足!就比如像佛罗里达州,该州67个县中,已经有25个县共计40多家医院表示重症监护病房爆满,ICU内哀嚎声一片。全州的ICU病床中,只有17%的床位能够使用。
就目前而言,美国的医疗资源紧缺是最令人担忧的,因为医护人员是战胜病毒的主力军,然而主力军已经在崩溃边缘了美国休斯敦贝勒医学院教授彼得·霍茨7月11日在接受CNN采访时表示,在重症监护病房的床位和医院方面,我们将不堪重负,这已经很糟糕了,更糟糕的是,工作人员已经精疲力尽,并且面临更高的感染风险,我们将没有足够的人力来管理这一切。
很多护士也表示,他们已经连续几天重复使用N95口罩。还有医生们说,因为缺少个人防护设备,他们被迫停止接诊。
比如,伊利诺伊州的重症监护护士被告知一次性口罩必须使用5天,但即是这样这些储备也将在几天内用完,但美国可以多快增加口罩的生产?根本不是很快,因为,几乎全部在中国生产,即使在美国这里制造,原材料也主要还是来自中国。
为什么美国确诊这么多没听说盖类似于方舱医院?在美国的现行制度下,根本不可能建立方舱医院!首先,美国对于所有新冠确诊病人的治疗并不是免费的,全是需要走保险流程,然而没有保险的美国人占了大多数,之前美国医院和医护人员没有出现告急,就是因为美国一直抛弃穷人,优先治疗富人和年轻人,而且美国也一直在刻意降低检测量。
如果建类似于方舱医院的地方,就意味着要大量接收没有保险的穷人,甚至要大量免费给这些人治疗,这显然和美国现在制度想违背,否则疫情开始之初美国就可以实行应收应治了。
另一方面,要建立方舱医院就必须实行严格的隔离措施,但是美国是资本主义社会,民众倡导民主、自由、平等、人权,美国社会自由主义泛滥,美国群众从小就信奉自由主义,他们相信自己能管好自己,不需要别人插手,更不需要政府插手。
疫情都发生这么久了,美国民众直到现在都还在认为,戴口罩和居家隔离是在侵犯人权,是犯法行为,因此在美国强制隔离的推广一直都显得困难重重,遇到了铺天盖地的反对声。这种情况下根本不可能建立方舱医院,可能刚建立就会被暴乱给推倒。
几百万的确诊都在哪里治的?绝大多数人只能选择“在家隔离和治疗”对于非裔和拉丁裔等少数族裔在确诊之后,基本上都是回家“隔离治疗”,其实就是回家听天由命。美国虽然医疗保险制度服务很先进,但是在遇到种族歧视和疫情这种天价的治疗费用开支情况下,很多穷人只好在家里把家当做“方舱”。
另外,很多的美国穷人,除了所谓的“回家隔离”之外,还有很多人直接安排在了停车场空旷处进行隔离,没有防护措施,甚至连取暖措施都没有,只有自己的衣服和一层白布。 这些人都认可了这种规则,没有人觉得这是在侵犯穷人的人权。他们认为自己顾好自己就行了,没钱就认命,出事了也不应该靠政府。
总之,美国人的生活方式和处事方式和我们有很多的不同,即面对严峻的新冠病毒疫情,他们还是认为经济比死人更为重要。所以,在疫情还没有控制住的情况下,冒险重启经济,造成了第二波快速上升的疫情。
目前看来美国必将走“群体免疫”这条路,但这必然是死路一条,我们只需要在全球的第二波疫情爆发时,注意保护好自己就行了,千万不要出国,避开一切和病毒有关的东西,不要让自己染上病毒。未来我相信中国一定是全世界最强的那个国家了。
随手点赞,腰缠万贯
关注@彪悍猫先生 学习更多干货知识
为什么美国确诊这么多却没听说医院爆满或者盖类似于方舱医院这种新闻?他们几百万都在哪里治的?
感谢邀请
为什么美国确诊这么多却没听说医院爆满或者盖类似于方舱医院这种新闻?他们几百万都在哪里治的?题主问题的核心是为什么美国确诊这么多却没有听说 医院爆满或者是有类似于方舱医院这种新闻,他们几百万都是在哪里治疗的?实际美国还是有类似于方舱医院的,只是和国内的没有办法相比,比如在3月份纽约就有宣布建立方舱医院,位于纽约市曼哈顿的第一个针对新冠肺炎疫情改造的临时医院完工。该方舱由纽约最大的贾维茨会展中心改造而成,可容纳1000个床位,而且当时已经建造完成。与此同时他们还有计划进行了建设8个同样的的方舱医院,但是我的个人想法有一定的水分。
美国治疗几百万都在哪里治疗的呢?首先从客观条件来说各州县确实有能力去治疗一部分的病人,美国实际的分部就直接是州县和我们这边的省份划分相差不多,所以我们虽然看到很多疫情,但是平均到美国州县确实也不算是很多,但是也有一定的水分在里面。我来说说想法:
1.美国人检测和治疗需要很高昂的费用。
之前媒体就有经常报道美国人检测费用很高,甚至我们也看到了很多人呼吁复工复产实际就是因为他们需要得到 帮助,生活方面得不到保证,因为美国人不存钱,所以就像是比尔盖茨说的一样,很多有钱人可以检测多次,而穷人得不到检测。
而且我们也知道美国郭杰瑞的自媒体有曝光治疗的费用,仅仅是检测就需要支付4500美金,如果换做人民币的话就是3万块钱接近4万。而且如果治疗的话,那就需要更多更多的费用,实际他们连生活都困难怎么还有钱去治疗呢!
2.美国治疗人数确实我们觉得存在很多水分,虽然我们知道各州县确实有能力去检测或者是治疗,但是他们的医护人员确实稀少,从客观条件来说,当初我们的武汉7万人左右,但是全国医护人员都有加入到进去,而且是2个月的时间,2月份-4月初才慢慢开始好转,医护人员才慢慢开始从武汉撤离。
而美国平均下来现在治疗了160万左右的人,那么每个州县算下来疫情少的州县确实很很好治疗,但是很多都是十几万人,确实对于他们肯定是有压力的,而他们州县的能力怎么会能和中国一个国家相比呢?而且美国本身人口就是只有3.3亿人,所以从根本来讲这些确实有些数据有些虚假。
3.基本上感染者都是普通工薪阶层占比很高。
这个实际从数据我们就可以知道,首先前期游行复工复产的人,都是普通的工薪阶层,就像苹果,谷歌,以及亚马逊这些确实很多人都可以在家办公,美国疫情这么严重,人家才不会出去的。一般呼吁复工复产的就是必须要要到工厂或者是餐饮之类的,所以对于他们来说算是失业的原因就在于在家不能办公。
而且包括黑人暴乱,基本上也算是最底层的人民,我们刚才说过了治疗费用很高,所以他们那里有钱去检测和治疗呢?
个人的想法和看法:美国的疫情确实很严重现在已经来到了360万,但是我们知道因为他们治疗是需要收费的,而呼吁复工复产,以及暴乱的人基本上都是普通的工薪阶层,所以感染几率最大的就是他们,所以说治疗160万,这个数字我们也只能他们是报喜不报忧,治疗的人分散下来确实没有多少,但是对于十几万的州县来说确实有一定的压力,实际 原因可能就是不能让人们慌乱吧!
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:
为什么美国确诊这么多却没听说医院爆满或者盖类似于方舱医院这种新闻?他们几百万都在哪里治的?
眼看美国疫情一天比一天严重,确诊人数快速增加,医疗资源逐渐匮乏。现如今他们却还在搞着有关抗议种族歧视的游行,人群聚集严重。
现在美国的确诊人数已经是世界第一,特朗普早就宣布纽约进入了重大灾难状态,民众的生活也进入了非常时期。
那么他们为什么到现在还没有一个集中的类似于中国方舱医院的收治场所呢?他们这些被确诊的病例都是在哪里医治的呢?
医院收治率不高,大多居家隔离其实美国的医疗体系在收治入院的时候,标准就极其严苛,基本上不会延长不必要的治疗时间,如果医生觉得治疗你会浪费医疗资源,“性价比”不够,他们就会劝说你回家自行等待自愈。
因此就算是确诊人数让人担忧的纽约,医院的床位现在还有空余的储备,这也是为什么美国人一直喊着要求复工复产了,在他们眼里,一部分人根本没有必要进医院。
虽然因为新冠疫情去世的人已经很多了,可是在美国群众看来,这些人的去世和居家隔离,与失去收入来源相比,还是隔离更让人感到担忧。
在疫情防控阶段,美国并没有仿照中国的模式,将全部患病的患者全部加以隔离治疗,除了重症之外,其他病人几乎全部居家隔离。
再者说,美国的医疗也是以盈利为目的,是选择性收治的,不会像中国医院这样强制检测。美国虽然科研水平高,但是他们研究出来的药物利润高昂,一些效果较差、廉价的药物根本得不到研究经费。
医疗机构也是迫不得已,只有选择了有支付能力的群体,他们才有成本去研究更多的医疗课题,穷人只能被医疗排除在外,成为科研突飞猛进下的牺牲品。
因此不管美国有多少感染者,只要限制检测,只对那些有经济能力的人开放医疗,医院就永远有空余的床位,他们也就不会出现医疗资源的饱和,根本用不上方舱医院。
“集中收治”不符合美国国情我国举全国之力收治、进行封城管理的时候,确实引起了小部分人的恐慌。虽然医疗资源暂时性紧缺,好在我们齐心协力团结一致,调动全国的医疗资源先供给武汉等较为严重的城市。
而在美国这一情况基本上是不可能发生的,因为美国政府本身执行力、公信力就极差,如果他们按照这一套计划来,那么光是民众的反对和恐慌就足以让政府焦头烂额。
更不用说,在收治过程中美国还会有一部分人根本不愿意自身行动受到限制,他们的问题几乎无解。
因此美国就算有着病人救助的需求,“资本家”也不会干方舱这种“赔本”的买卖。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。