为何会有“我穷我有理”、“我弱我有理”、“富=原罪”的思维?
这种说法本身就有倾向性!!!
为何会有“仗势欺人”、"为富不仁"、"穷不与富斗"等等呢?
因为有上述说法把"穷人"定型为无懒啦!同样富人中深谙与弱争利之人也有非善良之辈。
做为正常人,要有善良、宽厚、同情之心。不与穷人争利就是同情弱者,做到同情弱者才做到了善良、宽厚之人,这不是“富=原罪"是"富=善良宽厚"。是在脱离“为富不仁"、“仗势欺人”。
老把"穷我有理"、"我弱我有理"、"富=原罪"去判断问题的人。主要是这样的两种人:
第一种是喜欢攀附权贵之人;
第二种是专于此道与弱者争利之人。
为何会有“我穷我有理”、“我弱我有理”、“富=原罪”的思维?
这个问题来自以前那个年代的余毒,用阶级斗争来管理社会矛盾,用穷人管理既定的富人,这样既可以师出有名,而且还彰显合法化。并且,一段时间以来,穷是光荣的象征,是特权阶层!所以,我穷我有理!你富既是罪!
为何会有“我穷我有理”、“我弱我有理”、“富=原罪”的思维?
富者贫者怨,光脚的不怕穿鞋的,同在一方土,为什么你有我无有,你的东西到低是怎样得来的,分点给我,这样就没亊了
为何会有“我穷我有理”、“我弱我有理”、“富=原罪”的思维?
人们常常说,同理心。同情弱势群体,现在很多人仇富人比较多,不过这里面也存在一个问题,很多人的财富是通过不正当手段而得来的。对于这个群体,很多其实把他定义为原罪
为何会有“我穷我有理”、“我弱我有理”、“富=原罪”的思维?
只要公平!饿死都不怨谁!
为何会有“我穷我有理”、“我弱我有理”、“富=原罪”的思维?
这种说法是恶意扭曲的,而且还是在头条问答题第一次看到的。现在是法治社会,都是公平公正的,不存在什么“我穷我有理,我弱我有理”。穷人本来在当今现实的社会是弱者,他们绝对不会肆无忌惮说出这种没有智商的言论。
富=原罪是毫无理由成立的,不管±农工商谁不盼望自已是土豪金银山堆,说岀这种灭绝人性完全是剑有所指,三岁孩童也猜出其中一二三。有道得财富人多得是,而且四处受人敬仰尊重遍天下,为何有此提问已经超出一般人想象空间。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。