《水浒传》中什么说梁中书是朝廷里难得的好人？

梁中书是聪明之人，也不愿意敬贡当朝宰相的老丈人，故意使计给爱耍小计吴用夺了生辰纲架祸于杨志与土匪。比吴用和宋江高明多了，尤其是到后来更看不起宋江！

《水浒传》中什么说梁中书是朝廷里难得的好人？

《水浒传》里的梁中书实为当时东平州人梁子美。此人字才甫，出身官宦世家，其曾祖梁颢、祖梁适、父梁彦昌皆为高官，子美于哲宗朝由庇荫入仕，徽宗即位后为河北都转运使。而《传》里的梁世杰官正三品；属官有中书舍人若干，正四品。但中书令无专人，例以尚书右仆射兼中书侍郎行中书令事。梁世杰之所以称梁中书，说明他曾在东京做过中书侍郎，至少是中书舍人，而后带职下放到大名府做一府之长。

《水浒传》中什么说梁中书是朝廷里难得的好人？

当时的北宋朝廷，道君皇帝身边高俅、蔡京等奸臣围绕，相对于他们，这个北京大名府的梁中书，蔡京的女婿，已经算难得的好人了。

梁中书主要出现在《水浒传》前面的12、13、16回，以及中间的62-66回，在这里面，梁中书都表现出了一个当时时代背景下，一个官吏难得的职业操守、担当吧。

在前面的12、13、16回，梁中书表现出了不忘故人，知人善任的良好品质。

先是杨志因卖刀误杀泼皮牛二，刺配北京大名府，恰好当时的北京大名府留守司，上马管军，下马管民，最有权势，也就是梁中书，讳世杰，当朝太师蔡京的女婿，关键是他和杨志在东京的时候就认识，听了杨志的故事后，当厅开枷，留在厅前留用，这算是不忘故人了，没有因为自己位高权重，故人成了有罪之身就看不起。而且后来抬举杨志，也是通过光明正大的比武，走正规渠道。

第16回，他叫杨志押送生辰纲，杨志先说了几次“杨志去不得了”，再提出自己的条件，梁中书当时的表现也是很诚恳地提取意见，并没有因为自己的意见被驳而恼怒。其实，如果不是杨志因为生辰纲被劫无颜面对他，谢都管他们得以诬陷杨志，以梁中书的肚量，杨志回来可能还是会得到原谅的。

62-66回，不被钱财收买，不然卢俊义早就死了；为了保卫北京，也与梁山抗争了几个回合。

围绕梁山从北京城营救卢俊义的过程展开。且说卢俊义进了牢房，之前的管家李固要花钱收买好早日结果了卢俊义，梁中书道：“这是押牢节级的勾当，难道教我下手？过一两日，教他自死。”最终，卢俊义虽是在梁山泊住了许多时，这个是被牵连了，难以知道真实原因，只是把他刺配三千里。李固得知，只叫得苦。

接下来几个章节，就是梁山与他的军事斗争了。最终，北京城破，卢俊义被救，梁中书引领残兵入城，家里老小，除了夫人躲在后花园逃得性命，其他都被杀了。

总之，这个梁中书是《水浒传》小说里面难得的好官了，比他好的应该就是张叔夜、宿太尉了。

《水浒传》中什么说梁中书是朝廷里难得的好人？

《水浒传》中梁中书黑白两道通吃

梁中书是蔡京蔡太师的女婿，时任北京大名府留守司留守，晁盖、吴用等七人所劫的生辰纲正是梁中书送给蔡太师的生日礼物。

按照梁中书的说法：上年也曾被劫得十万贯金珠宝贝。这个梁中书怎么会有这么多钱财？他是怎样敛财的？从卢俊义谋反案中可以看出一些究竟。

卢俊义从梁山泊回到家立即被捉拿，而且被一步一棍打到府衙，又被严刑逼供。

本来卢俊义谋反一事除了墙上的反诗之外，并无其他确凿的证据，仅凭李固一面之词不足以信。梁中书不问是非，屈打成招，是因为李固已经给他行了贿。他不是真的想拿反贼，而是想趁火也打劫一笔钱财。

谁知道梁山泊出手更加阔绰，柴进给了蔡庆、蔡福兄弟一千两黄金让上下打典。蔡庆也说：梁中书、张孔目，都是好利之徒，接了贿赂，必然周全卢俊义性命。可见梁中书肯定收了贿赂，而且得的是大头。

梁中书知道这钱财是来自梁山吗？

他当然知道，他混迹官场多年，不会连这一点判断力都没有。蔡庆、蔡福哪里来这么多钱财？一千两黄金是什么概念？当日武松给了郓哥五两银子，郓哥心想：这五两银子，如何不盘缠三五个月？五两银子就够三五个月用，那么一年二十两银子就绰绰有余了，一千两银子就够五十年用度，那么不难得出结论：一千两黄金够一个人锦衣玉食一辈子可能还有余。除了梁山泊还有谁能拿出这么多钱来救卢俊义？所以他心如明镜般清楚，只是装糊涂罢了。

这个人爱财如命，没有原则，黑白两道通吃。

在《水浒传》中，梁中书是比较重要的一个人物，他是宋朝官员的一个代表，他代表的是一部分甚至是大多数官员的形象。在卢俊义一案中我们看到了梁中书的一些敛财的过程，实际上还有书中未具体写到的，例如他搜刮百姓的也许更多。如果不是有这些贪官污吏，又怎么会有民不聊生，又怎么会有盗匪四起。

言归正传。收了梁山泊的钱，梁中书不敢杀卢俊义，便给他判了一个脊杖四十，刺配沙门岛。剩下的便是梁山泊的事了，他可以不负责任了。

谁知李固又收买了两个防送公人，要路上结果了卢俊义，又被燕青所救。燕青射死两个公人，逃跑途中，卢俊义再次被捉。

奇怪的是这一次梁中书判了卢俊义死罪，要立即问斩。明知道死了两个公人是燕青所杀，却要判卢俊义死罪，是何道理？

真正的原因应该是，李固又给他使了更多的钱。这前前后后他得了多少钱？够给蔡太师再过两个生日的了吧。

为了救卢俊义，石秀劫了法场。按理这一回应该坐实了卢俊义通匪谋反之罪，可是他又不杀这二位了。一方面是怕梁山泊报复，另一方面他是不是还指望着梁山人再给他送更多的钱来？结果等到的是大兵压境。

《水浒传》中什么说梁中书是朝廷里难得的好人？

梁山一百单八将是施耐庵大力歌颂的英雄好汉，一直以来被无数读者称颂赞扬。而凡是跟梁山好汉作对的人，都会被扣上坏人、恶人、奸贼的帽子。我们必须承认，许多读者阅读《水浒传》，都是以这样一种“非左即右，非好即坏”的眼光去看待小说中的人物的。比如高俅、蔡京、童贯、杨戬四人，处处与梁山好汉作对，反对他们招安，更要置他们于死地，所以被称作“四大奸贼”，是彻头彻尾的坏人。而“四大奸贼”手下的慕容知府、蔡九知府、高廉等官员，为虎作伥，无恶不作，协助“四大奸贼’坑害梁山好汉，他们无一例外也是坏人。

这么看来，整个朝廷，上至皇帝，下至普通小吏，实难找到一两个好人。很难找到不代表没有，要我说，大名府知府梁中书就是一个好人。梁中书虽然是朝廷命官，而且还是“四大奸贼”之一蔡京的女婿，但在处事和人品上，他显然是一个正派形象。

梁中书是大名府知府，也就是卢俊义的父母官。在处理卢俊义私通梁山好汉这一问题上，梁中书就表现出了作为地方官员应有的风度，按照实事求是的原则审理卢俊义案件。卢俊义的管家李固与其妻子贾氏有私情，两人合计陷害卢俊义，好侵占卢府的万贯家财。李固抓住卢俊义的把柄，举报卢俊义私通梁山贼寇，卢俊义因此被关入大牢。作为负责该案件的主审官员，梁中书并未一口咬定卢俊义的私通罪行，哪怕李固暗地里不断使坏，定要置卢俊义于死地，可梁中书始终不为所动，坚持自己的立场，最终免去卢俊义死罪，将其发配沙门岛充军。

从梁中书对卢俊义案件的处理来看，我们可以清楚地察觉他身上所具备的可贵品质，作为大名府的执政长官，在没有十足证据的情况下，并没有利用手中职权一刀问斩卢俊义，而是选择将其流配，尽量做到秉公执法，显然是一个好官。

小说中交代，梁中书之所以能走马上任当上大名府知府，或许他确有过人之处，但最主要的原因还是得益于其岳父蔡京的大力推荐。如果不是蔡京在皇帝面前美言，可能梁中书不会官至大名府最高行政长官，起码短时间内不会。梁中书“走后门”的行为我们暂且不论，但其人品应当是毋庸置疑的。在梁中书当上大名府知府后，连续两年向岳父蔡京进献生辰纲，不远千里派人押送，其知恩图报之心显而易见。一个懂得知恩图报的人，想来是不会差到哪里去的。

最能体现梁中书爱才的事例莫过于提携青面兽杨志。杨志因杀了牛二被发配大名府充军，梁中书早闻杨志大名，十分赏识他，破格把杨志从一个罪犯提携为管军提辖使，让胸怀大志的杨志能有用武之地，爱才之心，我们有目共睹。之后押运生辰纲，梁中书毫不犹豫地选择杨志为押运负责人，一方面是相信杨志的能力，另一方面是想让杨志立功，将来可以更好地提携他。虽然杨志辜负了梁中书的信任，失了生辰纲，但从梁中书的用人角度来看，这分明是一个有人情味的长官。对于有能力的人，梁中书既往不咎，利用一切可以利用的机会，帮助他们改变命运，从而让这些人为国出力。仅凭这一点，就不是高俅、蔡京等人所能比的。

作为大名府的最高行政长官，又是当朝太师蔡京的女婿，如此显赫的身份，大可以在大名府一手遮天，为所欲为。但我们看到的却恰恰相反，梁中书不仅没有为所欲为，反倒是处处留有余地。例如，石秀为救卢俊义贸然采取行动，劫法场未果，被官兵抓获。这样一来，等于卢俊义坐实了私通梁山好汉的罪名，梁中书完全可以将卢俊义和石秀斩首示众，但梁中书却采取了另一种做法，暂时收押卢俊义和石秀，等到击退梁山军马后再审理此案，卢俊义和石秀的性命得以保全。

梁中书做事处处留有余地，是一种大智慧的体现，给别人留有余地，就等于给自己留了一条退路。所以在梁山人马攻破大名府后，并没有对梁中书痛下杀手，而是任其逃离大名府，所以梁中书及其一家老小才得以全身而退。

在小说中登场的所有官员中，梁中书的结局应该算是相当好的，没有像刘高、高廉等人那样落得个身死人亡的下场。或许，真的应了“善有善报，恶有恶报”那句老话。如果像梁中书这样的好人也遭到梁山好汉的杀害，恐怕就真的没天理了。