足球比赛中为什么有些点球可以补射，有些却不能？

如果是比赛常规时间的点球，是可以补射的，按照国际足联规定，主罚点球前夕，除了主罚者之外，双方其他球员不能提前进入禁区，但主罚球员完成射门的瞬间，比赛已经不是“死球状态”，只要点球碰到其他人（比如说被对方门将扑出）的情况下，那么比赛继续进行，所有球员都可以补射。至于题主说的“不能补射的点球”，那应该是点球大战阶段，那个阶段的点球，是为了分出胜负，而不是为了继续比赛，所以点球大战阶段的点球，是不可以补射的。简单说，点球能否补射，取决于是常规比赛时间的点球，还是点球大战时间段的点球了。当然，还有一种情况主罚者不能补射，就是常规比赛时间段的点球，如果是被对方门将扑出，主罚者和其他球员都能补射，但如果是直接被门柱或横梁挡出（不是门将挡了一下弹到门框），那么在其他人还没碰到足球的时候，主罚者不能由本人完成第一脚补射（因为足球还没碰到过其他球员），但其他球员都可以补射，这个足球规则经常被人忽略。

足球比赛中为什么有些点球可以补射，有些却不能？

足球是世界第一运动，世界足坛，前锋是非常重要的一个角色，虽然都会说足球是团队运动，每个位置都很重要，但是从转会市场上可以看出，前锋的身价会高出很多，那是因为足球比赛需要的是进球。只有进球才可以获得胜利。

但是有些杯赛进入淘汰赛，双方90分钟战成0-0，就会进入加时赛，加时赛还是没有进球的话，就会进入点球大战。点球大战，双方都有五次机会，这五次点球，只要谁有一个没有罚进，就宣告失败。如果双方都罚进5粒点球，就会一局定胜负，只要谁有一个没有罚进就宣告失败。

点球大战的进球，不会算作个人进球，只是为了分出胜负才出的规则，而点球大战里，球员射门被对方门将扑出，就不能再补射，所以说只有一次机会。

如果在运动战中，对方球员犯规给了一个点球，这个时候的点球属于活球，如果在射门的一瞬间被门将扑出，只要没有出界，是可以补射的，补射进球也算作有效，这粒进球也算作球员的个人进球。这就是点球大战和运动战点球的不同之处。

足球比赛中为什么有些点球可以补射，有些却不能？

挚谢“悟空问答”的邀请！您说到“足球为什么有些点球可以补射，有些却不能？”从您所描述的情况来看应该是常规赛和加时赛吧，因为在点球大战中，点球无论是被门将扑出或是被门框弹出都是不能补射的。

那么在常规赛和加时赛中哪种情况下的点球可以补射呢？具体来说应该有这么几点：①点球发出后被门将扑出自己可以跟进补射进球；②点球发出后被门将扑出，罚点球方所有球员在没有违例的情况下可以补射入网进球；④点球发出后被门框弹出，罚球队员的队友在没有违例的情况下可以把球补射进球门。

另外就是点球发出后被对方门将扑出，因着对方球员的不慎而把球踢进了自家的球门或点球发出后被门框弹出，因着对方球员的不慎从而把球踢进了自家的球门，这也算为发点球方的进球。

那么常规赛和加时赛中哪种情况下的点球又是不能补射的呢？即：罚球队员将球击中门框而弹回是不能补射的，因为球没有碰触到任何其他（她）球员之前，罚球队员是不能再次触球的。

基于此，我只了解这么多 ，当中我所认识及叙述的某些可能是不正确的甚至是错误的。欢迎有识之士指出或提出批评！再谢“悟空问答”给予我回答问题的机会，谢谢！

足球比赛中为什么有些点球可以补射，有些却不能？

足球比赛中有些点球可以补射，有些不能，如果在比赛的九十分钟里获得的点球，不存在违规的情况下，都是可以补射的。不管是守门员将球扑了出来脱手了，还是点球踢在门框上反弹回来，这些情况都是可以补射的。但是有一种情况点球不可用补射，那就是在加时赛以后还是没有分出结果，两队只能通过点球大战决定胜负，这个时候的点球进就是进，不进就是不进，没有补射的机会。

点球大战的点球和常规时间内的点球，是两种不同形式的点球；点球大战不可以补射，踢出去之后再也不能碰球；而普通的点球可以进行各种操作，包括补射！

在常规时间内（包括补时以及加时）的点球，是因为球员在禁区内犯规，而被裁判判罚的一种禁区内任意球，按照足球比赛的规则，任意球在球员碰到球之前是处于“死球”状态的，一旦主罚任意球的球员将球踢出去之后，比赛就进入正常的“活球”状态，队员可以补射。

点球大战是足球比赛里最残酷的一种决定胜负的方法。一般情况下，必须决出胜负的比赛在加时赛全部踢完后还是平局，则进入点球大战，当然也有特殊情况，常规90分钟平局，直接进入点球大战。点球大战中的点球不可以补射。

足球比赛中为什么有些点球可以补射，有些却不能？

禁区内故意拌人犯规被判对方点球，守门员脱手了或打在门框上，球员可以选择补射比赛继续。如果两队打成同样的比分，没分胜负，进入点球大战，被守门员扑出脱手了或打在门框上没进，此时这样的球不能补射！不知你看懂了没有。

足球比赛中为什么有些点球可以补射，有些却不能？

比赛中的点球是可以补射的，点球大战中的是不可以补射的。