同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？

电视品牌多种多样，产品也是琳琅满目，作为中国第一互联网品牌小米，电视机价格可以说是非常亲民的，尤其是当你看到同样65寸电视机，索尼卖1万多，小米卖3000，你是否感觉这很不可思议。

我们一起来看看价值2999元的小米4X/C 65英寸电视机和价值14999元的索尼KD—65A8G 65英寸电视机有什么差别？

我们知道一款电视机的好坏由两个关键因素决定：GPU和屏幕

小米和索尼电视机最大的差别就是GPU（图像处理器）

CPU决定了电脑和手机的性能，而对于电视机来讲GPU才是决定其性能的关键芯片。电视机的GPU将显示信息进行转换驱动，并向电视机屏幕提供信号，控制屏幕的正确显示。其性能决定这一台电视的图像质量，画面流畅度。

小米4X的GPU采用了ARM 的 Mali-450 ，而索尼KD—65A8G的GPU则采用了自家生产的索尼X1 。

Mali-450是ARM公司在2012年推出的产品，当时这款GPU是面向中低端、入门级的平板电脑和智能手机。而如今已经过了8年，ARM的GPU已经更新了16代了，最新的是Mali-G77。而ARM公司在GPU领域并不优秀，和英伟达差距还很大。我们可以想象这款GPU用在小米电视机上能有多大的效果了。

索尼X1，可以说是电视机中最好的芯片，索尼就是凭借着这款芯片占据了电视机高端领域。X1芯片最强大的功能就是图像渲染，被渲染过的图像就像美颜相机美颜过的少女，就是好看，漂亮。X1的主要价值就是图像和视频的算法、HDR转SDR、插帧、去色块、锐化等，而这些技术索尼是做的最好的。

再看屏幕

索尼的屏幕并不是最好的，最好的屏幕是三星的AMOLED屏，但是这部分最好的屏幕，都用在三星自家的电视上了，其他企业基本拿不到，索尼也不例外。

小米4X采用65英寸的LED全面屏，分辨率为4K，刷新率60Hz，普通OLED有别于AMOIED，分辨率为4K，背光方式采用直下式，背光源为LED，支持格式2160p。

索尼KD—65A8G采用65英寸的OLED全面屏，分辨率为4K，刷新率120Hz，支持HDR显示，背光方式采用直下式，背光源为OLED，支持格式2160p。

可以看出小米电视和索尼电视的屏幕使用材料不同，小米使用的LED屏，索尼使用的OLED屏。这两种屏的区别是LED屏普通发光二极管按顺序排列而制成的，OLED屏是有机电子光二极管制作的。OLED屏更简单，更薄，而且具有很好的弯曲度，可以制作成曲面屏。LED屏本身不能发光，需要背光源，OLED拥有更好的自发光性，不需要背光源，息屏时候不发光，所以更加省电。

OLED屏凭借自发光的特性，高对比度、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广、构造及制程较简单等优异之特性，认为是下一代的平面显示器新兴应用技术。

屏幕刷新率60Hz和120Hz有什么区别呢？

什么是刷新率？简单来说，就是屏幕上每1秒钟刷新图像的次数。我们之所以看到屏幕上的人或事物会动，就是因为屏幕上的图像在不断刷新，而屏幕的刷新率也将直接影响到画面卡不卡顿的问题。60Hz的刷新率虽然达到了人眼正常观看的标准，但是无法满足一些高帧率的画面。

比如奥运会节目，运动员的移动速度非常快，屏幕刷新率过低就会有模糊、拖影的现象，这时就体现出120Hz刷新率的重要性了，无论什么体育节目，都能获得高清的画面。

再比如玩游戏时候，高刷新率屏幕可以降低操作时的交互延迟，你可以比其他人提前零点几秒，但往往就是这零点几秒决定比赛的成败。

内存、存储空间

小米4X/C运行内存2G，存储空间8G，索尼KD—65A8G运行内存为2.5G，存储空间为16G。

和手机一样，运行内存越大，电视机的运行速度越快，这尤其体验在开机时候，运行速度快的可以做到秒开、秒关。

而存储空间也同样重要，智能电视安装的软件越来越多，缓存也会越来越多，占用空间也就更大，为了更好的体验智能电视带来的快感，那么买一台存储空间大的电视就是很好的选择了。

可以看出3000的小米电视和1万多的索尼电视差距主要在以下几点：

• GPU（图像处理器），小米用的ARM的老产品，索尼用的自己的高端产品；
• 电视屏幕，小米依旧采用的LED屏，而索尼采用了最新的OLED屏；
• 内存，3000元小米内存停留在2G，索尼的内存在不断的升级；
• 做工，毫无疑问，索尼的做工会比3000元的小米做工更加优良。

深度解析

在科技和材料领域小米与世界厂商仍然有很大差距，小米的电视机和手机都是采用其他厂商的材料，通过组装，形成成品，虽然价格实惠，但是在体验上仍然有很大差距。

日本索尼的电视之所以处于高端市场，就是因为X1芯片技术，三星和LG的电视能够位列高端是因为OLED屏幕技术。

动辄上万的价格，除了技术之外，还有品牌的溢价。索尼电视机被称为电视机第一品牌，甚至有网友说：“你看过索尼，就不会再看其他电视”。

科技之路任道而重远，还望小米在坚持性价比的时候，不要忘了产品研发和品牌塑造！

以上是我的回答，希望对您有所帮助，如有不妥之处，敬请批评指正！

同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？

感谢您的阅读！

在2019年2月电视品牌销量中，小米销量第一，实际上小米销量第一的原因很简单，就是因为它的性价比高，比如65英寸的小米能够卖3000多，而友商的价格上万，消费者在选购的时候，自然会考虑小米，毕竟价格是第一位。但是，俗语说一分钱一分货，上万的电视和三四千的电视没有区别吗？

为什么索尼卖的贵呢？实际上，索尼除了品牌溢价之外，在芯片处理快、InputLag低、外观漂亮画质好，在做工上更是一流。可是，索尼的电视再好，价格太贵，影响了整体的销售，让小米等国产电视厂商有机可乘，实际上，小米能够做到低价，原因很多，不仅仅是成本低等原因。

一方面，小米电视的广告收益，这方面是小米电视的收益大头，所以，小米电视虽然便宜，广告确实是一大收益来源。

另一方面，没有代工反而是优势，可以找索尼、三星等大厂的代工，来保证电视的质量。

当然，这是收益控制和质量控制，小米电视能够做到低价还得益于：薄利多销，我们在前文看到，小米在2019年2月销量电视第一，薄利多销；线上线下结合，这种模式能够迅速的打开市场，特别是传统的电视都是线下销售，而小米的线上销售反而会带来更好的优势；周边产品，比如小米盒子，比如小米增值服务等等，都会形成一套生态链，对于小米电视的销量也有影响。

实际上，小米电视和索尼这样的电视肯定是有差距的，可是在面对性价比优势下，一些硬件的差距在慢慢缩小，这是小米能够获得认可的主力。

同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？

硬件成本差别大，以及使用的画质技术也差别特别大。

举个例子，以55寸索尼9000f举例，9支持动态区域背光，1000尼特峰值亮度，软件硬件HDR，专门的画质处理引擎，运动补偿memc，高达120hz的屏幕刷新率。

小米4a55寸，只有芯片支持HDR(实际上没什么用)，亮度300尼特左右，60hz屏幕刷新率，而画质处理芯片，运动补偿memc，动态区域背光等画质技术一概没有。这就是画质技术上的巨大差别。这些都是需要钱的，有些技术可以花钱买，有些东西都是自己研发的压箱底的东西，比如说画质处理芯片，没有人会卖给你，而有这个芯片的厂家寥寥无几，这些画质技术多少才是拉开电视画质，拉开价格的主要原因，画质技术才是决定画质的主要因素。

你可以去实体店感受一下，有这些东西跟没这些东西，画质上面差异有多大。一分钱一分货的不是没有道理的。

同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？

我跟随雷军的步伐给你科普一下吧

买电视不就是买显示屏嘛，这就需要你了解如何描述一块液晶面板的显示效果

1，色域：就是色彩的显示范围，最绿能有多绿，优于色域标准统一性很低，各个厂商都有不同的色域标准，什么p3， 数字％+srgb/ntsc/Adobergb，根据厂商给出的色域指标，在百度上搜索，统一换算成ntsc标准，数值越大，表示显示效果越好

2，动态对比度/最大亮度：表现了屏幕最亮能有多亮，表现了在强光下的表示效果，数值也是越大越好

3，静态对比度：同一亮度下白色与黑色的亮度差，可以理解为视觉的冲击力大小，数值也是越大越好，例如OPPO r17的静态对比度为60000：1

而iPhone xs的为1000000：1

4，分辨率/像素密度，字面意思，像素的多少与密度，越大越好

5，刷新率：也很好理解，一秒钟图像刷新的次数，提现画面的流畅性，通常是144hz为优秀

6，色深：色彩深度等级，如果是8位色深，也就是最浅的绿到最深的绿之间分为2∧8＝256份，如果是10位，就是分为2∧10＝1024份，提现了色彩的流畅度，当然是取大值

这些参数有的厂商会隐瞒，需要自己去查询

而做为家具，也需要参考外观设计是否符合心里需求

有了这些参数，就不用管什么牌子，拿着参数去比较，再根据需求和经济条件选择合适的产品。

最后我回答题主的问题，为什么小米的这么便宜，别的厂商都很贵？

小米的电视都是互联网模式销售，疯狂压缩零售店，推销人员的费用（小米之家分布很稀疏，店员也很少），渠道费用省下来了，成本也下来了。

雷军一直说的什么“做感动人心，价格厚道的好产品”，“硬件综合利润率不超过5％”等，导致品牌溢价很低。

简单来说，小米的电视基本上是硬件成本价卖给你，在需求不是很苛刻的情况下，小米电视是不错的选择。

如果对于品牌有追求，或者对于显示效果有更极致需求的用户，还是建议买其他更高端的电视机

（例如三星dynamic AMOLED屏幕最大亮度能到700nit，而其他厂商的亮度都只能到500nit左右 ）

同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？

刚搬家的时候买了一台小米65寸的电视放在客厅里，当时赶上618活动，还省了几百块钱。三个月以后，我又在我们县城的供销大厦买了一台海信的，同样的尺寸，价格翻了接近三倍。对于我来说，若不是销售员的不断介绍和剖析，我是根本分辨不出来有什么差别的。

屏幕画质有一定的差别

让我列举一些数据上的对比，我是做不到的，我也搞不明白，也不愿意搞，什么多少赫兹，曲面屏还是ULED屏，不懂，也不感兴趣，但我在观看的时候就能够看到很明显的区别。

当我看过海信的那款电视机之后，我就发现，小米电视屏幕上会有不容易察觉的类似花屏一样的波浪，而且下面的字体会有一定的抖动。

看电视的时间久了也会有一定的区别，小米看久了会比海信的看久了眼睛更累一些，或许是我近视眼的问题，但应该有一定的关系。

画质上也有一定的差距，小米的画质平时看起来很高清，但跟海信的一对比，差距就出来了。

没有对比就没有伤害

速度和存储有一定的区别

小米的速度要明显比海信的慢了许多，开机的时候慢，关机的时候也慢，而且运行的速度也慢。

内存容量上小米的相对较小，有时候多下载几个软件就开始提示容量不足了，而海信的下载量要比小米的高了不少。

存储很重要

音效有一定的差距

小米电视的音效听起来没什么多大的问题，很正常，但是跟海信的一对比，差距就出来了，虽然我对音效不懂，但是声音进入耳朵的区别我还是能分辨出来的，尤其是哪个听着舒服些，哪个听着一般些。

音效不同很容易区别

广告和视频源

小米的广告太多了，开机广告，电视广告，投屏也有广告，总之各种广告。而且在视频上有一定的区别，就拿小猪佩奇这个动画片来说，我发现的小米还需要单独开通动画片的会员才能播放，一个电视上充两个会员，简直是不可思议，而海信的却不需要。

广告太多了

总而言之，一分钱一分货，花多的钱享受的肯定是更好的服务和更优质的内容，花少量的钱想要得到优质的服务那是天方夜谭，商人又不是慈善家，嘴上说说为你好就算了，当真你就真的太傻了。小米电视和其他品牌各有各的好，要根据自己的需求定制，拿三千元的小米对比上万元的其他品牌本身就是不公平的，也是不应该的，对于一个电视来说，应该在同等价位上对比其性能，而不是在同等尺寸上对比其价格和性能。

同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？

　　同样是65寸的4K电视，小米只卖3000多，而其他友商卖1万多，除了价格上的差距外，硬件技术、服务和质量上也有很大差距。下面具体说一下。

　　有句话说得好，一分价钱一分货，这话还是非常有道理的。从表面来看，65英寸的小米4A也支持4K，索尼的KD-65X9000F也是4K，但仔细对比一下，两款产品的技术差异还是蛮大的。

　　65英寸小米4A只是芯片支持HDR，屏幕亮度300尼特左右，屏幕刷新率只有60Hz。再看而画质处理芯片，运动补偿memc，动态区域背光等画质技术统统没有。

　　索尼的9000F也支持4K HDR，屏幕亮度最高可达1000尼特，屏幕刷新率高达120Hz。最重要的一点是，索尼9000F有专门的画质处理引擎，运动补偿memc，软件硬件都支持HDR。

　　硬件技术层面上的巨大差异，用户感知还是非常明显的。在播放一些4K内容片源时，小米4A的显示效果无论是亮度，还是清晰度，都不如售价上万的4K电视。

　　现在小米电视多是网上销售，线下虽然也有小米之家，但覆盖的密度是不够的。而传统品牌的电视，线下的各大卖场都有专柜，售后非常方便。

　　一直以来，小米的售后体验都非常差，小米电视至今也没有完善的售后服务网络。一旦电视出现问题，只能返厂维修，非常不方便。

　　总的来说，小米65英寸4K电视与其他品牌电视的差距，除了价格悬殊外，硬件技术层面的差距最大。电视是一款体验非常强的产品，哪怕普通消费者不懂技术，对比一下画面也能看出差距。