为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

现在的手机电池基本都是一体化设计了，用户不能自由拆卸，电池坏掉也只能找维修人员进行更换，当年那种换块电池就能满血复活的情况已经不复存在，这在很多人看来并不方便，那么厂家为什么要设计成不可拆卸的呢？下面请看具体分析。

一、节约成本。大家应该都会记得，以前买手机大都是赠送一块备用电池，而将电池改成一体化之后，这种待遇就不复存在了，手机厂家为了节省成本，自然都乐意跟风做成一体化。

二、防尘防水。手机电池一体化后，手机后壳基本都是用胶固定，这样有利于更好的防尘防水，而且手机内部空间也可以得到有效利用，便于向轻薄化发展。

三、减少故障率。以前可拆卸电池的手机由于经常更换电池，触点很容易接触不良造成各种故障，电池内置之后，这种情况可以得到有效改善。并且之前很多人更换的电池也并非正规厂家生产，山寨电池发热的情况也比比皆是，这样就具有一定的安全隐患，将电池内置也是使用户可以得到更好的体验。

四、便于更新换代。手机中的锂电池属于消耗品，一般用个一两年续航能力就会大打折扣，除了部分人会去售后更换电池外，也有很多人选择直接购买新机，这无形之中就增加了手机的销量，并且在售后更换电池也不便宜，这样也相当于变相的增加收入。

总的来说，手机电池一体化有优点也有缺点，比如手机进水后再也不能进行扣电池解决，甚至只能眼睁睁的看着手机内部短路烧坏，这就给消费者造成了很多不必要的开支，但这种设计现在已经普及开来，消费者除了被动接受之外，就只能期待厂商们把手机的质量做好了。

为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

手机不能拆卸主要是跟跟苹果公司学的。

苹果公司推出iPhone系列手机之后，越来越多的安卓手机厂商也开始不学好，不但不支持内存卡拓展，还开始学苹果不能更换电池的设计。

不可更换电池虽然能保证了机身的一体化，但也容易引发一系列的问题，给用户造成很大的不便。在批斗这个脑残设计之前，我们不妨来看看手机不能换电池的好处。手机不能换电池的好处如下：

1、让机身更紧凑，手机设计更精美频繁更换电池会使外壳松动，一体成型也是出于更好的外观，可以很好的提升机器的整体性和手感，.给人外观上的享受。智能手机行内有个不成文的规定，不超过10mm左右的标准，超过10mm，那么它的工业设计就会被人嘲笑。不更换电池更体现设计水平。

2、出于商业目的，也更容易保修一体机更加不容易送保，出的问题少。可更换电池方面容易被不良商家更换导致出的问题大大增加。而且防止用户自己使用其他电池造成对手机的伤害。假如手机采用可更换电池的设计，用户买第二块手机的时候买原装电池的比较少，大多数都买其他品牌的电板，与其自己的电板买不掉，还不如不做电板，搞个内置的电池，让做电板的厂商干瞪眼去吧！

3、不会有因为电池触点松动引起重启众所周知，手机可更换电池，我们就会频繁开启后盖，更换电池的过程会导致电池金属触点氧化，由于电池和机身接触不良，很容易就引起手机莫名其妙的关机和重启。

既然手机不换电池有这么多好处，那为什么很多人都反感手机不可更换电池的设计。我们不妨来看看，不可更换电池到底有什么不好呢？手机不能更换电池的的弊端：

1、电池寿命到期后，隐性成本高所以现在的手机，不能换电池缺点就是，电池寿命到了后，更换麻烦，成本高。很多时候，手机电池不耐用了，意味着你这部手机基本上就报废了，不管你是苹果、索尼还是HTC，不管你多少钱买的，电池不耐用了等于逼着你换手机。

2、边充电边用手机，存在安全隐患你知道边冲边放电是有多危险吗？前段时间，曾经有媒体报答过，边冲边放电引起的电池爆炸事故。两块电池就什么问题没有。内置电池用一段时间就坏了，容量急剧下降，到最后充满电只能用半小时的时候，高兴去吧。还有，有的电池越充越鼓，特别的危险用户却不知道，真正出问题的时候你也高兴去吧！

3、不能换电池远没有可以换电池方便有多少人能接受需要用手机的时候却要一手拿着移动电源，一手拿着手机在街上打电话是有多不方便，而可更换电池，一块用完了下一块已经冲好，换个电池，原地满血复活多方便！

小结：不能更换电池的手机除非电池容量很大，至少2500毫安以上能达到3000毫安最好否则低于2000毫安的手机我还真没信心买配置再强也不愿意买为了续航牺牲了体验真心划不来。现如今，越来越多的手机厂商逐渐加入了不能换电池的行列中。相比之下，三星可换电池的设计就显得良心多了。

而容量达到2500mAh的三星i9220，都能换电池。它的后续版本Note2就是3100mAh，还是能换电池。当然，三星手机售价也是一如既往的贵。再来看看哪些不能换电池的：iPhone4S，1420mAh。HTC One X，1800mAh。简直都是要逆天。所以说为了保修方便、为了美观都是厂商为不可换电池的找的借口。小编吐槽：手机不能换电池我们忍了，最不能忍受的就是，有的手机可以拆后盖却不能换电池。比如小米4和锤子手机。

小伙伴们，对于手机不能换电池，你怎么看？

为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

    有些网友总结了手机厂商的三大谎言：大屏幕、禁用内存卡、不可拆卸电池。很多时候，我们不得不随身携带一个充电宝，以备不时之需。下文具体说一说。

    众所周知，手机锂电池的寿命也就两年左右，根据不同的用户习惯，有些可能更短。很多时候，手机厂商不断的推出新手机，新旗舰手机，而且更换内置手机锂电池比较麻烦，大部分人会选择更换手机。因此手机锂电池的寿命决定了手机的寿命，也间接的加快了人们更换手机的频率。

    其实，可拆卸电池有很多优点，不用担心手机没电，没电是直接换一块电池就可以满血复活，要比随时备着一个充电宝方便很多。我现在的备用机LG G5就是可以更换电池的。

    网上曝光的电池爆炸事件，大部分采用了内置电池，很大一部分是由于边充电边用手机，导致电池过热造成的。而可拆卸电池可以使用独立的座充，不存在这个问题。

    既然可拆卸电池有这么多优点，那么厂商为什么不采用了，我觉得根本原因还是为了利润最大化，可拆卸电池被阉割了。

    总之，我觉得可拆卸电池还是非常好的设计，但是因为所谓的节省空间、安全环保、增加了密封性等等原因，目前大部分手机采用了一体机设计。还有一点就是，目前很多手机取消了TF扩展卡，同样的容量，摊到手机费用，可能要贵几百元。

为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

诺基亚时代，几乎所有手机都支持电池拆卸，在当时，某宝上售卖手机电池的商家也不在少数，现如今，某宝上售卖手机电池的商家减少了许多，归根原因在于目前越来越多智能手机不支持更换电池了，相信很多网友都略有耳闻，之所以现在的智能手机不支持电池拆卸，主要原因是出于设计方面的考虑，毕竟在追求智能手机越来越轻薄的趋势下，总有些东西要被牺牲，而一体化的电池就是付出的一个代价。

　　不过话说回来，电池不能拆卸的主要原因并不仅仅是因为手机设计轻薄化，需要说明的是，时下某些设计轻薄的手机依然能拆卸电池，因此这就不能很好的阐述以上说法了。其实，采用一体化电池设计除了可让手机更轻薄，在机身材料上的选择能有更大的空间，比如iphone就有过玻璃和铝合金等材质，还可以使用一体化无缝外观设计。

　　此外，手机能拆卸电池并不见得是好事，一般来说，能拆卸电池的手机后壳材料都是使用ABS工程塑料材质，之所以使用这种材料较多是因为一方面是成本问题可控，另一方面则是这种材料对于开模和组装而言都很方便，但随之带来的缺点也是显而易见的，诸如设计感、手感差以及给人很廉价的感觉。

　　最后就是出于安全性的考虑了，由于一体化电池维修难度高，因此对于手机厂商而言可以进一步控制维修和换件市场，对于消费者而言，能够降低用户自行更换劣质电池造成产品故障的风险性。综合来看，以上就是小编认为为什么现在手机都不支持拆卸电池的原因

为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

大学室友一毕业就开了个手机店，五年赚了几十万。他非常支持手机电池变成不可拆卸的。他认为，手机电池自从变成不可拆卸后，人们的手机使用体验才真正得到了升级。

大学室友出于对手机的热爱，一毕业就开了个手机店。他很聪明，学习了一定技术，把门店生意扭亏为盈，最近还提了辆30多万的宝马，生活好不自在。

室友告诉我说，现在手机基本都是不可拆卸的锂电池。他非常支持手机电池不可拆卸。他先就说一点，之前用万能充来充电，造成爆炸事故的几率很大，安全性差。

有人可能会说，当时某星手机自燃，那个手机型号就是不可拆卸的电池，不也是不安全吗？

室友解释说，那其实就是某星公司，不断扩大手机锂电池的容量，且缺乏长时间的安全检测造成的，但并不能说明手机使用锂电池就一定会爆炸。

接着，室友从可拆卸电池和不可拆卸电池的利弊，进行全面分析，来解释为什么现在大多数手机是不可拆卸电池，我来分享给大家：

1，可拆卸电池安全性差，易引发事故。

现在手机都是不可拆卸的锂电池。室友说锂电池的优点有很多：电池容量大，重量轻，体积小，使用寿命长，绿色环保等，这些优势更符合现代人使用手机的要求。

而之前的可拆卸电池，虽然也属于锂电池，但需要用万能充进行充电。这时，危险因素就很多，比如正负极没有对准、万能充电压过高、电池暴露在外的环境潮湿容易引起电池鼓包等，容易引发电池爆炸。

据调查，2009年，某地4天内出现3起万能充爆炸事件，有多人的手、脸不同程度受伤。

2，可拆卸电池占用空间大，手机笨重。

可拆卸电池，体积大，需要的手机空间就大，重量也大，导致这类型的手机，拿起来又笨又重，不方便携带。人们对手机的使用体验，推动着手机必须向又轻又方便携带的方向发展。

大学室友告诉我，手机电池不可拆卸，说白了就是把手机一体化，使电池和手机真正融为一体。这不仅对电池是一种升级，更是提升了人们使用手机的体验。

1，与手机主板的贴合更加紧密，提高了手机内部空间的利用率。

不可拆卸的锂电池，重量小，体积小，与手机主板紧密相连，让手机内部零件之间更加吻合。这样，大大提升了手机内部的可利用空间，使手机可以变轻薄，使用起来更加方便。

另外，节省了空间，就可以降低一定成本。这样手机的价格就有了下降空间，可以降价销售来提升销量。

2，能够提高手机防水防尘的性能。

这是因为手机电池不可拆卸后，人们没办法直接打开手机后盖，这样后盖里的零件及电池，就能被很好的保护起来，不会说进水、进灰尘导致手机失灵。

比如现在有的手机是防水手机，不怕掉进水里，这就是因为一体机的密封性很好。

3，增加电池容量，提升手机续航能力。

不可拆卸的锂电池，是对以往电池的一个升级，其电池容量更大，能够使手机的续航更加长久。虽说耗电比较快，但可以携带充电宝，来解决这一问题。不用像之前那样，出门带手机，还要再带几块备用电池。

某水果机是最先做一体机的，就是用的不可拆卸的电池，其电池容量可以提升40%多，并且使用寿命也是可拆卸电池的3倍之多。

4，减少电池更换带来的安全性问题。

以前的手机，电池经常更换，会导致正负极元件不断摩擦，继而出现手机发热，发烫，甚至失灵的问题。另外，有的手机电池不是原装的，在插入手机后，会产生“不良反应”，易引发安全事故。

5，增加手机周边产品的销量。

前面说到，现在不可拆卸的手机电池，可以减少空间，降低成本，在手机厂商互相竞争的背景下，他们都会选择降价出售，不断压缩利润空间。

这样看上去卖手机并不赚钱。其实，这些厂商卖手机就是赚不太多，他们是为了卖手机的周边产品。因为手机电池变成不可拆卸后，耗电就比较快，就必须得准备充电宝。

这样，人们买手机，就不得不买个充电宝备着。还有的人会去买原装充电线、原装耳机等。这些周边产品的利润高，消耗快，可以让手机厂商赚一笔。不像之前，人们只需要准备一个万能充就搞定了。

6，加快顾客对手机的更新换代。

不可拆卸的锂电池，一大缺点就是随着充电次数增加，耗电会越来越快，也就是电池的损耗比较大。

如此一来，人们的手机电池如果有损耗，是没有办法拆开更换新的电池，就只能去维修，或者换新手机了。同时，手机厂商也在不断给手机更新换代，推陈出新，这就能够吸引人们去购买，进而增加销售收入。

大学室友告诉我，不可拆卸的电池不是只有好处，也是有一些缺点的。

1，充电次数多，电池寿命会不断减少，增加人们生活成本。

前面说到，不可拆卸的锂电池，一大缺点就是电池的损耗比较大。这样人们只能去维修或者换新手机，这就增加了人们的生活成本。

渐渐的，手机就成了易耗品，这种情况现在也很常见了，有的人一出新手机就会去买。

2，增加新用户的学习成本。

以前的手机，如果出现死机情况，需要重启，那么只要扣电池再重新装上就可以。而现在的手机，关机则需要按组合键才可以。这样，一些老人对这种智能机，使用起来就不是很熟悉，其学习成本就很高。

如今手机电池变成不可拆卸的，一方面是考虑安全问题，另一方面是出于顾客使用手机的体验，就是为了让顾客使用起来更加方便舒服。当然，手机厂商也是有一定利益夹杂在里面的。

你们更喜欢哪种呢？

为什么以前的手机是可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

为什么以前的手机是不可拆卸电池，而现在的大多数手机却是不可拆卸电池？

手机这样做，是跟苹果学的。

厂家这样做，有这样几方面的意义：

第一、可以降低成本。

电池内置，手机外壳的设计就相对简单，手机电池也不用外壳了，还因此节省了两组触点，这样的话无形中就节省了一些成本。别小看这点成本，一块手机哪怕只节省三元，对产量动辄上千万的年产量，就是几千万、上亿元的节省。

第二、有利于机器轻薄化。电池直接内置以后，节省了一部分空间，一方面有利于手机轻薄化设计，另一方面，同样体积可以加大电池容量，增加待机时间。

第三、增加售后服务的收入。手机电池内置后，更换电池成了必须由售后部门才能操作的事情，因此一种牌号的手机年产量上千万，按每年40%的比例更换电池，每次也有几十元的收入，这样的话一年就给售后部门增加几个亿的收入。另外，有些手机更换电池必须连后壳也一起更换，这样的话又增加了一笔花费。

电池

第四、加快新型号的推广。

由于电池必须由售后更换，那些价值不大又需要更换电池的旧手机，就会有好多人因为更换电池费用过高直接扔掉换新机，这样厂家又会再赚一笔。

总之，手机电池内置，多数好处是厂家得了，用户因此要多花不少钱，因此这种改变，对用户意义并不大。