刚才看疫情数据，为什么意大利死亡率比韩国和伊朗高那么多？

截止今日，意大利、韩国、伊朗三国新冠病毒确诊者分别为6012人、7134人、5823人，死亡分别为233人、50人、145人。

医疗条件、科技水平在三国中最好的是意大利，最差的是伊朗，可是在应对疫情的效果来看， 却无法说明谁的条件好谁的效率就高。

意大利之所以死亡率高于韩国和伊朗，一个很重要的原因在于其政府运作效率低下，没有形成全国一盘棋的局面。

疫情初期，意大利当局并没有真正吸取他国教训，对于防范疫情的工作疏忽大意。

时至今日，意大利国内的群众性活动依然像往常一样继续，政府既没有向民众宣传疫情的危害性，也没有正确指导民众如何防范疫情。甚至有消息说政府不建议民众戴口罩。更有甚者，某政府政要在新闻媒体发表不当言论，将意大利疫情的起因完全归结于某国。

其次，意大利对民众感染病毒的排查检测力度大大滞后，竟然掩耳盗铃似的把轻症患者、非本土感染者、自认为可以治愈者列入非感染者范围。

反观韩国和伊朗，政府对防范疫情工作相当重视。韩国总统文在寅亲临防疫第一线视察指导，开动宣传机器教育民众如何防范，鼓舞士气。首尔市长亲自走上街头对集会群众喊话，劝说民众相信政府。虽说韩国疫情仍然严峻，但是政府毕竟做出了全力以赴的姿态，让民众相信在大灾面前还有一个为他们撑腰的政府。

伊朗更不用说，和我国一样，政府加大行政力度，封锁城市、建设类似方舱医院的新医院、国外求援这些工作一样没啦下，紧锣密鼓的进行。

刚才看疫情数据，为什么意大利死亡率比韩国和伊朗高那么多？

不要惊讶！死亡率最高的不是意大利，而是世界上最强大的，最富裕的美国！美国的死亡率竟然是世界上最高的，原因很简单，就是美国人的心太大了。我们回过头来看看意大利，意大利的收益率那么高，其根本原因就是意大利人的心也不小啊。

上面这个数据是今天统计的最新数据，福垊发现，意大利的数据很有奥妙。它新增人数最多达到了1247例，它死亡人数最多找到了233例，更为奇怪的是它治愈数也非常高，达到589例。大家不要怀疑美国的死亡率要高于意大利，美国的死亡率达到了4.25%，而意大利的死亡率为为3.96%。我们只要了解和分析意大利是如何抗疫的，就知道看似矛盾的数据是怎样产生的？

• 意大利式的封城。

应该来说，意大利政府的抗疫还是比较给力的。意大利有最初对12个市镇封城，到现在对14个省以及伦巴地大区实施封城。在意大利的封城，却是封而不锁。民众依然可以在市内自由出行，如上饭店吃饭到酒吧唱歌上街购物等等，只不过需要采取一些措施，比如戴口罩，保持一米以上的距离。而这些比较宽松的封城模式，会导致防不胜防的疫情蔓延的的可能性。

• 意大利的毒王。

真正的意大利毒王意大利的4号确诊者，也可以说是四号病人。这名叫马蒂亚的意大利人，是个体育爱好者，确诊前跑了万人马拉松、踢了足球赛、跟朋友多吃聚餐又参加了一些其他聚会活动。他直接传播了13人，他确诊一周内，就有888人确诊，并且导致了两人病亡。

• 意大利的民众。

有的把口罩是盖住嘴，有的还发挥“意会玩儿”：要么把口罩戴到头上，要么口罩挖洞插管儿喝饮料。封城之后，学生们也就放假停课了。他们不是立即各回各家各找各妈，而是在马路上狂欢，还不戴口罩。是意大利的狂欢节，虽然没有举办成，但他们对疫情极不重视，私下里还是很狂欢的。

刚才看疫情数据，为什么意大利死亡率比韩国和伊朗高那么多？

刚刚看了一个意大利记者采访意大利人对新冠状病毒看法的视频，简直令人无法想象他们对新冠状病毒的看法竟然如此肤浅，看完我只能说外国人少是有原因的。

前段时间也出现了意大利人到超市抢购物资囤货的新闻，一个老大爷还一脸诧异地对着整个超市，表示二战的时候意大利人都没有这么恐慌过，不知道他们怎么了，要屯积这么多物资，但尽管如此，也可以看到现场意大利人也没有几个戴口罩的，包括超市的收银员也没有做防护。

相当意大利人对待病毒的态度，就好像是一个普通感冒那么简单。在意大利几乎很少看到有人会戴口罩，街上人来人往，有在一起聊天儿的大爷，有出来买东西的大妈，还有店主以及一些年轻人在记者采访他们的时候，大多数老人普遍表示反正自己都这么大岁数了，人总会有死的一天，无所谓，难道你就不怕把这种病传染给家人？

一些中年妇女还觉得这种病只要讲究卫生就可以了，没必要戴个口罩。当被问到既然如此为什么那么多人恐慌，那个大姐只说了一句“因为他们傻。”好吧，我竟无言以对。

年轻人则认为，连那些身体孱弱的老头老太太都不害怕，我们这些身强力壮的年轻人又有什么好害怕的呢？

由这些采访可以看出，首先意大利人并不认为这种病是多么致命的，他好像流感一样过段时间就会好，所以有许多人并不会前往医院进行治疗，显然这种病一般人在家里想要自我治愈是非常难的。

伊朗虽然因为受到美国制裁，缺少相应的药物，但是伊朗在控制疫情方面做得还算不错，伊朗已经建立了方舱医院，虽然只有45个床位，但任何防控措施都不嫌少。

意大利现在最重要的是改变民众的思维观念，让他们意识到这种病毒的可怕，不仅做好防护措施，在发病以后更要到医院去治疗，而不是自己在家按照普通的流感吃药治疗。

现在已经是全世界的事情，只要有一个国家没有消灭，就会给全球带来风险，一个人可以感染整座城，希望他们可以扭转观念，自己读的那些书不要都跟谁排泄物一起拉出去了。

本文由风云一点通原创首发。

刚才看疫情数据，为什么意大利死亡率比韩国和伊朗高那么多？

3月8日，意大利新增确诊人数超过一千，累计确诊人数逼近六千，仍然高于伊朗，但是低于韩国。重压之下，意大利终于也扛不住了，做了一个艰难的决定，米兰封城。

这个决定可能不仅是意大利单方面做出的，而是和欧盟其他国家商量过以后做出的。因为德国已经确诊949人，法国也已经795人，西班牙也在迅速增加，而这都和意大利的输出脱不了干系。

但是现在意大利有个让人觉得很意外的数字，就是意大利的死亡率一直比较高，目前的死亡率仅次于美国，高于伊朗和韩国。而意大利一直被认为医疗水平是世界一流的，这么高的死亡率自然不合理。

现在基本上都能确定，除了中国之外，各国已经公布的确诊数字并不能完全反应本国疫情的真实状况，反而是有着很大的迷惑性。无论是美国日本还是韩国伊朗，都是如此。

那么意大利的死亡率过高，最有可能的原因就是和美国一样，分母太小了，也就是检测出来确诊的人数太少了。这一点和美国是一样的，检测得越少，确诊病例就越少。

但意大利其实从一开始就是比较积极的，和美国日本那种消极应付的态度是不同的，基本上是在尽可能做到应该检测的都免费检测，门槛也并不高，这一点和韩国伊朗是一样的。

那么就只有一个可能性了，那就是意大利的检测试剂盒供应不上，检测机构和人员也不足，所以检测能力始终提升不起来。这也就意味着，前期确诊的病例中，重症比例可能比较高。

防疫考验一个国家的医疗水平，但是更加考验的是一个国家的医疗资源的数量，这时候数量比质量更重要。意大利的医疗水平是高，但是医疗资源的规模经受不起这样大规模的疫情的冲击。

所以意大利前一段时间每天的新增确诊人数应该是受到了检测能力的制约，所以无法做到尽快将已经感染的患者找出来，从而导致一直疫情在不断扩散。而随着意大利检测能力的提升，死亡率应该会快速下降。

刚才看疫情数据，为什么意大利死亡率比韩国和伊朗高那么多？

意大利确诊人数达到5883例，死亡233例，死亡率高达3.96%，远高于韩国的0.68%，比伊朗的2.49%也高出不少。为什么作为发达国家的意大利死亡率会这么高呢？其实，这和意大利不重视疫情有重要关系。

意大利和韩国同为发达国家，给人的印象医疗条件比韩国要好。但对于这次疫情，韩国每天都在排查疑似病例，尽量做到在最短的时间内把感染者找出来，进行隔离治疗，避免重症患者的出现。

意大利的做法就很佛系了。不仅不愿做大范围的排查，还核减疫情人数，把以下三类感染者都不算在确诊人数范围内：检测出病毒但症状较轻的人；不是在意大利本土感染的人；有症状但症状轻微被认为可以自愈的人。这样一来，意大利的感染人数确实不如韩国多，但很多感染者却因此由轻症患者转为重症患者。等到病重再治疗，当然不好治了。

意大利为什么要这么干呢？主要是因为经济状况不佳。意大利是著名的“欧猪五国”之一，这个贬义词主要是指意大利经济在欧洲范围内很差，财政吃紧，新冠肺炎爆发，出现这么多患者，政府吃不消。这么一核减人数，数字上好看了，政府负担也轻了，何乐而不为呢？

为了打消人们对疫情的恐惧，意大利政府根本不重视对疫情的宣传，比如没有告诉民众如何去防范，甚至连口罩也不建议戴。有个议员因为戴口罩，在网上遭到全国上下一致的口诛笔伐。至于体育赛事、大型娱乐活动等照办不误，政府努力营造出天下无事的景象。这么干的结果当然是感染人数快速增加，但政府又推出了核减人数的措施，感染者不到症状较重是不会去做检测的。

有人说意大利的死亡率高是因为这个国家已进入了老龄社会，感染者中老年人居多，老年人体质差，不抗病，死亡率当然高些。这有一定道理。不过，韩国和伊朗就没有老年人感染吗？事实证明，老年人更容易感染新冠肺炎，这不仅意大利老年人容易感染，所有疫情国的感染者老年人都占的比例最大。所以，意大利死亡率高，这一点并非主要原因。

意大利只是一个疫情输入国家，现在弄到感染人数多、死亡率高这一步，肯定是从一开始就对疫情防控不重视，在疫情防控中有很多失误和漏洞。近日，又搞什么核减疫情人数。对防控疫情如此儿戏，意大利死亡率高也就不奇怪了。

刚才看疫情数据，为什么意大利死亡率比韩国和伊朗高那么多？

关键在于对疫情控制程度的检测确诊范围，与医疗水平关系不大。韩国确定疫情范围目标明确，对于那些与感染者密切接触的人群，基本可以一网打尽的检测筛查；伊朗虽然确定疫情传播范围的难度更大，与意大利接近，但在其多种更有利因素条件保障下，也最大限度的做到了一网打尽的检测筛查，意大利的疫情控制因素比伊朗更不利，确诊的感染者中重症患者比例更高。

韩国曾经是新冠疫情最凶险的国家，那个新天地大邱教会两千多教徒感染者，这个超级疫情扩散群体，突然向韩国的疾控防御体系发动大规模突袭，而那个大民主制度下的小政府请控制体制，是遭到了无限自由权利的在野党，号召民众大规模集会使韩国受到了面临失控的疫情威胁。属性政府首先控制的那个新天地教徒的所有传染源，并由此清楚就掌握了当时疫情扩散的范围，重要的是文在寅总统具备的果断魄力的决断力，下令韩国进入战争状态，将韩国这个防疫控制体系转变为战时管理体制，再次及时遏制了韩国的疫情扩散。

如此有效体制管制下的韩国疫情状态，及时掌握了疫情扩散的范围，即使找到了被教徒病毒传播者传染，及密切接触者的几乎全部人群，实施一网打尽的彻底检测筛查，几乎所有感染者的数字就全部出现在政府的疫情发布上，其中的重症感染者比率也就微乎其微了，也就出现了这个0.7%的死亡率。

伊朗疫情的扩散虽然比韩国相对隐蔽的多，控制疫情的范围目标并不明确，只有一个什叶派穆斯林圣城的爆发点，作为政府控制的目标，而来自各地信徒们在可能被传染后，却不知去向何方，但伊朗那个强有力的政府管理体制，却可以做到只要在哪里发现感染者，就可以对他的所有密切接触者，实施一网打尽的监控和确诊筛查，这也让伊朗的病例确诊数字，可以在一天内飙升1234人左右。

其中会有大部分是那种可以自愈的无症状感染者，这也是伊朗该在这场控制新冠疫情的战“疫”中，在较短时间内就可以治愈1669多人的，高于除我国之外所有国家治愈人数结果的原因，而其中重症患者的比率也应该是微乎其微，使伊朗的尽管病毒感染者的死亡率，拿到2.5%的大大低于世界平均死亡率的水平。

而意大利的有利条件及不利因素，与伊朗和韩国没法比，从夏威夷旅行回国的那个一号感染者，大概是由于他的体质关系使他成为一个超长期潜伏症状感染者，回国后他参加了两场半程马拉松比赛和一场足球赛，不知情者把他身上所携带的病毒，传播扩散给无数是来自何方去向何处的观赛者，制造了一大批隐形疫情扩散者，由这些人借着意大利崇尚自由，绝对不戴口罩的民情，更有惯于用贴面表示亲热的习俗，又隐秘的把这种疫情扩散到更大范围。

然而意大利那个自由民主的政治体制，遇上国民那种崇尚自由的民情，就无法做到像文在寅政府，被迫实施的战时管理体制，强行隔离控制疫情密切接触者，在其中进行严密隔离控制查找到所有病毒携带者，在大大增加确诊病例数字的同时，做到更可靠的控制疫情。你的例子这套疫情防御控制体系，就能找到的只有已经发病有明显症状的感染者，是他的重症感染者比例远高于韩国和伊朗，其确诊确诊病例死亡率高也就是自然而然的了。

如果按照意大利的医疗水平，出现了确诊病例死亡近4%的如此高的死亡率，只能说明一件事，他们的实际疫情重于他们确诊病例数显现的状态。从这个意义上看，达到6%的确诊病例死亡率的美国，这种高脂肪率显示的疫情应该更凶险。