泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？

上图：泰王与王子

泰国国王的权力确实大，现任泰王拉玛十世，玛哈·哇集拉隆功（泰文名สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ บดินทรเทเทพวรากูร），泰王十世的中文名是姓郑名冕。泰国虽然与日本、英等国是施行君主立宪制，但现实是泰王比英国与日本王室的权力要大得多，英国与日本王室是不管理朝政的，只有任免朝臣的一些模式化的权力，但泰王的权力比他们要大得多，泰王在军方的任职是三军总司令统帅，泰王实际是掌握军权的，泰王有了军权对管理朝政起来那是得心应手，只要民选总理不符合心意就可以由军方来政变干扰。

上图：泰王是三军统帅

泰国王室礼仪较隆重老套，见泰王或王公贵族都要进行下跪礼，当然泰王不光有权力，也有财力，泰国王室的资产已经达到数百亿美元，主要来自房地产业，现任泰王玛哈·哇集拉隆功，前后娶妻五人，但有四位下场都比较惨，现任王后苏提达，泰王玛哈·哇集拉隆功除了公务与大型庆典活动在泰国以外，其余时间都会住在德国慕尼黑，因为那里有喜欢的玩乐场，在德国已经购值了高档别墅，作为与王后妃子们的爱巢。

上图：王后苏提达

美国为什么不推翻泰王？第一泰国不反美，不得罪美国，不与美国作对，不挡美国的财路。第二泰国没有让美国心动的资源，就是没有让美国值得动手的利益念头。第三，泰国一直对美国较服从友好，又不碍美国的事情，美国为什么要推翻他，而且美国一直喜欢双标，你见到过美国要推翻沙特吗？沙特也是王室掌权掌财，而且因为沙特是美国军方的金主，美国对沙特是毕恭毕敬，而泰国没什么值得美国念念不忘的，所以美国何必要花力气做吃力不讨好的事情呢？而美国向来是利益优先。不要把美国当神供好不。

上图：见到泰王要懂礼

欢迎关注。 点赞 评论

泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？

泰国国王的权力应该是全球最大的，不是几乎是“真正的皇帝”而是完全是真正的皇帝。其权力之大，就是古代的皇帝也难以企及。

我们都知道在东亚的古代，臣民是需要向皇帝行跪拜之礼的。过了二战之后，这种跪拜之礼基本已经成为了历史。可在泰王国，泰王陛下的臣民不仅向国王行礼，还要向长辈、长官、僧侣行大礼。可以说泰国是唯一一个保持跪拜之礼的国家，泰国国王比古代皇帝更大权力还在于，就连外国人、动物也要向泰王行跪拜之礼。当初老泰王驾崩之时，负责象园的外籍人士，还为大行国王单膝下跪奏哀乐，就连大象长鸣哀悼也屈膝跪拜。泰国臣民全部都为大行国王放声大哭，这种礼遇就是古代的皇帝也比不了的。

我们都知道沙特王室很壕，非常有钱。可泰国王室比沙特王室那是壕中之壕——简直就是国豪！泰国王室的资产达到300亿美元，占泰王国GDP4152亿美元的7.2%，是美国商人大统领资产的10倍，许家印的资产才290亿美元。泰王室拥有不少的实业，占有国内最多的土地，还有泰国富翁给王室上贡，泰国政府也要为王室拨付内帑。泰王室超然一样的存在，根本不需要缴纳任何税金。至于多妻就更不用说了。

• 第一、泰王在泰国神一样的存在，从来不招惹美国。

泰王在泰国臣民中神一样的存在，至今还使用着佛历。如果美国对泰王有想法，那么必然是泰国民众的敌人，必然会受到很大的打击的。再说了，泰王和他的朝廷从来不招惹美国。美国和泰国的关系还是比较融洽的，他们直接还是盟友关系。就这点而言，萨达姆、卡扎菲等人不一样，他们在国内没做到神一样的存在，在国际上又总是刺激美国。这种任性就注定了悲剧收场，从这方面来看，泰王还是非常精明的。不仅如此，泰王的存在不仅能稳定泰国局势还对美国有很大的作用的。

• 第二、泰国就是美国东南亚的2.0版的沙特。

大家都知道沙特是一个绝对君主制的国家，而泰王国是一个看起来像君主立宪的国家。美国为了维护自己在中东的利益把沙特当成自己的朋友，当然，有时候美国对沙特看不惯也会说三道四，指手画脚。搞得沙特偷偷地碎碎念，甚至还会怼上一两句。但您发现没有，美国对泰国不管再看不惯，也几乎不会所三到四，指手画脚。这是为什么呢？福垊认为，这是因为泰国在东南亚的作用要比沙特在中东的作用更有用。

想当初，美国打越战弄得个灰头土脸，黯然回国。不仅惹了越南还把老挝、柬埔寨也给得罪了。缅甸向来跟美国不对眼，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡跟美国也是貌合神离。泰国是东盟较为富裕的国家，是中南半岛最富裕的国家。美国要向在东盟至少是在中南半岛上立足就必须交好泰国。推翻泰王对美国来说是搬起石头砸自己的脚的行为，美国当然不会去干了。

泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？

泰国国王权力很大，就像真正的皇帝。但是老百姓都非常拥戴他们。国王也非常的爱民。百姓安居乐业。国家风调雨顺。对周边的国家也比较友好。所以泰国的王室王权一直延续到现代。

美国作为世界的警察。在很多人眼中是反独裁的化身。仿佛是哪里有独裁就要推翻哪里。泰国作为一个皇权集中的国家。也就像一个独裁的国家。但是美国人却没有把他怎么样。这是为什么呢？

首先美国是一个非常虚伪的国家。看起来非常的正义。实际上是纸老虎一个。如果说是触及了他们国家的根本利益。他们可不管你是独裁还是不独裁，会集自己国家的精锐力量来报复你，打击你。充分体现出他们国家的蛮横，霸道，狠毒的特点。

泰国虽然说是一个独裁的国家，但是他和美国没有任何的利益冲突。所以说即使美国人想要推翻泰国的独裁统治，但是也没有正当的理由去发动战争。况且啊，泰国皇室集团，深得民心，顺天意，应民心。就算是你推翻了他们的政权，但是老百姓肯定不会买你的帐。总有一天他们还继续拥戴，仍然会东山再起。

如果说一些小的国家，后面没有什么靠山。而且又和美国有不可化解的矛盾。又触犯了美国的根本利益。这个时候美国人肯定会想方设法千方百计的和你发动战争。然后推翻你的政权。扶持一个有利于美国人的政权。

泰国和美国相隔十万八千里。八竿子打不着的两个国家。美国人推翻泰国人的政权。得花大量的金钱。美国人的钱也不是地上刮的树叶，天上刮着纸。所以说美国人摧倒泰国政权，那根本是不可能的事。除非说美国人闲着没有事干了，才会做这种傻事。

泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？

您这个问题问得好，中庸视野借此机会说几句吧！简单来说泰国的政体是君主（伪）立宪制，美帝所谓的民主也是伪民主。

一、泰国的政体

泰国这几十年来实行所谓的君主立宪制，但实质上却是民主闹剧。前几届民选内阁总理一旦略有起色，马上就面临大量示威游行，红衫军和黄衫军轮番登场，接着国王指示军方搞个政变后进入军管时期，再搞选举再闹推翻。他信、阿披实、英卡三位还算不错的首相都被赶下台，现在是军方背景的巴育担任首相。

从上一次（2019年3月）选举开始，总理由国会下议院500个议员与全国维持和平秩序委员会指派产生的250名上议院议员联合投票选举总理。国会下议院350名议员由分区人民直选，而另外150名不分区议员按照很复杂的规则再分配。750个选举人中，人民只能直选出350名，可以说大多数人民没有权利选出总理，而实质上还是由国王来“安排”总理。这明显是开民主倒车。

二、美帝眼中的“民主”与“独裁”

在美帝看来，奴隶制萨特阿拉伯、阿联酋和卡特尔等国都是“民主国家”，而全民可以直选总统的伊朗、阿富汗和委内瑞拉等国却是独裁国家。按美帝的标准，泰国之前还不够“民主”，选举制度改革后才更“民主”了。

美帝的“民主”判断标准不是当事国人民是否有基本人权，而是该国是否亲美。只要亲美，就是“民主国家”，和美帝友好交流、买美帝武器。只要不亲美国不听美帝话，无论这个国家人民再怎么享有人权，都不算“民主”，美帝一伙从来不承认该国人民的选举结果。

三、美帝要推翻的是它看不顺的“独裁国”

美帝看不顺眼的国家，无论这个国家是何种政体，都以“不民主”“侵犯人权”“独裁”等理由颠覆其政权，如委内瑞拉马杜罗政府正应对着美帝的颠覆。而美帝看顺眼的国家，即便是奴隶制，照样算“民主国家”，美帝卖给它武器，帮助它镇压人民。

很明显，泰国人民虽然无权选出总理，但却符合美帝眼中的“民主国家”条件，所以美帝保护它都还来不及，怎么可能推翻它。

无论您信不信，服不服，都不重要了，这就是美帝的道理，唯美国利益为准绳。

感谢您阅读本文，欢迎您批评指导、留言，如果觉得不错就请帮忙点赞或转发。祝2021新年快乐，愿您新的一年财源滚滚、万事如意、幸福满满！

泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？

美国要去颠覆一个政权，首先要满足两个条件：其一、这个政权严重损害了美国的利益；其二、这个政权长期被美国分化、打压，可以一战灭之。泰国是美国亲密的盟友，泰国王室、执政总理对美国基本上言听计从，泰国是美国忠实的小伙伴。扶持泰国符合美国利益，因此美国不会花钱出力去灭泰国。

君主立宪制是目前的一个国家政体形式，它主要的特点是：国君是国家的象征，至于国君参政权力的大小，根据各国宪法规定而行。目前日本、英国、西班牙、泰国等国家都采用了君主立宪制，只不泰国宪法赋予了泰王很多权力，这点跟日本天皇明显不同。美国不能以泰国国王权力大，就给泰国国王加个独裁者的名号，然后去推翻泰国政权。

伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲，虽然不是国王，但美国给他们一个独裁者的名号，然后推翻他们的政权。美国是一个现实的国家，一切都以美国利益为最高准则，”民主的保护者，自由的捍卫者“这只是美国攻击别国时占领的道德高地。民主、自由对于美国来说只是攻击别国的利刃，至于别国是否民主、自由对美国来说并不重要。

1921年2月21日，礼萨·汗上校发动军事政变，占据德黑兰，1925年取得王位，建立巴列维王朝，于1935年改国名为伊朗。巴列维执政时期，美国为了获得伊朗的石油及保持在中东的利益，大力扶持巴列维王朝，伊朗强大的军力俨然成为波斯湾地区的警察。穆罕默德·摩萨台1951年至1953年间出任民选的伊朗首相，但在1953年被美国中央情报局策动的政变推翻，美国让巴列维国王重新上台。

由此可见，民主制与君主制，谁对美国有利，美国就帮谁！1979年，宗教领袖阿亚图拉霍梅尼发动伊斯兰革命，礼萨汗的儿子穆罕默德·礼萨·巴列维被迫流亡，巴列维王朝覆亡。这成为美伊交恶的主要原因，现在美国跟伊朗势同水火。

泰国国王权力那么大，几乎是“真正的皇帝”，为什么美国不推翻其政权？

泰国国王权力大，他只是在自己国家大，没有干涉别国。泰国是中立国家。没有大的军事力量，和新加坡一样都是中立国家。