文在寅到了最危险的时候，为啥非得“任人唯亲”？

文在寅现在的情况确实非常危急。自进入十月份以来，针对文在寅任命曹国为法务部长，韩国反对派已发起数次大规模集会游行，情形和朴槿惠被弹劾前非常相似。更为严重的是，现在已出现了反对派阵营和检查官系统联手的迹象，这对于文在寅来说绝不是什么好消息。

这次韩国出现大规模的集会游行，表面看起来是针对文在寅执意任命曹国为法务部长，而真实的原因却是由于文在寅欲推行司法制度的改革，削弱检查系统的权力。同时，也因此会让反对派清算他的政治企图不可能得逞。

其实，有这种想法的文在寅并不是第一人。前总统卢武铉当年也是决心要改革韩国的检查制度，削弱检查官的权力。当时，身为卢武铉首席民政秘书的文在寅积极支持这一变革。但变革遭遇的阻力之大超出他们的想像，最终并未取得什么成效。而且，在卢武铉卸任后，还是受到了检查系统的威逼和清算，最终导致他精神崩溃而选择跳崖自杀。

可见，检查系统在韩国的权力之大已经超乎很多人的想象。事实上，韩国检查官制度始于日本殖民时期，几乎照搬了日本模式，一开始就拥有很大权力。韩国检查系统在历史上确实办了不少大案要案，给韩国民众的印象就是铁面无私。因此，他们在民众中享有很高的声望，有很强的号召力和影响力。最近几次发动的大规模示威游行，实际上并不单单是反对派发起的，检查系统也施加了足够的影响。（韩国检查官）

那么，卢武铉、文在寅为什么冒这么大风险非要推进检查系统的改革呢？原来，检查系统由于拥有非常大的权力，自身也出现了不少问题，比如假公济私，掺杂个人恩怨的打击报复，他们很多时候实际上早已介入了权力斗争，这让检查系统也开始滋生腐败。更为重要的是，检查官不受约束的行为，早已危及到总统甚至家人的安全，稍有不慎便会身败名裂，哪怕是下台卸任之后也不会放过。文在寅认为，现行的检查官制度对韩国保持政治稳定是很不利的，必须要进行改革。

但推进改革，打破旧的体制说起来容易，做起来却异常困难。虽然曹国所涉丑闻并非发生在他担任国家重要职务期间，而且性质也不算多恶劣，但韩国检查官们就善于鸡蛋里挑骨头，把不怎么严重的问题无限放大，这往往会让局势变得失控。不知性格倔强的文在寅能否挺过这一关，并继续推进司法制度改革，甚至打破青瓦台“魔咒”呢？这还真的不好说，至于检查系统和文在寅谁能笑到最后，只能看韩国局势朝什么方向发展了。

文在寅到了最危险的时候，为啥非得“任人唯亲”？

韩国总统文在寅目前到了最危险的时候，这个说法有一定道理：从国内来说，朝野团结、上下齐心的局面转瞬即逝，取而代之的是支持和反对文在寅的两派分别举行大规模游行，搞得国内一团糟。特别是韩国最大在野党——自由韩国党和韩国民众举行的多次多达数十万人参加的要求文在寅下台、要求文在寅强行任命的法务部长曹国辞职的游行，虽然不太可能让文在寅下台，但无疑给文在寅增加了困扰。从国际来说，日本对韩国的制裁没有取消的迹象，韩国经济还将进一步萎靡不振；美国对韩国落井下石，韩国开始对美国说“不”，韩美同盟、美日韩同盟面临重大考验。

既然到了最危险的时候，文在寅为啥依然对强命任命曹国为法务部长情有独钟呢？客观说地，认为文在寅强命任命曹国为法务部长是任人唯亲的说法失之偏颇：一方面，大学法学教授出身，文在寅刚刚上任总统时担任青瓦台民政首席秘书的曹国，确实是文在寅的亲信，在韩国有“男版崔顺实”的说法，可见两人关系之密切；另一方面，不可否认，曹国多少还是有点才的，至少在改革问题上，文在寅和曹国都是改革派，两人心有灵犀、心心相印，曹国可以助文在寅一臂之力——这或许是文在寅看中曹国的根本原因。

一个巴掌拍不响，文在寅喜欢曹国，如果曹国不喜欢文在寅，不喜欢法务部长这个工作，曹国也不会冒天下之大不韪，继续呆在法务部长这个职位上。目前，曹国上任满月，不仅没有辞职的想法，而且公布了检察改革工作的“速推课题”，宣布将从本月起修订相关规定，其中包括裁减检察厅的直接侦查部门、扩大刑事部和公判部、尽量减少外派检察官三大部分内容。可以说，曹国顶住压力坚持改革，不仅得到文在寅赞赏，也得到了不少韩国民众支持。

当然，曹国绯闻缠身也是事实。但是，一码归一码。韩国检方已经搜查曹国的住宅，已经传唤曹国的妻子和胞弟，曹国及其家属有没有问题、有多大问题，还需要时间才能给出准确结论。如果调查结果证明曹国确有违法犯罪问题，那么，曹国肯定不能继续呆在法务部长职位上了，法律面前人人平等，必须对曹国进行法办；反之，如果曹国没有大的问题，仅有一些瑕疵，那么，无疑应该让曹国将改革进行到底。

文在寅强命任命曹国为法务部长，从文在寅的角度说，用人不疑，疑人不用，不管外界舆论如何，坚持原则，坚持自己的用人标准，虽然涉嫌固执、武断，但从大局出发也是对的；从曹国的角度说，既然上司文在寅信任，既然自己对法务部长这个职位感兴趣，而且有能力干好这份工作，为啥要在舆论压力之下辞职呢？再说，外界称曹国为“男版崔顺实”，也许文在寅就是要证明自己不是朴槿惠、曹国不是崔顺实；曹国就是要证明自己就是自己，而不是崔顺实。文在寅强命任命曹国是对还是错，时间会检验一切。

韩国政坛非常复杂，党派斗争异常激烈。由文在寅强命任命曹国为法务部长引发的大规模游行，其实就是一场政治斗争，一场进步派与保守派、改革派与守旧派的斗争。这场政治斗争也许没有赢家、只有输家，最终结果是两败俱伤。这场政治斗争总要收尾，这场政治斗争结束之后肯定还有政治斗争，韩国政坛就是如此，外界没有必要大惊小怪。

文在寅到了最危险的时候，为啥非得“任人唯亲”？

朴槿惠的头号政敌、最大在野党党首黄教安（朴槿惠亲信）的眼中钉文在寅，不顾保守派的强烈反对，强行任命陷入不法疑云的曹国担任韩国法务部长，促使保守派从9月21日起举行了三场的大型政治集会，抗议文在寅，要求文在寅下台，曹国支持。韩国保守派将曹国比作男版崔顺实，并且预言文在寅已经到了最危险的时候，有可能步朴槿惠的后尘，被赶下台。

从目前的政治斗争的态势来看，要求文在寅下台的保守派与支持文在寅的进步派势均力敌，并且执政党共同民主党控制着议会，文在寅既不会被弹劾赶下台，更不可能辞职，不会成为第二个朴槿惠，会干满总统任期。

朴槿惠、崔顺实与文在寅、曹国的情况完全不一样，结局也不一样。崔顺实只是朴槿惠的闺蜜，并不是韩国政府的官员，她干政，不仅使朴槿惠沦为她的傀儡，还使两人都触犯了法律。

而曹国是文在寅合法任命的内阁成员，他执行的是文在寅指派的任务，并不违法。同时，文在寅本人并没有犯法，曹国截至目前也只是有些行为不符合道德规范，并没有犯罪的证据。

尽管如此，在以最大在野党自由韩国党为首的保守派势力接二连三的游行示威抗议的打击下，文在寅的改革者的形象已经受损，支持率下降到32.4%，不支持率上升到49.3%，表明他的确遇到了大麻烦。

而曹国则被保守派讥讽为说一套做一套的伪君子，名誉受到了极大的伤害，他为此哀叹：“每一天都很痛苦，推进司法改革的决心和勇气让我坚持了下来。”

那么，文在寅为何一意孤行，不顾保守派势力的强烈反对，抗议，强行任命丑闻缠身的曹国出任韩国法务部长，主持韩国的司法系统的改革？原因如下：

其一，文在寅与曹国都是前总统卢武铉的部下兼挚友，算是政治上的师兄弟，并且三人都是律师出生，拥有共同的政治信念与价值观，都以清除保守派政府的积弊为己任。

其二，曹国在担任青瓦台民政首席秘书期间，办事能力强，很好地完成文在寅交代的任务，受到文在寅的极大赏识，成为文在寅的心腹。

其三，54岁的曹国在2017年5月11日被文在寅任命为青瓦台民政首席秘书前，是著名的的汉城大学法学教授，对韩国的司法系统的积弊，尤其是全国检察机构的严重问题看得很清楚，并且拥有跟文在寅一样坚定的改革司法积弊的信念，因此，文在寅认为他是进行检察机构大刀阔斧地改革的最佳人选，以兑现他改革司法体系的竞选承诺。

文在寅到了最危险的时候，为啥非得“任人唯亲”？

俗话说得好，往往害自己的人，就是信任的人。而任人唯亲，是任何一个人都会犯下的错误。只不过是严重与否。而在韩国特殊而又残酷的政治斗争中，更是如此。

其实，任人唯亲也是韩国的政治传统，在韩国的历史上，从来都不缺乏任人唯亲的事情，卢武铉执政时期，也任命了自己最信任的文在寅为自己的青瓦台首席幕僚。而朴槿惠更是将崔顺实奉为了“太上皇”，现在的文在寅将一个祸害不断的曹国任命为法务部长，更是错上加错。

韩国的政治斗争是世界上最残酷的，而文在寅又是一个十分强硬的总统，特别是在日本对韩国进行经济制裁（对面捅刀子）的时候，还要面对美国在要求韩国将驻韩美军费用增加到50亿美元（背后放冷枪）的时候，文在寅面对自己腹背受敌的时候，不得不选择更加强硬的方式，要求收回美国26个军事基地，以及拒绝美国要求韩国出兵西太平洋和拒绝美国的劝说，要求韩国继续履行美日韩《军事情报共享协议》的关键时刻，也是当世界认为韩国出现了一个了不起的总统的时候，被美国潜伏的势力釜底抽薪，于是，曹国事件发酵了。

常言说得好，不怕虎一样的对手，就怕猪一样的队友！现在看来，文在寅也存在着这样的事情。一个不知死活的家伙。常言说得好，画龙画虎难画骨，知人知面不知心。文在寅的任人唯亲，完全是在其预料之外的事情。当然，曹国犯下了什么错误，还需要进一步的调查。是政治迫害？还是确有其事？现在还不能够轻易地下结论。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

文在寅到了最危险的时候，为啥非得“任人唯亲”？

韩国总统文在寅，和前总统朴槿惠一样，都犯了一个同样致命的错误——失算，也就是判断失误。往好里说这是一种侥幸心理，有点过度自信；往不好里说这叫政治赌博，一输则成千古恨。

三年前，当闺蜜干政案发时，当文在寅们开始发动民众抗议时，朴槿惠还没把这当一回事儿，自以为这是反对派搞的阴谋。可随着事件的发酵，随着民意和媒体與论被反对派操纵和玩弄，局势便一发不可收拾，朴槿惠这个时候出来流泪道歉已为时晚矣，因为人心已失，失人行者失天下！现在韩国的形势与三年前有点相似，好似就是三年前那出闹剧的翻版和复制，冥冥之中好似天道轮回报应似的，都是闺蜜惹出了事，闺蜜成了压倒他们的最后一根稻草！曹国之于文在寅，绝不亚于崔顺实之于朴槿惠。

文在寅为何要任人唯亲呢？原因有三点：

一是为了顺利实现文在寅总统的司法改革重任，唯亲信死党不可。于公于私还勉强说得过去。曹国是首尔大学法学教授，又在青瓦台任民政首席秘书两年多，现在让他去担纲改革重任，去大刀阔斧向司法顽疾动手术，是需要大无畏牺牲精神的。文在寅选的人本没有错，起码在曹国丑闻案发前没有错。错就错在曹国出了丑闻案后全国哗然，文在寅还顽固地强行任命其为法务部长官。这就有性质上的根本区别。

二是如果文在寅半途改玄易辙，就如同逆水行舟不进则退且船翻人亡。也就是迫于无奈。文在寅作为政坛的老江湖，深知政治之险恶，深知韩国政坛这个大染缸之黑暗，如果现在撤免了曹国，也是一句话的事，但是司法改革将是没有启动已经流产，曹国本人随时就有被逮捕法办的危险，文在富在其任内将一事无成。民意支持率更加讲一落千丈，还会累及所在的共同民主党，以及该党的下届总统候选人李洛渊。

三是文在寅现在已经被架起来火烤烟熏了，已经没台阶可下了。也就是已来不及了。文在寅和他御用的智囊团愚蠢之处在于：竟然组织策划近百万的支持曹国改革的民众集会，这必将刺激在野的自由韩国党和其他社会团体，以牙还牙式的组织更大规模的群众集会。果不其然，10月3日、10月9日，韩国首尔又爆发了300万人以上的两次大集会大游行，直接喊出的口号是：打倒文在寅！释放朴槿惠！逮捕曹国！文在寅的民意支持率和反对率——死亡交叉点后都到了任内之极值！

到底是谁害了谁呢？伪君子曹国，即便仍然担任法务部长官，已经无力推动任何司法改革，因为自己已经名望扫地臭名远扬，还有何说服力可言？

文在寅到了最危险的时候，为啥非得“任人唯亲”？

文在寅到了最危险的时候！什么危险？是日本自卫队打过来了？还是国内老百姓起义了？

如果文在寅不力挺曹国推动司法改革，三年后他卸任才真的危险，韩国检方会把他送进首尔拘留所跟朴槿惠做伴。

（图：当年文在寅和朴槿惠）

第一，文在寅目前内外交困、焦头烂额，但远没到危险时候

文在寅最近日子难过，韩国经济持续低迷，美国贪婪敲诈90亿美元“保护费”，日本仅用三个元配件就将韩国制造打回原形，加上反对党趁机兴风作浪，鼓动民众上街示威游行，一时间文在寅政府好像确实处在风雨飘摇中。

而实际上文在寅总统地位仍然稳固，他力推曹国担任法务部长，实施司法改革就是一个明证。假如文在寅在青瓦台的位置摇摇欲坠，他哪还有闲情逸致去跟韩国检方那帮狂人撕咬呢？

（图：亲信曹国和文在寅）

文在寅敢于顶风任命曹国，一是由于曹自身经得住韩检方彻查，二是至少在余下的三年任期内，文在寅不会有什么大的政治危险，所以他才敢强硬到底。

第二，文在寅最大的护身法宝，是民众对他的高支持率

说来有些可笑，文在寅最大的护身法宝竟然是他超高的民意支持率。近日韩国民众在反对党、宗教党派和右翼政党鼓动下汇聚首尔街头，看似声势浩大，实则号称300万人游行只有20万人左右，这还是几方势力合流才有此规模。

反观文在寅的民意支持率，最高时候达到惊人的80%，即使目前缩水一半，也仍有差不多2000万韩国选民做后盾。韩国民众民族情绪强烈，文在寅只要对外强硬稍加操弄，这些激动的支持者就将自动成为文的保护层，文在寅也因此拥有充足底气。

（图：文在寅和他的支持者）

第三，韩检方越是激烈反弹，文就越要顶住压力重用曹国

没有实证表明韩国检方在最新一波反寅浪潮中推波助澜，但显然青瓦台跟检方围绕权力的政治博弈已经表面化、白热化。

文在寅认为检方权利过大，授意新上任法务部长的亲信曹国，抓紧推动韩国司法系统改革，重点削弱韩国检方日益扩大的权利。而检方不甘放弃独立特权，于是咬住曹国女儿学籍与亲友不当获利案不放，想要把曹国拉下马迫使文在寅放弃改革。

曹国是文在寅信重的马前卒、敢死队员，检方和反对党越是激烈反弹，文在寅越是要重用曹国，支持他冲着韩国司法系统开刀。就在首尔爆发抗议曹国营私舞弊示威的同时，韩国济州岛等地也举行了支持曹国的群众集会，凸显出韩国老百姓中不乏力挺文在寅改革的人。

（图：这个造型很酷很男人）

曹国能力很强，文在寅不是“任人唯亲”，而是任人唯贤。他只有重用曹国将司法改革深入推进，才能制约韩国检方膨胀的权利，避免将来离任时被清算，重蹈许多韩国前总统锒铛入狱的悲剧。

现在不冒得罪检方的风险，三年后文在寅卸任，才真正到了“最危险的时候”。