为什么美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉呢？

谢谢邀请，据我了解，不止美国和日本对待海盗采用击沉的方式吧！貌似俄罗斯更加简单粗暴，直接。对海盗比较海盗“温和”的国家貌似只有欧盟，和中国等国家吧！为什么世界各国对海盗态度如此不同。

1.中国

首先中国历来是主张以和为贵的国家，能和平解决的问题，尽量不采用武力，中国之所以采取这样的方法，主要是依据国际法，和中国的对外政策。我们都知道，很多海盗也并不是自己愿意去做海盗，只是生活所迫，走投无路，不得已而为之。所以看到海盗，中国海军只是驱赶就不难理解了。

2.俄罗斯

俄罗斯历来做事简单粗暴，他们一直没有把小小的海盗放在眼里。况且自苏联解体以来，俄罗斯经济恶化，本来出口赚取外汇就比较艰难，因此对海盗劫持本国商船，威胁政府要取赎金的做法就深恶痛绝，所以战斗民族，如此对待海盗，我们也可以表示理解。

3.美国和日本

美国作为世界上最强大的国家，参加过世界各种冲突和战争的美国大兵实在是没法把海盗放在眼里，海盗多年来抢劫美国商船，威胁美国政府，这是美军无论如何也不能容忍的。对于日本来说，其主要是以商品贸易发展起来的国家，其贸易活动遍布全球，如果对“海盗仁慈就是对自己的残忍”。只有威慑住海盗，才能让海盗少对日本商船起什么心思。

从我的观点来看，之所以世界各国对海盗的态度差异如此之大，其主要原因是各个国家的对外政策，对国际法的理解以及行事风格不同。

以上是我的看的，感谢你的观看，祝你生活愉快！！！🙏🙏🙏🌹🌹🌹

为什么美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉呢？

古代，最著名的还带大概是北欧的维京海盗、加勒比海盗；当代，最出名的海盗自然是索马里海盗。为了保护商船不被索马里海盗攻击，劫持，几十个国家都派出军舰到印度洋的阿拉伯海、亚丁湾、红海等商船密集的海域护航，屡屡遭到索马里海盗的攻击。

怎么办？有的国家比较温柔，对索马里海盗只是驱离，拒绝打死他们；有的国家以逮捕为主的方式对待索马里海盗。而美国对待索马里海盗实际上跟多数的国家一样，也是逮捕为主，战斗中打死为辅，并没有传说中那样，一律把海盗消灭。

1991年以来，索马里的内乱更加严重，民不聊生，很多渔民为了生计，铤而走险，干起了海盗的勾当，在印度洋劫持路过的商船，扣押船员，向船东或船员家属勒索高额赎金，否则撕票。一般情况下，船东或船员家属为了人质的安全，都会满足索马里海盗的赎金要求，交钱救人。

这样的案例多了，越来越多的索马里人深刻地感觉到，干海盗，比卖毒品更赚钱，风险更小，是全世界利润最高的生意。于是，做海盗成了索马里首选的职业，很多人因此发家致富，甚至成了大富豪。不知不觉间，海盗产业成了索马里的主要支柱产业。

索马里海盗有钱了，不仅装备越来越先进，还在全世界的许多贸易港口收买了很多的眼线，为他们提供商船的出港时间、航行路线、船上人员、目的地等等的信息，索马里海盗就实施精准洗劫，得手率极高，几乎是躺着赚大钱。

十几年前，索马里海盗劫持过往的商船的主要目的图财，而不是杀人，很少出现撕票的情况，很多海盗都有将人质关押三五年的情形，直到受到了赎金才会放人。

但是，随着基地组织、YS兰国等恐怖组织渗透到索马里，并与一些势力比较的索马里海盗组织互相勾结，有一部分索马里海盗变质了，堕落了，他们的目的不再是抢劫，而是变成了发动恐怖袭击，抢劫只是附带的目的。

于是，这一部分的索马里海盗的攻击目标就不仅仅是过往的商船，还攻击在公海上护航的各国军舰，美国、法国、德国、印度、丹麦、荷兰等等的许多国家的军舰都遭到索马里海盗的恶意攻击，意图击毁军舰，杀死军舰的海军人员。

碰到这样的情况，参加护航的各国又是怎么对待索马里海盗。多数的国家都是军舰遭到索马里海盗的武装攻击后，被迫还击，战斗结束后，要么放海盗回家，要么将他们逮捕，然后通过外交途径遣返给索马里政府。我们的做法都是将索马里海盗驱离（放他们回家），而法国、德国、丹麦、西班牙、印度等国，战斗结束后通常是逮捕幸存的海盗。

那美国通常是怎么对待攻击他们军舰的索马里海盗？也是以逮捕为主，打死为辅，2006年3月13日，索马里海盗主动攻击美国海军的圣乔治角号巡洋舰与冈萨雷斯号伯克级驱逐舰，美军打死了1名海盗，逮捕了12名海盗。

2010年4月10日，索马里海盗在吉布提外海攻击美国海军的船坞登陆舰LSD 48，快艇被美军击沉，6名海盗被美国逮捕。2010年4月1日，索马里海盗在塞舌尔西部的国际海域攻击了美军的尼古拉斯号驱逐舰，逮捕了5名海盗。

自2006年以来，索马里海盗至少12次攻击了在印度洋护航的美国军舰，美国还击后，通常是逮捕发动袭击的海盗，而不是在战斗中全歼海盗。

索马里海盗攻击护航的军舰，损失最为惨重的是与荷兰海军的交战。2010年10月26日，索马里海盗乘坐武装快艇攻击皇家海军鹿特丹号船坞登陆舰，在激烈的交火中，荷兰海军打死了24个海盗，逮捕了3名海盗。

实际上，美国海军对待发动武装攻击的索马里海盗，跟多数国家是一样的，也是以逮捕为主，打死为辅。至于日本，更是没有什么特别之处。

为什么美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉呢？

所谓美国和日本见到海盗直接击沉的传说是假的。

前两年，日本《读卖新闻》报道了一艘日本商船在索马里海域被海盗劫持，这艘载重57642吨的巴哈马籍油轮名叫Guanabara号，在遭海盗袭击后发出求救信号。美军前往救援，并没有直接将海盗“突突”了，而是逮捕了4名海盗，商船上24名菲律宾等外国船员顺利获救。

事件发生后，美军将被捕的海盗移送至日本。自2009年颁布《海盗应对法》以来，日本虽然曾经护送过日本以及其他国家的轮船，但尚无关押海盗的先例。这将是日本首次接收被捕海盗进行看押。

2011年3月，台湾渔船“日春财68号”遭索马里海盗挟持，海盗将日春财号用作攻击母船、劫掠其他船只。当年5月，美国军舰“葛罗夫斯号”（USS Stephen W. Groves）在执行反海盗任务时，与“日春财68号”海盗交火，海盗以AK－47攻击步枪回击，最终不是美国军舰的对手，弃械投降。但就在交火中，“日春财68号”的船长吴来于被流弹击中身亡。

美军事后调查得出结论，吴来于是在葛罗夫斯号炮火下“意外死亡”。而“日春财68号”渔船在交火后已不适合海上航行，为避免船只航运危险，因此将渔船沉入海中。也许这就是“美国和日本见到海盗直接击沉”说法的来源。

美国海军在在阿曼海域的海盗手中解救日本油轮MV Guanabara号时，美国军舰Bulkeley号在土耳其战舰TCG Giresun号的支援下，也仅是拦截了Guanabara号，并派突击队从直升机降落到船上，抓获了几名海盗。据油轮上的日本船员称：“在营救MV Guanabara号油轮的过程中，始终没有发生任何交火。”

从以上几个案例中我们可以看到，美军在数次解救行动中，并不是直接将海盗船击沉的。如果能够兵不血刃的逮捕海盗，美军并不一定要将海盗的船只击沉，更不会一上来不由分说直接击沉。

中国自自2008年末起，便在亚丁湾执行反海盗护航行动，我护航编队一般由2艘作战舰艇（一艘驱逐舰、一艘护卫舰或两栖船坞登陆舰）和一艘补给舰组成。在反海盗护航行动的酝酿和执行过程中，中国始终恪守着自己的外交原则，尊重别国意愿和当地法律。

中国第二十五批亚丁湾护航编队曾营救过被海盗劫持的“OS35”号货船，参加营救的海军特战队员干净利索的收拾了已经登船的三名索马里海盗，出色的完成了救援任务。事后三名海盗被中国海军移交给了索马里政府。

印度政府对海盗的做法与我们不同，只要发现疑似海盗的船只，印度海军都会毫不犹豫的开火将其击沉。但是，这种未经辨别就直接开火的做法就发生过事故。十年前一艘泰国渔船就因为疑似为海盗船，遭到印度海军的开火，最终船上十四名船员全部遇难，这也是印度海军的一个笑柄。

俄罗斯海军在执行护航时如果遇到海盗，也会将海盗船击沉。但他们比印度做得好的地方在于，他们要先确认船只的身份。

为什么美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉呢？

海盗不同于反政府武装，海盗只求财，目的就是为了过几天好日子。

但，求财过程中，不可避免地会使用劫持、抢劫等手段，不得已的情况下，才会下杀手。

据说，美国和日本，遇到海盗船，一般就直接击沉，而其它国家大多只是驱逐，这是真的吗？

假的。

全球海盗，最出名的就是索马里海盗，他们自称为“索马里海军陆战队”。看来，他们对自己的认同度很高。

世界上，大部分国家的海军，包括美国和日本，遇到海盗船时，第一个动作就是警告，然后是驱逐，再往后就是吓唬威胁，最后就是开炮。

一般商船，因为上面没有武器，所以遇到海盗时，先要自报家门。海盗根据情况，会做出判断，是该继续纠缠，还是该放行。一般来说，如果海盗吃过这个国家的亏，那么就会收敛很多。如果是实力不强的小国，那海盗就会出手了。出手时，还是求财第一。

当海盗遇到“美国战舰”时，一般来说，会敬而远之的。美国的战舰也不会随意攻击。

既然美国和日本做事都是如此客气，那么击沉海盗船是怎么回事呢？

无论海盗多厉害，比起国家正规军还是差一点。

关于美国击沉海盗船的事，来龙去脉是这样的。当时，是在2011年，日本有一艘商船被海盗船阻拦，日本舰队不在跟前，于是联系到了美国，美国海军赶过去，看见索马里海盗有可能威胁到日本商船的情况下，直接一炮干翻。

当然，美国击沉海盗船不是一次。

同年，2011年2月2日，美国海军DDG-92莫森Momsen导弹驱逐舰，在阿拉伯海域炮击了一艘海盗船，因为这艘海盗船正在袭击一艘商业油轮。

2007年10月28日，美国海军波特号驱逐舰，在索马里海域，收到了求救信号，两艘海盗船搭靠了一搜商船，而且企图登船。这种情况下，美国海军很果断地击沉了这两艘海盗船。

通过这几件事情，大家会发现，美国军舰击沉海盗船，都是有原因的，如果海盗船不攻击商船，也许就没有了灾难。但是，以抢劫为生的海盗船，不抢，钱从哪里来？生活怎么办？总不至于天天喝西北风吧！

其实，日本海上自卫队以前一般不远行，海湾战争后，才走了出去。2009年，日本借口索马里海盗太过猖獗，再次出门，在亚丁湾等地也进行过护航。但是，相对美国而言，日本海军出远门到索马里海域的情况，数量还是有限，所以，很多事情都得委托美国老大哥帮忙了。

日本海军在索马里海域的做事风格和美国还是比较像，对于海盗船，也是警告，驱逐，威胁，炮轰。

如果有日本海军护航的商船遇到了索马里海盗的侵犯，日本人也是第一时间放炮击沉。

相对美国和日本来说，俄罗斯和印度，对海盗更猛。

俄罗斯程序不复杂，直接驱逐，不听的话，直接击沉。如果海盗船要欺负商船，那俄罗斯是直接开炮的。

印度的“可怕”，在于见到海盗船后，经常直接放炮，没有驱逐，这就是个“愣头青”。有一次，印度以为发现了一艘海盗船，直接击沉后，才得知轰沉的竟然是泰国渔船，那一炮，干掉了泰国十来号人，又是道歉，又是赔偿，让印度人焦头烂额。同时，此事成为了国际上的一个大笑话，大家都笑阿三的鲁莽。

相对其它国家而言，中国对海盗还是比较客气，能不开火，就尽量不开火。因此，索马里的海盗们对中国的商船还是比较客气。

整体来说，美国和日本并不是一上来就炮轰海盗船，主要分情况，如果威胁到他们护航的商船，他们确实下手非常狠，如果平常碰到了，就是驱逐，不听才炮轰。

为什么美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉呢？

这个说法不正确！各国政府对于海盗都是深恶痛绝。当然，美国和日本也不例外。至于打击海盗的做法，基本上各国都遵从国际法，能驱敢的驱敢，能逮捕的逮捕，实在无耐之下才将其击毙，对付海盗最狠的并不是美国和日本，而是俄罗斯和印度。两年前，一艘悬挂巴哈马籍的日本商船在索马里海域被海盗袭击劫持，无耐之下发出求救信号。当时，美国军舰迅速前往救援，并没有直接将海盗击毙，而是将4名海盗逮捕，而后将被捕的海盗移送给日本。这是美国的做法，可见并不鲁莽。

日本这个国家，属于海洋强国，主要是以商品贸易起家，贸易活动遍布全球。应当讲，日本对海盗比较狠的，因为只有狠，海盗才不敢对日本商船造次。日本人认为，对海盗的仁慈就是对自己的残忍。目的是让海盗少对日本商船有什么坏心思。而俄罗斯呢，作为战斗民族，历来以下狠手著称，对海盗也是如此。他们一直没有把海盗放在眼里。俄罗斯海军在执行护航任务时如果遇到海盗索要赎金，俄罗斯海军则是先确认船只身份，如果是敌对国家，则会将海盗船击沉。如果是友好国家，那当然就网开一面了。

而我们国家呢，始终恪守着自己的外交原则，处理海盗非常理性。在对付海盗的过程中，尊重别国意愿，尊重当地法律，依法依规处理， 在亚丁湾护航中，多次圆满完成任务。从上述情况看，由于各国国情不同、民性格不同，造成对国际法的理解也不同，对处理海盗的态度也就不尽相同。

(图片来自网络，欢迎评论留言)

为什么美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉呢？

对于海盗问题，世界各国都非常头疼，但是还真没有说是美军和日本之家面对海盗时将其打死的诸多报道。只有美军将抓获的海盗船只击沉，日本方面也没有听说抓到的海盗就直接抹杀。世界上主要军事大国在针对海盗问题上都是以驱逐为主，并没有以剿灭为主。

其实究其原因主要是因为海盗多数都是以求财为主，尤其是索马里地区的海盗更是穷人没有了生计，而到海上进行劫掠。索马里海盗劫持众多的商船，还没有制造出大规模恶意坑杀人质的行为。总体上说，他们只是为了勒索一些赎金，来改善他们的生活。

在亚丁湾地区，自从索马里海盗猖獗之际，世界主要军事强国在联合国的号召下，开始在索马里周边海域进行商船的护航行动。包括美国，日本，印度，中国，俄罗斯等众多军事强国都向索马里海域派出了军舰，包括我们国家都已经派出了32批护航编队。而对于绝大多数国家而言，面对海盗劫持商船之际，基本上都是采取抓捕和驱离的态度。

另一方面，海盗通常都是团体出动， 他们驾驶的都是小型快艇，速度快，灵活度高。等到护航舰艇赶到时，他们早已四散，如果进行追捕，显然对于军舰来说是一种浪费，而且面对四面八方的海盗，显然大型军舰无法去面面俱到。而且这样也会遭到海盗们的报复，他们会将愤怒撒在来往的商船之上。这样反而容易给他们增加更多的危险，那还不如驱离能够做到稳妥。

海盗也是一些穷苦的人，他们也是为了求财，一般交了赎金之后通常都会放人。几乎很少会有选择杀害人质，这也是世界各国没有对海盗痛下杀手的重要原因。而对于海盗来讲，也并不分是哪国的商船。只要能够获得赎金，就连乌克兰运送坦克的舰船，索马里海盗都曾经劫持过。而对于日本方面的商船，也同样面临过索马里海盗的劫持，并没有日本方面大面积色杀海盗的新闻。

显然这样的说法是站不住脚的，日本方面并没有出现军舰大规模射杀海盗。这样的新闻我们也未见报道，毫无根据的指责是有悖于事实的。只能说海盗是世界各国非常头痛的海上游击队，可是他们也并不是以杀人为主，那么各国也只能采取驱离为主的态度。日本方面也是同样如此，不会大规模对海盗进行射杀的。（本文图片来源于网络！）