英国出了哪些“昏招”，把自己从日不落帝国的神坛拉下到目前的境地？

英国出了很多昏招，但根本原因是英国人的格局不够。

作为世界霸主，他整天想着怎么去做欧洲的搅屎棍，却忽略了一个霸主应该去充当世界的搅屎棍。

大英帝国崛起于16世纪末，在打败了西班牙的无敌舰队之后，他就像开了挂一样，在全球各地不断扩张。哪怕是仅仅利用东印度公司，也能够成功殖民巨大的南亚次大陆。

到19世纪，大英帝国达到极盛成为名副其实的日不落帝国。

（日不落的大英帝国）

在此期间他几乎击败了世界上所有称得上名号的大帝国，比如大清帝国、沙俄帝国、法兰西帝国等等。

此时的大英帝国就是无敌的象征，比今天的世界霸主美利坚合众国要威风的多。

但是，进入20世纪大英帝国衰落了。

到今天，他曾经纵横大洋排名世界第一的海军，已经远远落后于美国，甚至俄国总吨位都比他高，追忆往西给人以日落西山的沧桑感。

大英帝国沦落的如此境地，和他作为小岛国没有足够开阔的战略格局相关，哪怕进入到第二次工业革命时期，大英帝国还把主要注意力放在欧洲，殊不知大洋的另一头已经崛起了一个巨兽美利坚。

19世纪是大英帝国最辉煌的时候，也是他盛极而衰的时候，这个盛极而衰并不是指大英帝国的国家实力出现了衰落，实际上第1次工业革命、第2次工业革命，大英帝国都是重要的参与者甚至是主导者。

只不过他的隐形对手美利坚合众国在19世纪利用大英帝国麻痹大意的机会，成功实现崛起最终把他从霸主的位置上推了下去。

其实，大英帝国面对美利坚合众国的崛起，有很多次应该能察觉出来这个国家对自己的威胁，只不过他的格局不够没有在意罢了。

美利坚合众国第一次挑战大英帝国就是著名的美加战争。

这次战争被称为美国的第二次独立战争，但是战争的挑起者却是美国。

美国当时已经独立了一代人的时间，他们不满足于现有的土地，而是试图向北兼并加拿大。

于是，和英国爆发了战争。

没成想加拿大人民对大英帝国忠心耿耿，他们配合英军对入侵的美军进行了坚决抵抗，甚至反攻到了华盛顿烧了白宫。

这场战争进行了2年多，美国阵亡3000多人，相当于战前的整个美军的一半，还有1.5万人因为其他原因死亡，英国的损失也差不多是这样。

达到最后，双方精疲力尽，签订了和平协议，并且持续到今天也没有发生冲突。

（美加战争一幕，面对美国的强势崛起，英国竟然愿意和谈，换做欧洲国家早就不遗余力的打压了）

其实，美国的这次扩张英国人应该有所警觉，采取手段遏制住美国人的野心，可是并没有。

利用大英帝国的麻痹大意，美国向南兼并了墨西哥北方的大片领土，并且成功实现了西进。

到了19世纪后期，美国终于成为一个国土面积几乎和欧洲相当，土地资源也不逊色的强大国。

南北战争结束之后，美国迅速工业化，开始了第2次工业革命。

（第二次工业革命期间的美国工厂）

到1896年，美国的工业产值就已经超过了英国。

美国工业产值超过英国的第2年，就把英国从南美洲赶了出去。

此时的英国仍然没有警惕美国的野心，而是老老实实从拉美地区撤走了。

大英帝国横行世界200多年，不占便宜就算吃亏的性格遇到美国就像遇到天敌一样。面对美国的步步紧逼，大英帝国却似乎很愿意接受这一切。

19世纪末，欧洲各主要强国开始了军备竞赛，而美国和日本作为后起之秀也没有在这场军备竞赛中缺席。

作为当时世界第一工业国，美国的潜力更是远超其他各国，即便如此，大英帝国仍然没有对美国的崛起有所警觉，而是把遏制目标对准了德国。

第1次世界大战爆发之后，偏居北美大陆的美国向交战国出售武器物资等狠狠赚了一笔，从英国的债务国转变为债权国。

即便如此，英国仍然没有对美国有所警觉。

直到第2次世界大战结束之后，美国利用战争成功在大西洋、太平洋、东亚、欧洲等地建立了无数军事基地，成为事实上的霸主国家。

（二战中强大的美国）

英国面对强大的美国也只好接受这个事实了。

本来英国还想在二战结束后维护自己的殖民利益，没想到美国霸主一点都不给面子，为了从英国手中夺取尽可能多的全球利益，他支持了英国治下的殖民地独立。

就这样，英国一点儿一点儿成了孤家寡人。

在此期间，美国为了让英国放弃殖民利益，不惜对这个国家进行严厉的教育。

例如，苏伊士运河危机期间，英国想要扼守苏伊士运河的水道，保持这一点点殖民权益，美国不仅不允许，还使用强制手段扰乱英国经济，逼英国放弃苏伊士运河的运营权和管理权。

失去了大量殖民地的支撑，大英帝国退缩到了小小的英伦三岛。从那时候起，他就再也没有能力和美国争一争短长了，只能作为他的小弟亦步亦趋。

所以，如果在19世纪初的时候，英国能够及时发现美国的野心和他所带来的威胁，利用自己强大的综合国力阻止美国向外扩张，并且将北美大陆碎片化，使之成为像南美大陆一样的众多国家。

这样就没有一个北美国家有能力和大英帝国对抗，而这些国家也必然会倒向大英帝国，成为他的小弟。

大英帝国利用整个北美的资源，照样能够在第1次世界大战中打败德意志帝国。

在第二次世界大战中，大英帝国一直希望德国能够向东方进攻苏联，不惜背叛了自己的盟友波兰。

实际上，如果没有英国的绥靖政策，当德国出动主力部队攻打波兰的时候，英法几百万大军从背后袭击德国，趁对方主力部队不在的时候可以轻松攻到柏林，完全有能力推翻希特勒的纳粹政府，扶植一个完全听命于英法两国的新德国政府。

然后利用德国、法国、波兰、北美各国等众多盟友的国力和遍布全球的殖民地与苏联竞争。

如果这样，英国的霸权还能再持续个几十年。

此后，英国就算是衰落了，可以肯定比现在风光。

英国出了哪些“昏招”，把自己从日不落帝国的神坛拉下到目前的境地？

帝国斜阳——成也殖民地

1815年6月18日，伴随着枪炮的喧嚣，法兰西巨人拿破仑饮恨滑铁卢，成就了威灵顿公爵的一世英名。作为七次反法同盟的领袖，大帝帝国同样风头正劲，数百年来他们通过离岸平衡搅乱欧洲格局，荷兰、西班牙、法国等豪强一一成为他们的垫脚石。

在滑铁卢战役之后，英王乔治三世终于撕下不参与大陆霸权的面具，第一次喊出我们是日不落帝国的口号。随后英国大举扩张，积极开拓殖民地，维多利亚黄金时代后，他们逐渐达到了巅峰，至1922年，大英帝国拥有3367万平方公里领土，占整个地球总陆地面积的24.75%，日不落帝国实至名归。

关于大英帝国崛起的原因千头万绪，大抵写本几十万字的书都未必能彻底涵盖，但归根结底绕不开两个因素——殖民主义和第一次工业革命。殖民主义的本质就是掠夺，大航海时代初期的殖民还相对粗糙，主要以掠夺钻石、贵金属、胡椒香料等高价物为主，手段也大多用军事抢劫。

但伴随着第一次工业革命，殖民者的掠夺开始无孔不入，原料也纳入掠夺的范围，对于殖民地反而开始采用贸易掠夺的方式。把对方原料生产出来的加工品再倾销回殖民地，比如著名的鸦片。

在这一波殖民主义兴起的过程中，英国利用工业革命占足了先手，因为第一次工业革命就在他们那里开始。所以在殖民化的过程中无往不利，充沛的低价原料让他们的工厂可以开足马力生产，广袤的殖民地可以让他们尽情倾销。所以说大英帝国的崛起的根源在殖民地。

这种掠夺式的赚钱方法实在太爽，英国佬们当然欲罢不能，所以他们出了第一个昏招——保守。这么爽的赚钱方式最好千秋万代，谁也不要改变现实。所以他们很早就制定垄断法案，对！就是垄断！在我的殖民地只有我能做生意。垄断带来的后果当然是钱赚的更爽，于是他们就更加不想改变。

这种殖民地掠夺的方式其实有个后遗症，就是殖民地依赖，你一切赚钱的手段本质上都来自殖民地，而不是技术革命。所以在第二次工业革命的时候英国明明占了先手，却没努力推广，商人们更愿意投资殖民地开拓，结果被玩重工业的美国超越了。

英国人的第二个昏招叫新帝国主义，大约是作为岛国憋屈太久，18世纪开始他们比毛熊还嗜土，四处扩展殖民地。这种为了帝国而帝国的方针很快就出现了问题，过快扩张让他们管理困难，过度干涉殖民地事物让当地土著和海外殖民者都非常不爽。

不爽自然就开始折腾，美国闹独立战争，南非布尔人也开始闹，连一贯躺平任草的红头阿三都开始闹事儿。英国的殖民地不但丢掉了不少殖民地（比如美国），即使手里的殖民地也需要大量成本维持，搞到20世纪初期殖民地赔钱不再是个笑话。

英国人的第三个昏招是吃下了那颗毒丸，第一次世界大战之后德国战败被肢解，殖民地也被协约国瓜分，于是英国人又吃下了坦桑尼亚、喀麦隆、新几内亚、纳米比亚。又把原来奥斯曼帝国的巴勒斯坦和伊拉克也抓过来委任管理。

我们都知道德皇威廉二世就是个逗逼，这货搞的殖民地就是面子上好看，基本都是倒搭钱统治的。英国瓜分这些殖民地根本没半毛钱好处，还得背上德国的欠债，整个殖民体系的成本急剧飙升，一战中他们又放了不少血，最后只能撒手不管。

在不堪重负中老迈的帝国迎来了二战，凭着自己残存的几两骨头和美国人的大笔援助，他们终于成了战胜国，但是很快他们就出了第四个昏招。战后邱吉尔的铁幕演说拉开了冷战的大门，这本来是英国佬惯用的离岸平衡手段，但这次他们却自己下场了。

也许是毛熊的威胁实在太大，也许是美国的欠款不好还，总之在冷战开始后英国第一次前期就下场开玩，偏偏又没有联弱制强。于是他们直接把自己扔进了战争威胁中，到20世纪70年代还在玩约克计划，挖地下室防备毛熊发疯用大伊万惩戒欧洲。

这种直接战争威胁让他们没办法全力发展经济，错过了战后最好的恢复期，又在随后的殖民地独立浪潮中收到重创。整个英国经济体系在50年代几乎完全崩溃，想重建又受制于冷战环境，直到上世纪90年代初他们才通过非实业完成复苏。

经济低迷的英国很快出了第五个昏招，这次应该不算是主动发昏，很多程度上是迫不得已。1946年的时候，已经默认了布雷顿森林体系的英国经济困难，不得不向美国借一笔钱混日子。美国拿出了37.5亿美元巨款，但有一个苛刻的条件。

英国必须承认美国在国际货币体系的领导权，并恢复英镑和美元的自由兑换。无奈的英国佬只能答应，后果是世界各国开始疯狂用英镑兑换黄金，再把黄金换成美国。短短一个月的时间，英国足足损失了10亿美元，从此在金融领域彻底一蹶不振。

总结起来吧，英国弄成今天这样快分崩离析的操性一点都不奇怪，他们出了太多昏招，有主动也有被动。但归根结底就一句话，出来混迟早要还的，你几百年来平衡别人看笑话捡便宜，谁也不是傻子，会一直让你玩？

英国出了哪些“昏招”，把自己从日不落帝国的神坛拉下到目前的境地？

英国是世界上第一个发生工业革命的国家。工业革命让英国加速了海外殖民扩张。英国在澳洲建立殖民地，完成了对南亚次大陆的殖民征服，扩大了亚洲、非洲地区的殖民势力。工业革命完成时，英国是世界上最强大的国家。

但是工业革命结束后，资本主义工业化进入以重工业为主和以电气为动力的新时期，英国国际地位开始下降。特别是两次世界大战后，英国国力衰落极快，面临殖民地纷分独立，国内通货膨胀、失业率高等等问题，世界影响力直线下降。

英国曾经号称“日不落帝国”，为什么衰落如此之快？这与19世纪下半叶的新技术革命有很大关系。英国人以世界老大自居，对新技术革命的认识不够，没有跟上这场革命的列车，逐渐丧失工业领域的垄断地位。与此同时，美国、德国、法国等资本主义国家的工业因为技术革命得到快速发展，英国又没有采取措施保护本国工业。

英国的兴盛是建立在工人阶级的血汗上的。英国产业工人劳动强度大，健康水平差，恩格斯描述过：

英国依靠榨取殖民地的资源和人口完成了资本的原始积累和工业化，殖民地的资源让英国跃升世界第一。但随着殖民地的不断失去，英国资源不足，产业动力不够的缺陷显现出来，随着第二次工业革命开始，其他资本主义国家特别是美国在新兴的工业领域建立了优势，实现了跨越式发展。

18世纪后，自由贸易主义占据世界主流。美国等国家的工业体系竞争不过英国，只能通过高关税保护和排斥外国直接投资的政策确保本国工业对国内市场，将人力、物力集中投入到新兴产业部门。而英国没有把大部分的人力物力投向新兴产业。随着新兴产业的不断发展，英国渐渐丧失了它的国际地位。

具体来说，英国有二战结束后很长一段时间内仍然沿袭二战时的计划体系，官僚系统过于庞大，资源集中于中央，经济活力不够；英国国内政治不稳定，政权更迭频繁，政策缺乏连续性；英国的私有化改革虽然激活了经济，但公共服务部门更趋于集中，消耗大量的资源；英国金融业发达，为了保护金融业利益，英镑不断走高，导致国内制造业纷纷向国外转移；英国国内保守势力很大，政治改革裹足不前；英国在全球工业垄断地位丧失，面对激烈的竞争又没有做好准备；英国在研发方面的投入过多地用于军事、航天和核工业等方面，对民品的研发投入不足，经济发展后劲不足。这些方面综合起来，导致了这个昔日的日不落帝国走下神坛。特别是战后英国很多殖民地独立，英国再也不能靠吸血而坐享其成，造成了今天英国尴尬的国际地位。

英国出了哪些“昏招”，把自己从日不落帝国的神坛拉下到目前的境地？

对英国还是要客观看待，虽然不是日不落帝国了，但是瘦死的骆驼比马大。

不要以为这个国家差到了二流的地步。

其实就算它们从日不落帝国的神坛上跌下来，200多年里竟然还在全球前五名之内。

少之又少。

更何况这个国家还是联合国安理会常任理事国，对国际安全具有重大话语权，怎么能小看呢？

200多年来，英国经历了一战、二战、冷战、科技革命、互联网革命等各种重要事件，都没能让他们走进历史的故纸堆，而以上事件中，他们同时代的强国很多都死走逃亡。

所以，不能说英国从日不落帝国神坛跌落，是昏招造成的，其实这是一种历史发展的趋势。

任何国家都不可能一直往上走，这就像人一样，生老病死，都有规律。

国际关系和人际关系本质一样，一个国家的弱小到强大再到衰落也是一样的。古往今来都一样。

比如1000年前的蒙古帝国纵横欧亚，如今怎么样？

再比如二战结束后的两大强国，几十年的冷战后又怎么样？

封建社会的王朝如此，现代社会的国家也如是。英国自然也摆脱不了抛物线式发展的趋势。

日不落帝国是英国抛物线发展的顶峰和巅峰时期，从那之后，抛物线就开始缓慢下降了。

就如同木叔说的，如今英国还能维持全球强国的地位，已经200多年了，这反而能说明，他们的政策基本适当，谈不到什么“昏招”。

为什么说英国还是全球强国？任何具有国际视野的人都不能否认这点。

举个例子——

你身边的高材生留学，除了选择美国还选择哪里？英国是肯定的。

教育水平决定了一个人的眼界和学识，同时也决定了一个人的未来。能选择英国的大学，就说明这个国家依然有话语权。

另外除了美俄之外，英国是全球第三大核武库国家；也是全球军费开支第3大国，还是全球科技创新排行榜前十名的国家，GDP总量在全球排名第五。

如果真有昏招，英国还能在日不落帝国逐渐垮台后的200多年里，依然维持这样的地位和水平，那反而说明这个国家韧劲更大，昏招不昏。

之前所谓的日不落帝国的那些殖民地，毕竟都是抢夺来的领土，本来也不是英国的。独立也好，分离也好，没什么可惜的。

但英伦三岛如果出问题，那就是大问题了，所以对英国的考验，可能才刚开始。

英国出了哪些“昏招”，把自己从日不落帝国的神坛拉下到目前的境地？

其实评价英国的衰弱，要多角度，我们不仅要从其自身找原因，找所谓的昏招，还要从对手出发来看，——因为只有对手强大了，或者说自己没有进步甚至还衰弱了，才会让人感觉到一方颓势，毕竟对比一直以来都是最直观的表现手法之一。

英国是“工业革命”的发源地，在当年，也曾一度是世界上生产力最为强大的国家，没有之一。为了加强直观了解，我们以鸦片战争时期的数据来看看当时的英国有多强？在鸦片战争爆发的时候，英国政府的财政收入折合成白银高达3.4亿。

而同时期的清朝呢？仅仅是英国的零头4000万白银。在鸦片战争之前，我国的财政收入居世界第一，而随着工业革命的到来，英国的财政收入一下子成为了我国的八倍多，足以见得工业革命给英国带来了多大效益。

不仅如此，当年英国依托着先进的管理体系和金融制度，物质汇聚能力也非常之强，这促使其政府能够充分发挥资本力量优势，这样的优势也让英国自身军事实力随之强大了起来——尤其是海军力量，当时在战舰制造方面，英国要比排在第二的国家吨位最少多出一倍。

而正是拥有这样以制海权为主的强大军事力量作为依托，让英国在当时整个世界上都始终保持着话语权。而拥有说一不二的话语权注定了英国不会满足于现状，它的野心会逐渐攀涨，会忍不住开始殖民扩张，这是历史的趋势，也是时代的必然性——实际情况也确实如此，英国当年在世界各地都建立了他们的殖民地，比如在南亚众多国家、澳大利亚、甚至是非洲，而殖民地如此之多也最终让英国被冠以了“日不落帝国”的称号。

一、对手原因（美、德得益于市场需求迅速壮大）

这里所说的对手估计大家应该都能够猜得到，自然就是美、德了。其实就十八世纪的工业革命来说，并不单单只有英国一个国家在进行，而是整个欧洲都在进行工业革命，只不过有个先后快慢。

而第一次结束之后，过了一段时间则迎来了第二次，而问题就出在这个第二次之上，因为第二次并不是英国人主导的了，而是被美国人和德国人给抢先了。

那为何美德两国就能够先于更加先进的英国先发动第二次工业革命呢？

其实原因也不难理解。工业革命是由什么引起的？大家都知道是市场需求，当供不应求的时候，社会变革也就来了，曾经的英国发动工业革命就是这么个理，后来的美、德自然也是。不过当时的美德市场需求大的原因与曾经的英国不同，后来的美德都是因为国家统一（美国是南北战争后结束，德国则是俾斯麦统一德国），促使疆域地盘阔大，带来的市场需求扩大。

总而言之，伴随着第二次工业革命，美、德两国综合国力快速发展，甚至后来居上超过了老牌霸主英国。而在英国发觉自己被超越之后，为了保住自己的制海权，甚至一度曾与德国展开了“军舰竞赛”，其实此时的英国也明白它在保持制海权上已经相当吃力了，但这个时候早已经为时过晚了。

而英国在对美德两国的时候没有了之前那种强有力的制海权，相当于间接失去了自身对海外殖民地的遥控能力，天高皇帝远，日不落帝国这个称号实际上也相当于是名存实亡了。

二、自身原因（英国过度殖民扩张带来的后期乏力）

其实我们在看上文讲美德进步的时候，应该就有人会提出疑问，那个时候为什么英国就不进步了呢？英国那个时候又在干些什么呢？

英国在第一次工业革命后就开始殖民扩张，这在上文中我们是有提到的。不过随着时间的推移，英国的殖民扩张逐渐的性质变了，为了掠夺更多的财富，英国将原本的商品输出为主，转换成了资本输出为主，而资本一旦大规模输出，会带来一个严重的的后果——那就是物质生产部门也会转移出去。

当时的英国将大批的物质生产部门，也就是第二产业转移到了自己的海外殖民地，本土留下的大多是以金融为主的第三产业，这就造成了英国内部出现了严重的产业空心化问题（产业结构极其不合理，第三产业超过其他产业）。

我们都应该清楚，第二次工业革命是技术革新（电气取代蒸汽）所带来的。但当时的英国有关于工业的基础设施大多都转移到了海外地区，没了原本工业基础的支撑，他们很难在技术上有所突破，而由于可以依赖于海外市场，他们也没有太多的动力去花精力去革新。

就这样，英国完美错过了第二次工业革命，没有跟上时代的步伐，很快就被美德两国超越。而这还不算完，在后来英国又在两次世界大战中元气大伤，那个曾经巅峰时期不可一世的英国，就连原本一直保存的金融优势也失去了，完全取而代之的则是超级大国——美国。

从以上我们分析出了两个原因，一个是对手美德由于市场需求旺盛带来的革新，一个是英国自身因为殖民后期带来的产业空心化弊端促使其错过了革新。

而从这两者中我们可以发现一个共性，那就是两个大因素之中都提到了“革新”二字，这也就是说不管是壮大还是陨落，问题就是在于这个革新上。

革新，原意是革除旧的，创造新的，在我们本文中则是要与时俱进、推陈出新。美、德两国抓住了革新，成功了；而英国错过了革新，陨落了。

英国出了哪些“昏招”，把自己从日不落帝国的神坛拉下到目前的境地？

英国并没有出什么昏招，英国殖民方式注定了它建立的庞大殖民帝国终究有解体的一天。

用文青的话说：英国成为“日不落帝国”那一刻起，就注定了英国“日不落帝国”的解体。

欧洲国家有三种殖民方式，第一种是西班牙、葡萄牙式的，特点是拼命压榨，杀鸡取卵，把殖民地所有财富统统搬回母国，禁止殖民地发展工业、经济，永远把殖民地当做是原料基地和产品倾向地。

葡萄牙人殖民巴西时，虽然巴西盛产棉花，但葡萄牙人却不允许巴西发展纺织业，坚决不允许纺织机进入巴西。

这也是为什么南美洲国家通用语除了西班牙语就是葡萄牙语，但是这些国家普遍和西班牙、葡萄牙关系不亲近的原因。

第二种是法国式的，把殖民地当做是自己领土建设，由中央派遣官员与驻军，在殖民地大力发展本国语言，推动基础教育，打击殖民地当地豪强。

这么做的好处是相比第一种殖民方式，这一种显得温情了一些，同时宗主国在同化殖民地人民同时，也确实通过教育推动了殖民地科学技术发展，而且殖民地民众因为同化教育的原因，更容易对宗主国产生好感。更重要的是殖民地会非常稳定，

坏处就是非常费钱，比如法国为了维持一些殖民地政府能正常运转，还要从法国本土给殖民地政府拨款，尤其是在非洲。

所以除了法国，也就是德国这么搞，绝大多数国家还是学西班牙和葡萄牙。

第三种就是英国式的殖民。

英式殖民本质是英国人信奉的自由贸易的衍生物，当然，是英式自由贸易。英式自由贸易的精髓就是“我不能卖的东西，你也不能卖；我不禁止卖的东西，你禁止了也没用。”

以第一次鸦片战争为例，英国人发动战争的理由并不是因为鸦片，而是英国人借口清朝官员（林则徐）的措施威胁到了英国商人的安全，清朝强迫英国商人为鸦片商人担保……在英国人看来，我英国都没有禁止鸦片流通，你清帝国凭什么要禁止鸦片流通？还要英国商人全体给鸦片商人做担保，不管哪个国家鸦片贩子再向清帝国贩卖鸦片，全体英国商人要受罚？

所以第一次鸦片战争后英国只是出于自由贸易原则让清帝国割让海岛，开放口岸，降低关税，说白了，就是方便英国人做买卖。

所以，英国一般不会从本土派遣驻军，即使派遣也是象征意义的，英国更习惯各殖民地自己管理自己，这样行政成本就会降到最低。

可能大家不知道，早在北美爆发独立战争前半个世纪，英属北美殖民地的白人公民已经可以自己投票选执政官了。

也因为这种原则，所以英国很注意在殖民地拉拢殖民地精英人士，英国殖民地往往会出现英国殖民者与殖民地精英共治的局面，这一点在李超人啊，包船王啊，更早的何爵士都是这一类的代表。

在新加坡，李光耀家族其实也是被英国选中的殖民地精英。

但是，这种殖民方式最大的缺点就是不稳定，殖民地很容易“自治”，在英国发动布尔战争以前，加拿大、澳大利亚这些以英国白人为主的殖民地地区其实内部已经高度自治了。

更搞笑的是英国打赢了布尔战争后，殖民地大臣一直在忙于让南非赶紧自治，因为布尔战争花了英国2.2亿英镑，国家财政没钱了。

有人说了，既然英国殖民这么松散，为什么还要打布尔战争呢？因为“风气”这种东西不仅是英国影响欧洲大陆，欧洲大陆也影响英国。

当时英国人受法德殖民方式影响，外加与德国的矛盾，结果酿成了布尔战争的惨剧。之所以说惨剧是因为这场战争花了英国2.2亿英镑，折合白银15亿两。

如果英国能一直保持世界第一的国力，那么殖民地可能还愿意与英国保持亲密关系，但是英国在接连遭受德国两次挑战后，国力大为衰减，即使松散的殖民方式英国也觉得财政负担不起，所以英国干脆让殖民地脱离算了。

不过这种殖民地自主也要分，比如白人为主的殖民地，英国在一战前就让这些殖民地“高度自治”了，而亚洲殖民地，英国人就一直攥在手里也不愿意放，因为可以“赚钱”，而印度、马来西亚这些国家英国之所以愿意放手，完全是因为英国在二战后无力在这些地区应对苏联的挑战，或者说要应对挑战的话，花的钱比从印度赚的钱还多，英国不想做这样的赔本生意，所以才让印度、马来西亚相继独立。

说到底，英国不是因为丢了殖民地而从“日不落帝国”宝座上被赶下来的，而是英国不再是世界第一强国了，才开始丢掉殖民地的。