英国脱欧逐渐临近，国家一分为三，印度能取而代之加入五常吗？

英国的特朗普铁了心地要硬脱欧盟了。再有82天，也就是10月31日，英国就要硬脱欧盟了。英国这硬脱欧盟可不只让英国交点分手费那么简单，英国不仅要脱层皮，而且还要分掉手足加腰斩！那么曾经被英国殖民的印度会不会是最大赢家呢？

这UK(United Kingdom)联合王国要变成EK(England Kingdom)英格兰王国了。脱欧在英国引起很大的争议，除英格兰以微弱的优势主张脱欧外，像北爱尔兰、威尔士、苏格兰都是留欧主张的人居多。他们纷纷表示，你要脱欧，我就要脱你。你硬脱，我就硬脱你。

• 北爱尔兰。

北爱尔兰面积14139平方公里，跟北京市面积差不多，能比北京市少个深圳的样子。爱尔兰共和国一直梦想和北爱尔兰统一，英国为强化管理就把北爱尔兰六郡细化成26个区，最近又合并为11个区。北爱尔兰人大部分愿意留到英国，而想跟爱尔兰合并的北爱尔兰人士，他们还拿枪搞事情——北爱尔兰共和军。英国脱欧，就会引起曾经赞同留到英国的爱尔兰人的反对。

• 威尔士。

威尔士亲王国面积20779平方公里，跟北京市加一半上海市的面积相当。威尔士历来为英国太子的封地，故而才有威尔士亲王国之称，其实也可以说是太子国。然而，就是这个太子封地的威尔士对英国脱欧强烈不满。就硬脱欧威尔士首席部长(相当于威尔士的丞相，实际负责人)在2016年回答凤凰记者表示:

而这还是有53%的威尔士人支持脱欧，不过首席部长反对脱欧。

• 苏格兰。

苏格兰面积77169平方公里，比我们的重庆市少一个上海的样子。苏格兰闹得最凶，他们从一开始听说要脱欧就立即公投分家。上图是苏格兰首席部长尼古拉·斯特金和欧盟主席让-克洛德·容克很亲密的样子。尼古拉·斯特金听说英国特朗普要玩硬的，立即表示自己要玩大的！

• 英格兰

英格兰是英国女王的直辖区，面积130395平方公里，英国首相约翰逊的大动作必然会导致整个英国的动荡。英国四大组成部分严重时能失去三个，英国不会一分为四，而不是一分为三！不过，英国不会允许这种情况发生的，而且美国也不会允许，届时英国局势就会紧张。

这是莫迪做梦都想的事，非常遗憾的是不能。

第一、英国和美国不允许英国的分裂。

届时结局美国和欧盟的矛盾，尽管他们未必能分家，但心散了，不好带了。

第二、英国即使分裂了，英国也未必会被逐出联合国。

那时候，虽然英国是最小的五常，但人家除了实力弱了，面积小了，别的也没犯错误，为什么把人家踢出五常呢？

第三、即使被踢出五常，那也轮不到印度！

现在入场最积极的是日本和印度，日本经济发达，印度军事强劲，的确都有问鼎常任的条件。但印度经济实力太弱，而且人品也不好。它的邻居都不喜欢它，它也在找邻居的麻烦。就一票一票选，估计日本入选的可能比印度还大。印度潜力巨大，但印度现在完全没有任何资格和条件，入常。最有可能入常的就是德国，不过人家德国一直低调，从来没有表达过。

英国脱欧逐渐临近，国家一分为三，印度能取而代之加入五常吗？

约翰逊当选首相后，在就职典礼说，10月31号之前必须脱欧，没有如果，没有但是，哪怕是无协议硬脱欧也在所不惜。而欧盟对于约翰逊的强硬态度，也表示不会再向英国让步了。这就意味着，英国硬脱欧的可能性越来越大。

而在英国内部，英格兰本身脱欧派与留欧派实力就基本相当，苏格兰和北爱尔兰则坚持留欧。所以，在脱欧问题上英国已出现严重的分裂状态。如果约翰逊在10月底之前硬脱欧成功，将会在英国经济、政治领域引起剧烈动荡，早就分离倾向严重的苏格兰和北爱尔兰则独立出去的可能性也会无限增大，英国或真的会一分为三。

英国如果分裂后，不仅领土面积缩水严重，人口减少十分之一以上（超过600万），经济更会受到沉重打击，并且还会失去经济支柱之一北海油田，实力将大大被削弱，那么英国这次就真的会完全没落了。如果是这样的话，英国留在安理会常任理事国的位置上确实不合适了，再有美国护着也说不过去，被取消常任理事国资格将不可避免。

英国下去后，最想成为常任理事国的印度是否可以取而代之，成功上位呢？这可是印度梦寐以求了几十年的事情。不过，要给印度泼盆冷水的是，印度入常一点可能性也没有，哪怕五常变成了四常，也不会让它顶替进去。

第一个原因当然是现在的常任理事国根本就不会同意。别说别的国家了，和印度关系一直还不错的美国就会持反对意见。别看美国口头上表示支持印度入常，其实美国对印度一直心存介蒂，担心其做大做强后威胁自己在亚太地区的霸权，而入常将会在很大程度上提高印度在世界上的话语权，美国当然不愿意看到这样的事发生。而印度在南亚一系列霸凌做法，也引起其他常任理事国的不满。安理会要增加新成员，进行规则改变，必须经常任理事国同意，在这种情况下，印度怎么可能闯关成功呢？

其次，安理会五常的产生是有其历史背景的。这五个常任理事国都是二战中反法西斯的中坚力量，对战胜法西斯做出了重大贡献，并付出了惨痛代价。二战中印度又在干什么呢？那时印度还没有独立，还不是一个国家，对二战同盟国的胜利基本上没做什么贡献。让印度入常，岂不是很有些不劳而获让其捡到大便宜的感觉？所以，不仅安理会不让印度入常，即使召开联大会议，投票表决也没有印度的份。

所以，印度应该清醒清醒了，别老惦记着入常了。是你的终归是你的，不是你的强求也得不到！

英国脱欧逐渐临近，国家一分为三，印度能取而代之加入五常吗？

10月31日，是英国脱欧的最后期限，目前，距离最后期限只有2个多月的时间。最近，英国新首相约翰逊刚刚上任，他素来就有英国特朗普之称，果然上任后不久就开始耍出特朗普式的交易方法，逼迫欧盟重新和英国进行谈判，但遭到了欧盟的无情拒绝，欧盟方面认为他们和英国前任首相特蕾莎梅达成的脱欧协议是他们认为最好的协议，不会再和英国举行新的谈判，看来英国硬脱欧几乎是板上钉钉的事情了。

硬脱欧对英国的经济伤害很大，但其实伤害最大的可能是政治问题，尤其是脱欧将英国分裂问题重新推上了前台。在历史上，苏格兰为了闹独立就和英格兰对抗了几百年，但随着大英帝国的日益强盛，这种分裂声音逐渐消失，因为这些闹独立的地区一方面是打不过中央政府，因为英格兰实在是太强大了；另一方是因为他们也想享受到大英帝国的荣耀。因此，英国的分裂情况其实是被强盛的英国给掩盖了，现在随着英国的逐渐衰落，特别是脱欧后英国经济的急剧下滑，会导致英国的其他地区不愿意追随英国脱欧。这其中，苏格兰是一个，北爱尔兰是另一个。

北爱尔兰原来属于爱尔兰，但被英国强行占领，并划到了英国版图，但北爱尔兰人的独立声音还是有的。为了缓解英格兰和爱尔兰人之间的民族对立情绪，英国并未在北爱尔兰和爱尔兰之间设立硬边境，北爱尔兰人可以自由出入爱尔兰，这种做法受到了当地人的喜欢。但英国脱欧后，北爱尔兰成为非欧盟地区，而爱尔兰还是欧盟国家，这样从爱尔兰运往北爱尔兰的物品必须经过英国海关的检查，而海关检查，必须设立一个硬边境，否则全成走私了，还检查什么。而设立硬边境会加速北爱尔兰人的独立倾向。

因此，英国脱欧后，的确有面临一分为三的风险，但这和印度有什么关系？

联合国建立当初，人家英国是创始人和原始大股东，当初的天下就是人家美英苏三个国家打下来的，当初设立联合国的初衷就是为了维护这三个国家的利益，所以，他们三个国家一人占了一个常任理事国，后来美国又耍了一个小心眼，把中国强行拉进来，英国和苏联又找了一个法国相抗衡，这就是当年五常的来历。

因此，英国能够当选五常，是人家当年用命打下来的，是历史造成的，而当时三哥你在干嘛呢，为了反法西斯，你三哥贡献了多少力量，你自己每个数吗，而且，印度之前还是英国的殖民地，怎么，现在趁着主人生病，要翻身要当主人了？

我看还是算了吧，英国即使分裂，那么英国分裂后，自然会有一个国家会继任联合国常任理事国资格，就好像前苏联解体后，俄罗斯继任联合国常任理事国一样，英国分裂后，新英国会继续担任常任理事国。

而且，要想修改联合国常任理事国，必然要经过其他4个大国的同意，在联合国现任四个大国中，俄罗斯最有可能，法国可能保持中立，但中美两国会坚决反对印度成为联合国常任理事国。中国原因大家都知道了。对美国来说，印度和英国选一个，当然选英国啊，印度和俄罗斯走得那么近，把印度拉进来，这不是给自己增加对手吗，连联合国的老大都不同意印度进来，因此，印度成为联合国常任理事国，只能说是痴人说梦。

英国脱欧逐渐临近，国家一分为三，印度能取而代之加入五常吗？

如果真的能成为常任理事国的话，估计“印度三哥”做梦都要“笑哭了”。可是，很遗憾！梦难圆啊！有过这样一个桥段: 话说2014年，原属于乌克兰的克里米亚“公投入俄”了！乌克兰在打也打不过，骂也骂不赢俄罗斯的情况下，气愤填膺的乌克兰代表要求召开安理会会议，并提出了“要求取消俄罗斯一票否决权”的议案，结果，乌克兰的议案却“被俄罗斯一票否决了！”当然，这只是个“幽默”的桥段而已！现实中，乌克兰的提议根本连表决的机会都没有。这虽然是个桥段，但却蕴含着很深的含义。有联合国的创建原因，有现实的残酷性，有特定的游戏规则。同时也说明了英国不可能失去五常的席位，印度也更不可能取而代之。

首先，我们来谈一下联合国的由来。联合国虽然是有史以来最具代表性的国际组织，但它在成立之初却并不具有“普遍性”。它是在特殊环境,特殊背景下的带有鲜明“排他性”特点的一个“特权性”联盟。确切的说，它是二战的产物。它的特权性就是五个创建国具有在安理会中的“一票否决权”。而这种特权是二战中这五个国家用“生命和鲜血”换来的。所以，这个“特权”与公平无关，因为它本质上具有“不可挑战性”。在联合国此后的发展壮大过程中，它吸收会员是开放式的，同时又具有“默许性”。意指所有国家都可以自愿加入，而一旦加入，则意味着“你”默许了五国的特权，而且也必须遵守这个“游戏规则”。所以，其他国家没有理由挑战这一特权。

英国是二战的战胜国之一，也是联合国创建的发起国之一。它的资格显然比法国更硬。昔日的“日不落帝国”虽然辉煌不再了！但它目前仍然是具有较大影响力的国家。目前的英国不仅是联合国的安理会常任理事国，它还是北约的创始成员国，是英联邦的元首国，是欧洲的四大经济体之一。所以，像目前的印度还无力和它争夺安理会席位。事实上，也无人能从法理上撼动英国在安理会的地位。目前，英国国内正在受到“脱欧”煎熬，煎熬的原因有两个。一个是脱欧的代价问题。另一个就是苏格兰和北爱尔兰的独立问题。因此有人提出了“假如因为脱欧而导致英国分裂了，英国是否就不具有常任理事国的资格了？印度是否可以顶上？”的问题。这个答案很简单，就是“不可能”。

英国位于欧洲大陆的不列颠群岛，周围是英吉利海峡,北海,凯尔特海,爱尔兰海和大西洋。英国由大不列颠岛上的英格兰,威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛的北爱尔兰,及其它一些岛屿组成，是个标准的岛国。英国的面积为22.41万平方公里，人口6600万。另外，英国目前还有14个海外领地。英国的主要民族为英格兰人（央格鲁撒克逊人），比例为83.9%。英国是个岛国，它也一直将自己视为海域国家，所以，英国一直不太愿意融入欧洲大陆过深。从历史来看，英国对欧洲大陆一直采用的是“离岸平衡”战略。其核心内容是当欧洲大陆需要平衡时，英国会介入欧洲大陆的事务。当欧洲大陆趋于正常时，它会离开。不管是介入还是离开，其目的只有一个，那就是不能允许欧洲有“超强国家”存在。而英国这次脱欧，显然是要再平衡。就是说，英国这次脱欧除了经济和社会原因外，亦有战略原因。也就是人们常说的不能让欧盟坐大，因为，欧盟已经基本上控制在了德国和法国手中。有美国的因素，也有英国自己的战略考量。

英国脱欧引发了“英国分裂论”，意思是指英国如果硬脱欧的话，可能会引发苏格兰和北爱尔兰的独立。其实，苏格兰的独立问题由来已久。本与英国脱欧无关。而是苏格兰民族主义者将其绑架在一起的。虽然苏格兰人多数都愿意留在欧盟，但在以往的三次“独立公投”中，都没能通过。所以说，即便是英国脱欧了，苏格兰也未必就能独立。北爱尔兰问题也大同小异。所以说，英国分裂的可能性并不大。而退一步来说，即便是英国一分为三了，联合国安理会的席位则会由英格兰继承。因为英格兰是英国的主体国家。就像苏联解体后，俄罗斯继承了原苏联在安理会中的席位一样。所以说，没有“印度三哥”什么事。

其实，不仅是印度想拥有安理会的席位。日本,德国,巴西等国也都有此意。联合国成立至今，有过两轮“逼宫”闹剧。第一轮是印度,日本,德国,巴西这四个“有头有脸”的国家曾联合起来要求联合国改革，要求成为安理会常任理事国。但是，却是“无功而返”。因为，它们的诉求不仅遭到了五常的反对，也同时因为种种原因而遭到各自地区国家的反对。比如日本和德国，它们都是二战的战败国，当然没有资格和五个战胜国在安理会中平起平坐。而作为南美第二大国的阿根廷则坚决反对巴西成为常任理事国。巴基斯坦则反对印度成为常任理事国。

第二轮闹剧是以土耳其为代表的一些对安理会运行机制不满的国家发起的。埃尔多安就曾在联合国大会上直言不讳的要求取消“一票否决权”制度。显然具有“我得不到的，最好是大家都得不到”的心理。然而，联合国的改革绝非一蹴而就。因为它本身在创建时就不具有“普遍性”，而特权性质却非常明显。所以说，尽管印度雄心勃勃，但显然，印度不可能拥有联合国安理会常任理事国的席位。除非现在的联合国解散后又有了新的国际组织。否则，印度只能“继续做梦”。

英国脱欧逐渐临近，国家一分为三，印度能取而代之加入五常吗？

假如英国真的脱离了欧盟，而且，一分为了三个国家，英国在联合国的五常地位将会受到质疑，而能够是不是能够将其彻底的赶出联合国的五常，恐怕这个还需要由美国说了算。因为，按照联合国的规定，五常中的任何一个国家投反对票，都不能够通过。所以，如果美国反对分裂后的英国脱离五常，那么，就不可能实现其他国家来替代英国的事情发生。

当然，假如说英国真的被赶出了五常，那么，又谁来接任呢？世界上有许多国家都希望能够成为五常国家，如欧洲的德国，意大利，亚洲的日本和印度，以及南美中的巴西与阿根廷，非洲的南非等等国家，都希望能够成为五常国家，那么，又谁能够成为五常国家呢？恐怕世界上会引起很大的争议，联合国还需要用投票来决定。而闹得最凶的印度是否能够成为五常国家呢？恐怕还值得联合国考虑？

能够成为五常国家，那么，就必须要得到5个常任理事国的一致投票同意。而印度想要成为五常国家，是必须的要在除了英国中的4个常任理事国都全部同意呢？假如说有一个国家投反对票，那么，印度就不可能成为第5个常任理事国。因此可以认为，印度想要代替英国成为5个常任理事国的希望是非常渺茫，甚至是没有的。因为在5个常任理事国中，可能美国和中国就会投反对票。所以，是不太可能成为5个常任理事国的。

因为，，既然是欧洲国家退出了五常，那么，必然在欧洲国家中选择一个替代英国的五常国家，而这个国家很有可能就是德国。因为，德国是欧盟的领头羊国家，在世界上的地位远远高于其他国家，如意大利，日本，印度，巴西，阿根廷，南非等国家。所以，代表着欧洲人的利益，同时，也代表着美国传统国家的利益。而这些印度都是不足的。在世界上的国际地位，印度是远不足与德国相比较的。而且，又不是美国的盟友。所以，是得不到美国的支持的，印度想要成为联合国第5个常任理事国的希望，是非常非常渺茫的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

英国脱欧逐渐临近，国家一分为三，印度能取而代之加入五常吗？

一

自从英国决定脱欧以来，连换了两任首相。新上任的约翰逊是一个强烈的脱欧派，他曾经表示必须在10月31日前完成脱欧，就算是无协议脱欧也在所不惜。

但我们知道，英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。它是由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成的一个岛国，本身就类似联邦的性质。

苏格兰表示反对脱欧，如果英国一定要脱欧，苏格兰考虑独立。北爱尔兰是被英国强制吞并的，爱尔兰共和军始终致力于促进爱尔兰的统一。威尔士对于当下英国正在轰轰烈烈搞的脱欧并不是非常感冒。

当下的全球经济正处在一个衰退的关口，不管是美国还是英国，都调低了对未来经济的预期，都认为接下来可能会遇到比较麻烦的经济衰退。

二

因为英格兰的人口和面积在联邦中占据了主体的地位，其他三个地区面积加起来也没有英格兰大，人口和经济更差，在影响力等方面更不能和英格兰相提并论。

如果苏格兰和北爱尔兰离开了英联邦，对当下的英格兰会造成一定的影响，但并不能改变英国在全球的地位。这个影响可能还没有英国脱欧的影响大。

自从二战结束后成立了联合国，英国就是联合国的常任理事国之一。这是由多种因素决定的，英国是二战的战胜国，也是老牌的欧洲霸主。印度、加拿大和澳大利亚这些现在的独立国家都曾经是英国的殖民地，其他的小国更多。

除非英国出现了重大的社会政治问题，并且导致了国际动荡，遭到了国际社会的一致谴责，否则英国的常任理事国地位会非常稳固，没有哪个国家敢公开叫喊取代它的地位。

三

尤其是印度根本不可能取代英国成为常任理事国，排在他前边的还有德国和日本。前些年曾有一些国家联合起来要求增加联合国中常任理事国的席位，其中之一就有日本和印度。

常任理事国只有5个，他们手中都有一票否决权。任何一个常任理事国都不希望出现新的常任理事国，来挑战他们手中的权力，从而成为他们新的对手。

在这方面，美国、英国、法国、俄国和中国尽管也有各种各样的矛盾，但在这个问题上，基本上是一支立场，非常有默契。任何一个新加进来的常任理事国都不会心甘情愿给其他国家当小弟，那还不如不进来。

况且我们不能忘记了，在北美还有一个国土面积非常大的加拿大。加拿大是全球比较佛系的一个国家，不致力于对外殖民侵略和经济扩张，只想安安静静的存在这个世界上。

四

像印度这样的国家，没有任何可能性成为联合国的常任理事国。历年来印度的动静有点大，对周边的国家和领土有非常大的野心，其中就包括1962年的中印之战。

印度只能成为大国之间较量的一颗棋子，不管他是成为美国还是俄国的小弟，两个大国都不可能眼睁睁的看着他成为联合国的常任理事国，从而和自己平起平坐。

目前联合国常任理事国的五个席位保持相对的稳定，也有利于当前国际形势的稳定。像德国和日本这样的大国，都没有资格成为常任理事国，像印度这样的国家最好老老实实成为一个区域性的强国，做个梦可以，但不要想多了。

在全球的政治舞台上，还轮不到印度那种小弟来发话。在曾经的旧上海租界，有不少印度阿三充当巡警，被称为印度瘪三。这个称呼虽然不是很友好，但基本上反映了印度的身份和地位。