假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？

在很多人的眼中，美国总统选举就是有钱人的游戏。既然是有钱人的游戏，为什么最有钱的美国人当不了总统呢？微软公司的董事长比尔.盖茨曾经是23年来（不连续）美国首富、全球首富。如果2020年，比尔.盖茨跟特朗普总统大选对决能成功几成呢？福垊认为能达到八成，可以说是轻松碾压！

2019年，全球福布斯富豪排名：杰夫·贝佐斯以1501亿美元高居世界第一，比尔盖茨以1002亿美元位居世界第二，特朗普的资产世界排名749位，美国排名254位，而且他的资产还一直在缩水。从特朗普的资产从的波动情况，基本是在缩水。而比尔.盖茨的资产历年攀升，就是不差钱。

美国总统大选是有钱的人游戏，而比尔盖茨就是不缺钱。一旦比尔盖茨跟特朗普竞争，比尔盖茨能将竞选工作做到最好，因为有钱。如果他做为民主党参选2020年的总统大选，将是让特朗普非常头大的一个人物，比拜登、桑德斯都让他头大头。而且比尔.盖茨曾经对美国副总统有点兴趣。

特朗普在对女人方面简直就是个花花公子，老婆换了好几个，儿女一大堆，当选总统后又搞裙带关系。特朗普在很多时候，给人的感觉就是一个暴发户，没有素养，做事蛮横粗野。不仅是“大嘴巴”还搞边界墙，贸易加税的地方保护主义。自从特朗普上台以后，美国跟欧美的关系僵硬，跟中东的伊朗的矛盾几乎是一触即发。

而比尔.盖茨给人的感觉就是技术宅神，科学水平很高，说话文质彬彬，做事理性。他还热心于慈善业，受到美国国民的广泛赞誉。而且比尔.盖茨还真看不上特朗普，特朗普当选总统后，邀请比尔.盖茨担任他的科技顾问。比尔.盖茨的盖茨直接回答，没时间！还有福垊认为比尔盖茨家的二千金非常漂亮，比伊万卡还漂亮。估计，这也能为比尔盖茨竞选总统加分很多的。

比尔.盖茨名字全称是威廉·亨利·盖茨三世，生于1955年10月28日，比特朗普小九岁。为什么要加个三世呢？因为比尔.盖茨的爸爸叫比尔.盖茨，比尔盖茨的爸爸的爸爸还叫比尔.盖茨，区分可以叫老中青，更可以加一二三。别看小了这九岁，比尔.盖茨的身体就能在智力、精力、体力上占据优势。

当然，美国的总统大选，要先获得美国两党内提名，然后竞争。我们也不能排除特朗普会赢，还记得几年前，希拉里明明总票数远超特朗普，但还是输的了结果吗？因为美国在各州都有分配好的票数，在大部分州，不过你比对方高于一票还是高于N票，都算你赢；反之你比对方少一票还少N票，都是算你输。希拉里就是在一些州比特朗普高出很多票，而在另外一些州比特朗普少一点票，综合一统计特朗普赢了。

综合上面比尔.盖茨的诸多因素，以及上面选举程序的意外，福垊认为比尔.盖茨竞选的话，其成功率能高达八成！不过，比尔.盖茨只想当土豪不想当总统。

特朗普当年说看不上总统这个位置，但还是来竞选了，而比尔.盖茨也曾表示自己对总统一位没兴趣，那他可是真的没兴趣。

BI中文站 2016年3月9日报道 微软联合创始人兼全球首富比尔·盖茨（Bill Gates）今天在Reddit网站上进行了一次问答式交流。其中的一个问题是“比尔，你为何不竞选美国总统？”比尔·盖茨表示：“我喜欢我目前在基金会的工作，胜过了当总统。另外，我也不擅长于从事那些为了竞选总统而要做的事情。

假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？

与特朗普一样，比尔.盖茨也是美国著名富豪。区别在于特朗普以地产起家，而比尔盖茨是科技创业。最重要的一点是比尔.盖茨要比特朗普更有钱，在2016年特朗普当选美国总统之前，比尔盖茨的个人影响力也要远远超过特朗普。理论上，如果比尔盖茨决定参选美国总统的话，会成为特朗普强有力的竞争对手。

比尔.盖茨作为微软公司的董事长，他曾连续13年蝉联世界首富，个人财富值高达760亿美元。他除了科技造富神话之外，还在2000年1月创建了世界最大的慈善基金会---比尔和梅琳达.盖茨基金会，这基金会是比尔.盖茨与梅琳达.盖茨夫妇共同发起的，比尔盖茨将个人财富的一半投入其中。

比尔和梅琳达.盖茨基金会援助的对象包含了全球人类的健康，教育，图书馆，以及美国西北部的建设。因此不论在创富能力还是对世界和美国贡献度等重要指标上，比尔.盖茨都要超过特朗普。但也正是由于比尔盖茨的眼光更远心胸更开阔，他才不至于像特朗普那样热衷于政治。

美国是选举政治，同时也被称为金钱政治。只要候选人有一定的知名度，而且能拉到巨额赞助，那么他就能在美国最高政治圈内呼风唤雨。这些，对比尔.盖茨来说，都是小儿科。被认为是最难的选举资金问题，在富可敌国的比尔盖茨看来都是毛毛雨。所以综合来看，如果比尔盖茨想从政的话，那么竞争力绝对是超一流的。

但需要强调的是，美国人是在选总统不是在选富豪，而且不管是民主党候选人还是共和党候选人，他们的背后站的都是大财阀和不同的利益集团。每一次的美国大选，都不只是两个候选人的对决，决定胜负的是他们背后的政治势力和利益集团的综合博弈结果。既然特朗普能在2016年神奇的战胜希拉里，那就一定不要相信，比尔盖茨一定会战胜特朗普。

假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？

是不是有关特朗被弹劾的可能性增大，所以最近有关一些科技界名人如果参选美国总统，是否会拉下特朗普的话题多了起来？

其实，不只是有人问比尔盖茨，还有人问扎克伯格参选的话，美国会如何。其实无论是他们的哪一位，只要有一个比较好的政策，能够获得选民的认可，当然就有机会挑战特朗普。

所以，一旦类似盖茨这样的商人和科技人士参选，很大可能是民主党候选人。他们要想挑战特朗普，要过几道坎。

获得不了党内提名，是不可能走上最终的竞选舞台的。就如同当年希拉里和桑德斯是民主党内两位大佬，争夺代表民主党精选2016年美国总统的名额闹的不亦乐乎。其激烈竞争程度不亚于正式的美国大选。

结果希拉里获胜，桑德斯饮恨。因此比尔盖茨如果要想获得民主党提名，就要拿出全身心投入到选举中。对目前专心慈善的他而言，这个要求似乎高了一些。

其实选举本质还是看政策。虽然什么女性啊、什么无从政经验啊、什么非洲裔都可以增加你的选举筹码，但如果政策不得人心，其他都是白扯。因此比尔盖茨能否有一个比特朗普更能打动人心的政策，是最重要的。

民主党的很多政策其实已经被特朗普给废掉了。比如奥巴马的医改法案，比如奥巴马的很多能源政策。特朗普用大规模减税和制造业回流等，笼络了很多美国中下层民众。而且目前来看这些政策对美国经济发展似乎也很有效果。

民主党如果再捡起以前被废掉的一些政策，可能不一定会获得更多选民的支持。毕竟选民尝到了特朗普政策红利的甜头，可能改变冲动就没那么大了。比尔盖茨有什么新点子，才是更重要的。

美国的选举制度复杂，政治关系更是复杂。对盖茨这样的科技人才来说，不一定能适应如此复杂的政治生活。这对他来说或许是非常大的挑战。

通常科技人士都是理科生，不修边幅，思想奇葩，天马行空，平时甚至都不穿西服。他们与华盛顿老牌政客的形象不仅格格不入，而且意识形态可能也天差地别。

商场混迹多年的老油条特朗普先生，进入白宫一年多对这套体制都不习惯，甚至不信任，频繁换将，而且习惯自己用推特治国，对传统媒体的报道不屑一顾。这些其实都是他不适应的表现。比尔盖茨要是进入政界，出现在他身上的类似情况可能不会比特朗普少。

你如何看待这个有趣的问题？

欢迎关注交流！

假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？

假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？笔者认为，假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决，只要比尔·盖茨下定决心，完胜的可能性比较大，为什么呢？第一是比尔·盖茨比特朗普的知名度高，特朗普没有当总统之前名气没比尔·盖茨大，特朗普的名声也不好，特朗普的影响力也不如比尔·盖茨，比尔·盖茨多年世界首富和全心全意做慈善，在人们的心中已经树立了良好的形象。

第二是比尔·盖茨比特朗普有钱，比尔·盖茨一直是世界首富，最差的时候也是世界富豪榜的前三名，特朗普论财富根本不入流。

第三是论人品和形象比尔·盖茨比特朗普要好得太多，比尔·盖茨为人谦和低调，说话有分寸，特朗普像个狡黠的市井小商人，从不讲信用，反复无常，经常满嘴跑火车。

当然，这只是我们正常人的思维方式，美国的政客其实比我们想象的要复杂得多，古今中外的政客都擅长交易，如何交易，怎么交易，怎样获得美国利益集团的支持？现实中总是君子输给小人，从这个角度来看，比尔·盖茨在美国总统的实际选举中也不一定能赢特朗普。特朗普是个小人，小人为了达到目的是不择手段，这就是现实中君子还真不是小人的对手，特朗普是个没有底线的小人，这种人敢拼命，像疯子一样疯狂，什么都会拿出来交易，美国的各种利益集团都是为了各自的利益，美国的总统其实只不过是某些利益集团的代言人，在美国的利益集团眼里谁当总统都一样。再说了，比尔·盖茨并不想当美国总统，比尔·盖茨现在的心思主要是放在做慈善上，比尔·盖茨一生已经功成名就，对于比尔·盖茨来说，名和利已太多了，需要多做减法才是明智的，一个人不能把人世间所有的好事都占尽，做好慈善才是比尔·盖茨最后的人生归宿，做好慈善比尔·盖茨的一生才是完美的，比尔·盖茨根本没有必要去当美国总统。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。

假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？

说到比尔·盖兹和特朗普，想起前一阵看到对盖茨的一个采访。

盖兹和特朗普以前没有交往，直到特朗普入主白宫后，盖兹应邀去了白宫。两人会谈时，特朗普提到小罗伯特·肯尼迪（肯尼迪家族一员，律师，反疫苗运动的大将）要求对疫苗安全进行调查，说已经考虑这么做。

盖茨当即正色说，不要这样做，疫苗的安全性是没有问题的。并且给总统做了疫苗的简单的科普。特朗普还不罢休，又提到一次，也被盖兹顶回去了。

反疫苗是特朗普竞选时的纲领之一，是为了取悦那些脑残选民，他上任后没有在这方面有什么举动，其中也有盖兹的功劳。

盖兹基金会在全球范围内大力推广疫苗接种，这是有利于全人类的事业，盖兹和美国的很多富豪一样，把赚到的钱捐出来。而他把这些钱用在全人类健康上，从这一点来说，盖兹是个伟人。

盖兹本人并没有政治上的野心，假如他参选总统的话，资金是不会有问题的，民望也还可以，但路程太遥远。

想对决特朗普，在共和党内没有希望，因为素来挑战现任总统是不会成功的，何况特朗普在共和党选民内支持率极高，因此只能在民主党内拼。

现在民主党内有二十多个候选人，群雄逐鹿于2020年民主党总统候选人，今明两年会有一场好戏，也是一场很肮脏的扒粪大战。相对于那些政坛上的老油条，盖兹这种政坛新手很难出头。加上民主党内的左派对这种富豪背景的人看不顺眼，他没有希望在民主党内胜出，也就不可能有和特朗普对决的机会。

就算假设真的有这种机会，盖兹也胜算不高。政治这个东西已经不是新人一下水就能适应的，特别是面对特朗普这种不择手段的人，和美国选情极端化的大趋势。2016年大选特朗普虽然也是新人，但他之前有真人秀的经验，也有他自己的可行的竞选策略。盖兹和他相比是个君子，趟不起这场浑水，

假如比尔·盖茨参加总统大选，与特朗普对决能有几成胜算？

这事如果发生的话，我赌比尔·盖茨会赢。

美国人中支持与反对特朗普的人，大约一半对一半，双方阵营都很难说服对方。反对特朗普的人，认为特朗普是有种族主义的嫌疑，又不支持环保，削弱了美国在全球的领导力，不能代表美国的价值观。支持特朗普的人，认为特朗普的政策，提振了美国经济，给美国新增了大量就业机会。

如果有一个人，在利益与价值观的取舍上，既拥抱美国人的民主自由精神而不是民粹主义，又有突出的经济与管理才能，那么这个人将会同时取得特朗普的支持者与反对者的同时支持。比尔·盖茨无论是在商业，还是在慈善、科学与环保领域，全部碾压特朗普。对于美国人来讲，选择比尔·盖茨当总统，既有利于经济发展，又不会撕裂美国社会，这是两全其美之事。

因此，假如比尔·盖茨愿意出来竞选总统，并且成功成为民主党选出的总统候选人，那么特朗普将会遭遇非常强劲的对手。

但是，比尔·盖茨从政会有一个比较大的不足，纵观他的一生，不喜欢跟政客打交道，不喜欢掺和政治。他在面对政坛中司空见惯的倾轧中，那些坏伎俩与招数肯定使得不如特朗普。但是如果他愿意忍住“恶心”，勉强自己进入政界的话，我觉得特朗普根本不能成为他的对手。

其实，比尔·盖茨才是美国人与全世界都共同喜欢与需要的那种类型的美国总统。不过，他对实际竞选总统的兴趣恐怕是接近于零，否则早就出来了。