外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位会被取代吗?
“世界工厂”的称号其实一直在转移,只是转移到中国这儿出了点问题,因为“世界工厂”来到中国后,便不再以欧美资本家的意志为转移了。
最早的世界工厂是二十世纪初的英国,当时英国工业产值达到全世界的三分之一,英国的出口贸易占了全世界的20%,英属殖民地有3000多万平方公里,是真正的日不落帝国。
第二次工业革命后,又经过一战、二战的持续深度消耗,世界工厂的称号转到了美国。二战期间美国的工业产值占到全世界的40%,在美国参战的5年时间里,美国造了各型号航母147艘,飞机29万架,而协约国日本和德国生产的飞机加起来才22万架,就凭美国的工业输出,日德战败也是迟早的事。
美国当上世界老大后,美国经历了一段黄金发展时期,理所当然的,美国成了世界上最富有的国家。同时,以美国的资本家们发现,随着人工和土地成本的上升,制造业的利润越来越少,这是资本家们难以接受的。
怎么办?
把工厂开到人工和土地成本更低的地方去!
作为资本主义发达国家带头大哥的美帝,决定扶植小弟们成为世界工厂,首先考虑的就是被美国完全控制的日本、韩国以及后来的东南亚。
二战后,美国很快就陷入了美苏争霸的泥潭,美国大力扶植日韩的制造业,日本、韩国的汽车、电子、半导体、造船等产业迅速在全球崛起,而东南亚也冒出一个什么“亚洲四小龙”,这背后的欧美资本家也赚得盆满钵满。
可随着韩日经济腾飞后,金融资本同样也面临人工、土地等制造业成本上升利润下降的问题。
怎么办?继续制造业转移!
改革开放后,积极融入世界大市场的中国进入了欧美资本家的视野,90年代的中国有世界上最多的富余劳动力,工资水平比东南亚几个国家还要低,外资来中国开厂很多地方政府都免费给地,在税收政策上也更加优惠。
更关键的一点,中国还是具有10多亿人口的潜在消费大市场!
在当时,中国是世界工厂的天选之地。
中国从承接衣服鞋帽加等日用品生产起步,不断壮大制造业的范围,made in China 已经成为欧美老百姓无法绕开的话题,到2010年的时候,中国工业产值超10万亿美元,是美国的2倍,而到2018年的时候,中国的工业产值达到14万亿美元,占到全世界的30%,超过美、德、日三国之和。
中国作为世界工厂,当之无愧!
但是,我们也要知道,世界工厂也就意味着中国在世界经济产业链上是个“打工人”的身份,挣的都是辛苦钱,很低地方为了发展经济,河流黑了,山也被挖塌了,生态环境破坏很严重,中国也付出了巨大的代价。
苹果手机在中国卖得最火的时候,一年卖上亿部,一部苹果手机的利润上千元,而留在中国的利润只有2%,这其中有很大部分还是几十万富士康打工人加班加来的。
高附加值的行业,中国并没有参与太多,这世界经济产业链条上挣大钱的奢侈品牌、终端操作系统、芯片研发和生产、发动机研发生产、生物制药等行业,几乎没有中国的阵地。
但中国人凭着吃苦耐劳的品质,干着脏活累活,每年从全世界赚回上千亿美元的外汇,让中国经济得到快速的发展。这个产业合作模式,欧美资本家和中国都非常满意,中国虽然干的是低附加值的累活,但胜在薄利多销啊,还是能挣不少钱的,欧美的有钱人也能买到质优价廉的商品,而且欧美的高端产品在中国的市场里赚了大钱。
如果中国和欧美一直这么分工倒也是相安无事,可随着中国经济的迅速崛起,中国同样也面临人工、土地等成本的上升,中国甚至取消了对外资企业的税收优惠,毕竟谁也不愿意一辈子干脏活累活,每个“打工人”都想从资本家手里多分点钱。
2015年中国提出了“中国智造2025”规划,提出了要在信息技术、新材料、生物技术等高端领域重点发力突破,这可都是欧美的优势产业领域。如果中国的大飞机可以自己造,终端操作系统自己研发,芯片也自己生产,凭借中国世界工厂的制造能力,对欧美国家的这些优势产业定会产生巨大的冲击。
手表里的陀飞轮技术一直被瑞典垄断着,一块陀飞轮手表进到国内价格一般数十万元,2007年中国表企海鸥进行技术公关,如今一块陀飞轮工艺的手表也就卖2、3万块。
2005年之前,交换机上的一块电路板在国外卖20多万,华为经过5年的研发,这块电路板市场价跌破万元。
中国制造简直就是欧美高端产业的价格屠夫!
所以欧美对中国的敌视不是什么意识形态问题,他们的“中国危险论”说的倒是明白:等14亿中国人都过上好日子了,欧美的日子就不好过了。因为中国动了欧美国家的奶酪。
于是他们又想用产业转移这个老招式来对打击中国制造业作为世界工厂的地位。
韩国的三星和日本的优衣库搬去了越南,富士康也开始在印度建厂。这几年,越南和印度获得的外资迅速上升。
可决定世界工厂地位的,人工和土地成本只是其中的部分因素,电力能源、交通物流、劳动力素质、营商环境等配套措施也同样至关重要。
可这些都是印度、越南等国所欠缺的,部分外企将投资转移到印度、越南,却并不会动摇中国世界工厂的地位,因为中国有全世界最勤劳的工人、最完善的配套设施、最大的消费市场。
但中国也不是高枕无忧,在经济发展上,印度对中国的危险还是比较大的,印度也是有市场有劳动力,只要印度把政治体制和社会治理完善好了,印度极有可能成为第二个中国。
外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位会被取代吗?
外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”会被取代吗?
很高兴回答这个问题,外企搬迁去印度、越南等东南亚国家对中国“世界工厂”格局不会改变。
富士康、三星去了印度,苹果、高通去了越南,耐克、阿迪去了东南亚,你们真的考虑清楚了吗?离开中国想进来就难了,未来的中国真的会让你们高攀不起的。
中国将是6G强国,中国有全球完善的生产链,有最先进的制度与体系,强大的工业基础,不是说能超越就能超越。
但外资撤离多少会造成一部分人失业,外资带动的小工厂原材料都会受影响,但中国人会为民族振兴自力根生,不是说压倒就压倒,关键我们国人支持国企支持国货,世界最大市场就是中国,中国的“世界工厂”地位没那么容易取代,中国早已做好了准备。
外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位会被取代吗?
完全有这个可能,只是时间上的问题;这些年,我身在深圳,对各大企业外迁是深有体会,很多很多有名的工厂,都迁到了越南、印度、老挝、东南亚国家去了。
经过改革开放40年的发展,中国的确形成了以长三角、珠三角为核心的制造业区域,但是随着我们各个地方底薪的上涨、房价的上涨、租金的上涨......使得企业的运营成本大大增加了,从表面上看,ZF涨底薪的出发点是为了打工者能拿到更多的报酬,可是谁又曾想过?底薪未涨,房租先涨,接着是油、米、菜、肉、鱼.....跟着涨,真可愧是牵一发动全身啊,这样一算下来,可能还不如未涨底薪之前的工资,或者说差不多。渐渐地,好像是ZF也认识到了这个问题的严重性,深圳是2018年定的2200元/月的底薪,已经有两年没有涨过了;涨了底薪,加班费涨了,每月购买的五险一金费用也涨了。这给企业的确增加了不少的负担。
其次就是高房价导致高租金,以深圳为例,这几年的租金,从十几块钱一平米直线涨到30-40多一平米,这是直接增加了企业的成本。
别人做的是企业,做企业的目的说白了就是赚钱,没有什么高大上的理由,哪都是扯淡的。当这个地方没有利润或者利润很小了,别人不搬走才怪事呢?像越南、印度、老挝、东南亚这些国家,相对于中国现状来说,他们还很穷,所以人工工低很低,租金也便宜,他们当地的ZF还会给他们很多的优惠政策,所以大家都想搬走。
一个工厂搬走了,影响的不仅仅是一个工厂,损失的是一片工厂,因为一个工厂的下游主力供应商也会跟着走,比如说富士康去了印度,国内很多的专门给富士康供货的工厂,也去了印度设厂,只是这些厂规模不大,未引起大家注意罢了。
不管社会怎么发展,也只有实体经济才是硬出路,虚高的房价,只能带来一时的繁荣,只有控制好房价,让房价回到合理的位置,才会让大家静下心来做企业,在企业上投入更多的研发资金,壮大中国企业的核心竞争力。
外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位会被取代吗?
首先我明确地告诉大家一个事实:所谓的“世界工厂”其实在历史上一直都是在进行不断转移的。换句话说就是:我们现在“世界工厂”的江湖地位也是从别人手中转移过来的。可是眼下却出现了一个让欧美国家有点不太爽的问题,那就是:中国的“世界工厂”地位好像短期内不会再转移了,也不再以欧美国家的意志想转移就转移了。大家看看最近德国人的表现就知道了,他们即使顶着老美的巨大压力也要来和我们做生意、谈合作。
从整个人类的工业发展史来看的话,除了我们是现如今的“世界工厂”以外,人类历史上还产生过两个所谓的“世界工厂”。
人类历史上的第一个“世界工厂”就是英国。当年英国人靠着第一次工业革命的巨大先发优势和红利,另外也靠着大量低廉的劳动力,一跃成为了碾压整个世界的工业强国、工业大国。
当时英国工业产值达到全世界的三分之一,英国的出口贸易占了全世界的20%。英国人后来开启的全面对外殖民时代也是靠“世界工厂”的强大实力支撑起来的——人类历史上第一个超级大国也真正的诞生了。
随着第二次工业革命的爆发,美国人在科技和工业制造能力上面得到了巨大的提升和进步。在1894年的时候,美国就一举超越了当时的英国成为了——世界工业生产总值第一的国家。
到了1913年,美国工业产品已占世界工业产品总量的1/3以上,比英德法日4国工业产品的总和还要多。这也就是说:早在1913年的时候,美国人就已经成为了当时新的“世界工厂”了。
在二战期间的时候,美国人把这种工业制造能力和“世界工厂”的实力完美地展现了出来,例如:到1945年的时候,美国人的石油产量达到了创记录的2.3亿吨。当时全球石油总产量为3.6亿吨,这就是说,美国石油产量占全球的60%有余。
美国参加二战的三年多时间里面,制造业和军工生产更是达到了巅峰状态了。美国参战的三年多时间里一共造了147艘航母,巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。
美国人当时一年就可以生产飞机4.7万架,坦克3万辆,也就是平均每天生产128架飞机和82辆坦克。很多人都说过一句话,当美国加入世界反法西斯阵营以后,这场战争的结局就已经没有悬念了——美国人的制造能力已经完全碾压德国和日本了。
大家看看:美国人在二战期间的物资生产能力、军工生产能力就知道了——美国人当年应该是名副其实的制造业之王、妥妥的“世界工厂”了。
接下来,我来分析一下——我们是如何变成“世界工厂”的呢?首先还是要实事求是的骄傲和自豪一下:我国工业总产值在2010年的时候已经位居世界第一位了。目前总量比美国、日本、德国、英、法加起来都多。
我们拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类当中全部工业门类的国家。
那么我们是如何变成今天这种制造业大国的呢?其实原因也很简单——我们是欧美产业转移的“天选之地”而已。
二战结束以后,特别是从上个世纪70年代开始,美国人对制造业进行了改变、进行了重新的布局,按照我们的话说就是:美国人实施了制造业转移策略。
当时的美国制造业虽然很强,可是也出现了很多问题,例如:环境污染的问题、人工成本上升的问题、各种资源浪费的问题、利润不高的问题等等。在美国面临这些问题的同时,西方发达国家都同样面临着这样的问题。
于是乎,欧美国家就想出了一个两全之策:把低端制造业转移到发展中国家去,然后利用自己的科技优势牢牢霸占住产业链的顶端,用最少的劳动和消耗最少的资源、来赚取最大的利润。
一开始的时候,欧美国家大力扶植的是日韩的制造业。这样一来,日本、韩国的汽车、电子、半导体、造船等产业迅速在全球崛起;一些小国也快速的崛起了,例如:新加坡等等。当然了,在这期间欧美资本也是赚得盆满钵满了起来。
可随着韩、日经济腾飞后,他们的资本同样也面临人工、土地等制造业成本上升而利润下降的问题。另外随着韩日等国相继进入发达国家的行列以后,他们的有些制造业也是需要转移的。
那么怎么办呢?其实没有好办法,欧美、日韩等国家再次用了老办法——把低端产业继续进行转移,转到成本更低的地方去。
随着我国的开放政策越来越深入、随着我国不断的融入世界经济大潮之中,特别是我们加入WTO以后。我们就变成了欧美、日韩等国产业转移的“天选之地”了、也是当仁不让的产业转移之地了。
我国当“世界工厂”有着无与伦比的三个巨大的优势:一是,我们是一个有着十几亿人口的超级人口国家,这样一来的话,不管是什么制造业,我们都能承接下来。由于人力资源丰富,所以在人力成本这一块要比很多国家低的多的多。
二是,我们拥有着集中力量办大事的制度性优势。这一点其实很重要,往往在基础建设、拿地建厂、大范围的建设工业区上面有着快速而彻底地执行力和高效的响应能力。
这个优势是很多国家想都不敢想的,例如:免费给地、大力发展交通,港口,机场;税收上面给予巨大的优惠措施等等。当年的政策很简单、也很直接:只要你们愿意来,一切都好说。
三是,我国自己本身就是一个巨大的市场。这样一来,很多欧美的产品、商品在我们这个市场里面就直接被消化和吸收了。
随后我国从一开始的承接衣服鞋帽等日用品生产起步,不断壮大制造业的范围、不断地升级自己的制造能力。
现在“made in China” 已经成为欧美老百姓无法绕开的话题、已经深入到了他们生活的方方面面了。到了2018年的时候,我国的工业产值达到了14万亿美元,占到全世界的30%,已经超过了美、德、日三国之和。
现在可以很骄傲地跟全世界说一句:我国已经是全世界当仁不让、独一无二的“世界工厂”了。
可是同时也不得看清另外一个事实:世界工厂也就意味着在世界经济产业链上只是个“打工人”的身份,挣的都是辛苦钱、赚的都是辛苦钱而已。这也是很多人频频吐槽的:工资低、待遇差、工作时间长的一个核心原因。
同时很多地方为了发展经济,河流黑了,山也被挖塌了,环境破坏很严重,我们一样也付出了巨大的代价。这里顺便说一句,当年的英国、美国也出现了同样的问题,例如:伦敦的“大雾”问题等等。
举个最简单直接的例子:一台苹果手机的利润如果是5000块的话,那么美国本土公司靠着技术、靠着关键核心零部件的生产等等,很可能要拿走4000元左右。
可是负责组装的国家、负责低端部件生产的国家累死累活的干,估计只能拿到利润的五分之一甚至更少。我们为了赚取一点苹果手机的利润,不得不选择几十万人进入工厂去加班、加点的生产和组装。
随着我国经济实力不断地增强、制造能力的不断进步,我们与欧美国家之间的矛盾就开始展现出来了。
按照欧美国家的打算:我们就应该一直是“打工者”、一直赚辛苦钱、不能想着改变自己的定位和身份。这样才最符合他们的利益、才符合他们给我们的定位。
在这个产业合作模式里面,欧美资本家那是非常满意的。欧美人不断可以买到质优价廉的我国商品,另外欧美国家还利用高端产品和技术在赚着高额的利润。他们家的人往往就出现了,工作轻松时间短、假期长,可是福利待遇却是超一流。
可是我们自己时间一长肯定是不满意的:没有哪个国家愿意一直从事低端制造业、一直赚着微博的辛苦钱。我们也要进行产业升级、也要从制造大国变成制造强国,然后利用高科技去赚大钱。
这样一来,我们和欧美国家必然就会出现本质上的利益冲突了。他们想让我们一直为他们打工、可是我们也想当老板了。
大家试想一下:如果我们可以自己造大飞机,进行终端操作系统的研发,芯片也可以自己生产……
往后凭借我国世界工厂的制造能力,相对低廉的各种生产成本,那么对欧美国家的这些优势产业定会产生巨大的冲击。很多人都说过,一旦我们打破了某些行业欧美的垄断以后,该领域产品的“白菜价”时代也就到来了。
如果更进一步的话,我们既掌握了核心科技,又能自己大规模的生产的话,估计欧美产品到时候恐怕真的没有销路了——单单一个价格优势就可以让无数欧美企业直接倒闭了。
在这样一种现状之下,欧美国家也采取了新的办法:
一是,积极对我们进行高科技领域的封锁和打压,甚至搞起了贸易战。
第二个办法就很简单、很直接了,他们准备搞新的产业转移——把低端制造业往越南、往印度、往东南亚转。
那么欧美国家的这种新的产业转移会成功吗?我认为短期内会有一定的效果,但是从长期来看的话,关键还是要看我们自己的产业升级能力。首先人口这一块,东盟、越南、印度是没有太大问题的,毕竟他们的总人口超过了20亿了,而且人口年龄结构好像还更加合理一点。
但是眼下他们面临着一个重大的问题:人口的文化素质不行、技能不行、受教育水平不行等等。很多人会说:这些只是需要时间而已,只要他们敢于在教育上进行投资的话,未来一定可以的。我只想说一句:未来是多久,现在不行这才是个事实。
另外要想变成新的“世界工厂”的话,还有几个硬性条件是必须要满足的,那就是基础设施建设以及配套产业的问题了。
其实这也是最难的一个事情了,例如:交通怎么样、电力供给如何、配套设施有没有、各种配套厂房建设如何、产业链形成了没有、土地供给如何等等。
东盟的有些国家我也去过几个,总体上感觉发展的与我们比差距还是比较明显的,基础设施建设也不咋地。
另外我们还有一个他们不具备的优势,那就是我们本身就是一个巨大的市场。现在有很多欧美企业的主要利润增长点都在我们这里了,例如:欧美的汽车行业、奢侈品行业、高端芯片行业等等。
如果他们失去了我们这个大市场的话,经济下滑、产品供给能力下滑显然是必然会出现的。
总之一句话,现在部分外企将投资转移到印度、越南,短期内并不会动摇我国世界工厂的地位。没办法,我们有全世界最勤劳的工人、最完善的配套设施、最有潜力的消费市场以及相对完善的营商环境。
不过我还是想说,大家千万不要过于乐观,外部环境已经开始发生很大的变化了。即使现在他们不能全面接盘,但是他们已经开始在一些低端制造业上发力了,例如:服装、鞋子、组装厂等等。
这些现象对于我们来说也是一个信号或者说是警醒了。大家试想一下,如果我们继续制造鞋子、衣服、从事组装工作的话,总有一天还是会被别人取代的。
我非常想说的是:我们把产业升级、掌握核心科技然后具备核心竞争力,把制造大国变成制造强国才是未来唯一的出路。
未来的这几年是相当关键的几年,如果我们产业升级成功了的话,在未来变成一个现代化的发达国家也是很有希望的。
最后我想说,有时候压力同样也是机会,如果我们把压力变成动力,持续变革产业结构、升级产业模式,也许真的是一件好事情。世界工厂永远会不断的转移这应该是一个定律,往后只有牢牢占据世界产业链的顶端才能真正的立于不败之地。外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位会被取代吗?
很高兴来说说我的看法
不排除有外企搬迁去其他国家,但是外国想取代中国世界工厂的地位,可以说几乎不可能实现。
- 中国人的优点是别人学不来的,比如聪明好学,勤劳吃苦,团结互助,勇于上进。印度能比吗?越南能比吗?
- 中国的体量之大,产业之全,交通之便,服务之优,人才之广,目前没有哪个国家能够取代,有些企业离开了中国,可谓寸步难行。
- 中国科技现代化的建设已达到了一定的水平,低端产业也需要高端产业的支持,高端产业需要低端产业作为基础,相互相存,连美国的高端产业都搬到中国来建厂,其他国家更是望尘莫及。
最重要一点的是中国的社会制度,党和国家全心全意为民着想,全国人民上下齐心,为国家的伟大复兴而奋斗,这是其他国家的体制无法相比的,不接受反驳。
说实在话,其他国家想赶上中国的一个省已经很了不起了,中国根基稳固也在努力发展,想取代中国,根本就不可能实现。
外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位会被取代吗?
外企搬迁去印度、越南等国家,其实准确的说应该是外企的代工厂搬迁到印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位一定会被取代。
时间回到19世纪七八十年代,世界大工厂都在日本和台湾地区,其实都是引进了欧美的工业技术。也许当时的日本也不会想到几十年后,自己的制造业工厂地位会被中国取代。日本的工厂开始大量向中国转移,而自己却大力发展品牌和高端制造业。像日本的丰田本田,索尼等等知名企业都是这个期间发展起来的。
我们发展了这么多年,除了人力成本外,还有环境因素,以及关税政策等问题,一定会慢慢将低端的制造业踢出国内。我们也开始发展自己的品牌和高尖端制造业,比如我们的手机有华为,小米等知名品牌,我们的芯片设计和制造企业有海思,中芯国际等企业,我们的电动汽车有比亚迪,我们的互联网有阿里,字节,腾讯,美团等,这些企业所带来的收益和利润远远超过一些低端制造业工厂。
我现在管理海外四个国家的7家工厂的品质(印度3家,泰国2家,土耳其1家,南非1家)。很明显的变化,三年前我在印度工厂上班,那是工厂离开中国人就不转了,直接停线了。今年因为疫情,各个工厂都没有中国人驻守,但是工厂却每个月正常出货,一个月有几百万的电子产品完成生产和出货。这在几年前是不能够想象的,从这点可以看出海外的代工厂发展飞速。
他们顺应了各国的关税政策以及当地的优惠,发展迅猛,终究是会慢慢占据制造业这块大饼,不过大家不用担心,因为海外很多制造业工厂都是中资控股,其实大部分利润还是属于我们的,只是我们的底层工人未来找工作的难度会越来越多。希望大家都能有一技之长,否则再过十来年,我们的“世界工厂”被取代了,真的就要失业了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。