歼20身上有没有装机炮?
歼20到底有没有机炮,国内网友军迷此前一次争论不休。许多人都说有,但是在机体上却看不见,又有人推测是在机背左侧,还信誓旦旦的说那里有个方向开口。这都是网友可笑的推测,作为隐身要求极高的歼20会在机身为航炮专门开口?这绝对是不可能的。
还有网友甚至说我们歼20上装了苏联的GSH301机炮,什么重量轻、火力猛,射击精准,殊不知就GSH301机炮的烧蚀性能,什么反隐身涂层可以承受?
还有网友大谈机炮的优势,说是可以提供一种不担心干扰的攻击方式。其实这些网友忽视了歼20在我国空军中的定位,它不是空优战机,不是用来狗斗的。它就是一根针,专打敌方的关键节点使用的,所谓“一根针破一张网”;歼20就是起到这个作用。
回过头来,我们再说说为什么F-22、F-35、苏-57都有机炮。首先美国在机炮问题上吃过大亏,当年越战时美国的F-4由于没有安装机炮,导弹又指望不上,结果干着急、有劲使不出。而F-22和F-35在自身定位上与歼20完全不同,所以该两种隐身战机都安装了机炮。而俄罗斯的苏-57自身对隐身性能就要求不高,即便不装机炮,隐身性能也改变不大,所以还是安装了机炮。
以上,我们不难看出歼20不安装机炮是自身任务和设计思路决定的。我们已经可以确认歼20没有上机炮。事实上,有那个重量安装机炮不如多带两枚格斗弹。对于歼20来说,为什么要狗斗?那是因为你傻才去狗斗。能用机枪解决的事干嘛拿着刀子上去肉搏?打了对方关键节点才是歼20的任务,导弹打完了你就回去。使用机炮完全是本末倒置。
歼20身上有没有装机炮?
关于歼-20是否装备有机炮,这些年军迷圈里一直争论不休,但是通过目前公开的消息来看,歼-20大概率是没有装备机炮的。
很多有一定水平的资深军迷都说,实战已经证明,没有机炮是不行的。他们举的例子,大概都是上世纪60年代的越南战争,一开始美军的F-4鬼怪战斗机并没有装备机炮,他们在设计时就认定机炮将要被淘汰,空战进入了导弹时代;然而在后来的战斗中,没有机炮的F-4战斗机被越南米格-21战机大量击落,吃了亏;于是美国又给F-4装上了机炮,这才扭转局面;最终,越南战争70%的飞机是由机炮击落。
图为歼-20战斗机的可能的机炮位置,但是这里看不到任何机炮存在的证据。
看上去,这个例子是很有说服力的,毕竟F-4战斗机已经是一种以雷达、导弹为主要武器的现代化战机,他可以装备麻雀、响尾蛇等空对空导弹,但是依然需要依靠机炮来歼灭敌机。但是问题在于,导弹和雷达的技术一直在发展,越南战争时期,空对空导弹的命中率为10%左右,而今天的空空导弹已经有了“不可逃逸区”的说法, 命中率基本都在80%-90%左右,早已经今非昔比。
图为美国F-35战斗机的机炮位置。
且先不说现在,就说80年代以色列和叙利亚打的贝卡谷地空战,就只有7%的战机是机炮击落的;而在英阿马岛战争中,阿根廷所有的飞机都是被导弹击落,没有机炮击落战机的战例。由此可见,随着时代的进步,机炮的作用正在迅速减弱,而导弹的地位不断提升。这还是40年前的1980年代,导弹就已经成为主角,可想而知,在40年后的今天,机炮的作用已经几近于无了。
图为美国F-35战斗机测试机炮。
要知道,80年代至今,是电子信息科技发展最快的时期,当时的移动电话还是大哥大,今天已经进步为智能手机,可想而知,战机的雷达和导弹水平也早已经今非昔比。歼-20为什么不装备机炮呢?不但因为航炮的作用降低了,更因为装备机炮还会带来一些负面影响。首先,装备机炮会改变战机的重心平衡,机炮本身不算很重,但是弹药很重,英国曾经为台风战机设计了机炮,后来发现机炮没用,生产成本还高,就将其取消,但是为了保证飞机重心平衡,又不得不为战机加装水泥块作为配重,这本身就是一种性能浪费。
图为美国F-22战斗机的机炮位置。
其次,装备机炮会破坏飞机的隐身设计。有机炮就得有机炮的射击窗口,隐形战机的机炮口肯定是不能外漏的,还得设计一个能打开、能闭合的隐身外壳作为机炮口的遮挡,而这些复杂的设计,本身就会带来很多机体表面的突出和变化,破坏隐身外形。同时,机炮射击时和射击后,机炮口都有明显的高温红外信号,战机的隐身就被破坏掉了。
图为歼-20战斗机可能存在机炮的位置,但是还没有任何证据能够证实机炮存在。
最后,使用机炮还会给飞行员错误暗示,让他们驾驶高价值的隐身战机,去和其他飞机打狗斗,这实在是太浪费了。隐身战机就应该是在远距离发射导弹后,马上掉头返回,不要给敌人任何的格斗空战机会,毕竟在格斗中,隐身战机的隐身优势是荡然无存的,而一旦被击落,损失就大了去了。所以,干脆取消机炮,让飞行员知道自己的任务是中远距离、超视距空战,不要意图接近敌人去格斗。
图为歼-20战机打开弹仓展示,其实他只需要依靠导弹就足够了,无需使用机炮。
总而言之,歼-20大概是没有装备机炮的,这也符合歼-20的设计定位:依靠隐身能力,降低敌人探测距离,然后进行中远距离超视距空战。有人问:那为什么F-22A和苏-57都有机炮呢?那是因为F-22A是在上世纪80年代开始设计,90年代开始试飞的,当时机炮还是有一定地位的,贝卡谷地空战毕竟还有7%的飞机是被机炮击落的;而苏-57战斗机配备机炮,则是因为俄军对这架飞机的任务想定中,就包含了格斗空战,苏-57是机动性最好的五代机之一,这就是他的定位。所以说,歼-20也许没有机炮,但是并不影响战斗力的发挥。
歼20身上有没有装机炮?
20世纪五六十年代,空空导弹开始兴起,各国空军乐观的认为,机炮将在空战中消失,然而,他们终究还高估了空空导弹的性能和可靠性,美国空军在越战初期,战斗机上的机炮几乎全都消失,只有F-105这样的战斗轰炸机还保留,但要让笨重的F-105去空战,那几乎是送死。
面对北越装备机炮的米格-17,F-4“鬼怪”战斗机飞行员发现自己陷入了尴尬境地,以当时装备的“响尾蛇”导弹来说,其射击包线极为复杂,而且存在巨大的可靠性问题,同时还存在易被干扰的问题,甚至因为其最小发射距离设定在500米,美军战斗机飞行员明明看到北约战斗机在前面,却死活不能发射的尴尬。
如今,大多数战斗机都已经装备机炮,机炮不仅仅只是近距空战或者对地攻击,而且从某种意义上,还是飞行员在最后的心理保障。以现役隐身战斗机来说,F-22和T-50自不必说,F-35家族中,空军的A型和海军的C型都有固定机炮,海军陆战队的B型因为重量的缘故,没有安装固定机炮,但可以使用隐身机炮吊舱。
至于歼20,根据目前透露出来的信息,还没有确定其是否安装航炮,不过,也有消息称,其安装的航炮,是苏-27战斗机上的那门GSH301航空炮的国产版本,但目前消息尚未完全证实。
GSh-301(ГШ-301/9A-4071K) 型 30 毫米机炮是 SU-27 系列的唯一固定武器,它是一种超轻量型单管单膛身管短后座原理机炮,根据图拉设计局所公布的官方资料,其全备重量只有 50 公斤,为现有同口径机炮中重量最轻的系统。该机炮射速快,据说精确度极佳,立靶散布仅有不到两个密位。 但因结构轻量化且射速高烧蚀大的原因寿命较低,未经证实的资料指出标准寿命大约 2,000 发左右,火炮的最高射速 1,800发/分。在 SU-27 系列的各型战机中,该机炮的弹舱内装有 150 发备用炮弹。
歼20身上有没有装机炮?
歼20的机炮网友找了很多年了,一直都没有找到。大概是没有安装,因为从来也没有对外展示过。我的理解是,这款战机是一款专注于超视距空战的战斗机,机炮大概率会取消掉。就好比美国F35B/C战机一样。那么问题来了,F4在越南战争中曾经因为没有安装机炮而吃了大亏,现代战机放弃机炮会不会导致曾经F4战机再次面临的尴尬呢?机炮在现代空战中还有用吗?歼20如果舍弃了机炮,肯定是有通盘考虑的,如果安装机炮的话会有哪些缺点呢?
随着空空导弹性能的提升,机炮之于F4鬼怪的重要性已经一去不复返了。在最近的几场局部战争中,机炮更是寸功未立!上世纪50年代开始,机炮无用论就已经开始出现。因为在空军看来,未来空战是空空导弹的天下,所以美国最早在设计F4战机的时候,就将机炮给拿掉了。最早的F4鬼怪战机只能依靠空空导弹进行空战。随着战事进行,美国发现没有机炮的F4战机,性能并不好,因为早期的空空导弹命中率不高,近距离格斗也存在设计死角过大的问题。取消机炮的鬼怪战机在面对米格21的时候,并没有取得什么技术优势。所以美国最终改进了鬼怪的设计,重新生产了安装机炮的F4E战机。在越南战场上空,鬼怪的机炮对敌机的杀伤概率大了五倍,基本上一半的战绩,都是机炮取得的。当时的麻雀导弹和响尾蛇仅仅只能取得10%左右的命中率!
1970年代,同样是一场局部战争中,机炮的地位也在向空军大国诉说着机炮的重要性。以色列和阿拉伯的空战中,机炮击落的战机占据了多有被击落战机的70%以上机炮在战机机载武器中的地位稳如泰山,甚至制导美国设计F22的时候,都考虑到一定要保留机炮。这其实是F4在越南战场上空因为没有安装机炮的症候延续。但是凡事都有反转,机炮这种传统的机载武器,正在逐渐失去作用。机炮之所以越来越无用,主要还是伴随着导弹技术的进步而来的!
时间过渡到1982年,这一年世界上发生了两场局部战争,一场是以色列和黎巴嫩的贝卡谷地空战,另外一场是英阿马岛战争。在这两场战争中,机炮的地位显著下降了。贝卡谷地空战,机炮仅仅击落了7%的战机。而在马岛战争之中,机炮更是寸功未立,一炮未发。所有的阿根廷战机都是被空空导弹击落的。
随之而来的海湾战争中,美国出动多架飞机,同样没有使用机炮。也就是说,到了九十年代的时候,机炮在几乎所有的空战中,几乎已经失去了用武之地。传统上人为空空导弹设计死角大,命中精度不高的问题,已经在时间的长河中被逐渐弥补。现在如果哪个国家的战机还以机炮作为主要的武器,基本上就可以被看作是落后的象征。相信在未来的空中战场上,机炮也将处于毫无用处的地步。
说到这可能有人会反驳了,难道美国没有意识到问题吗?F22和苏57都装有机炮,为什么咱们的歼20就可以不装呢?这还真需要说道说道了。首先是F22,时间比较早,研制开始的时间海湾战争都没有开打,在2005年才定型服役。这个时候美国还没有放弃机炮的打算.苏57则是因为俄罗斯的机载电子设备不行,他们的空战理念就是想办法跟对手近距格斗,因为无法在超视距格斗中取得优势。
机炮在现代空战中的作用越来越小,但是缺点却越来越大,那么对于以超视距攻击为主的隐身战机而言,战机安装机炮到底有哪些缺点呢?缺点一:没有用处或者作用有限,却要增加死重。机炮作为传统的机载武器,本身虽然重量不是太大,但是却会极大地增加战机的结构重量。现代空战中超视距为主,近距离格斗为辅,而缠身狗斗基本上都不会发生了,所以安装机炮会增加重量是一定的。另外,即便是用得上,航炮仅仅只有一千多发的备弹量,在几次连射之后弹药也会被消耗一空。能不能将现代机动性超强的飞机击落也是个问题。与其增加结构重量,倒不如直接将机炮给取消掉!
缺点二:对战机隐身不利。航炮开火的时候,会有炮口焰火喷出,这会对战机的隐身涂层起到烧蚀作用,每次机炮开火之后,都需要进行炮口位置的隐身维护,对地勤压力较大,严重影响战机的出动效率。
另外一点,机炮的存在,需要战机专门设计开口,这本身就是破坏战机隐身性能的行为。空战中机炮开口挡板必须打开,这对于飞机的隐身性能是个巨大的减分项。
缺点三:机炮击发的后坐力,会对飞机形成一定的损伤。另外,机炮设计的焰口尾气污染严重,对机身内部的电子设备也有一定的损伤。现代战机的电子设备密集,管线布置更加紧凑。机炮在射击的时候后坐力的作用点虽然在机身上,但是带来的应力对电子设备的损伤是不可预测的。看似便宜的机炮,在实际应用过程中,会因为对机身和电子设备的损伤而导致更大的维护成本开支。另外,机炮设计的焰口尾气污染严重,对机身内部的电子设备也有一定的损伤!
机炮虽然有缺点,在现代战机空战中用处不大,但是总体上说,应该不会在短时间内被淘汰!不过机炮不会安装在未来的战机上,而是装备在一些低速,低空飞行的运输飞机上作为自卫武器,还有就是安装在直升机上作为对地打击的近距离支援武器!对于低空飞行的直升机,以及复杂的电磁环境下使用,还是有一定的作用的!
歼20战机机炮位置的猜测在多年来一直都没有停止,甚至有网友猜测可能在后机身上。不过官方从未对此做出任何回应。另外,歼20也没有公开展示过装备有机炮,大概率上看,歼20应该像F35B/C一样,彻底的取消了机炮的安装。大家其实也不用过度的猜测,就连歼20战机的内置弹舱和挂弹布局都可以公开展示,一个射程仅有几公里的机载航炮,又没有什么害怕泄密的高新科技,应该是没有什么不能展示的。既然不展示,说明歼20并没有安装机炮!
歼20身上有没有装机炮?
如果歼-20装机炮那就out了!给歼-20装机炮,就像给航母装上导弹发射系统一样。多此一举!
歼-20作为五代机最值得炫耀的资本是其良好的隐身性能,如果给装上机炮,那么它在开火的时候,就会暴露自己在空中的坐标与飞行状态,从而被对方的雷达捕捉到,就会处于危险的境地。
也许你会说,机炮开火的时间很短,但只要暴露几秒钟,就会被对方的雷达探测到。你要知道,现代雷达的性能是相当先进的,任何风吹草动都会被捕捉到。
还有,歼-20携带的导弹都是内置在机舱之内的,其实,在发射导弹的时候都容易暴露自己,还别说发射普通炮火了。
也许你还会说,装机炮可以作为防身之用。这个想法很好,但现代空战都是超视距空战,相距100多公里时就向对方开火了,所以即使装上机炮也是没有用武之地的。
武器装备的设计,要符合先进的作战理念。唯有如此,才能发挥其作用,否则就不可能实现作战意图。现代作战飞机的设计放弃航炮与航母放弃导弹发射系统一样,都是一种巨大的技术进步。我们的思想观念也要跟上时代的步伐!
歼20身上有没有装机炮?
安装涡扇10B发动机的歼20有预留机炮位置,但是它的位置并不是为机炮而准备的,是为更先进的激光炮预留的,而F35B、C安装的GAU22A四管机炮重量约为200公斤左右,该重量相比歼20所携带的PL15导弹轻不了多少,更何况歼20在五代战斗机面前拥有速度优势,打完导弹就开溜,这就是歼20的优势,如果需要近身狗斗就让歼16上去,在西方战斗机面前,最大飞行速度为2.5马赫的歼16可以排上前五名,如歼20、歼16和歼10C混合搭配,形成空中三剑客的原因。图1是我国空军先进的歼20战斗机。
另外歼20没有配备机炮是对待近距离接触的敌机有了创新理念,歼20空重是世界五代战机之最,近距离拦截敌机由重型战斗机的歼16上阵,如果歼20上阵,大概爆发局部战争了,这样情况下,歼20对于外势力形成强而有力的震慑作用,你要明白歼20所配置的PL15空空导弹射程能够压制西太平洋的所有空空导弹,用得着机炮来狗斗吗?图2是经常巡航宝岛西南空域的歼16战斗机。
歼20除了拥有极快巡航速度,还配备世界顶尖的航电,如果加装机炮,不单是影响整机构造,还要增加更多成本预算,战斗机上寸土寸金,取消机炮得到更有价值的空间,降低整机空重,换来更快速度,然而在世界上形成创新科技。图3是带弹和副油箱巡航的歼10C战斗机。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。