美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

这个问题比较的敏感,不过我还是要坚持实话实说的——美国自己国内到处都是反对派,这些反对派们一言不合就互相怒怼、一言不合就走上街头,甚至一言不合连白宫都敢拿着家伙跑去占领一下的。不过总体上来说,美国人觉得这也无所谓了,反正他们当年制度就是这么设计的、法律上也是这么规定的——反对派的存在,那是合情合理又合法的。

二战以后,美国人成为了世界霸主,于是开始充当“世界警察”的角色了。这也是很多人口中霸权主义的由来。

那么美国人如何管其他国家的事物呢?如何插手其他国家的事物呢?扶持反对派当然是一个最好的办法了——让人家自己人斗自己人,然后美国人坐收渔翁之利。

这样的例子那就太多了,例如:叙利亚的事情以及在中东、东欧发生的一系列事情,这背后都有美国人扶持反对派的影子。美国人好像还成立了一个基金会来专门扶持一些国家的反对派。

首先我要表明一个观点:有反对派、有反对的声音其实一点都不可怕、同时也是非常正常的。人非圣贤孰能无过、任何一个政策、任何一个模式都不可能让所有人满意的。

很多人不满意了,然后提出了反对意见,其实完全可以做到:有则改之、无则加勉的状态。这样的社会才能不断进步、这样的社会才能避免犯大的错误。

一旦让反对者都消失了或者反对的声音都不见了,那么时间一长往往就会出问题了。一般会出现:小洞不补、大洞吃苦的状态。

古代历史上这样的例子太多了:古代一般都是极力压制反对者或者反对声音的,一旦真的压不住了、真的大爆发了——改朝换代也就走起了。这样的代价是巨大的,改良的成本是很小的,道理都懂、可是做起来就难了。

我们回归本题里面来:美国的国内有反对派吗?难道美国人就不怕反对派吗?

我的观点很简单:美国人从建国的那一天起就把反对派给固定下来了、把反对派给合法化了。不过有一点很重要,一旦真的出现分裂势力的话,美国人还是会坚决地反击的。

很多人都知道:美国真正意义上的建国并不是在1776年。当时打跑了英国人以后,美国也并没有真正地成为一个国家。当时美国只是一个名义上的国家,最早的十三个州是互相独立的、谁也不甩谁的。

美国人真正地形成一个国家是在:1787年的费城立宪会议以后的事情了。这一年,美国的开国先贤们,包括华盛顿在内,这些人费城开了一个会,这个会的核心内容只有一个:建立一个什么样的美国、以什么形式来治理美国。

说白了,当时参加费城会议的那十三个州的代表们互相之间都是反对派了——毕竟谁也不太同意谁的观点,毕竟每个州的大小不一样、利益诉求不一样、目的也不一样。

于是乎,十三个州的代表们经过了漫长而艰苦的谈判、妥协、甚至是吵架,最终还是达成了共识。美国实行的模式是:三权分立模式;美国联邦和各州实行相对独立的模式;保障了个人的一些基本权力,例如:财产权、发表言论权等等。

其实在这个时候美国人的反对派就已经完全形成了、就已经用法律的形式给固定下来了。美国本质上实行的是一种分权制衡的模式,那么各部门之间、联邦与州之间、群众与联邦之间,都成了互相的反对派了。

这很好理解了,总统和国会之间就是一对反对派、参议院与众议院又是一对反对派、联邦与州之间也是一对反对派、群众与联邦之间又是一对反对派了。

大家应该经常看到美国人内部的各种扯皮、各种战斗吧!例如:国会否决了联邦的预算,然后直接导致联邦关门;州长直接怒怼总统,导致总统无语;普通群众经常反对联邦的政策,然后直接上街硬刚等等。

后来美国的反对派又加入了一支强大的生力军——媒体。由于美国人规定:媒体必须是私人才能办,于是乎这些媒体实际上就是一个企业了,一切都是为了赚钱为目的了。大家都知道:媒体赚钱靠的是阅读量、靠的是广告、靠的是流量等等。

美国的媒体为了赚钱、为了让读者更加感兴趣,他们成为了美国联邦最大、最全面的反对派了。

美国的媒体每天都在找那些联邦官员们的错误、找有什么问题、找有哪些不一样的新闻。美国媒体总是提出一些反对意见、不同的意见,一般都是很少表扬、一贯以批评为主。

这也是没有办法的事情,负面的新闻、批评的新闻、不一样的报道——观众才爱看哦!

总之一句话,美国国内的反对派实在是太多了,只要谁在台上混估计天天都要被反对的。国会、总统、州长、法院、媒体、美国群众,这些都是互相之间的反对派。今天你反对我、明天我就反对你,不过他们不叫反对派,他们把这个东东叫做:互相制衡、互相监督。

那么美国内部怕不怕分裂势力呢?我想说,反对归反对,要是在美国搞分裂那还是不行的。

估计只要是看过新闻、看过报道的人都知道一个事情:美国的有一个州总是孜孜不倦地在闹所谓的独立。这个州就是著名的:得克萨斯州。

可是闹了这么多年、扯了这么久,得州还是没有独立出去。这也说明在任何国家对于分裂势力都是保持高度警惕的,美国人也不例外。

举个最简单的例子:1861年——1865年发生的南北战争其实已经说明了一切——美国联邦是不会允许各州独立出去的。这场战争的本质就是南方各州不想跟着联邦混了、想独立出去,然后发生了战争。这也充分地说明了:美国人对内部的分裂势力还是选择——零容忍的。

反对美国南北分裂的林肯

最后我想说,美国内部的反对派那是遍地都是,不过都是合法存在的、制度本来就是这么设计的而已。但是大家一定要记住:反对派和分裂势力那不是一回事情,美国人也是高度警惕、也是无法容忍分裂势力出现的,例如:南北战争就是美国人为了反分裂打的一场内战了。

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

美国国内当然有“反对派”,只是反对派在美国是合法存在的,甚至如果美国政府不存在反对势力,那么美国人反而会觉得不正常,因为他们不习惯自己的政府没有批评者。(美国民众举行集会反对特朗普)

像叙利亚和利比亚这些国家之所以会因为反对派势力的抵抗而爆发内战,其直接原因还是因为巴沙尔和卡扎菲等政治强人不允许反对派势力的存在。巴沙尔和卡扎菲不允许反对派势力存在也就罢了,如果他们能够满足本国民众的基本生活需求,那么这些国家的人民大概也没必要顶着战争的摧残来反抗政府。

有压迫的地方就会有反抗,卡扎菲和巴沙尔等人不仅不好好治理自己的国家,而且他们只知道享受权力带给自己和家人的奢侈生活,却从来不会努力去满足民众的需求。更糟糕的是,像巴沙尔和卡扎菲之流工作做的不好的同时还不允许自己的民众对他们表达不满。然而巴沙尔越是压制那些反对者,他们对于巴沙尔政府的反抗就会越激烈,最终叙利亚内战在压制与反压制的过程中爆发。(叙利亚政府军)

所谓苍蝇不叮无缝的蛋,如果像利比亚和叙利亚等国内部没有太多的问题,如果不是因为有很多民众对卡扎菲和巴沙尔等政治强人存在很大的不满情绪,那么美国又怎么能在这些国家扶植起反对派势力呢?你认真总结目前世界各国国内的政治局势就会发现,往往越是文明发达的国家,他们国内越是存在很多的反政府势力,只是因为反对派是这些国家政治的一部分,所以反政府势力不会在这些国家引发军事冲突。

所以不要说美国国内没有反对派势力,实际上美国政府从来不缺少反对者,只是因为美国宪法保护政府反对者反对政府的权力,而美国政府又无权打压自己的反对者,所以反对派可以和美国政府和谐共存。其实世界大多数国家的政府都会有反对势力,区别不过是有些国家会允许反对派的存在,而像叙利亚等国家则会压制反对派,最终当这些国家的反对派势力压不住的时候,混乱就有可能爆发。(特朗普和希拉里经常互怼)

当然,美国政府也不需要为自己的国家是否会分裂操心,它只需要尽管行使民众赋予自己的权力并承担相应的责任就可以。美国这个国家不属于任何个人或者集体,它只属于全体美国人民,这样的情况下,美国人为什么要把自己的国家分裂呢?况且实际上叙利亚和利比亚等国爆发战争的目的并不是为了分裂国家,这些国家反对派武装进行战争的目的是要推翻自己国家的政权。

总之美国不是没有反对派,只是美国政府没有权力打压反对派,所以美国不会因为反对派的存在而爆发战乱,美国政府也不用担心自己的国家分裂,因为美国民众不会试图分裂国家。

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

当你彻底了解美国的体制后,你就会发现你提的这个问题就是一个笑话!打个比方给你吧:10个人的一个团队,里面各种各样的人都有,都想当老大。游戏规则非常简单清楚,那就是谁拥有的赞成票最多,谁就是老大!你是反对派或者分裂分子也没关系啊,你可以让其他人投你赞成票啊!即使你当了老大,你也不是老子天下第一,因为游戏规则还有规定,你的一举一动还要受到其他两个独立的部门监督,他们可以随时罢免你![呲牙]

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

多党竞争文斗民选主的政治制度比独裁专制用武斗互相大规模残杀决定哪个党掌权要好多啦。为了打天下坐江山而发动的战争使数百万人死亡!这种改变政权的方式是最落后最野蛮的独裁专制的政治制度所导至。有反对派并容许反对派存在是多党竞争文斗民选主的政治制度下的正常现象。

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

美国是个移民国家,可以这样的讲,地球上的各人种,在美国最全。即白种人,黑种人,红种人,黄种人。

所以有人说,美国有种族歧视,是不对的说法,正确的说法应该是:人种歧视。

即,白种人优先,红种人第二,黑种人第三,黄种人第四。

因为,白种人与红种人,属于西亚与欧洲人,黑种人由白种人贩奴隶时带入美国的,黄种人分为二部分:一部分是原本美洲大陆的土著居民,一部分是由亚洲迁入的。

白种人抢了土著居民的土地,形成现在的美国。

所以,说美国,指的是白种人。

美国是私有化一切的国家,包括:天.地.海.河.湖.山.林草等在内。并且宪法写明:所有权神圣,不可侵害侵犯。

因此,在美国,只要不犯法律条文所列项,没人敢碰他,否则犯法犯罪,可抓起来关监狱里了。

所以到美国时,去哪,先告之主人,或所有权人,获得准许以后,才可进入,否则不通告所有权人条件下,进入某私人领地,当场击毖,是受法律宪法保护,不犯法的行为。

因而,美国政府,对国内各事务,只要不违法不犯法,是无能无奈的。

也就是在美国国内,任何人,只要不违法不犯法,想干啥,就干啥,美国政府无能无奈管不着的。

所以政府说向东,有人偏向西,政府无能无奈是不能管的。

因为,一个人在自己地盘内,做任何事,只要不违法不犯法,谁都干涉不成,神圣不可侵害侵犯妨碍的。

从而,在美国受管治的人,都是没有土地.山林.天.海.河.湖,及农场工厂等所有权的人。

实际上,就是政府与农场主工厂主,山林等主人,合起伙,欺负打工者。

但是,事实上,打工者又全部归老板管治,政府实际上还是管不着的。因为在农场工厂山林河海湖内打工者,属于老板的员工,归老板所有,而神圣不可侵犯了。

这就造成了,美国政府对国内事,啥都管不着的局面。从而美国政府干涉国内事务,只能用美联储的国家银行,加息减息,控制货币走势的方法,对国内事务施加影响。

也就是让人们的钱多一点,或钱少一点的方式,管控国内事务。

当然,有违法犯法的人出现,可直接抓入监牢的。

美国政府,仅这点权力,就造成不管国内事,只管世界各国的事了。不听话的国家必经济治裁,太不听话的国家就抓航空母舰到其家门口转转溜溜玩玩,反对美国政府的国家就找一波人打他一下,反抗美国政府的国家头领就灭掉。

所以,美国国内无战争,其他国家时不时的有战争,严厉时美国军人进入他国战争中。发生战争的地方,要么不听美国话,要么反对反抗美国了。

美国老百姓,见美国政府派兵在别的国家杀人特凶,害怕也来杀自己,就不敢反对美国政府了。

不论是谁,前往美国,签证时,会被问道:你国家,与美国开战,你保卫哪个国家?

答,保卫自己国家,不给签证。

答,保卫美国,给予签证。

当然,留学,旅游,探亲,访友,学术交流,贸易,会议等,有邀请涵的,不问此话题的。

悟空问答看后咱也在其上留上点啥。

美国在他国扶持反对派,美国自己国内没有反对派吗,不怕出现分裂势力吗?

许多人忽视了一个重要情况,美国国内有许多反对派,没错,但是美国的实际领导权其实掌握在华尔街手中,个反对派互相攻击扯皮没关系,都是华尔街支持的,只要不涉及华尔街的利益就可以了。另外告诉大家,美国的各级议员也是财团养的,各大财团通过养议员,控制政府不要产生对财团不利的政策。

国外美国豢养的反对派就不一样了,这些反对唯美国马首是瞻,为了美国毫无底线可言,造谣、骚乱、政变什么都干,颠覆国家民族,屠杀同胞等反人类的罪行比比皆是。一句话,美国已成为恶魔,美国豢养的各国反对派与公知就是恶魔的爪子。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐