美国迟早会输的很惨，为什么？

简单看一看两国年轻人在做什么，就可以知道未来。美国的年轻人大部分学的热门专业是金融，法律，医生等。中国大部分年轻人学的是理科和工科专业。再加上中国人口基数大，这就决定了国家有源源不断的理工科技术人员。短期看不出来，但是长期来看，技术科技兴盛，一定能打败金融兴盛，这只是时间问题。

美国迟早会输的很惨，为什么？

美国衰落是注定的：一是种族矛盾是死结。白人和有色人种在地位上永远不可能平等，随着有色人种的数量逐增多，白人数量相对减少，其后果是会逐步加剧种族之间的矛盾；二是美国是一个被财团、金融寡头和资本家绑架了的一个国家，两党政客只不过是他们的提线木偶，他们是资本的玩家，这些家伙都是唯利是图的，永远都不可能为人民谋利益的，有朝一日美国人民会觉醒和奋起反抗的；三是美元的霸权地位不可能持续，一旦美元崩塌，美国的军事霸权就也会跟着崩塌；四是美国迟早会分裂的，这是在美国建国之前就已经埋下了的隐患；五是天文数字的美债，最终会压垮美国。

美国迟早会输的很惨，为什么？

首先对题主这个表述表示严重的赞同，美国人迟早会输的，这是一定的。可是有一个问题就值得探讨了：这个迟到底迟到什么时候、这个早又会早多久呢？估计这个问题目前无人能够回答吧！那么这个迟早到底还有多少具体的意义呢？一个国家有兴盛就一定会有衰落，这是历史规律。可是美国人到底什么时候会衰落呢？我觉得现在还是没有人可以准确预测的。用一句迟早会输的很惨，其实和没说差不了多少，例如：人迟早会死的、地球迟早会消失的、宇宙迟早会没有的等等。

关于美国的兴衰问题无数人发表了无数文章和观点，说句实话——基本都没有说到点子上去。大部分文章都是一种似是而非的臆测而已，往往都是立场为先、然后找到点证据，最后的结论就是：美国人迟早会衰落的。

一个国家的衰落与兴盛是有一个极其复杂而漫长的过程的，有时候不是靠写写文章、骂几句就能解决问题的。这样的大事情一定是需要系统地分析和推理的。

下面我从三个方面来分析一下：美国人到底会不会就此衰落呢？

一是，美国人到底是怎么崛起的呢？

二是，如今的美国到底是一种怎样的存在呢？

三是，未来的美国到底会走向何方呢？

美国人实际最早主要是从欧洲大陆过去的人，这群人最大的特点就是：自私、背弃当时的主流、有一种天马行空的梦想。说白了就是：这群人在欧洲大陆郁郁不得志，然后不远万里跑到北美大陆来闯荡世界的一群人。

这就是最早的美国人，也就是后来著名的：五月花号的故事。

1776年的时候，这群人由于不满英国人对他们的压迫、压榨以及向往着独立的日子。于是乎，在一个叫做华盛顿的带领下发起了独立战争。

1776年7月4日，他们在费城召开了第二次大陆会议，发表了《独立宣言》，宣布美利坚合众国正式成立。一个后来让全世界的刮目相看的国家宣布成立了。

可是美国成立以后的状态和以前所有的国家都不太一样。当时大家认为：既然英国人被打跑了，那么咱们的任务也就完成了。华盛顿和那些战士们也就各回各家了，因为他们骨子里有一种不被约束、不被管制、不被控制的理想。

后来他们发现有两个事情无法有效地解决：一是，如果别国来访问或者建交的话，连个“话事人”都没有；二是，如果别国侵略自己的话，各回各家的美国人如何组织起来反击呢？

于是在1787年的时候，这些最早独立的十三个州的代表们，也就是美国的开国先贤们集中起来开了一个会。这就是后来无比著名的费城立宪会议了，此次会议的核心目的只有一个：建立一个怎样的国家、权力到底如何分配、联邦和州之间到底是如何划分职责的等等。

说到底就是，美国人建立起了一个分权治理的社会模式和结构。

说了这么多只是想让大家了解一下：美国到底是如何建立的以及其内部结构到底是个什么样子的。只有搞清楚了这些东西之后，才能更好地去判断美国人的未来到底会怎样。

如果说到美国人的彻底雄起的话，那一定离不开二战的加持了。但是大家一定要清楚一个事情，外部因素只是加持而已，核心还是要靠自己的实力才行。

1900年的纽约

美国在1884年的时候，其工业生产总值就已经超过当时的英国成为了——世界第一了。此后的无数年里，美国人的经济综合实力始终保持世界第一的状态。

美国人在19世纪末期、二十世纪初期的时候已经基本实现了工业化；科技发展也处在一个大爆发的阶段。用一句简单的话来说就是：美国人在二战前已经做好了一切的准备了，只是差一个重出江湖的机会而已。

二战给了美国人巨大的操作空间和崛起的时机。很多人不理解二战的本质原因，其实非常简单：德、日两国对当时世界利益的划分严重的不满，于是乎就用发动战争的手段来重新瓜分世界的利益。

美国当时依靠着在战前积累的强大实力、选择了一个无比合适的参战机会，然后把握住了这次世界格局大变的机遇——一跃成为了世界超级大国。

我们来总结一下：美国是如何走向兴盛的呢？

1、建立了一套还不错的模式，在这套模式里面发展、壮大了自己。

2、二战给美国人提供了一个彻底改变世界格局的机会，然后美国人靠着在战前积累的强大实力把握住了这次机会。

大家应该能看出来本质问题了，美国人兴盛的原因无非是：自己的实力很强，然后外部局势又发生了深刻的变化。于是乎，美国人在内因和外因的共同加持下变成了超级大国。

二战以后的世界格局说白了就是由美国人主导建立的，美国在战后几乎吃尽了所有的红利，例如：海外军事基地、人才的引进和掠夺、美元霸权的建立、国际体系的深刻挖掘、世界话语权的掌握等等。

总之一句话，美国人靠着二战变成了世界超级大国、利益遍布了全世界。往后美国人又用各种体系、各种组织、各种手段建立起了一套对美国无比有利的国际秩序。

在这套秩序里面，美国就是最大的受益者和维护者。如果有人或者国家去挑战美国建立的秩序的话，美国不惜用战争的手段去解决“麻烦的制造者”和挑战者，例如：伊拉克、南联盟还有以前的很多国家。

多的我就不说了，前面的文章里面已经具体分析过了：目前的美国到底有多厉害了。大家一定要记住一点：美国的厉害不是哪一个方面的厉害，而是建立起了一套对自己有利的国际体系而已。

只要这套国际体系依然是对美国人最有利的话，那么美国人就会长期在军事、科技、文化、教育等等上面处于不败之地的。

说句实话，如果实事求是地来分析的话，我只能回答三个字：不知道。未来是不可知的、未来也是不可预测的，没有人会知道未来会发生什么。

但是我们可以通过现在发生了一些事情和情况来预测未来，重点强调一下：只是做一个预测而已。

一个超级国家的衰败或者失败主要只有两个原因：一是，内部发生了重大的、不可逆转的、灾难性的变化；二是，世界格局发生了重大的变化。

举个最简单的例子：日不落帝国英国为什么衰败呢？其实原因只有两个：一是，有一个叫做美国的崛起了；二是，世界发生了两次大战，英国人自己在战争中被消耗殆尽了。

那么如今的美国有没有面临这两个问题呢？我认为现阶段的美国还没有面临这两个重大的问题：

1、美国自己还是在按照原来的模式继续前进着，虽然已经出现了一些问题。可是大家应该看到一个现象：这些问题并没有对美国的根基造成毁灭性的打击。

2、世界格局有没有发生重大变化呢？其实并没有发生完全颠覆性的变化，如今只是有的国家在崛起而已，然后美国不愿意看到这种情况，于是乎开始制造各种障碍和麻烦。

美国迟早会输的很惨，为什么？

不太赞成这个说法。用科学的目光，发展的目光看，我们在变化，越来越好。不一定美国就越来越糟。我们可以用资本主义杠杆调节经济，同样，资本主义国家也可以用社会主义杠杆调节社会，比如，德、日在缩小贫富差距上做的就不错。改革不分社会制度，资本主义可不可以逐渐过渡到共产主义，从理论上来说，也没说不行。

美国迟早会输的很惨，为什么？

理由如下：一、种族歧视积重难返，已成顽疾，迟早会撕裂整个社会：二、两党矛盾使美国阵营化越来越严重，两大阵营势如水火趋势愈加明显，为反对而反对早晚会演化成激烈冲突：三、美元霸权难以为继，随着世界多极化发展，去美元化已成必然，一旦美元霸权崩溃，帝国没落不可避免；四、美国工业空心化严重，美多年来致力于科技和金融，使众多传统工业外迁或依赖外国；五、军事强权难以为继，强大的军事实力，是美肆意横行的后盾，对弱小国家威风依旧，但对新兴强国，已优势渐失。如仍骄狂自大，不改弦更张，一意孤行，迟早会碰的头破血流。

美国迟早会输的很惨，为什么？

1.美国底层人民拿到的报酬和享用的物质高过他们实际创造的价值。资本家无法和他们合作创造新的财富，这样的分配体制无法持续。

1. 美国人民的普张浪费暴敛天物的消费习惯 无法节制。
2. 美国无法突破现有体制来解决这些问题，除非发动战争。战争是唯一的出路，资本家造军火送底层人民当炮灰去。