《长津湖》续作《水门桥》，你认为会有新的突破吗？

战斗场面拍摄是已经完成了，但是内容可能还要改编一下，档期未定。第1部上映之后收集了很多意见，有很多反馈，可能文戏得重新要补拍。相当于把千里全家还有雷公这些戏都重拍一遍。入朝之前-打北极熊（情节会弱化，利用以前剪掉的镜头）-水门桥-冰雕连-兴南港。已经上映了长津湖的前面铺垫的情节还有遭遇战，这些都不会再有了，打北极熊会缩短为10分钟，没有重复镜头，水门桥和冰雕连是重点，由徐克操刀，很有看头，兴南港是林超贤

新的突破我觉得要展现志愿军的艰苦，水门桥这场戏其实是最终没有能够全歼美军，让他逃脱了。但是这已经展现了志愿军大无畏的精神，还有还剩一口气都要追堵美军的意志。所以如何把它表现出来很考导演水平，有几个令人感动的点，第一就是敢死队用命去炸桥。第二就是冰雕连潜伏而牺牲。第三就是兴南港其实已经粮尽弹绝，但始终不放弃，敌方军舰飞机不断的落下炮弹，但是志愿军还是努力的试图抢夺美军的物资。最终大部分物资还是被美军自己炸毁，美军仓皇而逃。

这一部的话，易烊千玺应该可以做主角。里面很多情感戏都可以发挥。他可能接替他哥哥做临时的连长。

《长津湖》续作《水门桥》，你认为会有新的突破吗？

你好，不知道大家发现了没有，电影《长津湖》从来就不是一部简单的商业电影+主旋律这么简单，国家电影局+八一厂的阵容，这是其他献礼片没有的。导演是内地+香港大导的配置，领衔主演是两个年龄段最有影响力的演员，一位创造票房神话，另一位在年初因为Better days提名奥斯卡为世界熟知。

• 所以，电影《长津湖》不是任务片，因为他本身就是一个重大任务。

镜头一：美军某将领召见石井四郎，宣布要在中国东北投放细菌与病毒，要求其提供细菌战技术支持，石井四郎狞笑应允。

镜头二：被志愿军追得如丧家之犬的沃克仓皇出逃，慌不择路之际与友军车辆相撞当场暴毙。

镜头三：美军以担心南朝鲜难民中混有人民军为由，将数万渡河的南朝鲜难民悉数突突。个别南朝鲜军想求情被美军大耳刮子抽倒在地加羞辱。

镜头四：英军格罗斯特营某军官嘲笑美国大兵乡巴佬，下一幕英军一触即溃被刘光子一人俘获63头。

镜头五：俩美国大兵回味在日本的香艳往事，吹牛自己的潘潘对自己多么恭顺，又比谁在朝鲜半岛糟蹋的姑娘多，吹到兴起说东亚女人都是RBQ，就在这时志愿军夜袭发动，俩货直接被毙。

• 当然，这些镜头并不是与水门桥之战同期，但这也都是朝鲜战场上真实存在的事件，我想表达的就是我们抗美援朝题材最需要表达的那部分：正邪之分。

美空军遮天蔽日，美海军投鞭断流，美利坚一呼百应万国来朝，美大兵其壮如牛其狡如狐其勇如虎，你拍这些都没问题，可有一样，导演们该记得拍：他们很强不假，但他们不干人事儿。

• 很可惜，最关键的能告诉我们所有人志愿军为何要战，为何必胜的正邪之分的镜头，并没有。所以长津湖比起金刚川，一大进步是起码站起来拍了。

小孩子看金刚川：是美国人饶了我们。

小孩子看长津湖：是我们饶了美国人。

要说不足，就是终究没敢撕破脸，也算是给北美大军留了太多体面。没有把北美大军的丑恶表现出来，给了个对我军敬礼的镜头，这个手法的处理已经是相当仁慈，相当有艺术水准的。

• 其实我希望下部应该会更血腥残酷，我只希望几位导演拍明白一件事，抗美援朝绝不单单是君子之争，而是我们的文明正义之师打豺狼的经典案例，毕竟他们在侵略战争中的所作所为来看，可真不是个体面的人！

也许是因为陆战一师最后成功逃脱。也许是三炸水门桥的战斗过程，太过于残酷伤亡太大以至于档案没有解密。也许是炸桥的志愿兵战士是不是没有生还者，毕竟在陆战一师唯一的撤退路上炸桥，死亡率肯定很高的，炸桥后又碰到零下40度的极端天气。以至关于水门桥战斗中，志愿兵战士怎么突破美军防守3次炸桥的详细过程几乎没有。

• 但从整个战斗的过程来看，志愿军攻的坚决果断，在美军逃跑到水门桥后的6天中3次炸桥，而美军也防守得非常出色3次修桥成功。水门桥算得上是朝鲜战争中最精彩的战斗之一， 中美2方军人在这寸方之地拼死一搏，打出了最出色的攻防战。

中国军人3次冒死炸桥，把志愿军的战斗决心，超强的意志力，极高的战斗技巧展现得淋漓尽致。面对美国军队高了几个水平面的军事实力和科技水平，遗憾的功亏一篑。

那空投的8组架桥设备，都是临时建造临时在极寒山区地形空投实验成功后，直接从日本空运过来的，并且有2组是空投到志愿军阵地上。这也算把美国的战争实力的最高水准也逼出来了。

不能因为美国，依仗了当时世界第一的军事和科技实力，把陆战一师从水门桥的绝境中拯救出来。就能忘了志愿军9兵团战士决死三次炸桥，表现出的超强的战斗意志和战斗精神。

• 我一直都想知道，这些知道必然没有回归希望的民族英雄，是怎样突破美军重兵把守的水门桥，而第三次炸桥甚至把桥墩地基都给炸掉了，这种不可思议的战斗是怎么完成！

美军能逃出，不是这些英雄的不力，而正是这些英雄太厉害，以至于打出美国这种直接从日本空投桥梁的神操作。而这种战法的确超出9兵团指挥员的认知范围了。

我不赞同说按照历史拍会涨美帝的士气灭自己的威风，其实长津湖已经展示了一点美帝的制空，大炮坦克，后勤等等这些相较于志愿军的巨大差距。但是还不够，长津湖一战我们赢了，我们靠的是铁的纪律，英勇的战士，出色的战斗决策和指挥。

• 但是我们是有差距的，水门桥完全可以拍志愿军如何深入敌后如何穿插如何多次炸桥，这些都是我们的优势，然而最后，使出了浑身解数死了这么多人，人家空降大桥，走了。我觉得如果把这种无奈和挫败感拍出来，水门桥一定会是一部非常优秀的片子。

敌人拍得越强大，看完电影的观众才会觉得先烈夺取的胜利有多么的艰难，今天的和平有多么的来之不易，才能给人内心印下建设祖国的心愿，这才是好的主旋律电影应该做到的事。

• 落后就要挨打，因此落后就一定要发展。

志愿军一方是艰苦卓绝，在不可能的条件下屡次完成任务，实现战斗目标，多次炸毁那座桥，又屡次因为对现代工业的威力估计不足，对美国的国力估计不足，美国可以从日本运来专门改装过的舟桥，空投到现场搭桥，最后美军还是逃脱的故事，突出志愿军的英勇卓绝还是弥补不了落后的缺点，更能激发中国人投入科研的意志。

• 这个点很难掌握，但是掌握好了就是精品，因为工业技术水平的差距，领导的英明，战士的英勇，可以弥补志愿军的短处，能击败美军，但是在消灭美军时，就遇到了困难，还是让美军逃了，正好应景现在，我们可以靠苦干，奋斗保障我们的生存，而想有更好的生活，还要技术水平的提高。

《长津湖》续作《水门桥》，你认为会有新的突破吗？

感谢邀请，我思畅谈。

自去年至今年，两部电影——《金刚川》、《长津湖》，再现了我英勇的志愿军打击美国侵略者的不朽壮举，暂不论影片拍摄的如何，单就电影工作者能在今日以影片的形式不忘历史，就要给他们点赞。

伟大的抗美援朝，我志愿军投入130万兵力，历时2年九个月，历经五次战略性战役，迫使以美国为首的“联合国军”向朝中方面作出实施停战协定的保证。这场战争的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。毛主席也说过，“由外国帝国主义欺负中国人民的时代，已由中华人民共和国的成立而永远宣告结束了。”

具体到电影上，我思在观看后，对《金刚川》、《长津湖》均做过影评（有兴趣的朋友可以点评阅看）；尽管两部电影票房很高，但我思认为算不得上品，更不会像《英雄儿女》、《上甘岭》一样成为经典影片，原因？影片创作者缺少沉淀后的升华。

回到问题本身，《长津湖》续作《水门桥》，会有新突破吗？如果还是单单仅追求大制作的视觉效果、高投入的快速票房回报，而没有触动人心灵实质的东西，恐怕不会有新突破的，当然票房的突破是另一个概念。每当《英雄赞歌》的音乐响起，那是一种身心的洗礼，那是对王成式英烈的缅怀；那是突破、那是高度、那是之所以为经典的灵魂。

《长津湖》续作《水门桥》，你认为会有新的突破吗？

从生意的角度来看，同一套阵容，分别剪辑成两部电影《长津湖》和《水门桥》，对外宣传是13亿投资，但分拆成2部电影，其实每一部就变成6.5亿，现在来看巜长津湖》总票房50亿票房不成问题，趁热打铁，《水门桥》预计春节档上映，预计50亿票房。这样2部加起来差不多100亿票房。所以推出续集《水门桥》不是为了突破，而是降低投资风险，利益最大化。

《长津湖》续作《水门桥》，你认为会有新的突破吗？

本锦毛鼠我一一江西杜建安认为，一部《长津湖》中的中国🇨🇳人民志愿军的冰雕连，已经把全国人民的心、心泪心疼心痛心悲到极点了啊！

祈求祈盼《长津湖》的导演及剧作家们，不要再去接着拍续作《水门桥》了！因为全国人民的心，实在心泪在长悲流，实在太心疼心痛心悲受不了啊！

既是要拍续作，也等全国人民现在那心泪在长悲流而心疼心痛心悲到极点的脆弱的心，平复下来再去拍吧！

伟大英勇的中国🇨🇳人民志愿

军的革命先烈们，永远活在全国人民心中！[心][心][心][心][心][心][心][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

伟大英勇的中国🇨🇳人民志愿军精神不死！[心][心][心][心][心][心][心]

伟大英勇的中国🇨🇳人民志愿军万岁！[心][心][心][心][心][心][心]

伟大英勇的中国🇨🇳人民志愿军的革命先烈先辈永垂不朽！[心][心][心][心][心][心][心][心][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

《长津湖》续作《水门桥》，你认为会有新的突破吗？

把每一场战役都拍出来，让大家能看到那段历史挺好的，但长津湖里面的爆炸特效有点过了，在电影院看的时候有种炸裂的感觉，声音太大了。