有人说鸦片战争是因为英国在中国大肆贩卖鸦片，清朝禁烟而导致的战争，那么西方真的代表文明吗？

我本来不想回复的，实在没时间。看到一些搬出英国人和美国人长篇大论的大道理还有数百人点赞，实在按耐不住了。天下最大的愚昧是把简单的事情搞复杂。天下最大的罪过是把国人的思想搞复杂！大英帝国为啥要到亚非拉国家？只是为了经商吗？有谁不知道大英帝国就是日不落殖民帝国呢？这是不争的史实。为了建立殖民地，大英帝国在南非发起两次布尔战争。1899-1902年的第二次南非布尔（Boer）战争中，英国人把大量波尔人关押在集中营中，10%的波尔人口饿死和病死在集中营中，包括二千名儿童！在逮捕波尔人的时候，英国人顺手牵羊，捉黑人壮丁。历史记载二万黑人活活在奴隶营里累死！图兰德John Tolan在《希特勒传》中转述希特勒的话有点意思：“集中营的概念是我从英国和美国的历史中学来的。我钦佩英国人给波尔人和美国人给印第安人所布置的集中营。他们十分高明，能通过发动兵力悬殊的战争和利用集中营的绝粮策略，来消灭这些不能被驯服的野蛮人。”原来我们只知道希特勒用集中营屠杀犹太人，却不知道希特勒的老师是英国人和美国人！大英帝国和东印度公司到中国只为经商的命题能成立吗？他们到印度、缅甸，马来亚、婆罗洲也是经商的吗？他们当然是去殖民的，不然这些国家咋就成为英殖民地呢？他们不只是政治殖民，经济殖民和军事殖民，而且还通过教会和教育进行文化殖民呢？为啥有人相信大英帝国和东印度公司对中国另眼相看，只求经商而已呢？英国人摆明讥笑中抽鸦片毒瘾的中国人是东亚病夫（sickman of the east），为啥还有人会说英国卖给中国的鸦片是药品不是毒品呢？为啥有人会帮英国人说话，把鸦片战争的责任推给林则徐，把八国联军的责任推给义和团呢？原因只有一个，这些人都是被英美文化殖民的精英。他们不会从中国老百姓的角度换位思考。他们说自己低调和理性地爱国，不过他们没说的是，他们更爱美国！

有人说鸦片战争是因为英国在中国大肆贩卖鸦片，清朝禁烟而导致的战争，那么西方真的代表文明吗？

已经有不少好文章了，说的很好就不再赘述了，只补充一点自己的观点吧。

1，说英国大肆贩卖鸦片是不准确的。英国同时也向满清出口商品，但是满清的闭关政策造成英国只能买不能卖。

2，英国想通过谈判来解决贸易逆差问题，但是满清政府拒不谈判，即使后来迫不得已谈了一下，也是不按协议执行。

3，君主体制使国人包括（林则徐等）都处在盲目自大，无知的状态。更不要说西方的思想和社会发展了。

4，虽说船坚炮利打开了满清政府的大门，使中国开始沦陷为半封建半殖民地，但是客观的讲也给腐朽没落的满清政府敲响丧钟。

最后，使中国从水深火热中彻底得到解放，人民赢得真正的自由和尊严！

所以就当时的历史条件下来讲西方是代表先进文明进步的，而满清政府是腐朽落后的。

有人说鸦片战争是因为英国在中国大肆贩卖鸦片，清朝禁烟而导致的战争，那么西方真的代表文明吗？

鸦片战争的爆发的本质，绝对不是大家想的那样：英国人要卖鸦片、而晚清不让卖，然后爆发战争。这种思维就是简单的二元思维、非黑即白的思维。鸦片战争的爆发有其必然性，说白了就是两种文明的冲突罢了。最后的结果大家也看见了，到底谁优谁劣一目了然。其实我以前看过一本关于鸦片战争的书，其中有一句话讲得非常好，鸦片战争爆发的主要原因就是：晚清没有正确地认识自己，明明落后了，还对先进世界充满着傲慢与偏见。

鸦片战争的过程我就不细说了，里面充满着各种搞笑、各种狗血的剧情。例如：明明战败了，前线将领汇报大败英军，结果道光帝还通令嘉奖了好几回。

鸦片战争最终的结果就是：割地、赔款；最可悲的结果是：没有吸取任何教训，后面接着不断的割地赔款，直到1912年清帝走人。

我们一起走进那段屈辱的历史中，去看一看鸦片战争的前因后果吧：

1736年的2月12日，封建王朝的接力棒交接到了乾隆的手中，其实当时的局面还是不错的。雍正留给了乾隆充沛的国库、康熙留给了乾隆一个稳定的大清，如果乾隆能够励精图治、兼容并包的话，估计近代历史会反转也不一定，可是乾隆偏偏是个“败家的玩意”。

乾隆最大的特点就是自信 、不是一般的自信，而是超级自信。他自己号称是“十全武功”、“十全老人”……自信的后面就是自大了，乾隆朝干了两件事，算是彻底葬送了我们近代崛起的机会了。

第一件事：乾隆觉得自己很厉害、大清朝更加的厉害，不需要和别人交往了。于是乎，在1857年的时候，发布了一道圣旨“断绝和蛮夷的一切商业贸易，只开放“广州十三行”作为唯一的贸易口岸。

这么做的出发点主要有两个：一是，觉得自己不错，没必要和蛮夷们搞贸易；二是，关起门来“打老婆孩子”更方便、家长的地位也就更加稳定一点了。

第二件事就更加无语了，1793年8月一个闷热的午后，英国使团的特使马嘎尔尼率领着庞大的船队访问了大清。船上面有着英国最先进的工业品以及送给乾隆皇帝最珍贵的礼物，可以说诚意还是很足的。

当时马嘎尔尼访问大清的目的很简单、也很直接——与大清朝商谈通商的事情。可是结果却让人大跌眼镜了，就为了到底要不要双膝跪拜乾隆的问题，导致双方不欢而散了。

说这两件事的目的是让大家知道，当时的清朝与世界已经完全落伍了。例如：大洋彼岸的华盛顿正在搞“三权分立”模式，这边的乾隆正在“关门自海”。这样最后的结果其实已经注定了……

很多人对鸦片战争的影响就是：一个要卖鸦片、一个不给卖，然后就打了一仗，其实原因没有那么的简单。

前面说过了，大清朝不愿意和蛮夷做生意的，唯一的通商口岸就是“广州十三行”。说白了这个广州十三行就是对外贸易的代理商罢了。广州十三行的商人与洋人做生意是需要官员出面做担保的，也就是许可证制度了。这样的情况下，清朝的官员们就如鱼得水起来，大量的银子落入了当地官员之手了。

还有一个问题英国人每年出口到晚清的东西大部分是一些工业品。晚清这边是小农经济模式，这些“高大上”的工业品根本就没有啥市场，因为我们根本就不需要。

这种情况下英国的商品也就没啥销路了，原因是：商品没有竞争力、价格被清朝官员层层加码以后也没有竞争力。

这边是英国的商没有销路，可是清朝茶叶、丝绸、大黄等产品却畅销英国。这样大部分时间里，清朝在纯赚英国人的钱，大概每年赚英国人几百万英镑。

于是就发生了前面所讲的马嘎尔尼要求增加通商的事件了，不过被乾隆给驳回了。但是这也导致了一个后果，马嘎尔尼在返回英国的路上看到了大清的实情。这时的大清再也不是马可波罗口中的“东方圣地”了，而是一个虚弱且傲慢的大清、是一个不堪一击的清朝。

英国人想着每年亏几百万英镑也不是个事，让大清放开市场也不同意。于是，鸦片就成了一个选择了。自从英国人开始推销鸦片以后，整个贸易格局瞬间逆转，大清每年从贸易顺差急剧地变成了贸易逆差了。

为啥鸦片在大清就能这么好卖呢？

1、大清朝的闲人比较多，例如：贵族、八旗子弟、官员们，这些人都是吸食鸦片的主力。这也能想得通，毕竟鸦片不便宜，大部分普通人估计也抽不起。

2、大清的贸易官员们一看商机来了，于是纷纷以倒卖鸦片来赚钱。大清朝家的自己人，倒卖鸦片也非常厉害。因为这玩意又赚钱、又需要批文、正好符合了贪污的前提：稀缺和利润大。官员们拼命地引进鸦片，这是导致鸦片贸易火起来的一个重要原因。

3、大家都知道吸食鸦片和抽烟一样，是能够上瘾的。

以上种种因素叠加在一起导致：鸦片贸易如火如荼地开展起来了，不光沿海开始吸食、内地也开始吸食；不光普通人吸食、当兵的也开吸食。

道光帝一开始是不怎么管卖鸦片这个事的。大家也应该理解，他最关心的应该是大位稳不稳的问题。可是后来发生的事情，让道光帝不得不管了。

鸦片贸易导致大清朝大量的白银外流，从而出现了物价飞涨、群众都活不下去了。其实这也无所谓，但是道光帝真正害怕的是：当时清朝的大量士兵也开始吸食鸦片，导致战斗力全无，亏空军饷情况异常严重。

清朝士兵

大家如果把这两件事结合在一起看，就会发现道光帝不管不行了。一面是老百姓活不下去了；一面是士兵战斗力全无；假如哪天发生农民起义的话，道光帝不就完了。

鉴于以上两个重要的原因已经影响到道光皇帝屁股下面的大位了，于是道光皇帝宣布禁烟。近代史上著名的《虎门销烟》拉开了帷幕。

虎门销烟

《虎门销烟》以前，英国政府对待贩卖鸦片这个事态度是这样的：“你们从事非法贸易，抓住了是你们活该”。

英国驻大清商务监督处的领导义律。

可是《虎门销烟》以后情况就变了，因为这时候出现了一个英国人改变了一切——英国驻大清商务监督处的领导义律。

这哥们知道大清要收缴鸦片，他先于大清一步把所有英国商人手上的鸦片统统地收上来了。于是乎，鸦片这种商品就成了英国政府的公共财产了，性质就变了。

英国女王维多利亚

这哥们还使了个坏，他主动上交了鸦片让大清去销毁，然后给英国女王写了一封信。大概意思就是：

清朝是个严重不靠谱的国家，他们总是用傲慢和偏见的眼光来对待我们这些合法的商人。我们已经两次觐见了他们的皇帝要求自由贸易，可是他们无理地拒绝了我们，还骂我们是蛮夷。这次他们居然用武力强制地收缴我们的合法商品。

这样的国家讲道理是行不通的，必须靠武力解决，只有靠武力才能捍卫贸易平等和大英帝国的荣誉。估计这哥们肯定跟他们的女王说了，大清朝其实不咋地、打起来一定不是英国人的对手……

这封信深深地打动了英国女王维多利亚。在维多利亚的干预下，1840年4月，英国国会以271票对262票通过了对大清朝开战的决定。

后面的事情我就不想写了，大清朝在鸦片战争中的表现让人“啼笑皆非”，有时间的网友可以查查资料。总体上就是，一开始无所谓还很豪横，结果被打了之后立马“认怂”。

说了这么多、写了这么多，不是说英国人有多么的好、多么的无辜、洗白他们的侵略本质。只是想告诉大家一个道理：明明自己不行，还天天装得像“二五八万”一样，那么人家不打你打谁呢？

有人说鸦片战争是因为英国在中国大肆贩卖鸦片，清朝禁烟而导致的战争，那么西方真的代表文明吗？

提问绕来绕去，不就是想说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”吗？

是吗？当然不是了！

事实上，1840～1842年的第一次鸦片战争对清朝几乎没有影响。

在道光皇帝看来，这场战争的性质，就是一群不知道打哪来的英国蛮夷找茬，大清被迫跟他们打了一仗，但没有打过。无奈，自己只好给了点银子，把他们打发走。

在道光看来，事情就这么简单。

而且道光还会算账，“剿夷”的军费比花钱摆平的赔款要少，“抚”比“剿”划算。因而当时不少大臣对此还沾沾自喜了一把。

事后，该怎么样，还是怎么样。清朝并没有因为国门被打开，而产生近代化。

1856～1860年的第二次鸦片战争，对清朝的影响大了一些。

因为北京被占了，圆明园被烧了，皇帝被迫跑到承德“北狩”了。这些事情让咸丰皇帝很没面子。

再加上，清政府见识到了洋鬼子洋枪洋炮的厉害，认为可以用来对付南方的太平军。

故而第二次鸦片战争后，当时有不少开明地主开始重新审视洋鬼子，意识到洋鬼子也不是一无是处——至少人家的洋枪洋炮，可以为我所用嘛。

于是，洋务运动开始出现。

清朝这才有了一点近代化的样子。

然而，洋务运动也只是“有一点样子”而已。

在当时全国范围内，绝大部分清朝人的认识还停留在几十年前，热衷于读书做官，对学习西方科学知识没兴趣，对办实业没兴趣。

当然，清政府也不允许民间开办实业。允许民间开办实业，还是甲午战争之后。

此时的清朝，号称远东第一大国。但不过是个花架子而已，不堪一击。

在西方列强看来，这就是“沐猴而冠”。

然而，清政府对此却不自知。刚有点成绩就夸夸其谈，扬言什么“同光中兴”，“我大清又站起来了”云云。

结果，1894～1895年的甲午战争，“站起来的”大清，被日本鬼子啪啪打脸。

1895年，清政府在《马关条约》上盖印。

巨大的陪款，加上虚假的强大被戳破，列强们纷纷加大侵华力度。巨大危机意识，这才第一次让清朝人意识到老一套办法好像真不行。要从制度上解决问题。

于是，就又有了变法维新运动。

不过，慈禧认为维新派是胡闹。因而维新运动仅维持了一百天，就被镇压了。

后来，由于废黜光绪的问题，慈禧和守旧派大臣与洋人产生矛盾。这些人转而支持义和团对抗洋人。

于是，八国联军侵华战争因此而爆发。

1901年，清政府在《辛丑条约》上盖印。

这个《辛丑条约》，比此前清政府签订的所有卖国条约都要苛刻。巨大的危机感，让慈禧也醒了，她也意识到必须要搞变法维新。

于是，清末新政运动开始了。

然而，此时搞新政，为时已晚。慈禧死后不出三年，清政府就翻了车。

1912年，民国建立。咱国人也共和了。

但所谓的民国，也还是老样子。

觉醒者只限于少数群体，比如，知识分子。

广大的劳动人民，用鲁迅的话说，麻木。

仍处于“带血的馒头”真好吃的水平。

至于中上层，与原来的清朝统治者无异，都只是列强扶持下的买办罢了。

这些彼时的民国精英，曾经也不是没有雄心壮志过。但他们身上的棱角，被社会磨得滑不溜秋的。

当沦为一个圆滑者后，中国的崛起，民族的复兴，与这些精英何关？这些人只想把黄金白银往自己在美国银行的户头里面存。

哪天自己下台了，依然富有。至于那个残破不堪的祖国，他们才不会回头看一眼。

1937年，抗日战争爆发，外敌的侵略再一次打破了旧有秩序。

日本鬼子把中国人逼到了极限，让大家终于觉得，老一套彻底不靠谱，要推倒重来。民族意识此时彻底觉醒。这才有现在的新中国。

回看中国近代，“鸦片战争一声炮响”从来没有给中国带来近代文明，带来的只有在此后不断加重的危机感和紧迫感。

列强的入侵，压根就带不来什么文明。带来的只有半殖民地半封建社会。

一个被侵略者，要想有近代文明，人民必须要真正站起来，当家做主。

多难兴邦，那是针对中国人而言的，绝大多数的国家，欧洲白人一来，一声炮响，就直接被打垮，打在地上跪舔，自始至终就没翻过身。

看看非洲、拉美，有多少国家都是如此。

以前有个毒鸡汤：要谢谢那些折磨你的人。

扯蛋。

我们当今中国人真正要要谢的，是那些足够坚强，没被那些侵略者给整死的先烈。

中国的近代文明，不是别人带过来的，是我们自己学会的。

从1840年鸦片战争爆发，到1949年新中国政府成立，不屈的中国人民一直在主动抉择。

是每一个人民在历史面前交出的答案，才塑造了当下的中国。

世上从来就没有什么救世主，幸福从来都是劳动人民靠自己的双手成就的。

如果你硬要说“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，是成立的。

那我不得不说，如果鸦片战争能洗白，那么侵华战争也能洗白。

毕竟相比于鸦片战争，日本侵华在客观上给中国人民造成的民族觉醒意识，要比鸦片战争大的多。

如果鸦片战争能洗白，那么纳粹党屠杀犹太人的行为也能洗白。

毕竟，如果不是奥斯维辛的连连枪响，坚定了犹太人的独立信念，哪来现在的以色列？

持这种洗白观点的人，要不，去以色列走一遭呗？大声宣扬您们的观点？看看以色列人会不会给你两耳刮子？

有人说鸦片战争是因为英国在中国大肆贩卖鸦片，清朝禁烟而导致的战争，那么西方真的代表文明吗？

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8610条回答。

第一次鸦片战争，主要是利益之争，不存在什么文明不文明。

在英国对华销售大量鸦片之前，贸易完全是逆差。

英国每年从中国大量进口茶叶、丝绸、瓷器等物品，花费大量白银。

而中国是个自给自足的农业国，人民其实不需要什么洋货就可以生存。

1827年（道光七年）以前，英国多次在广州试售英国印花布、剪绒及天鹅绒，亏本达百分之六十以上；1826年（道光六年）输入棉布，也亏本百分之十左右。

当时洋货在中国没有什么市场，有钱人不爱用，穷人则用不起。

由此，英国认为自己在贸易上吃了大亏。

当年，大量英国商船几乎空载驶往中国，使用大量黄金购买中国商品，然后满载而回。

英国东印度公司驶往中国的船只，经常装载90%甚至98%的黄金，只有10%的货物是商品。1781-1790年（乾隆四十六年至五十五年）间，流入中国的白银达1640万两，1800-1810年（嘉庆五年至十五年）则达2600万两。

另外，英国船只进入中国要交纳百分之二十的税收，加上行贿海关和官员的费用，往往可以达到百分之三十到四十。

久而久之，英国人认为这哪里是做生意，简直是送钱给中国人。

不过，很快他们发现中国需要一种价值昂贵的商品，而且只有英国人才能提供，就是鸦片。

中国鸦片的需要量很大，在道光元年（1821年）购买英国鸦片4000余箱，到道光十八年（1838年）间猛增到4万箱。

当时鸦片非常昂贵，由此英国逐步将贸易逆差转为顺差，说通俗点就是从中国人头上赚到钱了。

而当时英国商人和英国政府客观来说，当时对中国领土没有野心，就是为了捞几个钱。

本来鸦片生意做得红红火火，只要去中国卖鸦片一律都是大赚特赚。

甚至因购买鸦片，满清出现了白银大量减少的情况。

给道光皇帝的奏折这么写：故自道光三年至十一年，岁漏银一千七八百万两。自十一年至十四年，岁漏银至二千余万两。自十四年（1835年）至今，渐漏至三千万两之多。

然后，满清突然开始禁烟，英国人就狂怒了，等于断了财路。

更重要的是，林则徐采用强硬政策，直接虎门销烟高达2,376,254斤，价值600万墨西哥鹰洋。

当时英国本土来说，鸦片贸易是合法的，在英国政府看来就是中国人危害了英国商人的巨大利益。

更关键的是，如果这样持续下去，中英贸易会有变为英国人大大吃亏，捞不到几个钱的原有模式。

当时英国人认为，直接用武力打垮中国，迫使他们开放鸦片贸易和其他商业限制，对英国最为有利。

况且，英国佬从来都是吃了亏一定要打回来，又熟知清军不堪一击的实力，于是鸦片战争就爆发了。

其实鸦片战争，就是英国扩大从中国身上捞钱的一种方法，并且以此获取特权。

美国强迫日本签订《神奈川条约》，迫使日本幕府放弃闭关锁国政策，也是同一个套路。

客观来说，第一次鸦片战争，英国人获得的利益并不算多。

以鸦片贸易来说，1839年第一次鸦片战争之前，满清每年进口是2553吨，吸食人数约人口的1%。到1863年第二次鸦片战争结束的时候，鸦片进口4235吨，增加了65%。

不过，由于通过条约开放了和英国的贸易，中国也不是没有收获。

以茶叶贸易为例，在1839年茶叶出口数额受到限制，只有380千担，到了1863年为1945千担，是1839年的5.12倍，增加幅度比鸦片要大的多。

严格来说，1850年开始中国又恢复了对英国的贸易顺差，一直到1880年中期才又变为逆差。

这和鸦片关系不大，因为很快中国人自己种植鸦片，到了1870土药（本土鸦片）产量已与洋药（进口鸦片）持平。

而中国的贸易逆差，主要是进口了英国棉布等商品，这是英国工业革命以后的巨大成果。

以棉布为例，由于采用新式机器制造，棉布不但质量好，价格也比中国土产棉布好得多。

于是，中国农民都开始买洋布了。

这就要怪中国没有及时跟上工业革命的步伐，鸦片只是其中一个因素而已。

其实，第一次鸦片战争就今天来看，对中国人未必是坏事。

对于一个强者来说，有时候受点挫折未必是坏事。

本来认为自己是天朝大国，什么都是牛逼的，洋人就是垃圾。

现在英国人用了区区1万多人，几十艘军舰，杀得号称百万大军的满清屁滚尿流，数亿人的大国束手无策，赔款1890万两白银，还要割让香港。

如果满清稍微争气点，就应该被彻底打醒了，学习日本那样变法图强，师夷长技以制夷。

可惜，实际上满清却拒绝任何改革，随后几十年不断被胖揍。

日本则迅速强大起来，加入揍满清的列强行列。

另外，一个国家的执行力只要足够强，其实对于外来的压力有很多方法可以对付，未必非要打打杀杀才行。

就比如鸦片问题，本来禁烟就已经几十年，为什么抽大烟的却越来越多呢？

还是满清政府执行力太差。

如果能够让本国民众真正的大体不抽大烟，试问英国人把鸦片拿来又去卖给谁去？

有人说鸦片战争是因为英国在中国大肆贩卖鸦片，清朝禁烟而导致的战争，那么西方真的代表文明吗？

不知什么人有这样说法？这是误导青年，对历史不负责的。

我们历史称“鸦片战争”，英国称“英中战争”和“通商战争”。战争是根本原因是英国第二次工业革命后，要扩大销售市场和原料产地，为了掠夺生产资料和开拓海外市场，把侵略矛头指向中国。

英国在1839年6月借口林则徐虎门销烟，发动这场战争。

战争是断断续续，第一阶段：英军封锁珠江口到“穿鼻草约”1840年

第二阶段：清政府对英宣战到“广州和约”签订。

第三阶段：英国扩大战争，北上直逼北京，“南京条约”签订，1842年战争结束。

所以这战争没什么文明可谈，完全是强盗入室殺人抢劫。