海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

伊拉克能坚持42天，已经算奇迹了！

1991年1月17日，海湾战争爆发。伊拉克在战前号称“世界第三军事强国”，萨达姆甚至扬言把海湾地区变成“第二个越南”，让美军血流成河。包括张召忠在内的许多国内专家也认为，美军会在伊拉克吃瘪，可让人大跌眼镜的是，伊拉克只坚持42天就撑不住了。

战争开始前，美国战略智库预测会伤亡1.5万人，即使是最乐观的施瓦茨科普夫上将，也认为伤亡数字会超过5000人。为此，美军准备了220架救援直升机，1000多辆救护车，1.5万个尸袋，还有4.6万个伤员床位。

然而出乎美国的意料，整场战争打完，多国部队总共才伤亡4232人，其中美军只阵亡148人，多国部队阵亡192人，其中还有35人是死于友军误伤。余下的伤员，大多数是非战斗受伤。

这场战争完全出乎美国意料，因为它们压根没想到会打的这么轻松，赢得这么干脆。

多国部队以空中力量为主体，其实不算新鲜事，因为以色列早在80年代就用过了。另外，很多人认为美国的精确制导武器发挥了至关重要的作用，但实际上美国在打越南的时候，就已经大量使用精确制导武器了。所以说，美国使用的战术并不算太新鲜。

另外，战前的伊拉克，常规军事力量比当时的我国都强大，更别提几十年前的越南了。那么，越南人都能顶得住美国，比越南更强大的伊拉克，为何失败了呢？原因很简单。

第一，越南战争时期，越南并不是孤家寡人，它的背后有两个“巨人”—中国和苏联—为它撑腰。别看美国在越南那么嚣张，可它的军队压根不敢越过17度线，处处谨小慎微，生怕一不留神，再来个朝鲜战争2.0.

反观海湾战争，伊拉克同时得罪了美苏两大国，跟邻居也没处好关系：土耳其断了它的输油管道，并为多国部队提供机场；伊朗更是伊拉克的死敌，没有趁机偷袭就不错了；阿富汗、叙利亚、沙特、巴基斯坦、卡塔尔、阿联酋、阿曼等邻国，更是直接加入多国部队，参与对伊作战。四面楚歌的伊拉克，能打赢这场战争那才叫怪事呢！（下图：标记颜色的国家都出兵参战了）

第二，越南多山地，热带丛林占了领土的40%，而且河流众多，一到夏季就洪水泛滥，成为一片汪洋。这样的环境，既为越军提供了良好的隐蔽场所，又限制了美军机械化部队的行动。同时，潮湿的空气导致武器装备很容易锈蚀，热带疾病、毒虫猛兽也让美军叫苦不迭。

再看看伊拉克，除了东北部的山地、西部的沙漠之外，国土大部分地区都是平原，而且无遮无挡，简直太适合美军作战了。用鲍威尔的话说：“我们是与理想的敌人进行的一场理想的战争......我们获得了理想的联盟、理想的设施和理想的战场。”

所以，伊拉克之所以未能成为第二个越南，一是它本身过于孤立，二是战场环境使然，三是美军充足的准备；四是盟国有力地支援。它能坚持42天，已经算奇迹了，想成为第二个越南，那就是天方夜谭！如果有人认为这场战争完全是靠技术优势打赢的，那是最错误的结论！

海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

这个问题说来话长，简单来说无非一句话：

伊拉克和越南不一样！

然后萨达姆的棺材板就盖不住了。

作为名副其实的现代立体战争，海湾战争一度成为所谓“打在伊拉克身上，痛在我们身上”的战争，是真正让我们警醒的战争。所以虽然战争已经过去了整整30年，但却依然是很多国人老生常谈的话题。

而这场战争的另外一个重要特点就是出乎意料，虽然当时的美国综合国力无比强大且盟友集团前呼后拥，但伊拉克毕竟是当时的第三军事强国，所以美国战前预测的阵亡人数至少是5000人。

而且当时的很多人也认为，以伊拉克当时的实力，即便不能像越南那样将美国拖入欲罢不能的战争泥潭，最起码也能抵抗一年半载。

但真正开战后，伊拉克萨达姆政权的表现却令所有人都大跌眼镜，在多国部队空前猛烈的立体打击下，伊拉克军队根本就毫无招架之力，只能被动挨打，仓皇退出科威特。

那么，同样是“第三军事强国”，为何越南就能让美国痛不欲生，而伊拉克却能让美国弹冠相庆呢？静夜史认为有以下原因：

1、正义

美国在海湾战争中的高歌猛进，除了碾压伊拉克的武器装备，还有一个非常重要的原因在于它真的是一场“正义”的战争。

因为战争爆发的直接原因就是伊拉克吞并科威特，所以得到联合国授权的美国摩拳擦掌。虽然所谓的正义与否对于超级大国美国而言根本无足轻重，但国际舆论必然对穷兵黩武的伊拉克极端不利，包括沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等邻国加入美国站队就说明了问题。

所以，战争还未开始，伊拉克在气势上就已经输了。

反观越南战争，侵略战争的性质已经决定了美国大兵的迷茫和惆怅。相反，与之对抗的北越军队则始终斗志昂扬。

2、速战

因为海湾战争的目的本就是打击伊拉克拯救科威特，所以只要萨达姆主力被打垮，伊拉克从科威特撤军，美国的目的就已经达到。

所以美国风卷残云，伊拉克一触即溃。

再加上当时的伊拉克经过萨达姆10多年的经营，确实具备一定的实力，难以彻底消灭，所以小布什政府也选择了“见好就收”。

而越南战争则不同，在法国1955年撤出南越后，为围堵共产主义阵营，美国成为南越的新靠山，而他们的目的除了保住南越，就是消灭北越，这决定了美国的目标从一开始就难于登天。

3、靠山

北越之所以在美国的疯狂进攻下生存下来并反败为胜，根源不在于北越国力强盛，也不在北越军人骁勇善战。而在于北越始终有中苏两个有力的靠山，这是越南能先后击败法国和美国的根本原因。

虽然后来中苏交恶，但为拉拢北越，两大国更是争相援助北越，北越也最终越打越强，美国在赢得所有战役的胜利后最终输掉了战争。

因为我们的存在，惧怕越南成为第二个朝鲜的美国，地面部队始终不敢越过北纬17度线，这使得越南战争越来越成为毫无意义的消耗战。

而在海湾战争爆发的1991年，戈尔巴乔夫领导的苏联早已摇摇欲坠，对于海湾地区的争端根本就无暇顾及。再加上萨达姆本就是美国为对付伊朗政教合一政权而扶持的中东代理人。所以在美国吊打伊拉克时，作为超级大国的苏联是真正的无知无能无力。

所以，海湾战争作为美国清理门户的战争，自然是伊拉克被反复吊打的战争。

4、环境

伊拉克和越南对抗美国之所以有截然不同的结局，还有一个重要原因在于环境的天差地别。

作为热带季风气候区，越南遮天蔽日的热带丛林以及炎热多雨的气候环境令美国大兵痛不欲生。不仅他们携带的M16自动步枪在湿热的热带丛林和沼泽故障频繁，隐藏在丛林深处的北越士兵更成为美国大兵的噩梦。

所以，美国才冒天下之大不韪在越南播撒橙剂，直到今天依然让很多越南人深受其害。

而伊拉克虽然也是热带，但热带沙漠气候实在太适合立体作战了，可以说萨达姆的大部队在美国的立体打击下完全就无所遁形，所以美国打伊拉克简直是轻松加愉快。

另外，伊拉克地处中东腹地以及周边无大国的地缘位置，也决定了美国不可能将越南和伊拉克一视同仁。

所以越南和伊拉克终归不一样。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

海湾战争，是冷战后第一场大规模战争，有着非常重大的意义。伊拉克被多国部队战败。主要原因如下：

一、伊拉克的对手太强大，是以美国为首的多国部队；

二、伊拉克军队的指挥和作战能力不足，还处在传统的陆战模式；

三、伊拉克入侵科威特，联合国制裁伊拉克，在道义上伊拉克有欠缺，所以不如越战的时候，越南有苏联中国两个强大国家的全力支持；

四、以美国为首的多国部队武器先进，尤其其精确制导武器和信息化能力开启了新的作战模式；

五、伊拉克在国际上陷于孤立，没有强有力的外援支持；

六、伊拉克国内矛盾重重，宗教因素、民族因素、民权民生民主等等因素都严重地削弱了伊拉克的抵抗能力，比如库尔德人问题、什叶派穆斯林问题、独裁统治、人民经济生活等等，伊拉克没有人和；

七、伊拉克不是人民战争，战争非正义，所以不能得到国内的民众支持，长期的独裁统治，使得萨达姆的统治不得人心，

八、冷战结束后，形成了美国一家独大，多极并行的局势，天时不在伊拉克，伊拉克错误地估计了形势；

九、美国故意陷萨达姆入侵科威特于不义，继而发动对伊拉克战争，萨达姆对国际形势判断出现错误；

十、伊拉克的地形不适合防守，没有天险，不像越南，山地众多，又在热带雨林，环境多变，伊拉克没有地利；

十一、经过八年的两伊战争，伊拉克人民都希望和平，进行民生建设，但是伊拉克政府却挑起了战争，不得人心；

十二、伊拉克以为得到美国默许，错判了形势，对战争准备不够充分。

十三、多国部队准备充分，并且得到了阿拉伯世界的广泛支持，使得美国可以从沙特方向侧击伊拉克，美国为首的多国部队反客为主；

十四、海湾战争是冷战后，美国带头领导的第一场大规模战争，为了树立威信，它必须全力以赴，所以投入的力量空前强大，并且得到了盟友的大力支持，即使如日本和德国、沙特这样的国家也给予了众多的资金的支持。同时俄罗斯和中国也不赞同伊拉克侵略科威特，美国占据了天时。

十五、美国对伊拉克内部采用分化瓦解，争取库尔德人、什叶派等反伊拉克政府力量，以及伊拉克军队中的实权人物，进一步削弱了伊拉克的反抗能力；

十六、美国的战略和战术有针对性，准备充分，这是一场不对称有代差的战争。

总之，海湾战争后，世界军事有了重大革新，各个国家开始重视信息战和精确制导等方面的应用，战争模式开始改变。

一家之言多有偏颇，我们爱好和平，但是和平一定要用能力才可以捍卫，能战才能和平，占据了天时、地利、人和，为了人民而战，那么我们就能在保家卫国的战争中站在有利的位置。希望大家多多交流和分享。原创不易，您的点赞、转发、评论、关注都是对我创作的巨大鼓励！

海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

海湾战争之前，美国战略智库曾预测一旦战争开打，美军的伤亡将达到1.5万人。连最乐观的施瓦茨·上科普夫上将，也认为伤亡人数不低于5000人。我国知名军事评论家张召忠的预测结论是：美国将遭到伊拉克军队的顽强抵抗，艰苦的巷战，会把美军拖入当年越南战争相同的境地，结束战争最少得八年以上。

但战争结果让人大跌眼镜，伊拉克仅仅坚持了42天就宣告土崩瓦解，并没有像越南战争那样，让美军不能自拔，这是为什么呢？

（萨达姆）

海湾战争爆发前，萨达姆信心满满，认为美国不敢攻击他，因为十几年前的越战阴影历历在目，美国如果要夺取伊拉克，肯定要付出沉重代价，难免会招致美国民众抗议。

只是令他没想到的是，美国说打就打，自己完全低估了美国为了石油利益打仗的决心，当然也正是他的盲目自信和傲慢，才引发了这场战争。

萨达姆的狂妄傲慢，不仅惹恼了美国，连同阿拉伯世界的其它伊斯兰兄弟国家，也对他进行孤立和封锁。土耳其断了他的输油管道，还为多国部队提供机场。才打完两伊战争的伊朗更是他的死敌，不趁机偷袭就算不错了。叙利亚、沙特、卡塔尔、阿联酋等国，更是直接参加多国部队，参与对伊作战，所以四面楚歌失道寡助的伊拉克，战争还未开打就已注定了失败的命运。

反观越南战争，美国所要面对的北越，背后站着中苏两大巨人为其撑腰，所以别看美国在越南那么嚣张，可它的军队却压根不能越过17度线，处处谨小慎微，生怕一不留神，又来个朝鲜战争2.0版。

（越南战争中的美军）

越南属于山高林密的山地国家，其热带丛林占了领地面积的四成之多，而美军驻守的南越靠近沿海，河流众多，一年中有八个月处于雨季，到处洪水泛滥，一片汪洋，其机械化装备陷于泥泞寸步难行，根本派不上用场，火力强大的优势化为乌有。而北越游击队则利用地形熟悉，山林便于隐藏的地形，化整为零不断对处于明处的美军进行袭扰式攻击，打得美军寝食难安，心惊肉跳。

再看伊拉克。境内基本上没有山林覆盖，除了东北部光秃秃的山地，西部的沙漠之外，其它地区绝大部分属于平原，一马平川无遮无挡。机械化部队横扫一切，根本不用步兵在前面开路，伤亡自然小。用鲍威尔的话说：我们与理想的敌人进行了一场理想的战争，有着理想的联盟，理想的战场和理想的装备。

（海湾战争）

二战结束后，越南国内形势混乱，亲苏派的红色阵营迅速崛起，这令美国十分警惕。为了遏制越南成为苏联的势力范围，美国才公然进入南越，扶持亲美的南越政府，以统一越南，使其成为美国在东南亚的前沿哨所。所以越南战争中，美国对越南内战的干涉，是赤裸裸的侵略行为。在世界和美国人民眼中，是非正义的。

苏联则避其锋芒，没有直接参与战争，而是隔岸观火，在背后援助北越，提供大量军事物资。两相对比之下，美国在道义上处于下风，在国际和国内压力之下，战略失败不可避免。

而海湾战争时，面对入侵科威特小国的伊拉克，美国虽然出于维护本国石油利益之目的出兵海湾，但打的却是锄强扶弱维护和平的名义，高举正义大旗。因此无论是在联合国授权上，还是国内民意支持上，都是一路绿灯，赢得国际社会一片赞叹。

再加上连周边阿拉伯兄弟都得罪个遍的萨达姆，在国际上也没有什么朋友。又是以侵略者的身份示人，舆论上就注定了失败的命运。

可以说，海湾战争是美国在越南战争后，主导的第一场现代化战争，它完全颠覆了传统的战争理念，远程攻击，空中打击以及电子信息战成为战场的主角，人海战术和地面接触战成为历史。

而萨达姆还抱着传统老观念，认为凭自己的百万大军，在接触战中和美军拼消耗。一旦美军伤亡达到一定数量，将会在国内引发反战游行抗议，到时美军不得不撤军，自己的坚持将会收到回报。可谁知道美军不和他打地面战，仅凭空袭就将他的坦克部队炸得所剩无几，根本没有给他近身肉搏的机会。

（参考资料：《海湾战争的特点与启示》等）

海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

海湾战争之前，伊拉克一直称其军队为世界第三，但是这么精锐的部队却在美国进攻的时候，只坚持了不到42天就崩溃了。一个半月后，美国宣布伊拉克战争结束。

当时在第二次海湾战争之前，萨达姆非常自信，他觉得美国不敢攻击他。美国要夺取伊拉克，肯定要付出沉重代价，难免惹来美国民众不满。

但让他没想到的是，美国说打就打，萨达姆最大的错误就是低估了美国为自己利益打仗的决心。事实上，正是萨达姆的盲目傲慢引发了美国的愤怒，并导致了这场战争。

军队的团结是非常重要的。萨达姆本以为美国攻打伊拉克要付出沉重代价，但不到一个半月，战争最重要的部分就结束了。许多士兵毫无抵抗地放下了武器。

20世纪50年代，越南爆发内战。其中，苏联支持北越，美国支持南越。起初，大家都认为美国会赢。毕竟，它的军事实力位居世界第一，拥有各种先进的武器装备。相比之下，越南的经济和军事实力相当落后，没有任何悬念。但没想到，美国经过20年的战斗依然没有拿下越南，甚至付出了沉重的代价，以至于全国抗战情绪高涨。为此，美国不得不耻辱地撤军。这场战争的胜利，也让世界各国对越南刮目相看。

16年后，海湾战争爆发，美国仅用了42天就成功占领了伊拉克。令人惊讶的是，号称拥有数百万英雄的伊拉克，连两个月都坚持不了。伊拉克比越南强大，这是理所当然的，但为什么会有这样的差距呢？

对此，美国专家表示，北越地理位置特殊，易守难攻，加之苏联和我们的支持，才有资本和美国硬撑。不仅如此，北越军民团结一致，与敌作战，几乎达到了全民作战的水平。与伊拉克不同的是，在美国的鼓动下，兵变、逃亡、反对派无意抵抗外敌。所以美国队很快就赢了。

二是战法不同。在越南战争期间，使用的是传统战争。在海湾战争中，使用了现代战争。主要是用大型武器作战，士兵只需要配合大型武器就可以了，所以伊拉克根本没有抵抗的能力。在这种情况下，美国可以轻而易举地拿下伊拉克。在越南战争期间，如果美国使用现代战争，那越南估计就惨了。

这场战争也让我们认识到美国的现代化武器是多么可怕，完全超出了各国的想象，也使世界各国坚定了发展高科技武器、进行信息化改革的决心。

海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天？

其实海湾战争主要是空军轰炸，真正地面作战的时间也就100多个小时，伊拉克就接受停火了，当时号称“世界第三军事强国”的伊拉克的脸被打得是啪啪啪地响。

究其原因，是伊拉克过分地高估了自己的实力，错误地估计了形势！

海湾战争其实是两场，第一场是1991年时伊拉克入侵科威特后引发的战争，第二次是2003年美国攻打伊拉克发生的战争。

这里面的海湾战争应该是指第一次海湾战争，当然如果放在第二次海湾战争中也是恰当的，就是当时感觉实力很强大的伊拉克，为何如此不堪一击？

在第一次海湾战争中，伊拉克是引发了众怒，所谓得道多助失道寡助，说的就是伊拉克，在海湾战争之前的伊拉克是美国扶持起来在中东称霸的小弟，在美国的支持下，伊拉克与伊朗爆发长达八年的两伊战争，虽然战争结束，但是伊拉克却欠下了很多的债务。

尤其是欠科威特的债务为140亿美元，在这样的情况下，伊拉克决定以控制石油的价格来偿还债务，萨达姆是想，只要把石油的价格提一提，债务不就还上了。

但是当时能够生产石油的国家并不是伊拉克一个国家，伊拉克就提倡大家一块减产，这样价格就上来了，大家都是受益人，然而那些阿拉伯国家对伊拉克并不信任，万一我们不产石油，你加大马力生产，我们不是给你抬价了嘛！

而且，生意上的事情，应该用生意的手段去解决，伊拉克的行为算什么，干涉别国经济政策？

尤其是身边的小弟科威特，不但没有降低产量，反而还加大了生产，仿佛就是在跟伊拉克叫板“我不要面子的吗？”“你在教我做事？

萨达姆也是暴脾气，既然谈不拢，那就开打，以当时伊拉克的实力，打下科威特其实是很容易的事情，伊拉克仅仅用了14个小时的城市攻击，就完全占领了科威特首都，不久就占领科威特全境，并且宣布科威特成为伊拉克的第19个省。

此举是萨达姆被胜利冲昏了头的举动，他的想法是，占领科威特后，不但140亿美元的赔款不用赔，还能占有科威特的大量石油，更主要的是震慑其他阿拉伯国家，这样的话，伊拉克控制石油价格，或者中东称霸指日可待。

但是伊拉克完全没有想到，以美国为首的大多数国家都对伊拉克的行为表示愤怒，在伊拉克入侵科威特的第二天，联合国安理会就以全票赞成通过谴责伊拉克的行为，并且要求其在1991年1月15日撤出科威特。

在入侵第二天，美国就与当时快要解体的苏联达成共识，发表《联合声明》，一致要求伊拉克撤军，随后美国开始大量向海湾地区增军。

其实，在海湾战争之前，世界局势虽然变化诡异，但是已经很长时间没有爆发过大规模的战争了，对于美国军事实力到底有多强，谁也咬不准，即使是美军也咬不准，认为美国会牺牲大量的军人。

原则上美国还是希望伊拉克能够主动撤军，但是萨达姆并不买美国的账，坚持不撤军。

等到1991年1月16日，美国正式宣布对伊拉克开战，当时美军的典型打法就是发动大规模空袭，在解决掉科威特境内的伊拉克驻军后，以美国为首的盟军，在1991年2月23日前，共出动10万架次的飞机，将伊拉克军队打得是满地找牙。

到2月24日，多国部队开始发动地面进攻，以五个集团军的形式多个方向对伊拉克发动攻击，将伊拉克地盘像切西瓜一样疯狂切割。

到2月26日，萨达姆宣布接受停火，但是多国部队并没有停止进攻，一直到28日才宣布停止进攻。

在这场战争中，伊拉克军队最佳表现是在地面部队登陆时，向沙特及以色列等国发射导弹，使得美军伤亡百余人，而在海湾中布置的水雷，炸伤美军两艘军舰。

在整个战争过程中，美军阵亡148人，其他多国阵亡192人，而伊拉克军两万多人阵亡，6.8万人被俘虏，损失惨重。

在第二次海湾战争（伊拉克战争），按照道理来说，伊拉克已经吃过第一次海湾战争的亏，第二次应该准备得更多，但是第二次实际上更惨，从2003年3月20日战争打响，到4月8日美军坦克开入巴格达，到4月15日宣布战争结束，美军只用了26天左右的时间。

在阵亡方面，美国死亡人数只有139人，英国死亡33人，其中还有很多是误伤，而伊拉克方面伤亡极为惨痛。

很多同学肯定要说，在两次海湾战争中，美国以强大的实力两次迅速击败伊拉克，为何在之前的越战中，深陷战争泥潭无法自拔，相比越南更强的伊拉克难道是纸老虎。

我认为原因是多方面的，首先，1991年后的伊拉克虽然比1955年的越南要先进的，但是这种差距要比1991年的美军和1955年的美军实力的差距要小，也就是说在这三四十年，美军的发展是巨大的。1955年时武器先进程度对战争的影响远没有1991年时的大。

其次，两次海湾战争中，美国都是以多国部队对战伊拉克自己，尤其是在第一次海湾战争中，美国还得到联合国的授权，战争还充满反侵略性。

相比于海湾战争，越南战争打的到底是什么，估计是很多当时美国士兵所无法理解的，刚刚结束二战不久就开入越南战场，而且北越政权得到了苏联及我国的支持，战争形势极为复杂，并非美国一手就能操控的。

再次，在战争规模上，海湾战争一开始就是一场大规模战争，但是越南战争并非如此，刚开始的时候美国希望越南只是一场地区局部战争，投入的兵力也有限，后来才逐渐介入到战争中，深陷战争泥潭。相比于海湾战争，越南战争中，谁是敌，谁是友，支持谁，推翻谁，始终困扰美国。

最后，在地形上虽然越南领土也比较狭隘，但是胜在人多，地形复杂，在热带丛林中打游击战，对于美军来说简直就是噩梦。

可以说再先进的装备在极度复杂的环境中，也无法发挥最大的效用，相比之下，伊拉克地形平坦，缺乏山脉和丛林的遮挡，在这样的情况下，打野战几乎就是美军轰炸的目标，只能在巷战中比划比划。

事实证明，在第二次伊拉克战争虽然美军以极少的伤亡赢得了战争，但是在后来的占领伊拉克期间，却遭遇各种偷袭，使得美军在伊拉克的处境也很艰难。