如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，觉得可笑吗？
推动社会公正和发展的最大动力就是战争。战争意味着重塑意味着抗争。不去争取只等着天上掉馅饼？想想吧没有战争人类还只会处于原始社会或者奴隶社会吧。就是因为战争反抗才让社会慢慢得到改善。一个社会到了一定程度就是各个利益集团把持，社会开始僵化顽固不流动，既得利益集团都不愿牺牲自己的既得利益，集团之间矛盾重重，而得不到公平利益分配的人群在饥寒交迫中要么反抗发动战争，要么被其中的一股既得利益者利用来打击别的集团，总之社会僵化到一定程度就会导致战争，战争摧毁僵化的社会框架进行重塑推动社会革新改进。
如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，觉得可笑吗？
如果到了老百姓都渴望战争的地步，是说明这个政府的腐败无为已经严重到警报长鸣的危境了！因为老百姓巳经到了对朝政绝望的地步，进谏、呐喊、甚至抗争都被朝政耳充不闻，最后百姓被压榨叠加从迷茫到痛不欲生再到麻木。明明知道战争的受害最大者是黎民，但在生无可恋的惨境下就会感到横竖都是死、干脆和暴政一起在战火中同归于归吧，后代说不定在战后的新政权中能亨上公正与幸福！所以，为什么清末百姓都跪迎甚至力帮八国联军攻城的情境就不难理解了，可是令老百姓意想不到的是:赶走了慈禧这头恶狼、迎来的却又是老蒋这头贪虎！看来，政客都就这么肮脏，改朝换代坐上位后都狗改不了吃屎，都把老百姓的初衷忘得一干二净，都只为了一己之私升官发财去了。历史的诗篇最终得出定论:腐败的朝野，结果无一例外，结局都是败亡！
如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，觉得可笑吗？
渴望战争，是那些别有用心的人的想法，那些想谋取政治地位！改朝换代自己能有利益的人的想法！也是霸权主义的想法！就像现在美国的霸权，总想通过战争，站稳他们老大的地位！哪个国家不听他指挥了，就把这个国家弄乱了，把这个国家打服了！
普通百姓是没有人渴望战争的，战争会让流离失所，亲人离开，带给无穷无尽的苦难！别有用心的人渴望战争，谁也无法阻止他们的想法！能给这种人带来利益，利益驱动发动战争这不可笑啊！
如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，觉得可笑吗？
所有的战争起源都是因为利益冲突。这一点是无可辩驳的。国家之间的战争是国家意志的体现，当一个国家发展到一定程度，总体量超越了周边国家，国民开始享乐主义至上，基础生产力必然下降，底层劳动力不足却又想继续享受奢靡，国内政治矛盾凸显，所以需要一场战争来平衡转移政治矛盾，最主要的是掠夺财富。国内纷争可以理解为民众对当权者者的不满而发起的旨在重新分配财富的战争，当一个国家阶级固化，贫富差距巨大，到了朱门酒肉臭路有冻死骨的情况，阶级矛盾必然会引发战争。自古以来农民起义都是因为欺压盘剥，导致民不聊生，饿殍遍野，这时只要有人振臂高呼，必然会揭竿而起。这种战争我是支持的，与其饿死不如放手一搏。
如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，觉得可笑吗？
当一个人已经处于输无可输的境地，把牌推倒重来，又何乐而不为呢？再坏又能坏到哪里去……
如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，觉得可笑吗？
如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，觉得可笑吗？
战争，是敌对双方为了达到一定的政治、经济目的而进行的武装斗争。据考古资料证明，人类最早的战争出现在中石器时代的初期氏族部落之间或部落联盟之间，为了争夺赖以生存的土地、河流、山林等天然财富，甚至为了抢婚、血族复仇而发生冲突，进而演变成原始状态的战争。不只是人类存在战争，在动物界也有战争，比如老虎，一般都要划定一个猎食范围，当这个猎食范围中的生物生长补充的速度比猎取食物的速度慢的时候，它的猎食就越来越难，它的生存就出现困难，就会发动战争，企图侵占其它猎食区。而其它猎食区的老虎，如果有外来老虎要侵占它的猎食区，它一定要誓死保卫，不然生存就受到威胁，这就形成了战争的双方。
战争，大到国与国之间的战争，小到个人的打架斗殴。当一个人受到其他人的压迫、侮辱、欺凌、抢夺时，必然发生争斗打架或逃跑。如果一味忍让，也许会使对方得寸进尺，处境更是难上加难，只有抗争，寻求法律途径保护自己。
所以，如果听到一句“渴望战争，是因为想要战争后的公平”，我觉得要看其发动战争的目的是什么，如果是为了自保，为了摆脱欺凌、压迫也情有可原；如果只是为了侵占别人的一个借口，那是不可取的，那真的是很可笑！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
