当今社会，为什么再没有出现， “鲁迅”？

鲁讯在现在社会是混不下去的

当今社会，为什么再没有出现， “鲁迅”？

鲁迅死了，阿Q活着！

当今社会，为什么再没有出现， “鲁迅”？

建国后有人问毛主席，如果鲁迅还活着，现在会在哪里？毛主席回答说，很有可能在监狱里，如果他还坚持那样说的话 。鲁迅是个斗士，他不是针对哪个政党哪个政府的，而是针对他认为的不平现象的。因此，即使到了新社会，他也不会一味歌功颂德，更不会成为郭沫若之流，还会对政府对社会上看不惯的现象进行抨击。

当然，他的初衷是好的，但是，被抨击者有没有这个雅量就不好说了，极有可能被打成右派，关进监狱也不是不可能的。即使毛主席想挽救他，估计也很难做到，因为那个时代的大环境就是这样，批评乃至批判是很难被容忍的。

后来经过了反右和文革的“洗礼”，知识分子更不敢说了，明哲保身成为首选，对不良现象的批判不是没有，而是更加隐晦和委婉了，谁也不想成为出头鸟，不希望被别有用心的人盯上。从另外一方面说，鲁迅所处的时代正是中华民族的苦难期，需要投枪和匕首来对付黑暗势力，需要呐喊和怒斥来唤醒麻木的国民。

如今时代不同了，法治日渐昌明，社会日趋和谐，人民觉悟和生活水平也越来越高，发表意见的渠道也越来越通畅，就不需要“鲁迅”式的文风了。没有“鲁迅”的时代才是好时代，就像耶路撒冷的“哭墙”一样，不用撞“哭墙”的犹太人才真正有了自己的家园。

当今社会，为什么再没有出现， “鲁迅”？

我刚才在抖音里看到一老头煞有介事的在黑板上用粉笔写下这三句：

下等人，谈论是非

中等人，研究问题

上等人，讨论格局

那么问题来了，按鲁迅在民国时的表现和性格，按现代人的话说，他就是一喷子，一会儿怼胡适，一会儿怼郭沫若，一会儿怼梁实秋，一会儿怼愚民……

这是一个妥妥的是非人呐，不甘寂寞……所以按当代一些人的标准就定为"下等人”了，谈论是非嘛。

因为当代人好多都是"上等人"，最次也是"中等人“，没有"下等人"了，所以不会有鲁迅……哦，我差点忘了，前段时间方方的粉丝把她奉为"当代鲁迅”，我一时没回过味儿来。现在明白了，原来说她是下等人呐！因为她网络火了好久，妥妥的是非人呐！

当今社会，为什么再没有出现， “鲁迅”？

曾经有一篇文章报道，记者提问教育部官员：如果鲁迅还活着，会给他一个什么职位？答：那要看他什么表现。鲁迅先生是时代的产物，他愤世疾俗的怒吼放之四海而皆准，永远不会过时，人们永远怀念他，怀念他那种大无畏的牺牲精神。今天的社会，为什么再没有出现鲁迅？那是因为时代不同了，既使有人想效仿鲁迅，他也不敢真鲁迅。

当今社会，为什么再没有出现， “鲁迅”？

鲁迅，作为一个时代的杰出的文化伟人的个体，他早已与世长辞。但鲁迅的文化精髓，上承传千古经典，中举新文化运动旗帜，独辟当代文风，下作为取之不竭的精神食粮，将绵远流长，世代享用；鲁迅的硬骨头精神滋养和影响一代又一代优秀的中华儿女，奋斗在祖国建设的每一个重要的抑或不可替代的岗位上；鲁迅的名字已化为一种团结互助，不屈不挠的思想，深入到中华儿女的灵魂；鲁迅作为中华民族脊梁的象征，已融入中华儿女的骨髓，中流砥柱般的支撑着共和国的大厦，是祖国依然傲立世界东方！如是等等，广大人民在党的领导下，招之能来，来之能战的抗击新冠肺炎的斗争中都表现的淋漓尽致。所以，当代虽然没有出现类似“鲁迅”的杰出个体，但鲁迅的旗帜、精神、文化、思想和他的脊梁，广泛的存在于中国人民之中。