为什么有人说乾隆是清朝的第一罪人，他到底做了什么？

大家好，我是晚来风，我来回答一下这个问题！

乾隆在位的60年，是一个分水岭，在康雍朝，他的老子们励精图治，创下了盛世局面，他唯一做的就是享受和糟蹋。他在位者几十年，尸位素餐，好大喜功，把满清的国运基本耗光了。所以说他是中华民族的罪人，是阻碍中国发展的刽子手，是独夫民贼，恶行累累，不能尽数！主要有以下几大罪状！

一，贪恋美色，穷奢极欲

乾隆此人十足的色鬼投胎，连手下人老婆都不放过。史料记载，他在偶然间看到傅恒的老婆后，淫心大发，于是找了个借口，把傅恒调到外地。他就和傅恒老婆胡天胡地，生下了福康安！他有后宫佳丽三千也不满足，六下江南，祸害了无数民间美女，甚至靠喝鹿血一夜大战六女，在这方面真是盖过商纣王胜过隋炀帝！

二，闭关锁国，坐井观天

自诩天朝上国，愚昧无知，见识短浅。自乾隆开始，全面采取闭关锁国的政策！当英国使者马葛尔尼来请求开放通商的时候，他傲慢的说天朝大国什么都有！在展示火器的时候，完全无动于衷。抵制限制火器，目光短浅，愚蠢自负。难道他就没想过犀利的火器会比他的大刀长矛好使吗？

三，大兴文字狱，摧残传统文化

乾隆大兴文字狱，压制言论自由。在乾隆在位的六十年里，竟然发动了130多场文字狱，捕风捉影，滥杀无辜，制造了无数人间惨案。在他的压制下，天下读书人唯恐引火烧身，唯有揣摩圣意，一时阿谀奉承之风大肆盛行！这可以说是一场文化的浩劫！极大的禁锢了人们的思想，阻碍了社会的进步！

他下令编撰的《四库全书》，说是访求遗书，实则是筛查违碍记载！在这种情况下，大量民间藏书被他骗到了北京城，此时，他却在武英殿架起了大炉子！可惜啊，海量的民间珍贵藏书就这么被付之一炬，大火烧了好几年！包括明朝的火器图书、科学读物、宫廷档案等，几乎囊括了清中期以前的所有文化典籍！都被他烧光了，现在想来真是令人痛心疾首啊！

三，穷奢极欲铺张浪费

为了个人享受，不顾天下黎民百姓，时不时南巡东巡，到处瞎逛，最最奢靡的就是六下江南，每次都要当地官员买单，官员就盘剥百姓！如此愈演愈烈，造成国库空虚！可以说，他把他老子攒下的家底都耗光了，这样的狗皇帝就是最大的硕鼠！

四，宠奸用贪养和珅

自己奢侈还不算，还要养一个巨贪和珅。这两只老鼠是吃肥了，以至于他儿子嘉庆上台后，国库都空了。不得不向他老爸的好基友和珅下手！从和珅家里抄的白银八亿两，要知道，清朝政府一年的财政收入也才七千万两，和珅一个人贪的等于清政府十五年的收入！这样的朝廷有好吗？

还有杀曾静废继妻弃国玺罢议会废八旗等等就不一一叙述了！所以说，乾隆是昏君是国贼是中国民族的大罪人一点都没有冤枉他！

为什么有人说乾隆是清朝的第一罪人，他到底做了什么？

你说：他乾隆盛世时是传统中国的巅峰，GDP占全球三分之一，国库充盈，四海臣服，威加海内；

可我说：光鲜的外表却掩盖不了内在的腐烂。中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，培养出来的民众只能做“奴隶”。这样的“人才”都是：自私、麻木、冷漠、对公共事务毫不关心；屈服于皇权淫威的官员们用贪腐侵蚀着帝国的肌体；中国历史上最大规模的文字狱打断了士人的脊骨，从此中国的知识分子再也没能站起来；修《四库全书》毁掉中华不计其数的几千年之古书。

此次的休书更是全国各大藏书楼的一次灾难和浩劫，这里的知名藏书楼被迫拿出自己的名贵典籍上交，后来就没有后来了，因为去的孤本都消失不见了……

1793年，马戛尔尼来华，在世界大势面前整个帝国茫然无知，错失了最后一次主动融入世界的机会，种下了鸦片战争的种子。

在普及清朝本质的意义上，张宏杰的《饥饿的盛世》这本书绝对值得推荐，乾隆时代是一个国富民穷的时代，思想上的是历史的倒退，文治武功背后是种族灭绝、思想禁锢、文化浩劫，它那所谓盛世也不过终究是昙花一现的回光返照……

为什么有人说乾隆是清朝的第一罪人，他到底做了什么？

乾隆盛世人人知，功过分明天知道！

为什么有人说乾隆是清朝的第一罪人，他到底做了什么？

之所以说历史第一罪人是乾隆，还是有道理的，注意历史这两个字。

乾隆皇帝喜欢是汉文化，不仅除了历代绘画精品上胡盖图章之外，还特别爱改书,《四库全

书》根本不是修书，纯粹是烧书。先是骗人交出藏书，只要不和心意就通通烧掉，一大批珍贵无比的历史典籍。据记载，乾隆总共收录了3500多种书，但是速度毁掉了3236种书，改掉的有7万部。

另外，特别喜欢文字狱，康熙朝有文字狱13起，雍正朝有20起，而到了乾隆朝竟然有130起。比如胡中藻的诗“一把心肠论浊清”，敢在清号前面，加一个浊字被斩。

甚至，只要有“胡”和“虏”，“夷”或“狄”等字，全部斩，实在是可怕至极。

为什么有人说乾隆是清朝的第一罪人，他到底做了什么？

乾隆是不是清朝历史第一罪人？这可能是清朝“皇亲国戚”拖着小辫子让他出来背锅，好洗白他们的“太后老佛爷”慈禧，因为现在“慈禧的后人”闹腾的挺欢，居然还敢自称亲王。事实上乾隆虽然有罪，但要按罪恶程度，他还远远排不上第一，可清朝从乾隆手里开始衰落并被世界远远甩开，却也是一个不争的事实。

很多喜欢洗白乾隆的人都喜欢“用数字证明”乾隆时期在耕地面积没有增加的情况下“人口激增”：顺治九年，全国总人口一千四百多万；康熙五十年，两千三百多万；清高宗乾隆六年，达到了一亿四千万。不到一百年，人口激增十倍。这其实是一个文字游戏：康熙年间统计的是“人丁”，而乾隆年间统计的是“大小男妇”，康熙只关心有多少人向他交税，所以只统计十六岁到六十岁的男丁；而乾隆为了证明自己的“文治武功”，只要活着喘气的都算数。

但是这里面也有一个问题：据明朝万历年间太子少保、史学家王世贞统计，当年人口有六千三百三十多万，而到了顺治九年再一统计（清实录世祖卷61），居然只剩下了一千四百多万，要是两个统计数据都靠谱的话，那就是说人口锐减了将近五千万，如果考虑到上新出生的人口，岂不是有五千多万老百姓死于非命？

　　说乾隆是清朝第一罪人，虽然值得商榷，但也没有完全冤枉了他：正是由于乾隆的妄自尊大，彻底关闭了与世界交流的大门。什么坚船利炮、先进科技，在乾隆眼里都是奇技淫巧，还豪情满怀地向世界宣布：“我天朝上国无所不有！”乾隆关上了与世界交流的大门，不管是英吉利法兰西还是俄罗斯，想跟大清交流，那都是“朝贡”，先跪下来再说。

秦始皇只不过烧了几本六国残余贵族撺掇造反的书，杀了几个坑蒙拐骗的江湖术士，就背上了“焚书坑儒”的黑锅；而乾隆皇帝制造了一百六十多起文字狱，动不动就诛灭九族，死了的也要掘墓枭首鞭尸，修了一部《四库全书》，查缴禁书三千多种十五万部有余，焚毁图书超过七十万部。“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”

乾隆六下江南，每次上千万两白银足吃足喝，吃不完的就倒进河里，花光了雍正辛苦积攒下来的家底，但是却被电视剧演成“微服私访、为民除害”，您说这事儿上哪儿说理去？

是实事求是地说，乾隆也打过一些胜仗，也在十全武功里注了很多水：两平准部算两次武功，但如果第一次就打赢了，干嘛还要打第二次？孙士毅征安南惨败，却也因为安南“赍表入贡”而被计入十全武功；征缅甸，云贵总督刘藻兵败自杀，云贵总督杨应琚被“赐自尽”，云贵总督明瑞阵亡，连续死了三个云贵总督，乾隆居然把此战吹嘘成一大战功。可见他的孝子贤孙们睁着眼睛说瞎话，也是一脉相承了。

“随处可见的弃婴。道路两旁、河道中央、垃圾堆上，随时都有可能露出一只苍白的小手。弃婴在基督教国家是不可饶恕的大罪，但是中国人却视为平常。”这是马戛尔尼日记写的；

“在京城一地每年就有近9000弃婴……我曾经看见过一个死婴漂流在珠江的船只当中。人们对此熟视无睹，仿佛那只是一条狗的尸体。而事实上如果真的是一条狗的话，也许更能吸引他们的注意。”这是“出使大清”的约翰·巴罗说的。

“十日卖一儿，五日卖一妇。”这是郑燮郑板桥的诗句。

有这些人的评价加上掩盖不住的史实，我们是不是可以说乾隆（清朝）确实是一个罪人，至于他跟慈禧谁是第一罪人，我们只能用十个字来评论：一丘之貉，一蟹不如一蟹……

为什么有人说乾隆是清朝的第一罪人，他到底做了什么？

很高兴回答你的问题，确实有很多人说过乾隆是清朝的第一罪人。大清最后的灭亡，乾隆都是有重要责任的。

著名学者阎崇年说：“乾隆晚年，志骄意满，思想僵化，喜谀恶谏，懒于进取，老人御政，宵小环绕，做了许多错误事情，积累了严重的社会矛盾。

乾隆是清朝入关后的第四任皇帝，也是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长和最长寿的皇帝。他的一生做过很多功绩，但我认为其犯了几个非常严重的错误，这些错误与清朝的最后灭亡都有直接的关系。

清朝的衰败原因，闭关锁国一定是一个重要的方面，整出这个政策的就是乾隆皇帝。1757年的时候，一道圣旨从京城发出，主要意思就是：我们大清国不和这些蛮夷做生意了，我们准备关起门来自己“搞建设、谋发展”了。这次闭关锁国，一直到1840年鸦片战争被外国列强轰开大门，总共持续了100年左右。

我们来看看同时代的老外们在干嘛？17世纪60年代，西方发生了工业革命。老外开始了工业时代了，舰船、武器、火车都被不断发明和应用了起来。1840年外国列强来侵略我们的时候，才发现人家对我们是“降维”打击了

乾隆皇帝闭关锁国政策的执行，直接导致了中国近代的落后挨打。

文字狱虽然历朝历代都搞过，但乾隆将其推向了顶峰。乾隆时期的文字狱共计130多次，远远超过他爸爸雍正时期的30多次。文字狱不光导致大量的文献被毁，还导致大量的读书人从此以后不敢说真话了，就剩下了说假话和骗子横行。

文字狱也大大禁锢了当时人们的意思，严重阻碍了科学技术的发展和进步。同时期西方在“科技大爆炸”，我们这里文字狱，这差距就越来越大了。

不得不说清朝的前几任皇帝对吏治相当重视，雍正取消了各种陋规增加了养廉银，导致整个官场风气一片清正。

乾隆没有继承和发扬好，雍正的一系列整顿吏治的政策，导致统治后期吏治腐败严重，各种贪腐、各种陋规横行。乾隆的宠臣和珅一人之下，万人之上，明目张胆的买官卖官，巧取豪夺，成为乾隆中后期官场贪污之风盛行的代表。乾隆时期甚至还发明了“议罪银”，官得罪了，罚钱，以钱来代刑，使得官员更加有持无孔，百姓民不聊生。