-
如果是明军打甲午战争，会是什么结果？
不光明朝，就康熙大帝就可碾压曰本。中国古代太优越感了，郑和大舰队沒有赶在西洋文明做世界海盗，反被全球大小国海盗肆意凌辱，城门洞开，被洋枪洋炮所蹂躏，一撅不振。
-
如果你有一次穿越的机会，你会选择哪个朝代，为什么？
我想到三国时代，拜见曹橾，曹是非常懂得用人的。又可在群雄并驱中一大饱眼福，曹操如能统一天下，比晋司马辈大误华夏，险酿南北朝覆灭之危，要好上百倍。中华民族有数千年安定发展，近代厄运或将避之。至少在日本之上，世界格局属大中华，也失之交臂！
-
清明节之际，你想给秦始皇打分，满分100，你给几分？为啥？
清明之际，奠祭列祖列宗，心诚则灵！我们给秦皇应该打优上，至少90分以上。玉有微瑕，人无完人。秦皇统一中国，第一建立中央集权制，全国文同字，车同轨，度同衡，法同行，总之统一思想、统一观念、统一礼节，为后来五百年大汉王朝奠定基础，保证中华文明屹立于世界东方，长盛不衰。我们为拥有中华文
-
秦始皇10年灭六国，集权统治只延续六年就完蛋。是暴政、还是荒唐、还是制度等问题？
秦皇统一天下，死后不久却皇朝崩溃。秦朝失在阴谋家手中。太监赵高是元凶，丞相李斯是帮凶。赵高是大阴谋家，秦皇生前百般奉承、低头哈腰灰孙子。秦皇病亡后，就急不可待地上窜下跳，以助胡亥称帝为名，乱发号施令。可悲的是李斯，为秦皇统一天下出了大力，本该在承前启后的关键，为皇朝把好关，却利欲
-
秦始皇和汉武帝，哪个对社会进步做出的贡献更大？
秦始皇贡献比汉武帝大。秦皇统一六国，实现同文同度同礼，首倡郡县制，建立中央集权制。这一模式是开天辟地的，对中华民族长棋一贯制和经久不衰，起到了巨大作用。汉承秦制。汉武帝在开疆略土上有巨大贡献。还有一个用董仲舒之见，"罢黜百家，独尊儒家"，为后世用儒教治天下打下基础。综上所述，秦始
-
北朝和南朝谁才是华夏正统？为何？
中国古代史，一个有趣的现象就是异族的威胁来自北方，从匈奴、五胡到蒙清。所以长城主要防御北边。一旦北边被打破，朝廷就南迁。因此，南方要收复就要北伐。南下和北伐就是南北朝状态。中华文明正统的就是华夏文明，从秦始皇开始逐鹿中原，谁能执牛耳统一天下，谁就是华夏最高统治者皇上。西晋八司马之
-
同样是短命王朝，为何隋朝能有开皇之治，而秦朝没有被称为“秦皇之治”？
秦皇统一中国，创立统一制，是破旧立新的大改革丶大动荡，同时打击匪盗收集武器花费巨大，又将各国犯者送押筑长城。朝廷就为废旧制丶立郡县制，争的不可开交。秦始皇天下定了，但身心疲倦了，花费精力寻长生不老之丹，巡游八方。秦朝开天劈地，治好了战争创伤，但还没来得及发展经济，就轰然倒在"楚虽
-
假如你是李世民，你是否会选择卸甲归田？你会为了江山而屠戮兄弟吗？
谢邀！这个假设很难套上，因为具备大元帅的公子的身份，比如少帅张学良。因为是假设中的假设，我可能不会成为李世民与李建成中的一个，更可能是放弃争夺的一方。春秋有先例，大王喜爱第三子，大哥和二哥就连夜出离，传说大哥和二哥的后人，都在蛮荒之地建立了吴国和越国。不是人人都是为了家业而不顾亲
-
如果岳飞当时不遵皇命，起兵谋反，是否可以成功？是否可以战胜南宋？为什么？
岳飞是尽忠报国的典范，君叫臣死，巨不得不死。岳飞至死都不会拥兵自重，自立为王。但换个坐在岳飞的位置上的将帅，在面临杀身之祸时，或许会起兵反抗，但在朝廷眼中就是叛将，将遭到内外夹击。如果像吴三桂那样引狼入室，又成为民族罪人。因此，反抗了南宋也不一定会成功。国家的正统还在，在外敌当前
-
问唐朝和汉朝打仗，谁会赢？为啥？
这个要看到了7百年大结局才看到结果。唐朝大将是秦琼，汉朝大将是关公。唐朝派出了005武媚娘，打入了汉宫。汉朝派出了飞碟赵飞燕，做了唐皇秘书。汉唐相持不下和亲，汉送王昭君，唐送文成公主，相安500年。到了鸿门宴，汉唐要分出高低。结果关公战秦琼。005来电：已成功掌握朝庭，我已自立为
-
如果把汉献帝换成汉武帝刘彻，汉朝还会灭亡吗？
汉献帝已无力回天，换一个也是曹操手中傀儡。曹操挟天子以令诸侯，许多人包括马腾、刘皇叔想除掉曹操，结果都没成功。反而让曹操越坐越大，扫平北方群雄，只是在赤壁一战遭受重创。等到曹丕，汉献帝只能献出皇位。朝政已被曹家垄断，换谁也无能为力。幸运是刘秀生活在西汉末年，汉家声威犹在，还能大有
-
为什么李世民要杀了亲兄弟？
当兄弟反目到了成王败寇的水火不相容，任何一方成功者，都必然是踏在对手的脑袋上。古代权位都是讲血统的，李世民既然杀了兄弟，就要斩草除根，不留后患。看起来是自相残杀，极其残酷。可在中外史上，为了皇位，这种事例屡出不穷。除了忍让出逃，避免追杀，像秦始皇的公子胡亥伪造遗诏阴谋纂权
-
推翻秦朝的是楚人吗？为什么没有楚族？
战国七雄，秦王一扫六合。楚是最难对付的强敌。自古荆楚大地，民风膘悍，既有屈原之文化，又有楚霸王之尚武。俗称天上九头鸟，地下湖北佬。本也是中华大一统的主力国家。楚人好强，百折不挠，在秦王先后荡平六国中，楚人发出"楚虽三户，亡秦必楚“的不服输精神和拚命三郎的气势。后来历史也恰巧见证了
-
秦朝末年，南越王赵佗一去不复返算是对大秦帝国的背叛吗？
据说南越王赵佗在征战中一路高奏凯歌，正要班师返朝。却发现粮草不继，只好留在万山之中。将士们挨不住寂寂寞，先后找了百越族女子，百越女子都希望随夫君到中原洗盘子，一时掀起：嫁人就嫁中原郎，娶女当娶百越娘。当赵佗想带兵回归，队伍已成倍扩展，前面大刀挥舞，后面大肚翩翩。走了数月，仍在大山
-
大家如何看待靖康之耻、北宋亡国？
靖康之耻，是北宋灭亡的直接原因。金国俘虏宋徽宗和宋钦宗，押着三千人回去，死在路上一大半。金国另立傀儡张邦昌政权。靖康之耻，是华夏历史上仅有的大一统王朝，皇族被一锅端到了大漠荒原，受尽凌辱。岳飞满江红就写道：靖康耻，犹未雪。北宋自宋太祖"文人知州“后，加强中央集权，却分化了边关权力
-
西晋八王之乱、大唐安史之乱、北宋靖康之变、三大历史事件如何评价？
八王之乱是司马家族追求奢靡生活丶腐朽不堪的极度表现。在西晋王朝中，出现了第二任晋惠帝白痴皇帝，史所罕见。更有甚者，第一任皇后是歹毒无比的贾南风，她独揽大权，任用族人，残害太子。公元299年，赵王司马伦联络众司马，打着为太子复仇旗号，杀入宫中，杀了贾南风及党羽，自立为帝，晋惠帝为太
-
春秋战国比三国精彩多了，为什么没有三国火？
春秋战国有东周列国志等书，史志更是令人眼花了乱，因为跨度长丶人物众丶国家多，主角太多不易精选，内容繁杂不易叙述。而三国相对地说就小巧快灵了。三国历史在中国史上，是具有非常重要意义的。秦汉大一统的中国，第一次分裂成三国鼎足，而三国又是人才辈出的年代，涌现出曹操丶诸葛亮丶司马懿丶周瑜
