中国从鸦片战争直至民国应该吸取什么样的教训？

我认为制度是最关键的！

1、从鸦片战争到民国政府的事实不难看出封建、资本主义制度的恶劣性！

2、事实证明只有中国共产党领导才能把一个千疮百孔、外敌凌辱的国家变成一个强国、大国，从一个半封建半殖民的国家，从一个被列强分凌辱的国家，从一个被日本侵略者欺凌、奴役的国家走向富商、繁荣，中国共产党才是世界上最伟大的政党，她与时俱进，她全心全意为人民服务！请问世界上的哪个政党的宗旨是这个？！

3、与时俱进就是吸取别国、社会制度以及政党的长处，找出适合自己国家社会的制度，例如改革开放，就是发展经济、军事、法治，我们伟大强军梦、中华民族的伟大复兴！

中国从鸦片战争直至民国应该吸取什么样的教训？

从鸦片战争以来，中国为民族图强复兴，进行了无数种尝试，但面对三千年未有之变局，三千年未有之敌人，中国人取的最大教训，就是必须永远坚持中国共产党的领导，坚持走中国特色社会主义道路。

第一，靠皇帝的励精图治救不了中国。

鸦片战争后咸丰即位，勤于政事，大手笔地对朝政改革。为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪，企图重振纲纪。重用汉族官僚，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压和。提拔敢于任事的，支持肃顺等革除弊政，重用曾国藩，左宗棠等汉臣，但最后仍以签定一系列丧权辱国的条约收场。

第二，洋务运动救不了中国。

咸丰以后，一大批中国仁人志士提出师夷之长以制夷，开展了各种洋务运动。从经济改革到军队改革，无论是曾国藩的湘军，李鸿章的北洋舰队，袁世凯的小站练兵，虽然看似颇有成效，但均不堪外敌一击。

第三，君主立宪，资本主义等制度改良救不了中国。

从光绪的戊戌变法，到中山先生的三民主义，在封建主义退出历史舞台后，两种制服尝试均以失败告终。

第四，新文化运动，救不了中国。

在历经政治，经济改革的失败后，中国精英阶层对五千年中国文化产生动摇，提出以打倒孔家店为主题的新文化运动，但除了加深中国半封建半殖民地遭遇外，也沒有挽救中国。

第五，中国共产党历经磨难，使中国站起来，富起来，强起来。

勿用多言，我党九十年历史证明了这一点。

所以，鸦片战争以来，我们最要吸取的教训，或者说我们最该记取的成功经验，就是必须永远坚持中国共产党的领导，坚持走中国特色社会主义道路。

中国从鸦片战争直至民国应该吸取什么样的教训？

经验教训很多，大致有几点捞干的说。

01.在封建社会环境下，只想升级技术，而不改革社会根本制度，就想让中国社会得到本质进步发展，是办不到的。

02.中国几千年封建制度的根深蒂固，封建势力和封建经济，社会构架的盘根错节，都非常顽固强大，梦想靠改革改良封建政权，去实现中国这样一个复杂大国的现代化是不可能的。

03.在当时，列强插手的外在国际环境，和中国国内封建势力根深蒂固的内外环境，资本主义和资产阶级，必然做不大也长不好，是客观环境造成的必然事实。为什么说“中国资产阶级的软弱性”呢，它本身就没有长好，自然也硬不起来啊，当时很多资产阶级本质是地主甚至豪强出身，通过控制财富摇身一变又成了工厂主，身上本身就带有强烈的封建势力色彩，想靠资产阶级在当时的国内国际环境之下，发展中国，让中国不挨欺负，根本不可能，它不会自己革自己的命，只有形式无法彻底。国民党作为中国近代资产阶级政党，它的一切经历和故事，就很好的，淋漓尽致得诠释了这个情况，外战是外行，内战也是外行，内部四分五裂，人员构成极其复杂，统治核心薄弱，依靠几个大财阀家族。

04.中国人口众多，一个政权的基础肯定要来自于社会的大多数，就是当时以农民结合工人知识分子为主的广大无产阶级，劳苦大众，而不是当时少数带有浓厚封建官僚色彩的新生资产阶级，社会的支持基础不一样，造成了旧民主义革命和新民族主义革命，两个截然不同的结果，后者依然带领新中国走到今天，是有深刻事实原因的。

05.中国的发展道路，和任何事物一样，都需要走从模仿，到总结，到独立创造的路，也是从低级到高级的发展进步过程。每个都国家情况都不同，必须要具体问题具体分析，没有任何一个照搬过来就好使的灵丹妙药，好像按下一个正确的按钮一样就万事大吉了的，是不会的，中国还很大，问题更复杂更多。近代，中国先学西方的皮毛，再学日本，再学苏联，再结合历史经验走上一条属于我们的发展道路，就是一个道路逐渐自主化，不断优化的过程。

06.中国是由一个相当积贫积弱，一盘散沙的封建落后大国，走到现在，没有像奥斯曼帝国一样彻底四分五裂，这个过程相当不容易，也很艰险，中国人民见过的大风大浪真的太多太多了，我们的祖辈也遭受了太多苦难，放眼今天，我们的祖国再有困难险阻，我们也更有理由相信，未来的中国，在我们可见的当世，一定会更富强，更繁荣！

谢谢！

中国从鸦片战争直至民国应该吸取什么样的教训？

中国从鸦片战争直至民国最应该吸取的教训就是没有实行改革开放政策。

我们知道中国在康乾盛世时，是世界上最为强大的国家，全世界没有哪一个国家敢和中国比肩，后来为什么越来越落后，逐渐陷入被列强瓜分的境地，其主要原因就是国家对外实行封闭，不允许外国的技术和产品进入中国，对内实行专制的封建统治。这样带来的后果就是外国先进的经验和技术传不到中国来，致使中国人在与外国人打仗时，惨死在外国人的枪炮之下的中国人不计其数，这都是当时朝庭闭关锁国带来的后果。

鸦片战争失败后，一些激进的中国知识分子看到了中国这一致命弱点，于是他们大声呼吁学习外国的先进技术，实行"师夷长技以制夷"的决策，向政府提岀进口外国的先进产品，就是一些先进的武器比如枪支弹药，坚船利炮，使外国的这些产品的制造商在中国大赚了一把，而进入中国的并不是这些产品的制造技术，中国并没有掌握枪炮舰船的制造技术，所以中国人仍然不会制造这些产品。

五四运动以后，由于外国的自由文化传入中国，这时清朝皇帝已经退位，激进的知识分子开始向国外探求救中国的道路，于是产生了新文化运动，新文化运动是我国历史文化最为灿烂的时期，各种党派，各种思想，各种组织，各种刊物竞相登场，岀现了百家争鸣的好局面，当时的北洋政府以及后来的民国政府，他们重视的不是工业技术在中国的发展，工业技术在中国没有一点儿立足之地，还是受列强的欺负。不学习先进的工业技术当然就要受到外国人的欺负。

新中国建立后为什么发展那么快，就是我们向外开放了，开始虚心地向外国学习工业技术，先向苏联学习，后来又向美国学习，建立了非常完善的工业体系，才有了今天中华的复兴崛起。

所以改革开放是走向兴盛的必由之路。

中国从鸦片战争直至民国应该吸取什么样的教训？

攘外必先安内！

中国从鸦片战争直至民国应该吸取什么样的教训？

中国从鸦片战争到民国这段历史，西方列强的船坚炮利打开了国门，自由民主思想中国毫无招架之了，甚至出现全盘否定中国文化的思想。中国从一个独立自主的泱泱大国，被打成了半殖民地国家，从一个自信满满的天朝上国打成了阿Q精神。在这个三千年未有之大变局中我们应该吸取教训。

1、不能闭关锁国

闭关锁国自我封闭结果必然会落后，其实中国一直都是很开放的，自秦汉的丝绸之路，到唐宋的海上丝绸之路，中国和西方一直都有贸易，甚至很多外国人来到中国后当上了官，传入了西方的宗教，和中国进行融合。中国的包容性很强，战国时代就有胡服骑射，为了强国推行胡服教练骑射，我们最早吃饭是跪着的也没有床，所以椅子、床都是外来的，还有很多乐器如二胡、琵琶等等，我们的开发包容很强，才使秦汉之后的两千年中国处于领先地位。但从明清之后我们闭关锁国，享受着周边小国的贡奉，做着天朝上国的美梦。

2、不能思想禁锢

春秋战国时期中国出现了百家争鸣的局面，之后秦汉之后两千多年，中国的思想都没有逃出春秋时期的思想，尤其是儒家的思想作为统治思想后，两千年统治阶级不断加强完善，变成了程朱理学，到清朝科举也只考八股文，统治者通过通过这一套思想培养出来的人，就像工厂里制造出来的产品一样完全一样，这些人反过来用这套思想去管理和教育人民。这套思想虽然在很长一段时间使中国向前发展，但是也限制了中国思想的提升，原因就是统治者选择一种思想教育。而这种思想被选中也是因为百家思想出现，不同思想共同探讨治理国家的方法。所以是因为思想自由的社会，发出了不同的声音，国家通过不断改进发展才会进步，如果只有一种思想那就是思想禁锢。

3、国家面临社会变革要彻底

李鸿章说中国遇到了三千年未有之大变局是正确的，在西方列强的入侵后，内忧外患的清政府其实也感觉到了世界的变化，起码感觉到了国内的思想变化，所以后期派考察团到西方去考察，回来后进行变革，可惜推出了一个“皇族内阁”，还是不愿放弃自己的权力，而各方党派都不满意，最后闹的隆裕皇后带着六岁的宣统下了退位诏书，如果清朝统治权贵能把改革进行彻底，说不定可以成功。其实从辛亥革命之后可以看出，革命党并没有那么坚决，革命胜利后结果革命党不但把大总统之位让给了袁世凯，还同意把首都从南京搬到北京，也没有杀掉象征封建皇权的皇帝。所以在那个时期只是全国都先要变革，可是清朝贵族却推出“皇族内阁”彻底失去了机会，即便是袁世凯死后国民政府也是一盘散沙。所以国家面临社会变革一定要彻底，新中国改革开放就是因为敢改而且彻底，所以仅仅用四十年中国才有如此的成绩。

解语：一个国家要开放包容、思想自由、紧追时代潮流，国家才会不断进步，民族才会生生不息，我们有过富强、有过落后不知、有过痛苦，通过那段历史我们应该更能认清自己。希望中国未来更加辉煌。这些是我的观点，喜欢的点个赞，欢迎批评。