朱元璋为什么要杀开国功臣？

开国皇帝戎马一生，马上得天下，必然有一帮出生入死的兄弟，必然少了不骄兵悍将，大家共同创业，自己当了皇帝，其他人官再大也难与皇帝相比。而且，这些人见证了创业过程，也具备自己创业的能力，所以开国皇帝中除了李世民，其他无不严防功臣坐大。

在提防功臣夺权这件事上可以说所有开国皇帝的心理都是一样的，只是在处理功臣上有很大的不同。

有高度自信，有贵族传统，相信自己能驾驭得了群雄，允许与人共享富贵，极少杀人的。比如唐太宗李世民、汉光武刘秀，几乎没有杀过功臣。

也有只夺权不杀人的。最好的代表就是宋太祖赵匡胤，杯酒释兵权，兄弟们交出权力 ，我给兄弟无穷的富贵，相安无事。

中国历史上真正平民出身的开国皇帝只有两个：一是刘邦，二是朱元璋。

虽然刘邦也杀了韩信等功臣，但此时去古代分封制未远，很多功臣们非常希望能成为封疆裂土的诸侯王，威胁确实不小，所以刘邦杀功臣也有其不得已。同时，刘邦对主动交权的张良、萧何等人并不赶尽杀绝。因为，当时去古未远，社会上普遍尊敬贵族精神，刘邦也心慕贵族，不愿意留下嗜杀之名，所以最早封为诸侯王的几个大功臣，其他人大部分都保留了下来。

朱元璋出身太苦，以前在社会的最低层，饥寒交迫，受尽欺压，有强烈的小农意识、仇富意识和被迫害妄想症，这三种想法在当了皇帝以后仍然挥之不去，觉得所有的功臣都要抢自己来之不易的富贵。胡惟庸、蓝玉也确有不臣之心，此案之后，朱元璋更加坚定了尽杀功臣之心，屠刀之下，几乎无人幸免。

朱元璋为什么要杀开国功臣？

答；一，为了他的儿孙能坐稳朱家江山。二，这邦槐西老臣也太娇蛮，不听指挥〈篮玉为代表〉。三，他的确是个好皇帝，这样不听他话的人，还有这些人也有贪官以他的女婿欧阳伦为代表。

朱元璋为什么要杀开国功臣？

从两个侧面看这个问题:首先站在君王地位看，朱元璋是老谋深算的，成功的君王。你想一想，一块肥肉，一个人吃呢，还是大伙分呢。朱元璋选择独吞，对哪些跟他一块打江山的功臣，打江山干活时重用，到功成意满时飞鸟尽，良弓藏，卸磨杀驴，即震摄了群臣，又消除了分权的隐患，还减轻了国库开支，给后辈儿孙留下一个服服贴贴，绝对服从的大臣班底。真可渭是一箭四雕，赚大发了！

站在君王以外人的地位看，(我属于这类人)朱元璋残暴，自私，不是一个好君王，因为一个好君王是天下人的君王，你要对得住天下人，为天下人谋福利，而你连和你一起打江山，立下了汗马功劳的人都不容，你还能容下谁呢！这些功臣们也可怜，我真的很同情他们，流血流汗，最后没有多劳多得，还落个身死名裂的下场。

综上所述，朱元璋杀功臣是巩固政权的需要，是他狼子野心需要，是他残暴，自私，狭隘之心灵的暴露！

朱元璋为什么要杀开国功臣？

毛主席通读《二十四史》，他老人家曾经说过：“布衣身世的功臣，变成新贵以后，野心和贪欲逐步膨胀起来。皇帝的礼遇是有限的，他们的贪欲一旦危及到朱氏王朝根本利益，就会落到凄惨地步。”仅就明代历史而言，毛主席研究的范围-----《明史》、《明史纪事本末》、《明实录》、《明诗综》、《明诗别裁集》、《明人百家小说》。

所以不需要把那些被杀的开国功臣形容的那么冤屈，各个都有取死之道。不过有一点，那些被株连的家属还是很无辜的，在当时那个时代也是没有办法的事情，株连不是朱元璋发明的，也不需要把所谓的思想先进性强加给几百年前的古人。

李善长、胡惟庸、蓝玉这些人我不说，我想换个角度说说貌似死的最“冤枉”的付友德。付友德以功封颍国公，封太子太师，骁勇善战，战功无数，他的死确是因为一件小事，很多朋友猜测因为付友德和蓝玉走的很近，所以被杀，其实不用想那么远，看看其他功臣的罪名一个比一个大，欲加之罪何患无辞，杀的就是一个名正言顺、死有余辜。朱元璋想杀付友德用不着以这类小事找茬。

事情的经过：

朱元璋赴宴，参与者文武大臣，门口守卫没有按照礼制佩戴剑囊，也就是说开刃的宝剑直接拎手里站在门口，皇帝路过也还这样，丝毫未曾避讳，此为大不敬，古代如此，其实现代也一样，子弹上膛保护首长，这是必须的，但是身为警卫的你把枪口对着首长，让首长感到了危险，你试试······这不仅仅是基本的礼貌问题。大家就用下图想象一下······

朱元璋和付友德是几十年的“老兄弟”了，彼此的家人都认识，那个持剑的警卫就是傅让，朱元璋认识，傅让是付友德的儿子，寻常人估计朱元璋根本不会忍，直接就杀了，但是面对傅让，朱元璋隐忍了，只是在酒席宴间与付友德抱怨了几句。

重点来了：

付友德起身后向朱元璋请罪，朱元璋却责备付友德不敬，为什么？当着那么多大臣，那么多功臣良将，朱元璋真的缺乏这么一点点的肚量么？朱元璋真有这么混？认错了给个台阶不就得了？不不不，绝不是。这句话颇具玩味。

道歉也就算了，但自此直到宴会结束，付友德“不尽一蔬”赌气不吃了，这也是大不敬，所以受到了朱元璋的斥责，朱元璋为了打压付友德，就对他说：你提着你儿子的头颅来见我吧。啥意思？让付友德杀亲儿子？不是。朱元璋的意思是让付友德不要负气，极其诚恳的承认错误，你一个当爹的为了儿子就不能服软么？

而付友德还在赌气，直接出去就把儿子杀了······

所以，朱元璋才会说“你怎么忍心？”，表明了朱元璋的真意并不是让付友德杀儿子。

您想吧，你朱元璋让人家杀儿子，人家杀了儿子提头来见，你却说你怎么忍心？完全不通逻辑。

这还没完，付友德还给朱元璋准备了黑锅-----你不就是想杀我们父子么？说着拔剑自刎。那朱元璋还不气疯了，其实相对于冯胜，朱元璋更看重的就是付友德，何苦来哉。

关键词：傅让犯错，付友德请罪，朱元璋责备付友德不敬。

哪来那么大脾气？

和皇帝一起马背上打天下，太过熟络，功劳太多太大了，真的拿皇帝不当回事，不信？那先不提战功卓著的付友德，咱们想想胡惟庸，没有李善长他胡惟庸还不知道在哪儿转筋呢，当个县官就不错了，轮得到他当丞相？他敢架空皇权么？敢！胡惟庸有战功？有政绩？他比不了李善长，也比不了徐达。他都能飘成这样，何况付友德这类居功自傲的人。

朱元璋为什么要杀开国功臣？

明太祖朱元璋的治国原则，大略可以归纳为“五防一封”。五防即：防权臣，防女祸，防外戚、防宦官、防蒙古。一封即分封诸王。

权臣即是功臣，而大多又是武臣。朱元璋既马上得天下，又非读书人，因此看不起知识分子。因而统一天下后，大多信任武将，但朱元璋对功臣猜忌心很强。

洪武五年六月，朱元璋已规定这些功臣九个不许：

其一，不许接受公侯金银、衣物、钱物；

其二，不私役官军；

其三，不许公侯之家强占官民山场、湖泊、茶园、芦荡及金银铜场、铁冶；

其四，不许内外各卫官军于非出征时，于公侯门首侍立听候；

其五，不许功臣之家管庄（田）人等，倚势在乡欺殴人民；

其六，不许功臣之家及亲属人等，倚势凌民，侵夺田产财物；

其七，不许功臣之家私役佃户，隐蔽差徭；

其八，不许公侯之家欺压良善，虚钱实契，侵夺人田地、房屋、牲畜；

其九，不许功臣之家私受人田土，接受投献等。

当朱元璋掀起“胡蓝之狱”以及“空印案”、“郭桓案”等案件，诛杀功臣时，他提出的罪名，则远远超出了九个“不许”了。胡惟庸的罪名，不仅是“通倭”、“通蒙”，恐怕连“奸臣”也是硬凑上的。实际上是相权过重，引起君主的猜忌，君主是不会把权交给异姓人的。他要掀起不停顿的种种案件，把异姓功臣统统杀掉，以保住朱姓江山。经过他十几年的清洗，“列侯以下坐党夷灭者不可胜数”，武将更几乎被杀光了。

朱元璋清除异姓元老的步骤是先杀文臣，次杀武将。及至他的几个大儿子秦王、晋王、燕王均已长成，可以单独承担出征和守边的任务，几名与蒙古作战的大将，才最后一一处死。

朱元璋为什么要杀开国功臣？

朱元璋屠杀功臣原因如下:

1.大明开国文臣武将辈出，特别是跟随朱元璋南征北战的淮西勋贵集团，文有李善长胡惟庸，武有徐达常遇春冯胜傅友德等。功臣元老手握相权和军权不利于朱元璋对中央的高度集权，尾大剪不断对皇权危险更大，清除打击是必然的结果。

2.太子朱标英年早逝，皇太孙朱允炆成为皇位接班人，朱允炆年幼无知，朱元璋担心朱允炆继位后，这些功勋老臣手握重权佣兵自重无法驾驭群臣更好的效忠大明王朝。

自古以来和平时间文臣武将失去了价值，飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹。这是历史的必然。