曹、孙、刘任何一人可以一统天下，谁最有可能屠杀功臣？

首先很高兴回答这个问题。

曹操、孙权刘备谁更有可能屠杀功臣，这个问题要看他们对自己和自己后代的统治有没有信心。

曹操虽出身宦官之后，但家族也是一方豪强。手下功臣又以家族人才居多，对自己的统治有信心。死前把自己的位置传给了曹丕，要求自己死后一切从简，走的也潇洒。荀彧之死只能说他是反对曹操的统治，曹操已经给了他机会，他死的也算应该。

刘备虽出来时是卖草鞋的，但坐拥汉室正统的名声，对自己的统治应该也有信心。但在临终前对自己的手下不放心，白帝托孤将刘禅托孤给了诸葛亮。

孙权是父亲兄长建立起的基业，他出来时也是一方诸侯。但东吴四大都督都不得善终，大都督陆逊更是被孙权逼死，晚年又在继承人问题上反复无常，引致群下党争，朝局不稳。

总结：

总得来说，谁都有可能屠杀功臣，但其中最有可能的我首推孙权（仅个人看法），不喜勿喷。

备注：以上图片，皆来自网络，侵权必删，多多包涵。

曹、孙、刘任何一人可以一统天下，谁最有可能屠杀功臣？

至于这个问题，每个人都有每个人的见解，当然仁者见仁智者见智。下面说下我自己的观点。

曹操，为什么了？我从两点概述曹操为什么统一天下会杀功臣。

第一点，曹操本人出了名的多疑，这是他的优点但也是缺点。曹操有多疑，从曹操睡梦中杀人就可以看出，曹操对人说睡觉做梦可能杀人，怕臣下不信故意在睡觉的时候杀死下人，让别人信服他真的有这毛病。比如在赤壁之战中，因东吴周瑜使用反间计，曹操多疑杀了水师大都督蔡瑁，后兵败也是一个不可推脱的原因。还有荀彧后期在曹操称王中站在曹操的对立面，曹操不能容忍杀了给，这还没统一天下就把对他有这么大功劳的荀彧给杀了，若是得了天下岂能不杀功臣？曹操成名有话，宁可我负天下人，不教天下人负我。

第二点。就是曹操自己的能力放在哪里，文治武功权术谋略那都不差，正所谓治世之能臣，乱世之奸雄。相比于孙权，刘备个人能力比较全面。曹操用人大部分都是自己已有想法，谋士多为印证。识人能力较强。往往能做到用人都是物尽其用人尽其才。从这个方面看，曹操若一统天下，必杀功臣，因为他不缺谋略，二不缺人才。个人能力强，也就自信，杀了功臣无非再识人培养。

读者你好，以上纯属个人见解，不喜勿喷，欢迎大家留言讨论。

曹、孙、刘任何一人可以一统天下，谁最有可能屠杀功臣？

在中国历史上，大凡开国君主登基后，首要目标对准开国功臣，己成了一个铁律了。所以，才会有狡兔死，走狗烹的哀叹。那么，假如曹，孙，刘任何一人一统天下，谁最有可能屠杀功臣呢？

论谋士，武将的数量，以曹魏为最多，而其来源也最复杂。因而，也最难管理。

曹操的五子良将，张辽原是丁原手下，后归附于董卓，吕布被杀后改投曹操。徐晃旧主是杨奉，初为黄巾将领，后跟了凉州军阀李傕。

这二个人来到曹操麾下后，凭其战功都得到快速提升，曹操对他们也青眼有加，充分信任。

张辽建功返还时，曹操曾两度亲自迎接，并和他同乘一车。

张辽死后，加谥号刚侯。

徐晃是智勇型的将领，在解樊城之围时，徐晃带领的是新兵，却成功地击败了关羽。曹操赞道，徐晃的功劳超过了古之明将孙武。

在马鸣阁击败蜀军后，曹操随即授予徐晃假节。

关羽是刘备铁杆式的人物，但兵败被俘后，曹操不仅对他待若上宾，即便是，后来关羽脱离曹营，曹操也是礼送出境，并没有刀兵相加。

所以，这三人中，曹操看似最有可能是第一名，恰恰最不可能出此下策。他太爱惜人才了。

用坐享其成这个成语来形容孙权最恰当不过了，孙权的江山和文臣武将，基本上是他的父兄给他留下来的，某种程度上讲，东吴更象是一个大家族。

前期的孙权，为了江山的永固，也能礼贤下士，而且，做的非常到位，虽有政治作秀的成份，更多的是真心流露。

赤壁之战胜利后，孙权召集众将隆重迎接鲁肃，给了他很大的尊荣。

在濡须口，孙权给手下大将周泰敬酒，并抚摸他身上的伤口是那次战斗中留下的。

吕蒙患病时，孙权哀声叹息，夜不能寐。

后期，孙权也有对功臣的杀阀，如逼死陆逊，对张昭态度的变化等等。但总体来说，打击面不大。

所以，孙权应排在第二名。

刘备生前，鲜有杀功臣的例子。但是，貌似宽厚的表象下，其实却充满了心机。

刘备一生中很少在语言上夸赞部下，所以，对诸葛亮的如鱼得水之说，和对赵云的子龙一身是胆的夸奖，就显得有点突兀。

刘备的文臣武将，其来源也较复杂，对他们的态度，刘备永远是后来者居上。如刘备得到庞统，法正后，就让诸葛亮坐了几年冷板登。当前者先后去逝后，白帝城托孤才又请出诸葛亮，同时，还不忘拉一个李严来制衡他。

关羽，张飞是刘备亲如兄弟的人，但是，为了制衡关羽，刘备不时用抬高马超，黄忠来打压一下他，弄得关羽时不时发一肚子牢骚。

打下汉中后，许多人，甚至张飞自已都认为汉中太守非他莫属。刘备却出人意料地推出来一个魏延，其用意不言自明。

关羽，张飞死后，刘备连一个谥号都舍不得给，还是四十年后，刘禅给了他们，何其吝啬。

而法正死时，刘备不仅哭了几天，随即加谥号翼侯。

同样的功臣，奈何厚此薄比？皆因，刘备对下属的统驭用的是政治手腕，而少了些许人情味。

所以，一但，刘备统一天下，这种刻薄寡恩的作法，将会变本加利。

曹、孙、刘任何一人可以一统天下，谁最有可能屠杀功臣？

我觉得是刘备最可能屠杀功臣。曹操一看就是真小人，所做所为很多人都能看出他的奸诈。所谓“乱世之奸雄，治世之能臣！”越是这样人越需要收买人心，不太可能大规模屠杀功臣。

而刘备就是一个善于伪装的伪君子。和金庸小说里的君子剑岳不群有一拼。历史上越王勾践不也类似吗，没有灭吴国以前和范蠡、文种团结一心，互相信任，灭吴国后猜忌杀害文种，正所谓“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹！”。

而孙权平时对部下宽怀大度，性格豪爽。不太可能屠杀功臣。

曹、孙、刘任何一人可以一统天下，谁最有可能屠杀功臣？

很高兴为你解答 我可以试着说说我的看法在这三个国家中，曹操最有希望实现统一，其次是刘备，和孙权，希望渺茫。

如果统一，孙权最有可能屠杀英雄，而曹刘可能不会这么做。

杀死英雄是因为他害怕英雄的反叛，他的座位不稳定。或者直接地说，他认为英雄的能力在某些方面超越了他自己。他没有力量让自己完全康复。他和他的后代没有能力压制他。如果反抗会给他的王朝带来大麻烦。

说白了，他们对自己的能力没有信心，清楚地知道自己的能力不足，所以即使他们的下属再次忠诚，他们也很担心，不能完全信任他们的下属。

历史上所有屠杀英雄的人基本上都是这样。如果所谓的“功德之主”高震有很强的掌控能力，难道他还怕下属的功劳和威望超过自己吗？

最突出的例子是光武帝刘秀。虽然云台28将军有无数的战功，但真正的军事家、战功最大的却是刘秀本人。因此，刘秀从不担心将军们的叛乱。东汉的开国大臣基本上都要有个好的结局。

三国时期，曹魏阵营中人才辈出，包括族人、八虎、五子良将军和颍川将军。然而，仔细研究曹魏战争历史可以发现。几乎所有重大事件和战斗都是由曹操本人领导的。许多公务员和军事指挥官大部分时间都在他的指挥之下。他们中很少有人由许都的曹操和其他人领导。曹魏为这场战斗奠定了基础。夺取地盘之战和在打败之战基本上都是的手在曹军中的威望是不可替代的。因此，他基本上不担心下属的反叛。取而代之的是，他接受了所有流入大海的河流，并接纳了许多将军。例如，徐晃，张郃，张辽，张绣，李通等等，因为他对自己控制他们的能力很有信心，结果是一样的，这些将军们都忠于他的权威，并且都发挥了自己的力量，有的甚至取得了很大的声誉。

因此，如果曹操统一了世界，他不会杀死英雄，因为他相信他能控制他们。

曹、孙、刘任何一人可以一统天下，谁最有可能屠杀功臣？

这三人，以曹操统一的希望最大，刘备次之，孙权基本没有希望

若是统一后则孙权是最可能屠杀功臣的，曹刘二人有很大可能不会这样做

屠杀功臣是因为怕功臣造反，自己的位子坐不稳，或者直接来说，就是认为功臣某些方面的能力在自己之上，自己也没有实力彻底收复他，自己和子孙后代也没有能力压制他，如果造反可能会给自己的王朝带来大麻烦

说白了就是对自己能力的不自信，清楚的知道自己能力不足，那么就算下属再忠诚，也是心怀不安的，不可能完全信任下属

纵观历史上屠戮功臣的，基本都属于这种情况，所谓“功高震主”，若是主上能力很强，还怕下属功劳和威望超过自己吗？

最鲜明的例子就是光武帝刘秀，云台二十八将虽然战功无数 可是真正最善军略 战功最大的正是刘秀本人，所以刘秀从来不担心诸将谋反 ，东汉开国群臣基本都得善终

再来说三国时期 ，曹魏阵营人才无数，宗亲八虎骑，五子良将，颍川众多人才，但是仔细研究曹魏的战争历史就能发现，几乎所有重大事件战役都是曹操自己亲自领兵出征的，众多的文臣武将大多数时间都是在麾下听令，极少出现曹操坐镇许都，由别人领兵出兵的情况，曹魏奠定根基的战役，夺取地盘的战役，击败袁绍的官渡之战，基本都是曹操亲力亲为，曹操本人在曹军中的威望是无可替代的，所以他基本上不担心下属反叛， 反而海纳百川，大肆收容降将，如徐晃，张郃，张辽，张绣，李通等等，因为他自信有能力驾驭他们，结果也是如此，这些降将在他麾下都是忠心耿耿，且发挥了自己的实力 有些还打出来偌大威名

所以 曹操若是统一天下是不会杀功臣的，因为他自信自己有能力驾驭他们

刘备基本也是如此，不管是前期镇压黄巾，还是后来诸侯割据时期屡败屡战，颠沛流离，还有与东吴联手的赤壁之战，夺取蜀地的入蜀之战，跟曹操汉中之战，基本刘备都是亲自带兵的，从来没有刘备在家留守，让麾下武将领兵去打大仗的，蜀汉所有的战果，都是刘备亲自夺取的，关羽北伐之战另有不同，但既然失败了，就暂且不说，所以刘备本身能力极强，麾下汇集了徐州系 荆州系 益州系，诸多人才，而他也从没有猜忌过下属 或者被下属“功高震主”，因为他本人，才是蜀汉最重要的核心

所以刘备若是统一天下也不会屠戮功臣的，理由跟曹操一样，认为自己完全可以驾驭这些文臣武将

孙权的情况就不同了，跟曹操刘备不一样，孙权其实是个二代目，孙氏威名远扬是从孙坚开始 占据江东是从孙策开始，这两人，一人闯出了名声，一人打下了地盘 ，孙权更多的是作为守成之主，而跟不是曹操刘备一样的开拓之主，这个逼格瞬间就差了一大截 ，事实上他的能力和魄力也跟曹刘二人差了很多，他麾下真正的心腹就只有自己收复的一些人才，如吕蒙，甘宁等，其他要么是孙坚留下的人才 ，要么是孙策留下的人才，以他的能力，实在难以驾驭这些人才，所以东吴才有独特的都督制， 以大都督领全国武将，放在魏蜀，基本是不可能的事，这是因为孙权本人的能力实在让人捉急，带兵十万被张辽八百人杀得大败，屡攻合肥不下，后来甚至听说敌军出战，就马上领兵撤退

自身能力不足，就会越发猜忌那些领兵的武将

就说历史上被孙权除掉的功臣有多少？连大都督陆逊最后都被他派人骂死，别人就更不提了

所以说孙权如果统一天下，那极有可能会屠戮功臣，因为他知道以自己的能力无法驾驭这些功劳极大的人，自己的子孙后代也未必能够压制他们，再加上魄力不足，心胸狭隘，最后选择屠戮功臣也是情理之中了