如果海湾战争伊拉克的敌人是苏军而不是美军，伊拉克会输得这么惨吗？

资深军迷的一大乐趣就是架空，架空就像是戏迷的玩票，在架空中，可以想定背景、设计武器，也可以架空战争。其实把海湾战争中的美军换成苏军，就属于一种军事历史架空，虽然历史没有如果，虽然这个设想也很奇特，但是笔者认为，资深军迷一定会乐在其中的。话不多说，我们试着想一想，如果把海湾战争中的美军换成苏军，会怎么样呢？

图为苏军T-72主战坦克，当年这款坦克出来时，可是世界数一数二的先进坦克。

首先，我们可以得出一个结论，那就是伊拉克会败得很惨，不一定会比对美国那么惨，但是也好不到哪里去，搞不好是要吃原子弹的。这可不是开玩笑，苏军可是拿战术核武器配备到师一级的，那可是说用就用了，都不需要请示最高统帅部的，师长就能下这个命令。要知道，在冷战时期，核战争可从来都不是一个假设，而是东西方两大军事集团都在积极准备的，也不光苏联是这样，美国、我国、英国、法国也都发展了战术、战役级别的核武器。

苏军的装备机械化水平很高，士兵们都喜欢坐在车顶机动。

对于苏联而言，要打击伊拉克易如反掌，不过是使用的策略不同罢了。纵观苏联在冷战时期发动的几次局部战争，其中打的最漂亮、最利索的，都是使用空降兵突然开战，苏联是不会事先给出通知的，作为一个陆地超级大国，苏联深谙陆地用兵之道，把突然袭击和空中出击发挥到了极致。苏联时期就装备了大量的大型军用运输机、运输攻击直升机等，他们在阿富汗战争中，可以一晚上把5000多名空降部队连同其轻重装备直接投送到阿富汗首都喀布尔，仅用一个小时就能控制阿富汗周边局势，并且完成政权更迭。

图为参加西方81军演的苏军部分部队，装备机械化水平极高。

同美国喜欢动用航母战斗群一样，苏联最喜欢动用的就是空降部队，尤其是其精锐的第76空降集团军等。在东欧的捷克斯洛伐克是苏东集团内部一个小强国，其军事装备比较先进、经济也比较发达，综合实力在苏东集团内能进入前三，然而就是这么一个国家，因为其改革不符合苏联的利益，苏联竟能在一夜之间派出军队对其完成局势控制。

图为进入布拉格市区控制局势的苏军装甲部队。

和美国比起来，苏联是一个军事理论大国，他们针对各类想定的作战环境都制定了完善的突然袭击预案，以便于在最短时间内，用最少的兵力，完成最致命的打击。因此，苏联在一夜之间，把空降部队送到了捷克斯洛伐克首都布拉格，卸下了大量的T-62主战坦克，在一夜之内就控制了该国政局，解除了其周边防卫部队的武装，这肯定是苏联无数次演习过的套路，他们甚至熟知布拉格的道路环境，完成对主要街区的封锁和控制，等到第二天布拉格市民睡醒时，该城市已经满大街都是苏联坦克和士兵了。

图为华沙条约各国士兵合影，美国有北约，苏联也有华约。

苏联在冷战时期对阿富汗和捷克斯洛伐克的打击都是以空降兵开始，以大规模部队进入并全面占领为结束，砍瓜切菜非常利索，甚至在苏联解体之后，俄罗斯也制定了很多以空降兵为第一梯队的作战预案，针对不同的国家、不同的环境。比如，在南联盟战争中，美国等北约国家对南联盟发动了连续90多天的空袭，导致该国最终解体，但是在此期间，俄罗斯派遣空降兵连夜抵达贝尔格莱德，控制了机场，制止了北约企图利用机场输送地面部队，并占领南联盟首都的企图。

图为在阿富汗作战的苏军部队。

在2008年的格鲁吉亚战争中，俄罗斯也制定了完善的作战预案，包括空降部队的突进，地面部队的前进路线等，都有完整的一套方案和计划。最终，在短短5天之内，就完成了对格鲁吉亚的战争，逼迫其从南奥塞梯和阿布哈兹撤退，期间，俄罗斯动用了其精锐的第76空降集团军，发挥了巨大作用。

图为在阿富汗作战的苏军。

另外，在2014年的乌克兰局势中，面对内部混乱的乌克兰，俄罗斯果断按照事先制定好的预案，把乌克兰海军军港的出口用沉船堵起来，然后派遣没有国籍标识的“志愿军”小绿人部队进入乌克兰克里米亚，完成了对克里米亚的占领，并且把所有乌克兰军舰夺占。在这个过程中，乌克兰完全没有来得及反应，就失去了整个海军，还失去了克里米亚，整个行动在1天内完成，乌克兰完全没有准备。

图为在阿富汗作战的苏军。

所以，如果是苏联打击伊拉克，笔者想，战争的开始应该是悄无声息的，当时，伊拉克的主力部队都在科威特境内，维持科威特的局势，包括伊拉克最精锐的机械化步兵师和装甲师都不在伊拉克境内，此时，苏联肯定会选择一天夜间（因为夜间军队防备比较疲软，大部分人毕竟都在休息），用大量的运输机装载装甲战车和伞兵部队，在深夜12点左右，直接在空军掩护下机降到巴格达市区机场，然后卸下最少1个师的兵力。

图为在乌克兰作战的俄罗斯小绿人士兵，俄罗斯会针对不同的环境和需求，制定非常完善周密的作战计划。

随后，这支部队会按照苏联早就制定好的作战预案，毫不浪费时间的向驻巴格达的伊拉克各个国家权力机关开进，并且解除伊拉克卫戍部队的武装。如果一切顺利，那么当天晚上巴格达就会落入苏联手中，然后伊拉克派驻在科威特的主力部队开始回援的时候，苏联的大规模地面部队开始从伊拉克北部地区开进，或者从叙利亚的东部沙漠地带直接集结开进，毕竟叙利亚是苏联的铁杆盟友，苏联在叙利亚的塔尔图斯设置了第五战役分舰队，也是地中海舰队。

图为在阿富汗撤走时的苏军。

这些苏联的地面机械化部队会在苏联部署在叙利亚的空军部队掩护下，对伊拉克地面部队发动歼灭战，甚至可能向伊拉克大规模机械化部队先投掷战术核武器，随后大规模进行火箭弹覆盖式攻击，伊拉克地面部队可能会在“冰雹”式火箭弹、圆点导弹、短垂导弹、奥卡导弹等的打击下迅速崩溃，无法完成对伊拉克首都的救援，第二天，苏联会通过空中继续大量投送部队进入伊拉克，并且开始沿着高速公路夺占重要交通据点，伊拉克的局势就会被苏联控制住。

图为进入格鲁吉亚境内作战的俄罗斯军队。

当然，苏联也会出动海军，苏联海军也不弱，在1991年海湾战争时期，苏联海军有4艘“基辅”级载机巡洋舰，1艘“库兹涅佐夫”号航母，2艘“莫斯科”级直升机航母，4艘“基洛夫”级核动力巡洋舰，3艘“光荣”级巡洋舰等大量先进舰船，这些舰船可以组成打击集群在海湾地区活动，从“基辅”级载机巡洋舰上起飞的雅克-141，搭配从“库兹涅佐夫”（苏联时期叫做第比利斯号）起飞的苏-33舰载机，共同对伊拉克南部地区实施空袭和轰炸。

图为在阿富汗作战的苏联陆军坦克。

图为苏军在布拉格作战。

苏联还会派出本土起飞的战略轰炸机，比如图-95、图-22M3、图-160加入对伊拉克重要军事节点的打击，或者对伊拉克地面装甲部队开展大规模遮断攻击。恐怕，在苏联这套组合拳打击下，伊拉克也顶不住几天，最多一个礼拜就完全垮掉了。所以，苏联也不弱，苏联军力也很厉害，和美国是分庭抗礼的超级大国，伊拉克面对美国什么样，面对苏联也就是什么样了，也许苏联的打法阵亡的士兵会比美国多一些，但是也是苏联可以承受得起的。

所以，伊拉克不论是面对美国还是苏联，都会输的很惨，这是国家的实力使然，是没有办法的事情。

如果海湾战争伊拉克的敌人是苏军而不是美军，伊拉克会输得这么惨吗？

不要因为苏联最终输了阿富汗战争和苏联最终解体了，就一味的轻视苏联。实际上苏联在极盛的时候，他的陆空军军力是欧洲和美国加起来也不一定能够匹敌的。

举一个很简单的战争实例，就可以看出苏联恐怖的军事实力了。

而这个战例就是人们津津乐道的认为苏联很失败的阿富汗战争。阿富汗的阿明政权在发动政变把亲苏政治人物赶下台之后，开始在阿富汗执行反苏政策。

苏联中央肯定是无法容忍阿富汗的这种变化的，于是决定对阿明政权进行武力颠覆。苏联直接出动了一个空降师，在1~2个小时内空降了5000人的空降兵到阿富汗首都喀布尔。用了两个小时时间，占领了整个喀布尔的指挥中枢，打死了阿富汗总统阿明。

然后是地面机械化部队长驱直入的开进阿富汗，阿富汗军队在失去了喀布尔的中枢指挥之后群龙无首，纷纷宣布投降。

就这样苏联用了两个小时时间，在没有使用精确制导武器的情况下，使用点穴战兵不血刃的占领了整个阿富汗，斩首了阿富汗总统阿明 ，扶持起了亲苏政权。

这里最恐怖的一个数据是5000多人的空降部队在一个小时内同时空降到喀布尔，然后迅速的有组织发起战斗，两三小时占领喀布尔并完成战争目标。这可能是人类战争史上最壮观的一个空降场面。

后来在南斯拉夫战争后期，在南斯拉夫接受国际调停后，国际部队入驻南斯拉夫首都贝尔格兰德维和。俄罗斯空降兵身上绑满炸弹，携带武器实弹空降贝尔格莱德抢占有利地区，也给西方上了一课，见识了俄罗斯尚没有完全衰退的恐怖战力和战斗精神。

所以如果是苏联进攻伊拉克战法跟美国肯定是有所不同，苏联不会一城一地的逐步推进，而是外围以重兵压境的方式给伊拉克军队制造巨大的心理压力，然后却直接空降机械化集群部队到伊拉克首都。以迅雷不及掩耳之势解决掉伊拉克已经外强中干的国防军和所谓的革命卫队，恐怕萨达姆还来不及找到地洞钻就已经被打死或者成为俘虏。

这之后就不用说了，苏联占领了伊拉克首都的各种指挥中枢后，发布萨达姆被俘或者被打死、伊拉克首都失陷的画面。在苏联那恐怖的钢铁洪流之下和伊拉克军队失去指挥，毫无战斗意志的混乱状态下，只有望风而降的份了。

那场面绝对比美国的精确打击更有质感，更震撼人心和高效率。

如果海湾战争伊拉克的敌人是苏军而不是美军，伊拉克会输得这么惨吗？

可以肯定的回答楼主，如果海湾战争是苏联人打的，很可能会提前导致冷战的结束。

因为，90年代初的苏联别说发动对伊拉克的战争，从后来车臣战争中的表现来看，苏联当时根本就经历不了一场中等规模以上的战争。

海湾战争规模高达百万，估计还没等苏联正式发动对伊拉克的进攻，这百万大军就得一哄而散了，冷战也就结束了。

萨达姆不仅不会输，还会因为不战而屈人之兵成为伊拉克的英雄。

当然，这不是伊拉克有多厉害，也不是萨达姆天纵英才，90年代初的苏联就是一根朽木，随时都会因为在内力或者外力的影响下变成碎片。

当时苏联面临三大问题：

第1个问题，经济困难。

苏联在进入八十年代之后就产生了经济危机，老百姓的生活受影响，财政也极为困难，戈尔巴乔夫还厚着脸皮跟老布什借过钱，老布什认为苏联还不起就没借。

第2个问题，政治危机。

表面上看当时苏联是一个仅次于美国的超级大国，强大无比，但是到90年代初的时候苏联高层出现分裂，甚至还闹出了政变。至于各加盟共和国那也是各怀鬼胎，以俄罗斯总统叶利钦为甚。

这种情况下制定一次上百万级别的军事行动，内部都很难统一，更不要说真正的执行了。

第3个问题，军心涣散。

这是苏联这片土地上几百年来都没有出现过的现象，苏联军队入侵阿富汗之后，连年的战争不仅耗费了他们的精力，而且竟然不被苏联上下所认可。

当他们回到国内的时候，迎接他们的不是英雄般的掌声，而是嘲讽和侮辱。

这些军人是无罪的，他们是执行政府的命令，但是就连政府都似乎对他们怀有不满。

这也是为什么第1次车臣战争的时候俄罗斯全军上下或者拒绝执行命令，或者竟然和叛军做起了交易，这样的军队已经没有条件发动战争了。

所以，如果海湾战争由苏联人来打，将会是一场闹剧，比当年叶利钦进行的第1次车臣战争还要滑稽，还要丢人，并且成为压垮苏联的最后一根稻草！

海湾战争，人们看到的是美国利用它领先伊拉克至少一代的军事优势全程的碾压。

其实，就连70年代的苏联同样这样的能力，而且，因为苏联善于使用大兵团在作战，他们对伊拉克军队，对于伊拉克国土造成的破坏，将会比美军更加的严重。

冷战高峰期，苏联随时准备对西欧国家发动战争，当时苏联人的政策是战争爆发之后使用战术核弹在前开路，陆地上数万辆坦克一路向西推进，收拾残局，最多一个月就可以把整个欧洲收入囊中了。

其实，美国打伊拉克也是类似的战术思想，那就是前期尽可能破坏伊拉克军队的抵抗力量，然后派出地面部队收拾残局。

那个时代的美军和苏军其实战术上的水平是差不多的，况且小小的伊拉克只有43万平方公里，大约只有西欧的十分之一，这个面积在当时苏联人来看来只是一个战役级别的规模。

下图是伊拉克国土的纵深，东西、南北长度都不到1000公里，苏联的战机作战距离超过1500公里，可以对伊拉克的国土全覆盖。

上个世纪70年代的苏联打海湾战争和90年代的美国打海湾战争是一样的，都会让伊拉克失去大后方，整个国家都变成战争的前线。

那么，假如70年代的苏军穿越到90年代初和伊拉克打一场海湾战争情形应该是这样的：

战争开始之后，苏联空军和导弹部队对伊拉克的军事目标实施打击，在初步判断对方侦查能力、反击能力遭到毁灭性的破坏之后，上万辆坦克向伊拉克发动攻击。

与此同时，苏军的空军、炮兵部队继续提供火力支援。

最多半个月就能把伊拉克打穿。

萨达姆苦心经营的百万大军、数千辆坦克，在苏军的打击下灰飞烟灭，他的损失会比面对美国更惨！

如果海湾战争伊拉克的敌人是苏军而不是美军，伊拉克会输得这么惨吗？

伊拉克战争，不主要是苏军还是美军多么强大问题。伊拉克输的这么惨，除了其他原因以外。主要是:美国打伊拉克前，在外交上，舆论上，情报上，军事上以及买通伊拉克高级将领上，都做了充分的准备。战争前，用金钱买通了伊拉克共和国卫队的高级指挥官——提克里蒂，用大概二百亿美元，买通了伊拉克大批高级将领，用大量美女腐蚀了大批伊拉克军官。在战争刚开始时，用金钱，威逼利诱，恫吓手段，使萨达姆的表兄马希尔，表弟阿里，都投降了美国。马希尔是保卫巴格达的重要将领。所以，美国会在二十几天攻占伊拉克。这场战争不单单是军事上的较量。所以说，不存在美军或者是苏军，那个作为伊拉克的敌人。伊拉克输的如何惨的问题，是根本没有可比性的。

如果海湾战争伊拉克的敌人是苏军而不是美军，伊拉克会输得这么惨吗？

这个问题提得比较有趣，美军打伊拉克，换成苏军打伊拉克，结果如何：

一，苏军不会，也没有能力远赴伊拉克发动一场战争。

二，苏军在阿富汗打了十几年仗，最后以失败撤军而告终，证明苏军已经没有能力远征了。

三，如果苏军真的象你说的那样，在伊拉克打一仗，那么结果是不言而喻的，以失败撤军而告终。为什么呢？如果苏军入侵伊拉克，美军及其英法都会介入，帮助萨达姆作战，中东和以色列也会出来，帮萨达姆，这样，苏军孤军作战，失败是必然的。

如果海湾战争伊拉克的敌人是苏军而不是美军，伊拉克会输得这么惨吗？

如果当年海湾战争伊拉克的敌人变成苏联的话，战争不会打得这么干净利落，迅速，联军的伤亡也不会这么小。

海湾战争主要是为了恢复伊拉克的主权独立和领土完整对伊拉克进行的一场战争，其实科威特也是自找的，当时伊拉克因为和伊朗打了8年的大仗，所以经济上非常紧张，他本来想要通过降低石油产量，提高价格尽快卖出石油来还债，结果科威特却反其道而行，故意提高自家产量，降低价格，想要解决和伊拉克的边境问题，这一弄就激恼了萨达姆，本来科威特在伊拉克人看来就是自家的领土，被划出去本来就不开心，而且科威特还专门和自己作对，所以他要收拾一下科威特这个不听话的孩子，结果就触动了美国的利益。

海湾战争是冷战结束以后第1场大规模的武装冲突，要知道参战的军队不只是伊拉克和美国，当时和伊拉克对战的国家是有34个国家组成的联军，别说这么多联军，就算伊拉克对阵一个美国也够他受的，更何况是有欧洲国家，中东国家等34个国家组成的联军呢。

当时苏联的情况很不好，刚刚结束了对阿富汗的战争，而这10年战争对于苏联解体也是一个促进作用，当时苏联对阿富汗发动战争以后发现和想象的并不一样，阿富汗多山区，苏联的重装甲在这种崎岖的山路上机动性很低，在许多山谷特别容易遭到袭击，在著名的潘杰希尔山谷，有大量的苏联坦克装甲被弃置其中，这些都是被阿富汗游击队炸毁的。

不仅在军事上失利，就算是士兵日子过得也很惨，苏联的士兵在阿富汗没有像样的后勤保障，此时的苏联国内高层斗争激烈，对于远在千里之外的士兵，根本就顾不上，有许多士兵因为生活条件恶劣而患上了疾病，有的还是传染病，像肺结核在苏军中就很流行，所以苏军在入侵阿富汗的战争中损失就很大，你让他再接着继续和伊拉克打仗，简直是自找苦吃，而且这个时候的苏联正处于解体的边缘，根本就不可能也没能力再去顾国外的事情了，就连已经打了10年的阿富汗他都顾不上，更何况是科威特。

苏联的科技和军事力量逐渐被美国甩在身后，大家都知道科威特战争美国所采用的是大规模高科技手段精准打击，与以往的人海战术和重型机械使用不同，而这本来是苏联的优势，但是在这种高科技战争面前，人多和重型武器的作用并不是很大，在冷战当中，苏联和美国的差距逐渐拉大，苏联的军事实力和美国相比就有些相形见绌。

当时海湾战争有三个主要的军事行动，一个是沙漠盾牌，一个是沙漠风暴，还有一个就是海上拦截，在沙漠风暴行动中，以美国为首的联军主要运用空袭对伊拉克造成伤害，使用了法国的幻影2000，英国的旋风战斗机，还有许多侦察机预警机等当时世界上最先进的信息化电子战机群，另外他们还动用了三个航母战斗群，在地中海，红海和阿拉伯的海上阵地助阵，在这种情况下联军的伤亡就很小，但对伊拉克的伤亡就很大了。

与此同时美国还提出了及时全球打击系统，它可以在96个小时内将一个旅送到全球任何地区，120个小时内将一个师送到全球任何地区，可以说美国的战略投送能力非常强，伊拉克和他相比，机动性太弱。

伊拉克的主要兵力都集中在陆军，空军和海军都没什么建树，所以以美国为首的多国部队才能以很小的代价取得决定性胜利，重创伊拉克军队。

这种科技上优越性是当时的苏联所不具备的，首先他不可能联合那么多的联军。当时苏联的盟友大多日子都过得不是很好，有一些国家的生存，完全依照苏联为他们调配物资生活，哪有什么能力跟苏联去打这种大规模战争，这也是当时苏联和美国相比弱势的地方。

因此总结以上的观点，苏联去打伊拉克不仅难以有这样的胜利成果，甚至还有可能在苏联本身就已经崩溃边缘的时候，再给自己插上一刀，打败仗的可能性更大。

本文由风云一点通原创。