方腊阵容并不弱，为什么会败给宋江？

方腊在民间的人气很高，很多人都把他想象成一身正气，反抗暴政的真英雄，是坚定的革命派，人品和能力都胜过投降派的宋江。

但在原著中，方腊却是个骄奢淫逸、横征暴敛、残忍弑杀、昏聩无能、迷信天命的樵夫，唯一擅长的是利用迷信忽悠人。不说谋略兵法，就连一对一单挑，都未必是宋江的对手。

原著对方腊介绍的极为搞笑——

净手一般指排泄大小便。

也就是说，方腊有一天去溪边方便，看见水中自己的倒影，竟然头戴皇冠，身穿龙袍，就开始到处宣扬自己有天子命，并以此忽悠到一群能征善战的手下。

问题来了，为什么方腊会在溪边方便时看到自己身穿龙袍呢？

老黑我猜测，方腊可能患有低血压，蹲久了站起来头晕眼花；他有方便后回头看的习惯；那天他恰巧闹肚子。

方腊头晕眼花之下，误把散开的米田共，看成了平天冠和衮龙袍。

当然了，也有可能是因为上火。

总之，方腊的天子之命，味道极其难闻。

扯远了，咱们回归正题。

原著记载，朱勔在吴中征花石纲，搞得天怒人怨，方腊乘机起兵造反，占据了江南。

不要以为方腊起兵，是反抗暴政，他造反完全是为了满足私欲，从没想过为百姓出头。

方腊站稳脚跟后，就忙着造皇宫、内苑、宫阙；还在睦州、歙州等地大肆修建行宫，广纳嫔妃彩女。

修建凤阁龙楼，广纳美人儿的钱从哪来？

自然是搜刮百姓的民脂民膏。

不要以为这是老黑我杜撰的，咱们可以上原文为证。

宋江攻打润州城时，原著写道——

江南百姓说起方腊，无不咬牙切齿——

我等皆是大宋良民，累被方腊不时科敛。但有不从者，全家杀害。

隐居深山，不问世事的老和尚，提起方腊——

此间百姓，俱被方腊残害，无一个不怨恨他。

哪怕方腊曾经的部下段恺，说起方腊也是声泪俱下——

恺等原是睦州良民，累被方腊残害，不得已投顺部下。

宋军火烧方腊的皇宫时，旁白写道——

这些描写都能看出方腊残暴和贪婪。

此外，方腊这个人相当的迷信、昏庸。

前文说过，方腊到处宣扬自己有天子之命，以此招揽人手。

可忽悠人的话说多了，他自己竟然也信了。

柴进化名柯引，到方腊处卧底时，说道：“陛下乃是真命天子，有五色天子之气，命中注定，整个天下都是陛下的。陛下只是被罡星冲犯，才由得宋江逞凶一时。半年后，罡星退去，陛下就可复兴基业，问鼎天下。”

方腊信以为真，为此龙颜大悦，心花怒发，认为柴进是不可多得的人才。一高兴，就把柴进召为驸马。

此后，方腊把王牌精锐御林军留在身边护卫，任如何兵凶战危，大将石宝、邓元觉不断求援，方腊就是不发兵增援，只想着如何平安度过半年时光。

其迷信、昏庸的程度，和宋徽宗有得一拼。

只可怜宝光如来邓元觉、南里大将石宝等一众猛将，硬是被方腊给活活坑死。

方腊这样一个骄奢淫逸，残忍弑杀，横征暴敛，民心向背，昏庸，迷信的无能之辈，岂有不败给梁山的道理？

方腊不论在小说，或者历史中，都不是什么好人。

官方的《宋史》，或者民间的《大宋宣和遗事》、《容斋随笔》、《夜航船》……，都有方腊屠城虐杀百姓的记载。

《新华日报》也曾在文章中指出——

方腊之所以在民间有极高的声望，八成是因为人们太过讨厌宋江这个投降派吧。

注1：方腊能给梁山造成巨大的伤亡，一是有地利；二是有南里大将石宝、宝光如来邓元觉等猛将相助；三是梁山师老兵疲，一直没有得到休整；四是宋江没有做好情报工作；五是安道全被宋徽宗调走……

注2：原著中的方腊可能会些武艺，但绝对不高。方腊逃跑时撞到了鲁智深，被花和尚一禅杖打翻，生擒。

方腊阵容并不弱，为什么会败给宋江？

设身处地想，在明朝的人，受到是封建三纲五常的思想，在水浒传中看到了作者施耐庵对当时朝廷腐败，欺压百姓，民不聊生的生活的愤怒，通过作品反应的反抗精神，但是对于皇帝还是愚忠的，也就是宋江诏安，在正史中宋，方起义时间不同，实力不一。

方腊阵容并不弱，为什么会败给宋江？

我是向日葵，我来回答这个问题。

方腊阵容确实实力不弱，但是宋江的实力也不弱阿，宋江背后有大宋朝廷作为依靠，军粮辎重得倒了保证，而且是宋江是官军，是正义之师，师出有名，占尽天下的舆论，因此方腊败给了宋江。但是宋江在这场与方腊的厮杀下，宋江的人马，也是掉了一层皮，梁山人马也是损失惨重。

现在，笔者将通过还原历史阐述分析这个问题。

首先，宋江占山为王，依据梁山，招揽天下好汉，宋江对外的口号是替天行道，深的天下穷困人士的欢迎，在加上宋江平日的仗义疏财，扶危济困，使的梁山好汉被人们认为是正义之士。得到了天下的认可。

方腊作为劳苦大众的一员，和以往起义的黄巢，吴广等农民一起一样，都是深受苛政的压榨，实在无法忍受以后，便揭竿起义，占据地盘，自立为帝，为帝以后，方腊也很快走的黄巢他们的老路，开始享乐，腐败起来了，方腊的所作所为因此没有得到治下的老百姓的支持与认可。

因此从人心上来说，方腊是不得人心的，他从反对腐败，享乐主义，通过起义，摇身一变又成为了享乐主义的拥护者，而宋江则是与他相反，德行一致，行的是替天行道。所以在人心的比拼下，方腊已然落了下风。

宋江被宋庭招安，带领梁山好汉去平定方腊之乱，于情于理，都是属于忠君爱国的表现。毕竟作为君为重，民为次的封建社会，能够得到朝廷和皇帝的号令，梁山好汉就相当于王者之师。

其次，宋江是官，方腊是匪，在名节上，宋江和方腊不可同日而语，原先，宋江占山为王的时候，和方腊可以说是一路货色，但现在此一时，彼一时，位置不同，身份也不同了，两个人原先是“同行”，现在是敌人。

所以说，宋江从匪的身份过度到了官员身份，属于吃皇家饭的，而方腊还是一个土匪，一个草寇。宋江因此赢得了先机，在这场名声与名节的较量中，方腊又是处于下风。

宋江因为有宋朝政府在后作为靠山，不怕打持久战，而方腊则不行，因为方腊是自给自足，国力有限，一个偏角一隅怎么可能敌得过举国之力。

宋朝政府对于宋江的支持，就相当于是宋江手里的底牌，也可以说是宋江的杀手锏，宋江在与方腊的角斗中，双方兵士，粮食淄重，兵器等物品是极大消耗的，而宋江可以依靠宋朝的举国之力来补充所需的兵士，物资，而方腊则是因为地少，资源有限，打到最后是越打越少，没有外界给予他支持，方腊相对于宋江是孤立无援的。不管是相持战，还是面对面白刃战，方腊基本没有胜算。

因此，在粮食贮备等物资的比拼中，方腊对宋江又是败下一阵，毕竟方腊以偏角一隅对举国之力，和蚂蚁撼大象一样，是自不量力的表现。

宋江通过平定辽国，和剿灭国内其他造反的匪首，如河北田虎、淮西王庆等人的战斗中，使自己的人马得到了很大的历练，作战经验不断攀升，在当时的宋朝军队中独居一档。

而宋江手下的将领中有不少原先宋朝的将领，而且还是嫡系将领，有豹子头林冲，金枪手徐宁，青面兽杨志，秦明等人，他们因为是正规军出身，所以早在梁山的时候，就开始调教梁山的人马，使的宋朝正规军有的精气神，即战力，梁山人马也有，所以梁山人马为什么在打辽国和其他土匪势力的时候，不落下风，这就是主要原因。

在看看方腊的人马，皆是劳苦大众和土匪的组成，军队没有配置，也没有打过硬战，没有实战经验，先前面对的都是宋朝的地方军队，我们都知道，宋朝的国立政策是苟且偷安，宋朝皇帝手下的禁军很厉害，但是地方军全是草包，所以方腊带领他的土匪能够轻松击败地方军，割据自立称王，也是得益于这个原因。而方腊手下的大将石宝，庞万春，邓元觉，不是土匪出身，就是平民出身，没有经历过如此的硬战，他们确实重创了梁山的本部人马。但是，战争从来只看结局，不看死伤，方腊确实败给了宋江，也死在了宋江的手上。

所以说，在将领的比拼下，宋江手下的将领皆是正规军出身，实战经验丰富，能打仗，能打硬仗，而方腊的手下将领皆是土匪出身，虽然枭雄，但是缺乏实战经验，不能打攻坚战，所以，在将领的对比上，方腊已然落下风。

综上所述：方腊军面对宋江的人马，缺乏人心所向，缺乏粮食军需供给，缺乏良将，使的在战争中，这些缺点一个一个被暴露出来，被宋江拿稳时机，一击必中，方腊也在与宋江的大战中，身死人手。

方腊阵容并不弱，为什么会败给宋江？

由于梁山是主角团体，所以剧情主要是围绕他们展开的。南征一路都只讲述了宋江、卢俊义等人率领大军与方腊交战，我们也只看到了战场厮杀。但是这其中存在很多隐性的重要条件，是难以从描写中体现出来的。就像姚明、奥尼尔的防守能力不仅仅是数据能体现的一样。所以，说方腊败给宋江是片面的，其失败的原因大概有三点，宋江率领的梁山军只是其中之一。

我们首先说一说两军的实力对比。就书中的描写来讲，梁山在将的质量上要胜过方腊，尽管方腊军有王寅、邓元觉、石宝、方杰这样水平很高的大将，但是充其量也就是梁山五虎的水平，而梁山在五虎级别之上还有一个玉麒麟卢俊义。纵观全书，能和卢俊义一较长短的只有杜嶨和史文恭两位，方腊军中并没有这一级别的上将。

另外，梁山除了五虎，还有至少五位不逊色于五虎或者说能和五虎比肩的大将，他们是鲁智深、武松、花荣、徐宁、杨志。此外，八彪这一级别的高手也是梁山的优势，方腊军这一级别的人物很少，大致就只有厉天闰、司行方等寥寥数人，中间的断层比较严重。所以单就大将而言，方腊军无论质量还是数量都要略逊于梁山。

还有一点很重要，就是梁山仅仅分兵两路，而方腊的大将却分散驻守各个城池，也就是说按照比例，南军中一个将领所要面对的可能就是几个甚至十几个梁山头领。就像《封神演义》中阐教都是聚在一起，截教则是一个一个地填坑。

说完将我们再说说兵。就士兵数量而言，方腊军无疑是占有优势的，但这仅仅是与昔日的梁山军做对比。南征时期的宋江别管受不受排挤和打压，但他做的是正经八百的朝廷官职，统率的人马也是朝廷配备的，也就是说方腊要对抗的不仅仅是昔日的梁山军，还有朝廷派来的南征大军。

诚然宋江和卢俊义仅仅是正副先锋，统领的人马也只是南征大军中的一部分，但是他们的兵源是可以得到很好保障的，死了一批主帅就会给他们补一批，说源源不断都不为过，而方腊的义军死一个便少一个，越打就越少，以致越到后期越艰难。

另外，“背靠大树好乘凉”的宋江所得到的不仅仅是兵源，还有物资。他们不需要为了粮草、盔甲、兵器而忧心忡忡，可以说完全没有后顾之忧，这样的条件即便是全盛时期的方腊军怕是都做不到。毕竟他们仅仅是义军，如果不是受不了压迫也没必要插旗造反，所以条件自然是很苦的。攻城略地可以抢夺资源，但是这样的固有资源是有限的，不从事生产，得不到税收，一旦在战争中陷入僵局，越往后情况就会越糟糕。

所以，在后勤保障上，方腊完全无法和宋江相提并论，说白了就是一个字——穷。

天时、地利、人和只要占一样就很可能左右战局。方腊起义时可以说天时地利人和俱全，但是到了梁山南征时，方腊在三方面上的优势已经荡然无存。

先说天时，能够利用天时做文章，在战斗中受益的都是“大神”级别的人物，这等人物方腊麾下没有。或许在他们传教时偶尔还能利用“天气预报”蛊惑一下民心，但是在人才辈出的梁山面前就玩不转了。当然了，梁山也没有很好利用这点。

其次是地利。由于朝廷是攻，方腊是守，所以方腊军本是占据地利的。但是方腊将军队铺得太大，占领的城池多，又不能做到有效的相互照应与救援，这就给了梁山稳扎稳打、各个击破的机会。而方腊就这么眼睁睁地看着，而没有做出任何有效行动，最终走向了败亡。

表面看，南军多次利用地形优势对梁山造成了有效杀伤，但是于大局而言，这样的局部胜利是掀不起任何波澜的，也就是说本来坐拥地利，却没有得到相应回报，反而被梁山步步为营的蚕食，那么这所谓的地利和没有也没什么区别。

都说天时不如地利，地利不如人和。方腊能起义成功，占据半壁江山靠的就是人和。然而在得到权势之后，他们对底层的统治比朝廷更加残暴。书中不止一次提到百姓对南军的畏惧、抵触甚至痛恨，这也是历朝历代起义军的通病。他们因不满压迫而反抗，但是在取得一定成就之后反而变本加厉的压迫曾经的“自己”，这就会让百姓对他们更为痛恨。像陈胜、太平天国等都是这个问题。《水浒传》中的田虎、王庆、方腊同样如此。

靠人和“起家”，最后却失了人和，这样的势力注定不会长久。

综上所述，纸面实力和实际战力本就不是一回事，更何况打仗打得不光是仗，还有经济和民心，方腊在各个方面都没有优势，覆灭自然只是早晚之间而已。

方腊阵容并不弱，为什么会败给宋江？

历史上方腊和宋江是北宋末年著名的两只农民起义，宋江占据的梁山泊势力小，只有36 员大将，而方腊自封为皇帝，占据江南富庶的八州二十五县，猛将百员、拥兵几十万，方腊是被童贯的十五万大军包围，最后退守在帮源洞被韩世忠抓俘的。

宋江和方腊在历史上根本就没有交过手。但如果从历史小说《水浒传》中宋江征讨方腊看，其实是宋朝官军与农民军之间的较量。

首先看方腊领导的农民军，都是一些穷苦百姓为了生活投奔方腊的，起义的开始拿着竹枪、锄头、木棍与官兵开兵见仗。当时宋徽宗是个玩家皇帝，重用奸臣，朝庭腐败，民不聊生，加上这年南方大旱，粮食颗粒无收，老百姓饿死无数，所以方腊假借官府开仓放粮的名义，打开粮仓分发粮米，自然得到老百姓的拥护。

等到宣布起义的短短几天就聚集了几千人，一路声势浩大，百姓越聚越多，不断攻城拔寨，这样在很短的时间里就攻占了江南很多城市。

但是农民军没有受过军事训练和松散的管理方式等很多顽证这时也表现出来。

农民军没有较强的纪律性，方腊派往各地驻守关塞的农民军如一盘散沙，喝酒打仗斗殴在军营常见。

其次，农民不会使用武器，武器杂乱，有缴获官军的刀枪，也有原始的竹枪。在与官军对抗中使用蛮力不说，看情况不好，都争相逃跑了。

当宋军集结训练有素的官军进攻方腊时，采取分兵瓦解，再集中优势兵力各个击破的方式，让方腊分布在各地的农民军无法相互支援。就这样最后方腊带着七万多人躲到山洞中，此时的农民军斗志早己涣散，根本没有战斗力，每天都有大批人逃离，而方腊也受了重伤，因此让宋兵抓住当了俘虏。

方腊阵容并不弱，为什么会败给宋江？

历史上方腊起义比宋江势大，但是二人没交过手。但是今天只谈水浒传里的宋江和方腊集团对抗。从各个方面对比，就知道小说中，方腊输的一点不冤，必输无疑。

宋江集团比方腊集团将领层面要强很多。宋江征方腊虽然战死59人，但是大多死的冤枉。

宋江点本部将佐，折了三个偏将，都是乱军中被箭射死，马踏身亡。那三个：一个是"云里金刚"宋万，一个是"没面目"焦挺，一个是"九尾龟"陶宗旺，宋江见折了三将，心中烦恼，怏怏不乐。

磨扇打死了"白面郎君"郑天寿；两个中药箭的是"操刀鬼"曹正，"活闪婆"王定六。

各位请看，有乱军中被流箭射死的，有被城防守军磨扇砸死的。

施恩、孔亮不识水性，一时落水，俱被淹死。

侯健、段景住不识水性，落下去死海中，众多水手各自逃生四散去了。

这是不识水性，掉水里被淹死的。

卢先锋已先到中军坐下，随即下令，点本部将佐时，丁得孙在山路草中，被毒蛇咬了脚，毒气入腹而死

这个是被毒蛇咬死的，中了蛇毒，太背了。

宋江会合卢俊义军马，屯驻在清溪县内，聚集众将，都来请功受赏。整点两处将佐时，长汉郁保四、女将孙二娘，都被杜微飞刀伤死；邹渊、杜迁马军中踏杀；李立、汤隆、蔡福，各带重伤，医治不痊，身死；阮小五先在清溪县，已被娄丞相杀死。

这几个有马踩死的，阮小五诈降深陷重围，被围殴死的，还有被暗器害死的，还有地势不利，被石头砸死的，掉山下摔死的等等。总之没几个是两军阵前，技不如人被打死的。所以将领方面梁山要强于方腊很多。

那时百姓都被方腊残害不过，怨气冲天，听得宋军入城，尽出来助战。

可见方腊不得民心，宋江打到哪处几乎百姓都非常欢迎，问啥说啥，找不到路还给带路，破城的时候百姓还帮忙助战。

其妻道："你只密密地，寅夜修一封书缄，拴在箭上，射出城去，和宋先锋达知里应外合取城。你来日出战，诈败佯输，引诱入城，便是你的功劳。"金节道："贤妻此言极当，依汝行之。

原本攻城非常困难，但是金节投降，还用计里应外合把城拿下，主动投降的，还有段恺，袁城守等主动投降，之前他们都是朝廷官员，被迫投了方腊，宋军一来，直接弃暗投明。

一开始智取润州，后来派水军诈降，柴进燕青乔装打扮混入敌人内部当起了探子，并且柴进还当了驸马，小说写的方腊集团这么天真好骗，怎么可能不输。

指挥宋江凝聚人心，众弟兄愿效死力，并且此战不赢得干净漂亮，看朝天之前的嘴脸，以后没好果子吃。一有战功势必封赏，后勤保障充足，士兵用力。方腊缺粮，总从各个地方征粮，军心怎么可能稳。

所以综合以上个个对比，可以看出，宋江必胜，方腊必败。但是梁山实力强那么多，最后打方腊战死59，病死11人呢？我认为这是在暗示最后梁山好汉们的命运，他们失败的解决是必然的，悲剧命运必不可免。