如果没有中国拖住日本，美国二战中靠自己能打赢日本么？

这个问题是异常的无聊，典型的正话反说，故意试探。

中国战场上的二百万日军能驾驶小木船，划着脸盆去海上与美军决战吗？军舰，航母，战机都有标准的人员配额，包括守岛的人数，多了没用，都要变炮灰的，反而浪费粮食，给补给添乱。

美国是先欧后亚的战略原则，也就是欧主次亚，这是地缘政治和经济决定的。

亚洲的太平洋战争又是重洋轻陆的跳岛战略，中国战区是次要战区，对美军而言中国战区比菲律宾战区还次要。

日本是岛国，海军亡则国亡。海上才是真正的战场。

如果没有中国拖住日本，美国二战中靠自己能打赢日本么？

如果中国没有拖住日本，美国在二战中还是能够打赢日本。

第一：中国没有拖住日本，那意味着中国沦为日本的占领区，尽管日军确实可以在中国获得很多重要的矿产资源，但有一样东西非常缺乏，就是石油。日军很早就开始在中国寻找油田，但一无所获，“在满洲已经很难找到石油，还是马上到‘南方’寻找油田吧”，日本石油公司的调查部长大村1940年8月宣告说。

至于英美等国家，也固执地认为中国是个贫油国。这也是为什么日军南下战略能够在日本军部占据上风的原因。

没有石油，就算给你日本100艘大和号、200艘凤翔号，那也就是海上的活靶子，因为飞机没油根本就飞不起来。

第二：日本占领中国之后，自然不可能跟其他国家共享在中国的利益，他只想独吞，这必然会严重侵害英美等列强在中国的利益，毕竟当时的中国在亚洲的地缘政治中也占有很重要的地位，美国可以容忍日本侵略中国，甚至还给其提供援助，但只要踩过了红线，美国就会毫不犹豫对日本痛下杀手。

而且美国的目的也是想称霸世界，他不可能坐视日本壮大。

第三：就算日本占领中国，将中国的资源为己用，但是日本的工业实力是远远不如美国的，毕竟战前的美国可是资本主义头号工业强国，工业生产能力远不是日本能比的，而且美国国内资源丰富，运输相比日本来说也要方便很多。

就连最基本的产业工人，美国也比日本多得多。

所以说就算占领中国，日本依然不是美国的对手。

如果没有中国拖住日本，美国二战中靠自己能打赢日本么？

首先咱们要知道的是我国在二战当中发挥了多大的作用，以及在整个二战当总共牵制了多少日本军队，还有在二战期间我国总共消灭了多少日本部队等等。

二战时，日本陆上部队的正面对手就是我国军队，而日本海军的真正对手才是美国。那时候日本陆军在我国派遣的大约35个师团，这几乎是整个日本陆军的绝对主力，兵力规模数量占到了整个日本陆军的68%左右，而那时日本在太平洋战场上所派遣的陆军部队也仅仅只有10个师团而已。

而在二战期间，我国军队共组织了22场对日大规模会战，另外还有200余是重要的战力，总共歼灭了大约150万人左右的日本军队，这其中死亡的日军人数大约为44万左右。所以说在二战当中，我国队日本最后的战败投降发挥了非常重要的作用，也是整个国际反法西斯联盟战争的重要组成。而我国也可以说是整个对日作战的主战场，总共14年的对日战争当中，我国发挥了牵制日本陆军主力、推迟日军南下进攻，并且遏制了日军队北进的步伐。可以说是间接性的支援了整个欧洲战场、太平洋战场，以及东南亚战场日本进攻的步伐。

但是，也并不能说没有我国拖住日军的大部分兵力，美国在二战当中就不能够靠自己的能力打败日本，毕竟整体的国力差距摆在那里。据战后的数据表明，在整个太平洋战争期间，在与美国军队的战斗当中，日本总共死亡了超过120万人，这样的损失数量远远超过了与我国军队作战的死亡人数。比如在东南亚战场，日本仅仅在菲律宾与美国军队作战时，就已经付出了超过45万人的陆海军士兵死亡。

而在美国准备强行登陆日本冲绳群岛的时候，又是总共打死了超过12万日本陆海军的士兵，而在太平洋上美国与日本的岛屿争夺战时，日本部队又是付出了十几万名士兵的死亡。

如果说在二战期间我国没有拖住日本，那么美国到底有没有可能靠自身的实力打败日本呢？

这可能就要分为两个情况，一个情况是日本没有侵略我国，单单以它本土为据点向太平洋上的美军展开进攻。而另一个情况是侵略我国，但是我国在抵抗过后也像法国那样投降，日本在这种情况下再向美军展开进攻。如果是第1种情况的话，日本在没有侵略我国的时候就向美国展开进攻，那么很可能整个夏威夷群岛都会被日本占领，而不仅仅是对珍珠感展开偷袭之后就完事了。当然啦，如果日本在占领夏威夷群岛之后，在以此为据点是完全可以对美国本土造成威胁的。而美国在此之后，如果想要重新对夏威夷群岛展开收复获得军事控制权，那么美国军队肯定要付出非常惨重的代价。

就比如“硫磺岛”、“瓜那尔卡纳尔岛”那样，美国军队对这些岛屿展开夺岛战争的时候，也是付出了非常惨重的代价。日本守岛部队那种顽隅抵抗，的确是令当时的美国夺岛部队非常头痛，比如海岸上打不赢的话，日本守岛部队的士兵就会撤退躲到岛上的深山里，就算是时不时的对美军士兵打冷枪，也能够让美国好好头痛一下了。

再跟你说说第2种情况，就是日本对我国展开侵略之后，在无法抵抗的情况下我国只能够被迫投降，那么这个时候日本就已经获得了大半个亚洲大陆的控制权。虽然表面上来看优势非常大，但实际的情况也是有利有弊的。虽然当时我国可能已经被迫投降，日本可以对我国进行各种战争支援的收刮，但是依然也是可以牵制住很大一部分的日本兵力。

为什么呢？因为战领我国的同时，日本军队肯定要留下很大一部分的兵力在我国进行驻扎防守吧，总不可能就依靠伪军就可以管理这么大一片占领地的。比如在二战的时候，日本在整个亚洲到处打仗的情况下，依然是在日本本土留下了4个师团的兵力进行留守，就算是在“朝鲜”同样也是留下了两个师团的兵力进行驻扎。而当时我国这么大面积的领土，日本最少也要留下10～20个师团来守好这片占领地，而这些兵力同样也已经占了日本总兵力小一半。

所以说，像第1种情况日本依靠本土为据点，对美国展开进攻的话，而最后的结果依然还是美国会战胜，毕竟整体的国力摆在那里，就算是耗也能把日本耗死。虽然说很可能整个太平洋的军事控制权会掌握在日本手里，但是这也可能也仅仅是短期而已。因为美国除了太平洋舰队以外还有其他的同级别舰队，一旦美国感受到的战争的威胁启动战争机器，那么后期美国其他实力获得猛进的舰队，肯定会找个机会将太平洋的军事控制型收回。

但是在这种情况下，日本海军虽然会与真实历史那样被美国海军打得毫无还手之地，但是日本本土的陆上兵力可能就是几百万上下。这个时候美国肯定不能够仅仅依靠两颗原子弹就能够令日本投降，说到底就是要看谁能够耗到最后。

而以上说的第2种情况，实际上是与真正的历史相差无几，我国战场依然是会牵制住很大一部分的日本陆上兵力。而最终的结果，日本同样可能会因为美国的两颗原子弹，以及苏联从北边对日出兵而选择投降，只不过这投降的日子可能要往后推迟几年。

“军器战位”

如果没有中国拖住日本，美国二战中靠自己能打赢日本么？

没在一个量级上；

1931年——1945年的第二次世界大战，它是人类的战争历从冷兵器时代，真正迈入到一个全新的热兵器时代。武器装备它决定着战争胜与败的命运。

如果日本它没有发动全面侵华战争和东亚战争。它要和美国单打独斗，还不是一个量级。它要和美国较量，那可以说是小巫见大巫，自不量力。

先分析一下两国开始的两场战役：1941年12月7日、星期天，日本偷袭了“珍珠港”。它在大雾的掩护下，无线电全程静默到达“珍珠港”附近。从六艘航母上升起了350多架战机，对“珍珠港”实施了空中大轰炸。美国“珍珠港”守军过没反应过来，珍珠军港就成为一片火海。虽然日本成功偷袭了“珍珠港”，取得了胜利，它是偷袭取得的战胜，没有正面交锋？

1942年6月4日，美国和日本在“中途岛”大海战，美军以少胜多战胜了日本的联合舰队，使日本联合舰队损失了三艘航母。日本它不得不元气大伤，一个正面交锋日本就一败凃地。

我们在盘点一下美国和日本在二战时的武器装备：美国拥有航母147艘。而日本在战前和战中制造的航母加起来，才屈屈25艘。

1939年——1945年美国拥有各类作战飞机34、7万架。1941年——1945年日本拥有各类作战飞机29、7万架。

坦克方面：美国拥有坦克数量108410辆。而日本拥有坦克数量才屈屈4524辆，还不到美国的一个另头。兵力投入方面：美国投入的兵力200万以上。日本投入兵力120万以上。

从战争资源上来说：美国有源源不断的战略资源，它能支持长期的对日战争。日本它是个岛国战略资源十分匮乏，它能有多大的一点战略资源？它能支持多久？

所以说美国和日本开战，两国就不在一个量级上，日本战败无疑。

如果没有中国拖住日本，美国二战中靠自己能打赢日本么？

以当时两国的综合国力，美国二战中靠自己打赢日本真没问题，但问题是如果当时没有八路军115师的平型关大捷，日军侵华三个月的战争计划得逞，就不会有偷袭珍珠港和美国对日发起的太平洋战争，它打赢个茄子？当年在日军发动的侵华战争，曾经狂妄的叫嚣三个月灭亡中国，卢沟桥事变之后国军兵败如山倒，中央政府内部对日妥协的主张甚嚣尘上，美国对国民政府的抵抗已经失去信心。而八路军仅以三万缺枪少弹的武装迎敌而上，直接插入敌后，其115师只有1万人枪，在平型关对猖狂的日寇发动了一场歼灭战，打爆了日军不可战胜的神话，才重新激励起全国抗战的高潮，美国才恢复了对国府的装备援助，国军才发动了台儿庄等一系列会战，把那些猖狂的日寇，留在了中国战场。两年多之后，日本的战略资源在中国战场已经受到很大消耗，但国府在正面战场的连续失败，对日妥协求和的主张再次占据上风，主席汪精卫投靠日本成立了南京伪政府，组建了大批皇协军，重庆政府也开始动摇了抗日立场，于是美国对华的援助又开始观望了，并且在这之前对日的战略物资援助也没停过。如果没有八路军和百团大战（其中包括伤亡惨重的黄土岭战斗），国府放弃抵抗就不可避免，这三百多万被八路军、新四军、等抗日武装和正面战场国军英勇抗战，留着中国战场的日军虎狼之师，全部南下东南亚战场，澳洲这个美军战略资源集结基地必然落入日军之手，麦克阿瑟的反攻连集结部队的立足之地都没有，这个麦帅就只能是弄丢了菲律宾、抛弃巴丹半岛的十几万杂种（麦帅的称谓）死亡行军之后就一个都留不下了，他还反攻个屁呀！此时战略资源充足的日本，就不会在乎美国的战略物资是否断供，珍珠港偷袭事件就不会发生，美国不但不会参战还会怼日本大发战争财，还有什么打赢不打赢了？美国的先欧后亚战略，欧洲战事将大大早于亚洲，腾出手来的苏军可没闲心等着美国研究原子弹，碾压优势的空中战力，在中国东北绞杀日本空军的同时，与空降部队协同掩护更强大优势的陆军、从日本北面登陆向南碾压，用不了几个月日本本土就全在苏军的脚下了，还有美国打赢日本的机会吗？现在的亚洲，还有美国什么事儿？

如果没有中国拖住日本，美国二战中靠自己能打赢日本么？

美国两颗原子弹决定了战局。