历史上多次决黄河水阻敌，为什么很少决长江？

自古民间就有“水火无情”的说法。在古今的残酷战争中，水和火都有被用来作为攻击敌方的“武器”。在东汉末年，军阀割据混战中，就有孙刘联军火烧赤壁，大败曹操；关羽水淹七军，斩庞德、收于禁等。

做为中国最大的两大河流，黄河和长江，在历史上有过多次黄河被决堤攻敌的记载。包括抗日战争中，1938年5月19日国民党军决开黄河花园口段，阻止日军的进攻。。

反观，长江历史上则鲜有被决堤攻敌的记录。这是什么原因呢？一是，黄河上游流经黄土高原水中多含泥沙，在中下游水流放缓泥沙沉于河底河床抬高，人们为防止河水漫堤就不断加高堤坝，这样黄河慢慢就成了“地上悬河”。 这样的河流一旦决堤，极具威力。而长江只有在部分河段，在汛期才会有这样的威力。

二是，中华文明最早发源于北方。在北方的黄河流域政治、军事的斗争更为激烈，黄河被用于战争的机率才更多。反观，南方是南宋之后，中国才完成了经济重心的南移，政治和军事的斗争没有北方激烈，所以长江被用于战争的机率也会少。

三是，北方河湖较少，地势高低不平差异较大，水攻宜达成攻击效果，还不伤及自己。而南方河流纵横、湖泊众多，地势相对低平，水攻不宜达成攻击效果，还可能伤及自己。

历史上多次决黄河水阻敌，为什么很少决长江？

长江当然也有军队掘开过，并且还是著名的抗日劲旅“虎贲”第57师，只不过当时该师还未调入第74军，而是在第2军的作战序列内，时间是1938年9月的武汉会战期间。保卫大武汉的最后一役，就是田家镇要塞的防御作战，这是从南京溯江西上至武汉的最后一道天险，田家镇在，则武汉在，田家镇破，则武汉危在旦夕，所以这里必然成为中日双方殊死争夺之地。

（第57师师长施中诚）

作为武汉最重要和最后一道门户，地势险要的田家镇要塞座落于湖北省广济县（今武穴）境内西南，大别山南麓，长江在此陡然转窄，江宽仅有170丈且水流湍急。田家镇自古就是战斗要塞，乃武汉锁阴之地，也是沿江要塞中最坚固最大的堡垒。因此素有““楚江锁钥”之称”。田家镇要塞在全面抗战爆发前，即已建有两个大型炮台，并驻有专门的要塞守备部队和炮兵部队

。

武汉会战打响后的1938年7月初，第11军团长、黄埔一期李延年奉命进驻田家镇，并统一指挥江南江北所有守备部队，包括该军团基本部队第2军、李玉堂第8军和长江对面富池口的霍揆彰第54军。尤其是这个第2军是绝对的黄埔嫡系，也就是原来蒋鼎文率领的第9师，抗战爆发与杂牌第57师合编成为第2军，后来也被选定为“四大攻击军”其中之一。

（第四兵团总司令李品仙）

第57师师长施中诚少将，奉命率部固守田家镇要塞的正面（临长江边）和东面（田家镇至武穴之间），等于承担了最危险最重要的防御任务，而第9师则被李延年部署于要塞北侧山地，担负掩护要塞背面的责任。要塞炮台计有榴弹炮12门、野炮22门、战防炮6门和高射炮4门，既要封锁江面还要支援作战，可见抗战爆发之处中国军队的炮兵之弱，尤其是在对付沿江而来的日本海军舰队时，火力颇感不足。

沿长江北岸大别山南麓攻击而来的，是日寇冈村宁次第11军所属的精锐第6师团，自8月23日起，鬼子开始进攻田家镇东侧的屏障黄梅、广济地区，第五战区所属的李品仙第四兵团奋起抵抗，第84和第68两军在白崇禧的亲自督战下与日军展开对攻，恶战至9月6日，李品仙所部弃守广济，而第6师团也遭到严重损失，仅一次补充的新兵即多达3200名。

（武汉会战期间的白崇禧）

广济即失，日军第6师团今村支队（以今村胜次少将指挥的步兵第11旅团为基干，加强山炮兵一个联队、辎重部队组成）随即兵临田家镇要塞，遂于9月15日起发起疯狂进攻。按照日本陆海军之间的协议，陆军负责夺取田家镇外围山地，进而向内压缩，而海军陆战队则在第三舰队第11战队的舰炮支援下，从正面夺取要塞。

1938年9月16日，日本海军陆战队数千人在飞机和舰炮的掩护下，企图在要塞正面的潘家湾等地登陆，遭到第57师迎头痛击，一日之内两次逐退敌人。然而日军的海空火力异常凶猛，要塞炮台几乎完全被打哑，次日凌晨日军再次登陆，第57师沿江部队力不能支只能后撤。在撤退之前，官兵们掘开了广济以东的一大段江堤，时逢天降大雨，长江水灌入武山湖和黄泥湖，登时一片汪洋，这就叫“以水代兵”。

（李延年胡宗南等人）

第57师的以水代兵曾经创造了非常良好的战机，因为日本海军陆战队被泛滥的大水所阻，一时无法继续推进，而第6师团的今村支队又因伤亡惨重已是强弩之末，李延年调动一切机动部队准备围歼该敌，战至9月20日，鬼子今村支队已经三面被围覆灭在即。第6师团长稻叶四郎紧急派出的两批援军，均被李延年所部阻击前进不得，但是第11军团也到了无兵可用的地步，围歼一时不能得手。

李延年请援，要求长江南岸的第九战区派出有力部队驰援田家镇，然而遗憾的是，对面富池口要塞六个军的主力部队（由汤恩伯统一指挥），居然被日军一个师团又一个旅团击溃，不仅不能支援江北，反而丢失了富池口阵地。日本海军舰队得以全力以火力支援今村支队，至9月22日，完成整补的第6师团第36旅团到达前线，战局开始恶化起来。

（田家镇要塞鸟瞰）

苦战中第57师业已伤亡惨重，全师营以下军官伤亡60余人，兀自血战不退，一个杂牌师所表现出来的战斗力，远胜南岸的任何一个嫡系军，恐怕这也是不久被调入第74军的主要原因。1938年9月28日，日军集中陆海军上百门重炮和80余架战机，猛攻田家镇要塞核心阵地，次日上午11时，李延年下达了弃守的命令，历时两周（不是网文传说的八天）的田家镇保卫战落下惟幕，接下来，武汉城破只是时间问题了。

需要说明的是，长江与黄河的水情截然不同，后者是地上河，即水位高于地面而完全依靠堤坝形成水道，所以花园口决堤后大水会奔流而下，下游几千里成为泽国；而长江是地下河，若非暴雨时节，第57师的破堤也不会有太好的效果，否则如果与黄河水情类似的话，非把几千名海军陆战队的鬼子全部喂了鱼虾不可，进而直接在田家镇要塞外围形成洪泛区，那武汉保卫战恐怕还能坚持上两个月。

历史上多次决黄河水阻敌，为什么很少决长江？

历史上发生了多次战争中决黄河来阻敌，比如秦国灭魏国时，秦将王贲挖开黄河，水淹魏国都城；五代十国时，后梁朱温先后三次决黄河来对付李克用；公元1128年，金国南下攻打南宋时，南宋决黄河抵挡金兵；最后的一次是1938年，国民党政府炸开花园口黄河大堤来阻挡日军进攻。

历史上发生了这么多次决黄河来阻敌，为什么没有决长江阻敌呢？下面从黄河与长江的重要程度，应对决堤措施和水战效果这三个因素来分析。

中华文明起源于黄河流域，北方人口密集，土地肥沃，是政治经济中心，得中原者得天下，朝代更迭战争多发生在黄河流域。因此，黄河流域是中国重要的地区，也是各方势力，外敌侵略重点争夺的地方。

相对黄河流域，长江流域是后来才发展起来，历史上南方长期地广人稀，经济并不发达，长江重要程度自然不如黄河，不是主要发生战争的地方。

黄河位于北方，北方河流较少，加上地势开阔平坦，适合大部队集群展开作战。古代北方一直是以步兵、骑兵为主，很少有水军，决黄河，可以给不熟悉水战的北方军队造成极大的困扰。而且北方的船只较少，如果遇到黄河决堤，根本无法组织有效的应对措施。

而南方的长江流域就完全不同了，水网密布，南方人从小便熟悉水性，河边几乎家家户户都有船，船只特别多。因此就算决开长江，对战争的影响不大，只不过敌人从走路，变成划船而已，敌军可以自如应对。

北方平原多，黄河带来的泥沙不断抬高河床，使得黄河水面比周围高，已成为天河。用黄河来水攻，在北方效果特别好，一淹一大片，对敌军影响巨大。

而南方以山地丘陵为主，决长江的水攻效果差，只能淹没很少区域，最终水还是会顺着山川河道向东流去，对敌军起不到巨大阻滞或杀伤效果。

总而言之，历史上黄河流域比长江流域更为重要；如果黄河决堤，将没有有效的应对措施，而长江决堤，南方多船，影响有限；考虑到水战效果，黄河更适合用于水战。因此，历史上黄河多次被人为决堤来阻敌，而长江则很少被决堤用来阻敌。

历史上多次决黄河水阻敌，为什么很少决长江？

有啊。

爱民如子，气节如山，精忠报国的吴佩孚大帅就决过长江啊。

1921年夏，吴佩孚与湖南军阀赵恒惕在鄂东南交战，由于赵恒惕部势头一度很猛，为遏其兵锋，吴佩孚扒开了长江大堤水淹赵部。

1921年8月28日，《民国日报》以“吴佩孚决堤祸鄂之毒计”为题进行了报道。

看不清楚的话，再给一张放大的。

“近传有吴佩孚将决江堤水淹湘军之说，而闻者犹或信之或疑之，讵知天下枭杰出奇之怪物，不可以寻常人理测者。吴氏竟于前十七日进攻金口以上之湘军，一举而将下沙湖口之堤防决断，欲使湘军左翼全军尽葬鱼腹之中，无如事为湘军窥测，早引退于高阜安全之地。吴氏一番狼心毒计，徒以二千余家一万余口农民作牺牲供试验而已。

乃吴一计不就，二计更毒，于十九日又将武昌望山门外之武泰闸决毁，使武昌、咸宁、蒲圻、通城一带湘鄂毗连十余县属二三百里之地方，尽成泽国。查此堤闸为前清张文襄公总督两湖时所建筑，计费国币百余万金。所以为两湖地方人民谋生命财产之保障。今吴佩孚为争两湖之地盘，不惜金瓯而破碎之，人心之不同，竟如是耶！

据闻吴之出此。虽一因下沙湖之计无效，愤而为第二步之进行，然亦因正面中路湘军接战甚猛，直军第二十五师第一百团已被湘军在咸宁包围，吴所派赴应援之张福来第二十四师部队，急电求救，吴氏急不暇择，遂决断武泰闸，阻遏湘军之攻路耳。”

水淹鄂民的惨剧发生后，旅京鄂人通电控诉:“吴佩孚夙以提倡民治见称于时……此次统兵赴鄂，凡我鄂人皆抱以一极大之希望，额手称庆以为解我倒悬拯我水火惟吴氏一人矣。不谓吴氏……挖决江堤淹没四县纵横数百里尽成泽国，漂没人民财产田庐牲畜禾稼不可历算，浮尸萍聚，沃壤沙填，性命贱若蝼蚁，骨肉葬于鱼腹，哭声载道，怨气冲霄，极恶穷凶，惨无人理……我鄂人吞声茹泣控诉无门，不得已略述惨状，且为我同胞正告曰，向者提倡国民大会托词愚民之吴佩孚今已将假面具揭去矣。”

干出这种缺德事，人民群众对吴大帅的感情自然也非常深厚。

“吴佩孚令其部决溃觯洲堤口，淹没民户田庐，曾见昨报。兹鄂省蓝部又接嘉鱼来电云，该堤自被吴师决溃后，澎湃汹涌，泛滥无归，驻防簰洲下三十里某处之吴部，约一团人，徙避不及，尽行淹毙。居民闻之大喜，群感上天有眼，报应不爽云。”

居民闻之大喜，群感上天有眼，报应不爽……

如此情真意切的反应，也不枉了吴大帅传之后世的爱民之名了。

历史上多次决黄河水阻敌，为什么很少决长江？

此问题要从长江和黄河所处的地形地貌来分析，通俗地讲就是要从两条河流的河道特征来分析。另外黄河决口阻敌也与地理位置有很大关系，不管是封建时期还是抗日战争时期都是如此。

有记载以来，黄河有两次大型的人为阻敌决口，第一次发生在南宋时期，当时金兵南下势如破竹，守卫开封（当时是东京）的将领在滑县挖开黄河大堤，阻断金兵南下道路，自此黄河夺淮入黄海。第二次是抗日战争时期的人为花园口决堤，目的是为了阻断日军西行的道路，自此形成了长达9年的黄泛区。

华夏文明发源于黄河流域，历史上中原地区长期作为权力中心，得中原者得天下，所以朝代更迭战争多发生在黄河流域，利用黄河阻敌是地理位置决定的。另外抗日战争时期，华北地区是主战区，广阔的华北平原没有山脉阻挡日军前进，与长江流域截然不同，所以再次决口阻敌并不是偶然。

其实长江流域，也有可以决口的地方，主要就是洞庭湖平原的荆江段，但朝代更迭、抗日战争没有发生在这一区域。另外长江流域的地形主要是高原、山地，仅有很短是平原，即便掘开大堤，也只是淹没很少区域，最终还是会顺着山川河道向东径流，而山川天然河道不是想挖就能实现的，愚公移山放在这里不起作用。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

历史上多次决黄河水阻敌，为什么很少决长江？

谢谢！这应该是兵家利用战地上的区位优势使然。而长江与黄河相距甚远，并无同比战例可仿。谢谢