“司令”与“司令员”这两者相同吗？有何区别？

哨兵小虎第934条回答。

在我国军队，司令之所以被称为“司令员”，是因为我们的人民军队是以服务人民为宗旨的，所以，在革命工作中只有革命分工不同，在政治上是平等的。

所以，才会有司令员、政治委员、炊事员、驾驶员、操作员、卫生员等等均是人民军队的普通一员，而司令员仅仅是因为革命分工不同而已。

而司令员这个职务在我国的等级是从正师一直到正战区级。比如军分区司令员为正师，战区司令员为正战区级。

“司令”与“司令员”这两者相同吗？有何区别？

你好，我是不羁玛雅，一名武警部队军转干部，很高兴回答你这个问题。

”司令员“和”司令“这两种称呼其实是一回事，只是前者正式规范一些，后者通俗口语化一些而已。

希望我的回答能够给您解疑释惑，让您茅塞顿开。

“司令”与“司令员”这两者相同吗？有何区别？

在部队和在地方，司令跟司令员区别很大！

通常在地方上，我们都知道司令和司令员是一个人，比如XX省军区司令员或者XX省军区司令，这样的介绍部队和地方都能理解接受；但在部队，首长下来检查工作的时候，通常我们都尊称司令员同志，这是在部队才有的习惯叫法。如果你作为一个军人，你称呼首长为司令同志，说明你在部队白混了。

为什么呢？通常部队里有政工首长和军事首长两级首长制，也就是我们通常所说的，政委、司令员二位一级首长。在部队里，向上级领导汇报工作时，都是有规范的称呼，通常都是政委同志、司令员同志，私底下我们也可以称呼X政委、X司令，但那是在非公开场合，必须严格区分不同场合的称呼要求。如果你搞不清楚，你就按公开场合称呼首长，千万不要自说自话。

回到地方，假如遇到类似的场合，就没有必要按照部队的习惯称呼了，而且首长对于在部队之外的场合，通常都喜欢用X政委、X司令的称呼，这样显得跟普通百姓或地方官员更加容易打成一片，因为在部队里有一句话：“军民鱼水情”！军队的发展离不开老百姓的支持，也离不开地方政府的大力支持。

“司令”与“司令员”这两者相同吗？有何区别？

一开始，囯家军队对于内部一些人员的称呼大都是根据职务来定的，比如说煮饭的叫做伙夫，护卫叫做护兵等。但这些勤务人员，军队中也难免会存在一些歧视的现象。为了改变这个现象，刘伯承就奉命重新为中国红军确定内部称呼。刘伯承提出了司令员、警务员、公务员和炊事员等一系列带“员”字的称呼。而“员”字代表了军队中所有人不管从事何种职务都是军队中普通的一员，体现了革命军队人人平等的理念。到了现在，我国只要是军、兵种、武警总部、海军舰队、军区空军等部队的军事主官都可以称之为司令员。

司令员这个很特殊且特有的称呼，其它国家是没有司令员这个称谓，都叫司令而已，而非司令员。所以司令员与司令之间的最大区别，就是国与国之间称呼的不同而已。

“司令”与“司令员”这两者相同吗？有何区别？

1947年的豫西战役，对阵双方最高指挥官是陈谢兵团“司令员”陈赓，和他的黄埔一期同学第五兵团“司令”李铁军；1948年辽沈战役，双方主帅则为东北野战军“司令员”林彪、东北剿总“总司令”卫立煌，内行者你品你细品 ，看出微小的区别了吗？

传统意义上，大家都了解“司令员”是苏式的部队指挥员专有名词，主要是为了体现官兵平等，遂有从司令员到司号员、炊事员、饲养员等不分阶级的军中称谓。然后30年代的红军时期被刘帅引入到我军术语当中，所以“司令员”貌似与“司令”没有实质性区别，其实并不准确。

反问两个例子，1930年朱德元帅已经就任红军总司令，八路军番号被改为第18集团军之后，朱总指挥的职务相应改成了“朱总司令”，并且这个称谓一直延续到建国以后，如果两者性质完全相同，谁又见过以“朱司令员”或者“朱总司令员”名义发布的命令？无一例外都是朱总司令吧？是不是颠覆了认知？

苏德战争爆发之初，铁木辛哥元帅时任西方向“总司令”，布琼尼元帅任西南方向“总司令”，下面才是各方面军司令员和集团军司令员，那么这两位元帅可以称为“总司令员”吗？显然没有成例，也就是说，问题中的两个职务名词是不能完全通用的。

实际上，林彪在东北最初的两个职务都不是“司令员”，而分别是东北人民自治军“总司令”和东北民主联军“总司令”。原因在于当时的东北政治形势极其复杂，还不方便直接打出八路军或者解放军的旗号，用“总司令”的称谓比较灵活中性，亦方便与各方进行交流沟通。

所以这就是两者的第一个区别：“司令员”是红色军队的专属职务称谓，而“司令”是东西方军队普遍使用的军事主官称谓，具有不一样的政治属性。直到东北我军正式改称“中国人民解放军东北野战军”，林彪的职务才调整为司令员，不需要再藏着掖着了。

司令就是“司掌军令”的意思，它有两种含义，其一是独立建制部队的最高指挥官，但级别并不固定，可以是一名上尉“战俘营司令”，可以是一名中校“兵站司令”，也可以是一名大校海（空）军基地司令，其伸缩性很大，并不一定是级别特高的职务。

其二是战役和战略级重兵集团的最高指挥官，一般在军级以上，比如纵队司令、兵团司令、集团军司令、兵种司令等等。但大多数时候，为突出其级别之高，通常会对司令二字进行修饰，比如方面军、集团军“总司令”、战区“司令长官”等尊称，以便进行细节区分。很显然，“司令员”一词是不能加注前后缀的，有相当的局限性。

所以这就是第二个区别，“司令”可以通过名词延伸，准确反映指挥官的大致级别，而“司令员”不具备这个功能。比如海军一号首长为“海军司令员”、东海舰队一号首长为“舰队司令员”、某驱逐舰支队的军事主官也是“支队司令员”、某海军基地的军事主官则是“基地司令员”，若非看见他们的肩牌，你能准确判断这些司令员的军队级别和军衔么？

苏军创建“司令员”这个名词之时，还是部队刚刚进入正规化时期，军队的规模、编制远没有后来那么庞大，所以也就忽略了对顶级将领的职务设置问题。到二战爆发之前，终于出现了战略方向“总司令”的称谓，一直到基辅战役大败后，斯大林不再设战区总司令职务，而以“最高统帅部代表”的名义指挥和协调两个以上的方面军作战。

因此，我军自红军时期仿用“司令员”职务称谓之后，可以有野战军司令员、兵团司令员和一级军区、二级军区和军分区司令员，唯独不方便称谓排名第一的元帅，最后还是要称为“总司令”，这也就是第三个区别：司令员这个名称不能涵盖统帅级将领。

“司令”与“司令员”这两者相同吗？有何区别？

司令，与司令员，这两者相同吗，有什么区别？司令与司令员，都是最高指挥官，他们两者没有区别，都是带兵的司令指挥千军万马，而总司令与司令有点区别，总司令是总指挥。