有人说如果不是兵力优势，朱可夫就不会打仗，你怎么看？

回答：

1. 朱可夫当然会打仗，而且是卫国战争时期苏联最会打仗的。如果说朱可夫不会打仗，那么苏联所有将领就更不会打仗了，那卫国战争的胜利又何从谈起呢？

2. 对于网上经常讨论的朱可夫每次进攻都要5倍于敌，不然就赢不了这个问题，其实我认为本身这个问题本身就不应该讨论。

很简单的道理——进攻，当然要集中数倍于敌的优势兵力全歼敌人，这不正是孙子兵法和毛泽东最崇高的军事艺术思想么，朱可夫贯彻得如此之好，竟然还因这个问题经常被喷，实在的冤。

3.强大的敌人对待弱小的敌人，比如德军对苏军、日军对中国军队，都希望一比一地在战场较量一番，决战一次就把你消灭。但它们想得美，不管过程如何，胜利才是硬道理。我一比一干不过你，三比一、四比一、五比一，还干不过你么？能消灭你就行，你管我几比几。

3. 想全面了解一个人，别只看表面，而应该多了解他的过去和成长过程，而且是一些细节。如果贬低朱可夫的人能够多去看看有关朱可夫的传记，全面了解他的成长过程，就明白他能取得如此巨大的军事成就，靠的是一步步稳扎稳打走上来的。

朱可夫没上过多少学，但他有强烈的学习精神，不断学习最新的军事技术和最新军事思想。他注重实地考察，严谨，一丝不苟，最著名的莫过于从列宁格勒军校返回驻地时，近1000公里路程，别人都是做火车，他为了考察那一路的地形，竟然选择骑马，骑了整整7天！有多少将领能有这样的吃苦精神？这样的人，若不成功，还有谁能成功。

4. 其实，朱可夫也不是每次都是以人海战术，比如1938、1939年在远东对待日军这样的二流对手，朱可夫就首次运用飞机、大炮、坦克等相结合的立体闪电战术，把日军虐得毫无招架之力。

每次打仗数倍于敌的，主要是对待像德国这样最一流的对手，当然要绝对谨慎。不数倍于敌，势均力敌，还要进攻，那就很容易演变成成添油战术，哪来最后的胜利。

5. 朱可夫历次的军事思想和前卫思考，也验证了他的正确和高明。比如苏德爆发前，苏军内部的军事演习，朱可夫和巴甫洛夫两位明星大将对垒，朱可夫运用的正是后来德军所用的进攻路线和方式，把巴甫洛夫完虐；但巴甫洛夫竟然没吸取教训，反而告状说朱可夫不遵守演习规则，不按常规套路出牌，简直可笑至极。战争中，能期待敌人会按照认为的常规套路出牌么？

苏德战争爆发后，果然验证了朱可夫的正确，巴甫洛夫的西方面军短时间被全歼，巴甫洛夫也被处决，而朱可夫却凭实力步步高升。

在后来的基辅战役等，斯大林拒绝了朱可夫放弃基辅的正确建议，在顶撞了斯大林之后，被免去了苏军总参谋长的职务改任预备方面军的司令，便在叶利尼亚取得了苏德战争开始以来的苏军的第一个胜利。

后来基辅战役百万西南方面军被全歼，更证明了他对战场的正确看法和指挥才能，也令斯大林信服。

6.朱可夫作为常胜将军，也与坚毅、实干的品格密切相关。

当列宁格勒面临最危险的时刻，元帅伏罗希洛夫都觉得没希望了，朱可夫被派到被围困的列宁格勒，终止了正要自沉波罗的海舰队，炸毁工厂、发电厂的列宁格勒指挥者们的错误决定，并守住了列宁格勒，其在列宁格勒短短二十几天，就终止了德军的推进，当他离开时，德军与苏军的对阵线就一直稳定在他下令坚守的防线上，直至列宁格勒解围。而因为他的决定，没有被自沉的波罗的海舰队在列宁格勒城的防御中发挥了重要的作用。

所以，什么叫朱可夫没有多于敌军的兵力就不会打仗？

7.在莫斯科最危险的时候，为什么斯大林只想到了朱可夫，而不是那些什么科涅夫、罗科索夫斯基、叶廖缅科、华西列夫等人。在莫斯科保卫战最重要的防御阶段，朱可夫指挥的苏军何曾以多击少？莫斯科城下的反攻，正是其指挥的苏军在居于劣势的情况下，坚强防御的结果。

8. 如果再有说朱可夫不会打仗的，那么，请他列举所认为的哪一位能比朱可夫更会打仗的论据。在苏联，后来批评朱可夫的将领不少，但个人认为更多的是出于私心和一些无法言说的原因。有谁有自信拍着胸脯说自己强过朱可夫？

有人说如果不是兵力优势，朱可夫就不会打仗，你怎么看？

朱可夫不会打仗的话，那莫斯科不就早被希特勒拿下了？在莫斯科保卫战的第二阶段，苏军兵力兵器数量明显少于德军（第一阶段老朱不在），如果谁再对这一点有所怀疑，那就是故意埋汰这位苏联元帅了，事实上，斯大林敢于不撤离莫斯科并且举行红场阅兵，正是得到了朱可夫的亲口保证。

（朱可夫）

在德国人进攻莫斯科的“台风行动”中，包克元帅的中央集团军群得到了空前加强，不仅古德里安第2装甲集群归建，北方、南方两个集团军群也都抽调了相当兵力转隶其指挥，比如霍普纳手下的莱因哈特装甲军等。包克的部队下辖75个满编师，拥有两个半坦克集团军共1700辆坦克，火炮和迫击炮14000余门以及飞机1390架。

由此按照普遍的说法，莫斯科会战德军投入兵力在170万人左右（一说180万），而苏军的总兵力接近200万人，貌似应该是苏军兵力占优，实际上远非如此。因为在整个会战期间，德军基本是一次性投入的攻击部队，而苏军却是一步步调来援军逐次增加兵力的，包括从远东调来的生力军，那是需要时间赶到莫斯科地区的，因此在战役发起时，德军不仅在整体数量上，而且在武器质量上也有很大优势。

（包克元帅）

在德军发起进攻的1941年9月30日，当面苏军西方方面军、布良斯克方面军和预备队方面军（还一个打残的战役集群）加一起，拢共有125万作战兵力，拥有990辆坦克、7600门火炮和677架作战飞机，与德军相比较，不仅兵力处于劣势，尤其是空军差得更多，制空权基本被德军所掌握。并且在维亚济马—布良斯克战役中，苏军又有673000人被俘，防御力量被进一步严重削弱。

按这个时间点的兵力兵器对比，德军地面部队兵力至少是苏军的1.4倍、坦克是1.7倍、作战飞机大约是2倍，苏军兵力最强的西方面军司令员科涅夫明显顶不住了，差点被最高统帅部代表伏罗希洛夫和莫洛托夫上报枪决。就在这关键时刻，1941年10月5日，朱可夫从列宁格勒前线被紧急调往莫斯科方向，并于次日到达西方面军司令部接管了指挥权，保住了科涅夫的脑袋留下来做了副手。

（古德里安）

朱可夫很快稳定了战线，苏军虽仍有后撤，但德军的进攻势头明显衰减，当11月1日斯大林问询朱可夫：“我们想在莫斯科举行阅兵式，你认为怎样？前线的局势允许我们这样做吗”？朱可夫给出了肯定的回答，这事不是闹着玩的，搞不好他也得掉脑袋。既然朱可夫敢打包票，说明已经掌控了局面并且具备相当信心。

从11月1日到15日这半个月时间里，西方面军只得到了10万兵力、360辆坦克和2000门火炮的增援，三个方面军得到的总补充不超过20万人，苏军实力仍然弱于对手，但是在朱可夫的指挥下，德军的进攻在许多地段无法奏效，已渐成强弩之末。如果朱可夫真的不会打仗，在这一时期莫斯科必然危如累卵，古德里安的坦克冲进城市不是不可能的事情，什么天气后勤都不是决定性的因素。

（苏军女兵）

至11月29日深夜，随着增援部队的不断到来，朱可夫已经跟总参谋长沙波什尼科夫申请反攻，甚至斯大林对此都表示怀疑，专门打电话给朱可夫：“你确信敌人已接近危机状态，而没有可能投入新的重兵集团吗”？后者的回答非常坚定：“敌人已极度虚弱，我们必须消除敌人锲入的危险，以免将来局势复杂化”，结果大家都了解了，在苏军的大反攻下，德军全线撤退。

至于说1942年以后朱可夫指挥的战役多以优势兵力取胜，那是没有办法的事情，之前的文章里我们计算过，在1941年6月战争爆发时苏军的530多万现役部队中，至当年底已损失接近400万人，所余不过130万人。尽管1942年初恢复到500万人的规模，然而简单算算就知道，苏军部队中有多少新兵，这些士兵的军事素质、作战经验和战斗意志还远远未达到合格的状态。

甚至朱可夫也承认：德军士兵熟悉自己的业务，顽强、自信和遵守纪律，他们的专业素养和战斗训练、尤其是坦克部队和航空兵，都具有较高的水平。德军各集团军、各兵团司令部受过作战战斗、交战和战役的现代化训练，无线电器材的普遍使用使司令部和指挥官有充分的保障，能够准确得到关于赋于部队的任务完成的情况，善于组织与航空兵的动作协同，我对此有相当高的评价。

千言万语就是一句话，在1943年底苏军真正学会大兵团作战之前，德军的整体素质仍然高于苏军，既然质量相差太多，那么在战役战斗中，苏军只能依靠数量优势来弥补差距，这不是朱可夫个人能力的问题。比如在苏德战场转折点的斯大林格勒战役中，德军在南线前后投入了200万兵力，而苏军累计参战的也不过300多万人，大约是1.5比1的样子，哪里来的五六倍优势？

（朱可夫和蒙哥马利）

在1944年之前，苏军对德军的兵力优势，最高峰时也就2比1左右，即作战部队是600多万对阵300万，如果苏军真有1000万以上的一线作战部队（不是总兵力的人头数），德国人早就顶不住了。

有人说如果不是兵力优势，朱可夫就不会打仗，你怎么看？

对朱可夫元帅指挥评价最诛心的言论来自他的老战友叶廖缅科：“应当说，朱可夫的作战艺术就是：必须要有比敌人多5到6倍的兵力，否则，他就不会着手进行战斗，没有人数上的优势，他根本就不会打仗，他如今显赫的地位是用无数鲜血换来的。”

叶廖缅科的说法代表了一部分人的观点，就连德国军中，也有不少人认为朱可夫打仗就是靠人多，不惜人命的冲锋才造就了他的胜利。例如柏林战役中，苏军250万人攻打只有100万人驻守的阵地，耗费时间长不说，还损失了40万人，而德军只损失了30万。

除此以外，朱可夫指挥的其他战役，苏联在兵力方面，也都占据压倒性优势，例如白俄罗斯战役，朱可夫跟德军比是2.4比1。

但如果因此判定朱可夫取得的胜利就是靠人多，也是不公平的。

二战开始后，德军动用500万兵力闪击苏联，与之对应的是，苏军在总兵力方面占据绝对优势，但这种优势并没有转化为胜利，反倒在德军先进的装备和技战术面前节节败退，如果不是朱可夫在莫斯科打破神话，苏联有可能就此被击垮。

朱可夫作战，多选择兵力占优的情况下发动攻势，有客观原因，也有主观原因。

客观原因

苏联的装备远远落后于德军，例如二战中德国的虎式坦克，无论是主炮火力还是防护性能，都远远优于苏联助战坦克T34，其88毫米主炮可以毫不费力的击穿苏联所有坦克前装甲，而德国空军的优势更大，例如库尔斯克会战中，德国空军的飞行员击毁苏联飞机1269架，而自己仅损失飞机62架。其容沃－190和"亨塞尔-129"在性能方面占据绝对优势。

而在士兵技战术素养方面，苏联与德国差距更大，由于战前持续的“大清洗”，大量有经验的指挥官被杀，苏联的指挥体系几乎瘫痪，战争开始后仓促提拔起来的指挥人员在必胜的压力下，经常丧失理智，强迫士兵不顾一切往前冲锋，这种场景在东线战场十分常见，影视作品中铺天盖地的苏联士兵在乌拉的口号中发起死亡冲锋的场景并非虚构，而是血淋淋的事实。其结果就是大量的士兵倒在德国的机枪下。

德国元帅曼施坦因就曾嘲讽道：俄国人本质上迷信蛮力,崇尚压路机式的战术,盲目遵循战前部署,不会随机应变。

而面对两方面的巨大差距，苏联必须发挥自身优势--人海战术。

主观原因

朱可夫做事十分强硬，不达目的誓不罢休，站在大局的角度，他的做法无可厚非，战争面前来不得半点软弱，但在具体指挥过程中，就表现出对士兵生命的不重视，当然，这并非朱可夫一个人的问题，而是苏德战场的普遍现象，斯大林就经常喊出：不惜一切代价的口号，这种自上而下的做法深刻影响了指挥官，也在一定程度上造成了苏联兵力的大量损失。

这些原因都是事实，但这并不达标朱可夫不会打仗，恰恰相反，朱可夫正是了解苏联军队问题所在，才在每次战役开始前周密计划，希望以人数优势弥补缺陷，从而最大可能的获取胜利，普鲁士著名军事理论家克劳塞维茨就说过，打仗就是靠兵力优势，既可以是总体上的兵力优势，也可以是局部上的兵力优势。

二战虽然已经进入热兵器时代，人数优势开始下降，但依然是不可忽视的重要因素，如果能有优势兵力，干嘛不用呢？

最关键的一点是：胜利才是最重要的！

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

有人说如果不是兵力优势，朱可夫就不会打仗，你怎么看？

首先要说明一下，如果拥有优势兵力却总是打败仗，那谁都不会发动众多士兵去参加战斗了。其次，历史上以少胜多的战役屈指可数，且都被人们经常提起，说明这种事情是很少的、难以复制的。

所以朱可夫在兵力不足的情况下吃败仗，不能说明他不会打仗。打仗这个东西，不是说谁会用一万兵力杀敌十万才是合格的将领。

德军集结重兵突袭苏联的时候，当时苏联人根本没有多少准备，所以前线一直溃败，不久德军就推进到了基辅。这里有苏联重兵集结，但是相比德国550万人来说，根本不够看。

人家是都带着装备来的，而苏联绝大部分的战士还没受训练，而且没有配发足够的装备。于是他建议，将主力转移，但是遭到了斯大林的拒绝。而且当时斯大林很是愤怒，扬言要把德国人打出去，为了实现他的这一目的，他还将朱可夫撤职。

然而，不久之后，他们就真的被敌人包围，在敌军连续的炮轰下，根本无法还手，于是超过六十万人被活捉。经过这一战，连斯大林都对他非常佩服，于是赶紧把他又召唤回来，重新让他指挥大军。

1941年8月，他带着10个师的预备役杀入战场，在此之前，莫斯科的补给线已经被切断，4个军团先后对这里发起进攻，但是没有夺回这里。然而朱可夫带着这股预备役，却很快收复了沿途的部分地区。

这是苏联人在这场战役里面的第一次胜仗，而且朱可夫带着的可是苏联的预备役，能在战场上指挥着一群散兵游勇取得了正规军都无法完成的事情，能说人家不会打仗吗？

此时的苏联，已经快被打穿了，什么小城镇一概放弃，集中兵力守着有数的几个重要的城市，其中就有这个列宁格勒。他去接手这里的城防的时候，这里的将军们正在讨论如何撤离的问题。可是他很快就打断了他们的讨论，并在不久后提出，即使是打到最后一个人也不会撤退。

为了守住这里，他调集了有限的所有的资源，高炮被他调集在城中，用来打击德军的坦克，舰艇的火炮也被扒下来，放在城中使用。经过他的整合，列宁格勒里面迅速调集了充足的武器弹药。

德军后来派兵进攻，可是遭遇了猛烈的炮轰，打了很久都没能取胜，后来伤亡太大，居然开始了防御。此战他们依然处于劣势，但是却从此稳住了阵脚，关键是整个九月都将敌军牵制在了这里，而进入十月后，敌人很快就迎来了酷寒，失去了很大的作战能力。

在守卫莫斯科的时候，苏联一共加起来才130多万人，而德军有150万人，此时又是苏联的劣势。但是在他的指挥下，不但成功挡住了德军的进攻，还在距离德军不过二十多公里的地方，成功完成了阅兵！这么多次以弱胜强，朱可夫哪里不会打仗了？

有人说如果不是兵力优势，朱可夫就不会打仗，你怎么看？

好像是什捷缅科说的吧？

有人说如果不是兵力优势，朱可夫就不会打仗，你怎么看？

其实所谓以少胜多主要有两种情况，其一是总兵力劣势，但善于机动调度，在局部形成兵力优势，红军/解放军是这方面的高手，利用内线机动的优势和情报保障的优势，屡屡将敌军分割包围歼其一部，然后以此为突破撬动全局。其二，就是形势格禁，固有兵力不足或后勤原因导致出动兵力不足，但又不得不打，只得破釜沉舟拼死一搏，求个置之死地而后生。胜得固然辉煌，但其实有相当大的偶然因素在里面。属于不得已而为之。集中优势兵力是基本军事原则，能有效贯彻这一基本军事原则也是本事。确有优势兵力的情况下，任何头脑正常的统帅都会利用这一优势去克敌制胜。如果明明可以形成战场兵力优势的情况下还去玩儿什么以少胜多，那才是吃饱了撑的！！！