二战时日本内阁被推翻后,日本军部为什么不顺势架空天皇?

看来题主没有搞清楚日本天皇、军部和内阁之间的关系,二战时期的日本天皇是实际掌握权力的,军部以及少壮派昭和军阀想操纵政府的国策,需要裕仁的支持;政府的内阁想与逐渐暴走的军部对抗,同样需要裕仁的支持,裕仁不过是在他们之间玩弄平衡而已,何谈被架空一说?

从军队体制上说,日本天皇在当时是陆海军大元帅,是武装部队的最高领导人,实际上陆海军之间的矛盾也是裕仁乐于看到的,为的就是平衡和控制。从政治体制上说,负责组阁的首相是由天皇指定而非民选的,天皇一样拥有绝对权力。

并且,出于对陆军的不太放心,裕仁派出不少皇族成员进入军队系统,把持着军队重要岗位。比如他的叔祖载仁亲王,在相当长的时间内担任着参谋总长的职务,这是陆军的最高指挥官,其它如东久迩鸠彦王曾任“上海派遣军司令”,是南京大屠杀的元凶,后来差点成为“中国派遣军”总司令。

(陆军参谋总长载仁亲王)

海军也不例外,伏见宫博恭王在太平洋战争爆发前一直担任海军“军令部长”,大大小小的皇族男丁基本都在军队中服役和镀金,小日本的“皇军”不是白叫的,因为天皇确实控制着军队实权,不仅是实际统帅,还是精神领袖。日本的少壮派军官若想搞事情,必须取得裕仁的首肯或默许才行,否则就跟“二二六兵变”军官的下场相同,死路一条。

内阁不是被军部“推翻”,而是军部一旦发现政府不能配合他们扩大侵略时,在天皇的背后支持下进行“倒阁”,意思是换个能听话会来事的首相,因为从法理上讲,军队应该受文官政府的领导,是军队的上级。所采用的办法就是让陆相辞职,同时不提供新的陆相人选,因为陆相是现役军人,跟军部是一伙的。

(海军军令部长伏见宫亲王)

举个例子说明具体的“倒阁”操作办法:军部决定跟内阁翻脸了,参谋次长泽田茂找到陆相畑俊六,向他出示盖有“总长宫殿下”(载仁亲王)印章的文件,通知撤伙,然后畑俊六向首相辞职,但不推荐继任人选,如此内阁就不完整,只能宣布倒台,集体辞职。

然后天皇再指定村里的新人重新组阁,这倒阁背后的推手本就是天皇和亲王,无非想换个跟裕仁和军部保持一致的政府首脑而已,根本不影响天皇的权力,想架空他更无从谈起,总不能“自己推翻自己”吧?

(东久迩宫鸠彦王)

文官政治家总是谨慎的,换了谁也不可能完全顺从军国主义的疯狂,因此到了1940年前后,裕仁和军部连倒阁都嫌麻烦了,直接任命现役军人东条英机组阁,既当首相又兼陆相,东条还兼着好几个大臣职务,这已经是标准的“军政府”了。

当日本这个国家干脆由军人主政时,那侵略的马车就彻底失控了,完全是军队操控国策和政策,上帝欲使其灭亡,必先使其疯狂。也因此可以认定,裕仁天皇才是二战日本的最大战犯,只可惜美国出于自身利益放弃了对裕仁和皇族的责任追究,东条英机就是个最大的“背锅侠”。

日本宣布投降后东条就想自杀,一群重臣劝他:你死了谁来替陛下承担责任呢?日本侵华的罪魁祸首是谁,一目了然。

二战时日本内阁被推翻后,日本军部为什么不顺势架空天皇?

二战时,日本军人已经控制内阁,却为何不顺势拿下天皇?

1941年7月2日,由于日本近卫文麿内阁代表的日本政府,始终无法在跟美国的谈判中,消除美国对日本在包括橡胶、石油等战争必要原料上的禁运。受到日本军方无休止的指责,一些极端的军国主义分子甚至大骂日本内阁为废物。

近卫文麿

而在军人大骂的同时,基于拳头才是硬道理的军人思维,日本军方给出了自己解决“日美关系”的办法,即挥舞起自身拳头,狠狠的给傲慢的美国人一拳头,打到它主动向日本求饶。

基于日本综合国力跟美国相比相差甚远的考虑(美日二战前工业总产值对比:美国2千亿美元,日本90亿美元),时任日本近卫文麿内阁在1941年10月16日选择集体辞职。

次日作为军国主义代表的东条英机组阁,日本军人在太平洋战争前夕,完成了对内阁的控制,日本政府逐渐成为军方的“附属品”。

由于此时的东条英机,一手握着政府、一手抓着军队,很多网友纷纷疑惑道,他完全可以像远在欧洲的盟友希特勒一样,顺势拿下天皇搞个“元首”当,而不是仅仅当个一人之下,万人之上。

东条英机

对于这个问题的答案,我们要从日本重新崛起的明治维新开始说起。1867年12月8日由于架空天皇,控制全日本的德川幕府,在面对美国为代表的欧美势力攻击之时,表现的无能为力,甚至选择“美国求荣”,极大的伤害了日本百姓对幕府的信任。

日本天皇看到了重新掌权的机会,于是拉拢被幕府视为非嫡系的萨摩、长州、安艺等地的地方军阀,组成讨幕联盟,向德川幕府发动冲击。

与此同时日本天皇开始再一次神化自己,边指责幕府卖国,边大肆给自己配上“救世主”的头衔。也正是因为天皇这“卖乖”的人设,原本势力相对幕府方较弱的萨摩、长州、安艺等地方军阀,硬是在民意的支持下于1867年10月干掉了德川幕府。

由于天皇在倒幕运动中起了决定性重用,幕府倒台后的新日本政体,几乎完全是以天皇为中心,在天皇实权后颁布的施政纲领《五条誓文》中的最后一条明确写道“求知识于世界,大振皇基”,干净直接的强调日本的变法除了强国,还要巩固天皇地位。

明治天皇

1890年(明治二十三年)11月29日实行的《大日本帝国宪法》中将这个“巩固”完美诠释,天皇被法定为国家元首,总揽统治权,陆海军也皆归他统率。同时日本虽有议会,但是被明确规定为,辅助天皇行使立法权的机关,天皇有权凭借主观意识召开和关闭,自己的命令也等同于法律。

简单的说就是在当时的日本,天皇手握几乎等同于中国封建帝王的权力,那些披着议会、法院外衣的西方范实权机构,并没有像西方那样是权力的拥有者,仅是辅助天皇执行权力的辅助而已。

当东条英机以军人身份,当上首相组阁之后,看似拥有军队和政府2个权力,实则在法律上没有拥有任何的权力,他的一切行为均要获得天皇的首肯。若东条英机出现不轨行为,天皇可以分分钟动用政体将其干掉。

所以二战时,日本军人已经控制内阁,不是不顺势拿下天皇,而是没这权力,军权、政权都在天皇手中。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐