第二次世界大战中，有很多参战国都有军与集团军的编制，这两种编制有何区别？

在诺曼底登陆后，美国名将巴顿指挥的第三集团军在1944年底曾先后下辖六个军42个师，总兵力也保持在30万人以上；在阿拉曼击败隆美尔的英国第八集团军，在蒙哥马利接任司令官时下辖三个军10个师、8个独立旅，总兵力超过22万余人。

（保卢斯）

从上述编成可以看出，字面理解，“集团军”是若干“军”级部队组成的战役集团，是“军”的上级单位，美、英、德等西方主流军队编制也基本遵循了这一原则，集团军下辖军、军下辖师或旅等。但是根据战役目标、任务性质的不同，集团军的编制和兵力并不固定，比如巴顿的第三集团军在北非初建时仅有98000人，而到了1945年初已经超过35万人，毙伤和俘虏德军140万（后面是德军大规模投降）以上。

相比较而言，苏联红军由于战争初期伤亡惨重造成普遍缺额，它的诸兵种合成集团军在1942年底仅有6到8个师不足5万人，比如崔可夫的近卫第八集团军在1944年下辖四个近卫步兵军，兵力却只有76000人，这还是满员率较高的精锐部队，其他部队的情况可想而知。

（崔可夫）

一般说来，“军”的番号是基本固定的，所辖的师虽然偶而会有调出和调入，但骨干师轻易不动，可以认为是一种常态化的编制；而“集团军”大多是战时编成的重兵集团，番号和所辖部队变化较大，比如前文提到的崔可夫近卫第八集团军，就是由“斯大林格勒战役”期间他本人指挥的第62集团军改换番号而来，所以有其临时性和不固定性。国民政府军事委员会最早拨给红军的是“第八路军”的番号，一个月后即更改为“第18集团军”，遭到了八路军方面的抵制，原因就是作为战时番号，蒋介石可以随时找借口取消部队建制，包藏一定的祸心。

（巴顿）

不过第18集团军没有“军”的编制，仍然只是下辖第115、第120和第129师，算是特殊情况；而这个集团军的兵力更是难以估算，许多建制重庆方面既不掌握也不承认。

国民党军队在抗战时期也以集团军为野战兵团的主要编成，淞沪战役中番号和指挥序列的复杂成为深刻教训，因此在1938年南岳军事会议后，修正为军事委员会---委员长行营---战区----集团军---军---师的序列。当然，中央军精锐和杂牌军的集团军实力也肯定不尽相同，王耀武成立第24集团军时，下辖第73、第74、第79、第100军共四个绝对主力军，人马超过15万；而川军杨森的第30集团军在长沙会战期间，只有两个军的番号和不足5万人马。

比较另类的是二战日本军队，它没有“集团军”这一编制，而是在军队规模急剧扩大后，演变成大本营---总军---方面军---军---师团的序列模式，但日军的师团由于编制较大兵员数量较多，几乎等于其他国家的军级单位，因此日本的“军”可以视为集团军建制，比如驻扎武汉的日寇第11军，高峰时期下辖7个师团20多万人马，与英、美、德的集团军兵力基本相同。

战争实践证明，指挥层级越复杂，越不利于部队的调动和作战灵活性，人民军队在解放战争时期成立的四大野战军，对比西方的编制等同于：野战军---集团军群、兵团---集团军，下辖军以及师。解放后随着军事改革，经过几十年的演变，目前军级建制逐渐升格为诸兵种合成的现代化“集团军”，师级建制则逐渐修改为诸兵种合成的“合成旅”，不再有军和师的建制与番号，既保证跟上“合成建军”的时代脚步，也减少了不必要的指挥层级。

（第18集团军总司令）

第二次世界大战中，有很多参战国都有军与集团军的编制，这两种编制有何区别？

军组成集团军，比如二战时期的苏联坦克集团军。在苏联，军是最大的战术单位，叫做战役-战术兵团，而集团军则属于战略-战役兵团，较大的战役兵团，方面军则是战略兵团。

图为苏联的坦克集团军宣传画，苏联二战结束后在集团军里编入了直升机部队，使得部队战斗力更加强大。

我们以苏联近卫红旗坦克第一集团军为例，他下设有多个军、旅、师、团部队，比如近卫坦克第3军，近卫坦克第13军，近卫坦克第9军，摩步第6军等多个军级编制的部队，其规模最大的时候，一个集团军有7万多人，700多辆各类坦克，4500辆汽车，1300辆装甲车辆，3000余门火炮，甚至在二战结束后，还编入了导弹旅、防空导弹旅，作战力量达到了巅峰，配备了圆点弹道导弹、蛙-7战术火箭，现在的俄罗斯近卫红旗坦克第一集团军还编入了伊斯坎德尔弹道导弹，集团军属的航空兵部队还有一个直升机大队的编制。

如今的俄罗斯坦克集团军规模比起苏联时期已经缩小很多了。大规模陆地战役集群已经不适合未来的战争了。

而军的规模就比集团军小多了，军下属的是师，还是以苏联为例子，苏联的近卫坦克第3军下属有一个坦克师，一个摩步师，一个坦克旅，一个摩步旅还有担任预备队的几个团，以及其他的团级保障部队，一个军最多可以有300多辆坦克，但是在第二次世界大战期间，没有达到过，只有200多辆，但是二战结束后，近卫坦克第3军装备了300多辆T80主战坦克，堪称强大。

苏联陆军二战时期就是依靠强大的坦克集团军赢得了战争。

其他的国家也大都如此，比如德国和我国，都编制了集团军，集团军下设军。然而现在各国除了俄罗斯外都不再编制如此庞大的集团军，目前我国以军取代了集团军，集团军只在战时组件，相当于苏联过去的方面军，我国的军一般下设两个机械化师或者两个机械化旅，还有火箭旅、炮兵旅、运输保障部队等，集团军这样大规模的战役陆军单位，已经逐步进入历史。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

第二次世界大战中，有很多参战国都有军与集团军的编制，这两种编制有何区别？

军和集团军多见于二战，抗战国民党军也编有军和集团军建制。今天来谈一下西方国家军和集团军编制。由于二战欧洲战场规模很大，所以大的编制是集团军群（德军），方面军（苏军），集团军（美英）。基本作战单位是师，主要战役单位是集团军。德军的集团军群一般下辖军或师，规模和编制主要由作战任务决定。苏军主要是集团军辖军，个别集团军（次要任务）辖师编制。在大的战役中，主要突击编制为集团军，几个师往往无法改变战役结果，因为双方参战规模非常庞大，都是几十万甚至上百万的军队。

第二次世界大战中，有很多参战国都有军与集团军的编制，这两种编制有何区别？

集团军的级别比军要高，普遍至少下辖2个军，规模和作用已经够的上影响战略了，根据战场实际情况的需要集团军的部队会有所增加和减少，也有为了统一指挥几个军而成立集团军的。集团军也是军队各兵种各种重型装备大规模合成化的编组。不同时期不同国家甚至只为了一次大规模的战役战斗，集团军的组成和规模也是有区别的

第二次世界大战中，有很多参战国都有军与集团军的编制，这两种编制有何区别？

感觉很多回答都并不靠谱。

二战期间，参战国军队从人数规模上，战役层面的指挥架构一般会分为：方面军（战区）、集团军群——集团军（兵团）——军——师（旅）等几个层次。

方面军（战区）就不用说了，比如前苏联的乌克兰方面军、西南方面军等等，一般是指某一个战略层面的军力全部，有可能包括陆海空军，一般可以独立进行一个战略方向的作战，比如朱可夫、华西列夫斯基元帅都曾作为方面军总司令；盟军则是战区，比如太平洋战区是尼米兹和麦克阿瑟俩人，欧洲战区则是大名鼎鼎的艾森豪威尔……值得一提的是，中国红军时期也曾有方面军的建制：第一、二、四方面军。解放战争时期的四大野战军，也可以理解为方面军。

集团军群，个人感觉是比方面军、战区略微低一点的临时性合成战略指挥架构，多见于二战时期的盟军，兵力与苏联的方面军相似，但由于上层还有艾森豪威尔、麦克阿瑟这样的战区级指挥官，所以诸如布雷德利、巴顿这样的集团军群司令的独立自主权，没有朱可夫、华西列夫斯基那么大。

接下来说集团军，作为二战期间的基本合成战役兵团，集团军与解放战争时期PLA的兵团差相仿佛，一般下辖若干军或者整编师、纵队，总兵力一般都在10万人以上，在上级（方面军、野战军、集团军群）辖下遂行战役作战任务，一般可独立完成某个特定的战役任务，比如济南战役时围点集团和打援集团，。依任务、装备和编成，可区分为诸兵种合成军团（有的称野战集团军）、坦克集团军、空军集团军、防空集团军、战略火箭集团军等。集团军通常在战时编设。值得一提的是，集团军也是目前PLA的基本战役指挥单位。

再说军，军是比较传统的战役战术指挥单位，在二战期间，一般在集团军群或者集团军的辖下，具体负责某个战术方向的作战任务。

军与集团军区别就在于，军是比较传统和常态的军事单位，一般可能包括从后方留守基地、训练、后勤等相对固定，另外规模较小，不大会经场变动；而集团军在二战期间，有临时、机动、变动编组的因素在，一般情况下比军的人数规模要大很多；两者所承载的任务也有不同，军的任务相对简单，多是战役战术层面，集团军的任务则要相对负责，甚至有可能到战略层面，集团军的人数一般要多于军，甚至可能下辖若干个军。

第二次世界大战中，有很多参战国都有军与集团军的编制，这两种编制有何区别？

二战前后各方军队编制，

1、集团军群，方面军，野战军。

2、集团军、兵团、军团。

3、军、纵队

4、师。

各种编制人数不等，比如我国红军时期方面军有的只有几千人，而苏联二战后期方面军超过百万。