美英法武力打击叙利亚，你怎么看？

美英法三国打击叙利亚的目的是非常明确的，除了这三个国家都想借机转移国内舆论焦点以外，都想从俄罗斯手中夺回叙利亚问题的解决或者控制权。

美国的政客们眼看着俄罗斯和伊朗一天天在叙利亚扩大战果，阿萨德政权一天天不断地走向胜利。

在中东十几年，花了七万亿美元的美国却因为奥巴马政府在2016前对叙利亚政权的姑息迁就，对叙利亚战后恢复和重建，完全成了“局外人”。

尤其是俄罗斯、土耳其和伊朗三方在阿斯塔纳建立的叙利亚停火和重建机制，使得川普总统心里是五味杂陈，对普京在叙利亚问题上打出的一张纸好牌是充满了羡慕妒忌恨。

如果通过操纵联合国安理会来投票干预叙利亚问题政治进程，因为俄罗斯手里有着“否决权”，所以任何美国所希望看到的决议已经是“不可能完成的任务”。

要重新“名正言顺”的重返叙利亚问题谈判桌，避免被边缘化的尴尬，对于西方国家来说，只能够是用武力进行威吓(比如此次空袭)，以及进一步加大经济制裁。

而叙利亚问题的最终解决，只有一条路，那就是通过谈判来政治解决。

美英法三国类似的精确打击可能还会有第二次或者第三次，不过目标仍然都是如上面说的，夺回谈判的主动权和控制权。

美英法武力打击叙利亚，你怎么看？

美英法联军在特朗普野蛮的叫嚣中于4月14日9时绕过联合国安理会授权，向叙利亚主权国家空袭，这一事件惊动了全世界，细心的观众从中可以看出几个问题。

一、美国的丧心病狂。美国自1776年建国到现在的242年的时间里不知发动过多少次战争，美国总统总把他国的人命当儿戏，把战争当游戏。美国人靠战争发财，屡屡挑起事端，但美国人又最怕单打独斗的战争，因为美国最怕死人，他发动的都是侵略战争，人家自卫的是保家卫国，肯定拼命也要战斗到底。美国一遇战事，他必捆挷喽啰走卒，一哄而上。美国打仗靠精良的军事装备，他缺的就是敢死战斗精神，若美国单独向哪个国家宣战，他必输无疑。

二、英法的奴卑作风。英国、法国，都是近代不可一世的大帝国，现在在国际上也还算大国，并且还是联合国安理会常任理事国，具有全世界最大光环的国家，何以沦落成为美国的战争机器和跟班小丑。你们叫丘吉尔首相、戴高乐将军在另一个世界情何以堪，是否跟着你们也蒙羞？美国是在战争中发财，而梅婆子、马克龙你们又在战争中得到了什么？

三、俄罗斯的＂战斗民族＂值得质疑。＂战斗民族＂是沙俄的对外扩张，从建国初期的280万平方公里经过无数次的侵略战争扩张到苏联时期的2240万平方公里的国土面积而积攒起来的称号，那是强盛时期的作风。但是现在的俄罗斯，今非昔比，霸风不再。这从土耳其击落其战机、英国的无礼叫板、美国的任意挑衅，而强人普京都采取守势，逆来顺受而证明俄罗斯的战斗民族的威风锐减、风光不再。

四、联合国的宗旨是维护国际和平与安全，发展各国之间的友好关系，促进国际经济、社会及文化等各方面的合作。而美国完全不视联合国的存在，绕过联合国安理会而擅自联合英法向主权国家空袭，美国等西方列强国家的霸道使联合国对其失去约束力，要怎样提高联合国对所有国家的监管能力，还值得世界人民的探讨。

图片来自网络。

欧阳原创，敬请关注。

美英法武力打击叙利亚，你怎么看？

政治意义大于军事意义，只是打几发导弹是对于叙利亚的目前的战略格局没有实质性的影响。美国是为了转移国内矛盾，特朗普为了洗清通俄丑闻，也是为了警告俄罗斯，进一步搅乱这锅混水。而毛子也是心知肚明，没做出太大反应。类似的事情之前就发生过了，这次真不值得大惊小怪。

美英法武力打击叙利亚，你怎么看？

再不打不行了，以后插手的机会就渺茫了。

据消息，巴沙尔躲进了俄罗斯在叙利亚的空军基地，不排除美国趁乱实施“斩首行动”。

在俄罗斯的鼎立支持下，巴沙尔的政府军从被围在大马士革几乎被消灭、到全面反攻、现在已经彻底扭转了叙利亚的局势，击败了各路神仙的代理人，昨天基本收复东古塔地区，假以时日，一定能恢复国家统一，那就是普京的全面胜利，同样也将是西方叙利亚政策的失败。

必须在叙利亚还处于乱局时出手，让快要变清的水继续混浊起来，让俄罗斯人的努力归零，这就是大国博弈的根本目的。一俟叙利亚恢复真正的统一与和平，再动手就是侵略一个主权国家了，这个骂名美国人也不喜欢背。

没有军事打击的借口？好办，“化武”及时出现。

依靠常规军力已经就要完成最后一击的叙利亚政府军，有必要冒天下之大不韪动用“化学武器”？在科技与媒体如此发达的今天，岂不是打不着狐狸惹一身骚？美国人不关心事件的真假，有借口就够了。

尽管今天凌晨俄罗斯紧急宣布发现英国特工操纵“化武”的证据，不待调查，特朗普还是迫不及待地命令发射了100多枚战斧导弹，及时宣示了西方的“威权”和宣泄了对俄罗斯在叙利亚一家独大的不满，至于“化武”究竟是谁用的，叙利亚有多少平民伤亡，不是美国人关心的。

难道“战斧”导弹就不会造成平民伤亡？

强权即公理，这就是国际政治法则。至于英国和法国嘛，就是跟着起哄证明自己还是西方强国、还是有一定话语权、还是美国的铁杆盟友，而这100多颗导弹里到底有几颗是他们射的，只有鬼知道了。

就在刚刚，不仅是之前摇旗呐喊的日本人，加拿大、澳大利亚也纷纷表态支持美英法的军事打击，德国也认为是“合适”的，西方世界开始站队了。

普京怎么回应和出招，拭目以待。

美英法武力打击叙利亚，你怎么看？

十一年前，2007年。美国携痛打萨达姆之威，对伊朗磨刀霍霍。大家都在探讨，美国什么时候打伊朗。那个时候，叙利亚就被盯上了。所以，这几天，伊朗也很紧张，甚至扬言要重启核设施。

为什么要盯上叙利亚?从地缘政治的角度来说，拿下伊拉克，只是美国经营中东战略所完成的一块平图，美国随后又用了将近10年来消化这一成果。

打开那个时候的中东地图，你会发现伊朗周边，在美国武器投送范围内，有沙特、卡塔尔、土耳其、巴基斯坦甚至阿富汗。唯独在地中海边，还有个叙利亚，这个俄罗斯的传统势力范围。

拿下叙利亚，等于完成了对伊朗的战略包围圈，并将俄罗斯逐出了中东（普金日子就难过了）。前几年，美国试图用支持反对派的方法达成战略目标，但结果令其失望。小弟不行，就只好自己上了。

所以，不管哪个美国总统上台，打叙利亚都是个必选项，只是时间问题。拿下叙利亚，下一个就会是伊朗。拿下伊朗，接下来将包围谁，谁都能看出来了。

美英法武力打击叙利亚，你怎么看？

我想我和大家的态度是一致的：痛恨；观点也是一致的：美英法狼狈为奸，欺负弱小。

这些年来，美英接连打着正义的旗号，推翻不听话的国家政权，比如南联盟、伊拉克、利比亚、巴拿马。不仅推翻政权，而且置前领导人于死地，生怕死灰复燃，卷土重来。

美英与俄罗斯一直角力中东地区，眼看叙利亚就要打败反政府武装，美英法等国就迫不及待的跳了出来，动用武力，轰炸叙利亚。

再回首前几年，俄罗斯收回乌克兰的克里米亚，2008年俄罗斯与格鲁吉亚的南奥塞蒂战争，为什么美英不去打击俄罗斯，而只是打打嘴炮。典型的欺软怕硬。