特朗普为什么下令对叙利亚实行“精准”打击，“精准”真的很重要吗？

就在前不久美国就以叙利亚使用化学武器为由伙同英国和法国对叙利亚发动机精确打击，这里的精确打击引来了广大网友的好奇，既然都是借口，是赤裸裸的侵略行为为什么要强调精确打击这四个字？

其实对外报告时加上这四个字是很重要的，因为首先美国本质是侵略但是表面上还是对其对于叙利亚发动化学战这件事进行打击，因此从前不久的打击的对象就可以看出他们只打击了那些他们声称所谓的制造或者研究化学武器的机构。要是想过去那样无脑的无差别打击那么很显然是侵略行为，至少美国要是这样做的话在国际舆论上处在不利的地位。同时精确打击最大限度的减少了附带损伤，这样才彰显出美国的所作所为是“正义”的。

基于上述原因美国在这种行动中特别强调精确打击，出了政治考虑以外精确打击使得使用的弹药量大大减少，执行任务的风险大大降低因此“精准”还真的很重要。

特朗普为什么下令对叙利亚实行“精准”打击，“精准”真的很重要吗？

答案是肯定的，精确打击在现代战争中十分必要，不仅能取得更有效的战果，同时能够尽量降低对平民的附带伤亡，能减少国际舆论的麻烦。

美军此次打击中使用的，主要是海军发射的战斧巡航导弹，空军B1B轰炸机发射的AGM158空对地导弹，而法国也发射了自己的“风暴阴影”巡航导弹，用于在远距离上对叙利亚重要目标进行打击。而按照美国方面的说法，这些攻击力量主要用于打击叙利亚政府军的化学武器研制基地，摧毁其化学武器作战力量。

而精确打击，就能更有效的摧毁敌军，而这是一些此前的常规手段无法达到的。这些导弹的射程都比较远，攻击精度高，所以美军的军舰等更加安全，能大大降低风险。此外，精确打击的好处就是花费更少，毕竟如今的导弹价格也是很贵的。

其实此次美国介入叙利亚战争，相对来说也是比较有限度的，并不会深度介入叙利亚战争，这是和美国的长期利益不符合的，美国已经经历了伊拉克战争、阿富汗战争，花费了巨大的人力物力，财政负担也颇为巨大。而正是因此，此前的奥巴马政府一直没有正面介入叙利亚问题，而像此前的利比亚战争，也是发射导弹提供武器支援仅此而已。

特朗普为什么下令对叙利亚实行“精准”打击，“精准”真的很重要吗？

首先川普发动对叙的“精确”打击其实本身就是一场耗资巨大的秀，为了兑现此前对选民说的话、撒的谎，这一次川普不得不又拿叙使用“化武”说事。然而在美方自己都未能掌握确凿的证据情况下，为了遮人耳目，这一次美方还是提出要对叙展开打击，只不过这种打击更像是演给选民看的，这是一种政治需要，更是是川普为了提升民意、为中期选举拉票的需要。所以这种军事打击必然要求副作用降到最小，比如造成无辜平民的死亡，或者是造成与第三国不必要的直接冲突。总之只有在精准打击下，军事行动才显得有必要，否则一通乱炸只能显示自身的鲁莽和愚蠢，反而容易被敌人抓到把柄。

比如这次针对俄方所谓“化武研究中心”的打击，精确倒是精确，用来76枚导弹炸了三栋大楼。事后得知那是叙境内最好的大学研究所，相当于我们的北大、清华，是叙当地大学生读研、读博的研究中心。即便是反对派也尚未对这所大学动手，美方居然使用76枚导弹将其彻底炸成一片废墟。可叹的是，在叙国内残垣断壁、山河破裂的如今，我们尚且可以从图片中看到，在美方76枚导弹袭击前，该大学的研究中心还是绿树成荫，如今在川普一声令下，就变成这副惨淡景象，不知道当时有多少生灵涂炭在这“精准”打击之下。

没有国哪有家，再“精确”的打击都是谎话，在事实面前，所谓的“精确”打击都是相对的，在主流媒体都被川普或者说政府控制的情况下，对于西方的军事打击造成的伤亡，很多西方媒体直接选择了忽视。但我们真的可以忽视吗？

特朗普为什么下令对叙利亚实行“精准”打击，“精准”真的很重要吗？

很重要。

现代战争已经不是二战时候打总体战了，现代战争要打就是点穴式的打击，瘫痪敌方指挥系统，打击敌方战术目标，以及采用心理战网络战控制舆论，这些已经在海湾战争里淋漓尽致的体现了。这次的作战目标是打击叙利亚疑似化武的储藏地和研究所，目的明确。

霍姆斯一角

再来此地局势非常复杂。这次打击的目标一个位于大马士革，一个位于霍姆斯以西，另一个在附近，首先大马士革还有不少平民，虽然说美军打击多少会带点附带损失，但是出于国际声望的原因,还是要尽量避免。另外该地区政府军和反对派和俄罗斯顾问等等，要是出现了误伤，将会使这一地区的局势更加复杂，再加上俄罗斯针尖对麦芒的态度，搞不好真会给美军来个突然打击，到时候就真的麻烦了。

战斧导弹

再一个精确打击其实更安全也更高效。这也是很明显的，原本的战略轰炸需要一堆铁炸弹进行地毯式轰炸才能达到的目的现在用一些精确制导武器就行了，其实节省了很多人力物力，对攻击方来说也不必三番五次进行打击，也更加安全。

地毯轰炸

另外这次美国还是老方法，发射战斧导弹进行打击，远程打击安全高效，在挑选目标的时候也避免牵扯俄罗斯，足可以看出这次就是对政府军的警告，用以保护反对派武装的手段而已。

特朗普

美国也在打击之后说这是一次性攻击，另外也声明了和俄罗斯还保留沟通的余地。使用战斧导弹打击的效果可能会比预计的要差一点，这和战斧导弹飞行速度低高度低有关，政府军也表示有多枚战斧遭到了拦截，更像是一场武器作秀，意在利用舆论坐实叙利亚政府军使用了化武且给其他小弟做示范。

悟空问答签约作者，欢迎关注。

特朗普为什么下令对叙利亚实行“精准”打击，“精准”真的很重要吗？

美国总统特朗普与当地时间13日晚发表电视讲话，再次指责叙利亚巴沙尔政权在本国东古塔地区使用化学武器发动袭击。作为回应他还宣布，已下令美军联合英国、法国对叙利亚政府军事设施进行“精准打击”。随后晚些时候美军参谋长会议主席邓福德表示“此次美军对叙利亚的化武研发中心、储存设施及一处指挥中心进行了打击”。

所谓“精准打击”或者“精确打击”一般认为是采用安装有高精度制导系统的导弹、炮弹及炸弹，对坦克、装甲车、飞机、舰艇、雷达设施、指挥控制中心、通信设备、重要桥梁和武器准备储存地等点目标实施打击。这种打击方式具有命中精度高、作战效能高、作战效费比高的特点。非常适合用来打击敌国纵深和严密防护的目标，同时也可以避免杀伤周边民用设施及其他非攻击目标。为己方避免不必要的舆论挑战。

从现在获得的公开报道来看，此次“精准打击”所使用的武器，都是由海基及空基发射的巡航导弹、空地导弹来担当的。美国海军“提康德罗加”级巡洋舰“蒙特拉”号；“阿利.伯克”级导弹驱逐舰“拉布恩”号、“希金斯”号；“弗吉尼亚”级“约翰.华纳”号发射的战斧巡航导弹和从阿联酋起飞的B-1B发射的AGM-158 JASSM-ER增程型空地导弹是打击的主要力量。英国和法国也使用了包括“风暴阴影”空地导弹及“MdCN”舰基远程巡航导弹。

AGM-158 JASSM-ER增程型空地导弹曾在2013年的21次飞行试验中，20次获得成功，达到了95%的成功率，并且射程由原来的250千米增加到1000千米以上。而此次攻击作战也是该导弹的首次亮相。

由此可见，美军的“精确打击”已经成为其目前武装干涉的不二选择，“精确”的目的也很明确，不能把俄罗斯军队目标给打了，否则，乱子就出大了，所以，特朗普强调“精确打击”也是有一番用意的。（NT）

特朗普为什么下令对叙利亚实行“精准”打击，“精准”真的很重要吗？

强调“精准”很重要，美英法三国至少有以下三点考量。

首先，从国际法和国际准则的角度讲，“精准”打击就意味着打击不是针对平民和民用设施，而是有针对性的针对某些特定目标。就此次打击叙利亚而言，因为美国英国法国三国一直指责叙利亚政府使用化学武器，所以此次“精确”打击的目标就是叙政府涉化学武器研制、研发等单位和军事目标。尽管军事打击一个主权国家已经违反了相关国际法。但强调“精准”还是会最大幅度地降低违反国际法的程度。同时，也有利于美英法三国在国际上争取更多的支持。

其次，所谓“精准”打击还意味着美英法不想让战争扩大化。由于俄罗斯的力挺和强硬表态，西方在打击叙利亚政府时必须权衡俄罗斯参战的重大后果。可以说，无论是美英法还是俄罗斯，都不想在叙利亚走向全面的、无限扩大的战争，因此，“精确”打击就意味着此次军事打击目标特定，不会对叙采取全方位的战争，因为美英法必须考虑到俄罗斯的反应。

最后，“精准”还意味着美英法保留一定的进退余地。之所以强调“精准”，还是因为美英法三国将视有关各方，尤其是俄伊叙三方的反应后，再做出下一步计划。美英法声称，如果巴沙尔政权以后不再实施化学武器袭击，那么打击就会停止。但其实三国是在试探各方反应，俄伊叙三方如果反应不太激烈，则不排除美英法三国会加大打击力度的可能性；而如果俄伊叙反应过于激烈，为避免全面冲突，美英法三国则会趁机收手，以观后效。

总之，从国际法上讲，“精准”打击，将战争范围控制在特定目标范围内，避免袭击平民和民用设施，是现代战争中通行的做法。同时，美英法之所以“精准”打击，也是因为三国不想让叙局势升级，也给各方保留一定的进退余地。