为什么贾府不安排贾宝玉把薛宝钗和林黛玉一起娶了？

曹雪芹写的是一个封建破落家族的败像和悲剧…，这些破落子弟的命运岂有不悲的？如果大结局注定是“悲”的，那剧中人的命运结局安排就只能是“命就各命”、“合则合死”；就算贾宝玉把俩位妹妹都娶了，依照林妹妹的性格，那一定不是病死、慢死、“好死”…，而是投水、自缢死…，快死！安排林妹妹这样光鲜、体面、有尊严、有情有义的结束，实在是曹雪芹的大慈、大悲、大爱内心表达！可以看出，曹雪芹心中才真真有一位难舍难分的林妹妹！

为什么贾府不安排贾宝玉把薛宝钗和林黛玉一起娶了？

我是萨沙，我来回答。

因为古代的制度不允许。

阿拉伯社会允许男人娶四个老婆，却要对老婆一视同仁。

这四个老婆不分大小，无论谁先嫁进来，大家都是平等的。

但中国古代虽然三妻四妾，但强调妻妾有别。

自古以来，中国只有正妻和妾。

虽然有时候也有两个妻，也就是一个正妻在老家照顾公婆，还有一个外妻跟着男人在外面生活。

严格来说，外妻也是妾，不可能有正妻的地位。

以鲁迅为例，他的原配妻子是朱安，一直陪伴鲁迅的母亲。许广平是鲁迅的妾，并不是正妻。妾和妻是不同的，差距很大。

鲁迅和许广平的儿子周海婴，在1981 年起诉人民文学出版社，索要该社历年来出版鲁迅文集的稿费。当时人民文学出版社非常意外，认为周海婴和母亲许广平早就表示要捐献给国家，现在怎么又来索钱？

周海婴回答：那是在特殊的历史时期作出的违背本人真实意愿的捐赠，就属无效捐赠，并声明对鲁迅著作的稿酬“保留自己的支配权”。

关键的一点在这里，当时新闻报道：有人对周海婴说，如果按照严格的法律程序，鲁迅当时并没有与原配朱安离婚，周是鲁迅的非婚生子，鲁迅的遗产他一分钱也得不到。对此周海婴激动地说：鲁迅和朱安是包办婚姻下的悲剧，但不能因此否定许广平就是鲁迅的夫人啊！

看看，其实那代人的头脑中，妾生的孩子确实是没有继承权的。

古代妻妾区别是很大的，妾属于半个仆人。

以红楼梦的赵姨娘来看，被正妻王夫人甚至王熙凤痛骂也不敢还口。平时王夫人和贾政坐着聊天，赵姨娘要站着伺候。

甚至赵姨娘生了一儿一女，自己都没有教育的权力，要交给王夫人来教育。

所以，正经人家女孩都不可能给人做妾。

电影《林家铺子》里面，局长要求林老板将女儿嫁给他做妾，不然就要整垮林家铺子。而林老板宁可放弃苦心经营几代的铺子，也不让女儿去做妾。

所以，贾宝玉只能娶一个妻子，要么是林黛玉，要么是薛宝钗，剩下一个只能做妾。

显然，无论是林黛玉还是薛宝钗，绝对不会愿意做妾，最多是袭人、麝月之类女仆才愿意做妾。

如果薛宝钗是贾宝玉的正妻，林黛玉显然就要嫁给别人，离开贾府了。

而古代结婚都是父母之命，夫妻都是陌生人。

以林黛玉的脾气，丈夫十有八九不能和她合得来。

为什么贾府不安排贾宝玉把薛宝钗和林黛玉一起娶了？

这个问题很难说，如果同時娶了谁是正谁是偏呀，两位都是小姐，又不是丫头。

为什么贾府不安排贾宝玉把薛宝钗和林黛玉一起娶了？

谢邀。

如果是宝玉在贾府做主，那他当然是娶的越多越好了。

可贾府做主，两个都娶了谁为大谁为小？

让黛玉为老二？那老太太的脸该往那儿搁？

况且就黛玉那性格，她肯屈居宝钗之下吗？恐怕就算娶宝钗连她也一块娶了，她也逃不过被气死的命运。

让宝钗为老二，那皇商家里愿意吗？又不是闺女嫁不出去，为什么要给別人做亲？

为什么贾府不安排贾宝玉把薛宝钗和林黛玉一起娶了？

中国古代，一直是一妻多妾制，就是只有一个正妻，而其它不管是什么名目，多好听，也是妾。什么侧妃，贤、德、贵、庶妃，甚至皇贵妃，本质上都是妾。

有人误认为贾宝玉是国舅，其实只有皇后娘娘的兄弟是国舅。贾宝玉的身份只是一个五品官的嫡次子而已。

如果让黛玉为正妻，薛家怎肯罢休，因为正妻主中馈，薛家拼命巴结贾家，就是要借贾家的名头扶持自己，利用权势向上爬，不能掌握管家权，不能参加祭祀，甚至不能以主母的身份会客，别说平妻就是其它什么名义，都对薛家沒有任何帮助。

让薛宝钗为正，别说贾林两家私下已有婚约，可从贾母，王熙凤处查的端倪，收了林家大量财务，就是林黛玉一求死，一个五品官的嫡次子，强逼已故兰台寺大夫的女儿为妾，致人死亡，贾府也有滔天大祸。

贾母对官场这一套知之甚深，不会象一般商人家，娶个平妻的。

为什么贾府不安排贾宝玉把薛宝钗和林黛玉一起娶了？

贾府并没有贾宝宝把黛玉和薛宝钗一起娶回家，老祖宗看黛玉体弱多病，为宝宝的将来宝钗做事圆滑管家又有手段当家管计过日子宝钗是最佳人选。又深知宝玉黛玉从小青梅竹马两小无猜，宝玉从小娇贯秉性耿直不听劝说，有熙凤出主义让宝钗黛玉两人待嫁，娶过宝钗生米做成熟饭。谁知黛玉宝玉情深似海，一个悲伤过度而死，一个出家为僧的爱情悲剧。