有人认为改变重庆人对四川的认同关键在于四川今后的发展，你怎么看？

其实重庆人总的来说对四川的看法是抱有好感的，语言文化风俗差不多，不存在什么不喜欢这些。

川渝分家以后，重庆需要自己的历史和文化，这是很正常的，重庆宣传的也是属于自己的历史和文化，就像你家和你叔叔家分家了，你还能去你叔叔家随便拿东西?显然四川还没适应这一点。一些四川朋友总是在某地阴人的挑动下，固执的认为重庆不承认自己是四川人就是看不起四川，这些逻辑本就可笑，北京天津不承认自己是河北人就是看不起河北人?上海不承认自己是江苏人就是看不起江苏?海南不认为自己是广东人就是看不起广东?

当然，川渝分家以后，重庆首先应该把重庆的利益放在首位，做对自己有利的事，川渝现在竞争大于合作，特别是重庆成都同质化问题相当严重，竞争是难免的，反正重庆搞个什么，成都过两年必来搞，然后相互竞争，无法各司其职的城市群始终就是一个笑话，大家看看就行，不要抱太大希望。

川渝是兄弟也是邻居，大家要适应这种有合作有竞争的格局。

有人认为改变重庆人对四川的认同关键在于四川今后的发展，你怎么看？

我作为宜宾人，成都不能代表四川，四川能代表成都，我遇见过重庆人，有一次他上舞台就有人问他，重庆跟四川是不是一家，他说川渝一家，自古分分合合，但是改不掉，川渝是一家的传统，当时我这个宜宾挺佩服他说话，大家不要受其他省份的挑拨，川渝一直都是一家人

有人认为改变重庆人对四川的认同关键在于四川今后的发展，你怎么看？

川渝一家亲，打断骨头连着筋，我对重庆有良好印象。不要中招，兄弟齐心，互利共赢。水泼不进，刀扎不进。雄起。重庆、成都要拉一把自己周围的穷兄弟，亲兄弟穷自己脸上无光彩。

有人认为改变重庆人对四川的认同关键在于四川今后的发展，你怎么看？

其实关于认同这个问题很复杂，重庆直辖前四川省内对成渝两地发展就有不同认识甚至产生了重庆市领导层的报怨，以至于中央高层也注意到了。四川坐拥成愉两大城居然带不动四川的经济发展，最后促成重庆直辖的两个关健人物还是两个四川人李与邓，这个是认同还是不认同？四川分出了重庆也努力在发展，成都终于挤身GDP十城之列，当然四川的发展模式尽管川内有些争议，川内甚至部分地方还不认同成都的发展这是有目共睹的，但发展是硬道理，重庆也应该支持成都与四Ill的发展。重庆直辖后并不是轻装上阵，所以发展区县经济上确"实下了不少功夫，尽管国家给了很多政策，但实干是最主要的。重庆现在发展的相对平衡，划进来的贫困地区人们是比较认同的，老城区人们当初的对贫困区县拖后腿的认识已经非常少了，而且共同发展的理念在大重庆范围之内已深入人心。大家认同感很强。近些年重庆的发展触角逐步向川东，川南，黔北等于延伸，多地的发展更进一步促进重庆的发展，实际也是一种相互认同。现在成都向东，重庆向西，联动发展是个好苗头，当然发展中有合作就会有竞争，部分领域的矛盾会有的，认同是相互的，但只要抱团发展的大方向不变，这就是最大的认同。

有人认为改变重庆人对四川的认同关键在于四川今后的发展，你怎么看？

发展你妈！四川只要认同重庆！重庆就必然认同四川！关成都锤子事！成都难道绑架四川？既然如此，成都就请把川北地区重庆周边地区的四川属地好好发展！不要搞穷你的小兄弟！让他们在重庆来诉苦！

有人认为改变重庆人对四川的认同关键在于四川今后的发展，你怎么看？

重庆，四川就称谓来说就是两个行政区划。从历史沿革看多有分分合合，两地民风民俗基本一致，应不存在谁认同谁的问题。

古时重庆区域称巴国，僰人居多，其开化程度较晚，其民风剽悍，古风古韵浓烈，故形成重庆人淳朴，耿直的性格，就火锅麻辣鲜香那么鲜红亮丽

。

古蜀国主要以成都平原圈子为主，农耕文明发达，物产富饶，生话缺少爬坡上坎，故民风较闲适，性格表现，从语言到行为，商业意味较浓，就象叶儿粑一样软糯粘人。

重庆，四川古称巴蜀之地，秦汉时已商度融和。故两地文化相通，民风，民俗无基大差别。所以其饮食文化麻辣鲜香追求一致，源远流长的"川菜"是民间共同传承。所以两地人是共性多过差异性，只不过是重庆人多几分火爆，成都人多几分娘性而矣！

重庆，成都两地发展各有千秋。重庆从单列始到成为西南唯一直辖市，又成为长江经济带，头在上海，尾在重庆，是国家重庆发展的中心柜纽城市，其独立建市以来发展非常不错，其区位优势明显。

重庆，成都本一家，分合中各呈精神彩，加之历史上文化纽带深厚，所以互相认同度高。这些两地的发展融合度又有了新起点，重庆，四川发展城市群经济是以后共同追求的目标。随着两地融合发展加深，巴，蜀还是一家。