南京玄武湖，我国最大的皇家园林湖泊，名气为何不比杭州西湖？

我不是杭州人也不是南京人。杭州西湖与南京玄武湖，都去过不止一次。简单说说我的看法。

首先，两者的相同。西湖与玄武湖，都是依山面城的湖。都有深厚的人文和历史。

再说两者的不同。这里的不同，纯粹是个人感受。记得很多年前，到杭州的第一件事，就是去西湖边看湖。那里的三潭印月、湖心岛等，太有名了。苏堤白堤的故事，白娘子和许仙的传说，更是引出我想探一探的心。我在西湖转悠了很长时间。那时候资讯不发达，还有很多与西湖相关的东西我不知道。无意看到苏小小的墓，让我很吃惊。

围着西湖转了一圈，我游玩了灵隐、岳坟、孤山等景点。每一个景点都有自己的主题和要点。第一次玩西湖的印象太深了。苏东坡、杨万里等人的诗，一遍遍在脑海中回味，与实景相对照。

围绕西湖的“西湖十景”， 是游玩的又一个亮点。走着走着，忍不住想把十个景点全部走一遍，凑全一个“十全十美”。于是，康熙的碑、乾隆的碑，长桥不长、断桥不断、孤山不孤的一个个，都去走了看了。雷峰夕照的夕阳也被我等到了。那种被印证的喜悦，估计出去游玩的人，或多或少都有。

玄武湖，是我游玩南京很多次后才去的最后一个著名景点。为什么？说起南京，我首先想到的是夫子庙、是秦淮河、是“虎踞龙蟠”的山，是“一局赢天下”莫愁湖。是的，我第一次去南京，玩的是紫金山。我脑海里反复回荡着“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江”的诗句。我上到了头陀岭，我看了紫金山天文台。

后来，我去秦淮河品尝南京小吃，到夫子庙看望老夫子的“德配天地”，到莫愁湖逛逛，想着“不如卢家有莫愁”的诗句，在胜棋楼前遥想“万岁”的布局，也去看了秦淮八艳的代表李香君旧居和桃叶渡，到梅花山赏梅看花等等，就是没去玄武湖。

比玄武湖名声更大的中山陵、明孝陵，也是到南京的游客的必选。相比玄武湖，这些陵园的唯一性，需要取舍的游客，肯定舍掉了玄武湖，为什么？玄武湖不具有非去不可的优越性。不像西湖，到杭州的代名词。南京这样的代名词太多了。

当我真的走进玄武湖时，感觉说真的比不上西湖。虽然玄武湖是皇家御用，有水兵练武、有梁州等著名的景点，还有郭璞墩这样具有独特性的纪念。可是，有多少人知道郭璞？又有多少人对昭明太子念念不忘？比起白娘子，昭明太子的传播范围，差多了。

或许，还有一道城墙，挡住了人们走进去的脚步。玄武湖不要钱，爬城墙要。假如只是到玄武湖转转，不爬上明城墙，看看与之相关的沈万三修城墙的故事，又减少了一批游客进入的身影。

个人观点，不知对错。

南京玄武湖，我国最大的皇家园林湖泊，名气为何不比杭州西湖？

因为当代社会刻意不宣传南京原因。其实中国的市内湖泊中，就是玄武湖和西湖最像。地形像，都是一湖环山，临城，且都是文化旅游圣地。但是发展到今天，确实走上了两条不一样的道路。说西湖和玄武湖，其实是说西湖景区和玄武湖钟山景区，玄武湖和钟山其实是一个整体，西湖景区与钟山玄武湖景区两者体量基本相当。这样一比，是不是就豁然开朗了？西湖宣传的是湖，而玄武湖宣传的是山。西湖建国后经历过大的清淤，面积可以说是历史上最大的时期了，而玄武湖周围则被填起来建了楼房，比历史上最大的面积小了三分之二，且断了与红山、大半个紫金山的联系。这是现在的玄武湖与西湖在地形上的区别。

在发展思维上的区别就更大了，西湖边的楼房被炸掉了，主要凸现山水格局的风景。而玄武边则是城市超高集中地之一，凸现的是古典文化与现代城市的交融结合。

西湖代表的文化是柔软的，提到西湖，自然就是市井的。

玄武湖代表的文化则多了刚毅，说起玄武湖，怎么也绕不开皇家。

西湖是以湖为中心带出周围的人文，而现代的玄武湖则更多是以人文为中心带出一城山石水鉴。

游西湖更多是传说故事，市井生活，再加上一些家国情怀。

玄武湖正好相反，游钟山玄武湖，首先扑面而来的就是家国情怀，然后才是传说故事。

政策导向影响宣传风向，对于南京这样的城市，宣传从来束手束脚，所以没点文化真的理解不了，自然相比之下就显得曲高和寡。

西湖早就是世界遗产，而玄武湖周围的明城墙申遗进程近年又被政治进程耽误了。所以，原因种种，自己体悟吧

南京玄武湖，我国最大的皇家园林湖泊，名气为何不比杭州西湖？

杭州西湖在2002年拆除围墙免费开放之前，全年门票收入才几百万，人气比不过南京玄武湖，免费当年的国庆长假游客就突破200万，去年国庆至少有500万人次游西湖，同样免费的玄武湖游客最多才100万。

为什么说西湖模式不可复制呢？西湖连围墙都没有，别说城墙了，和周围的主次干道、商业街区融为一体，你可以坐公交、骑单车、开私家车环湖玩，吃饭逛街看风景，互不耽搁一天搞定，交错进行轻松愉快，我周末从南京南站坐高铁一个多小时到杭州东，转地铁就能到湖边，骑共享单车基本上所有景点都玩到了，一路上吃喝不愁，当晚就又回到南京了。下次去我可能以品尝杭帮美食、逛特色商业街为主了，当然还是选在环湖边，风景还是要欣赏的。

我们外地人去杭州玩就是游西湖，南京不一样，主题线路就有很多，不是每个人都去玄武湖的。关键公园本身发展受到明城墙影响！自然风景和文化历史都没话说，值得玩，但是只能纯玩穷玩，整个公园被明城墙围着，有钱没处花，吃饭都成问题，不论从哪个城门进去，到湖中心的櫻洲梁洲仅有的两个饭店得走几公里，饭菜口味质量不说了，人多的排队都没信心，只能买点干粮充饥，或者再硬抗几公里出去吃。半片公园的环湖就是10公里，南京著名的万米跑就在这，我初中高中都跑过，全年级都参加，跑不动的也要走完，想想就累！友情提醒千万不要赶在饭点游玄武湖。

玄武湖不可能复制西湖，没法带入商业，无法和周边融为一体，未来会有自己的发展。南京已经规划将玄武湖和钟山风景区连为一体，打造中国首个城市国家公园，成为南京的名片，成为必玩之地，而且值得你呆几天。

南京玄武湖，我国最大的皇家园林湖泊，名气为何不比杭州西湖？

我是萨沙，我来回答。

其实熟悉杭州和南京的人，就会知道玄武湖和西湖的不同。

西湖是杭州的地标，来杭州没有不去西湖的。

但玄武湖只有南京的众多景点之一，有不少游客来南京也不去玄武湖。

南京是六朝古都，其实早在东吴孙权大帝229年建都到今天，已经有接近2000年的历史。

可以 这么说，南京不但风景秀丽，而且文化遗迹极多。

说起来大家不相信，萨沙上小学的时候，学校边上就有一个断头的大石龟，扛着一块碑。我们这些小朋友，没事就爬上爬下，把乌龟爬得光溜溜的。

若干年后才发现，这块碑竟然是国家一级文物，距今有600年的历史，可以说是顶级国宝文物。

目前这个文物已经被珍藏起来，南京这个著名景点展出的是复制品。

写到这里流了一滴汗，当年我爬上爬下，放今天可是破坏国宝啊，要坐大牢的。

不知道追诉期多久，我现在要不要去自首啊！

道理也就是这样，玄武湖虽然风景秀丽，还有着数不尽的人文景观，但在南京也不算什么顶级景点。

南京的湖可以说到处都是，景色秀丽的也满把抓。

对于南京来说，中山陵、夫子庙才是主打的地标，玄武湖并没有什么特别的宣传。

杭州则把西湖当作城市品牌，自然有很大不同。

对于西湖，萨沙也是非常熟悉的。我小时候经常同老妈去西湖，前后去了不下几十次。

我们平心而论，西湖景色确实很美丽，比玄武湖丝毫不差，甚至景色上还强了一些。

但西湖如此有名，玄武湖名气较差的原因不是这些，主要还是城市旅游资源的定位问题。

个人觉得玄武湖和西湖各有所长，也没必要非要排个高低。

对于国家层面来说，各个城市的旅游都是发展经济，这从5A级景点的分配就看出来。

我去过国内国外很多景点，也去过很多5A级景点，说真的区别非常大。

有的是货真价实的旅游胜地，有的则纯粹是人造景点甚至大忽悠。

为什么这种大忽悠5A景点存在？说到底还是为了发展当地的旅游经济。

再说玄武湖，萨沙是南京土著，对玄武湖自然熟悉到一草一木。小时候经常来玄武湖可怜巴巴的那个小动物园，当时湖光山色就同今天差不多。

后来看民国时期老照片，发现1000年前玄武湖同今天的区别，也是有限的。

有时候很感慨，人其实才是匆匆过客，短短几十年如白马过隙，不变的是这些山水岩石。

说不定东吴大帝孙权，1000多年前在玄武湖练水军时，看到的景色也是如此。

南京玄武湖，我国最大的皇家园林湖泊，名气为何不比杭州西湖？

宋人欧阳修曾写道“金陵莫美于后湖；钱塘莫美于西湖”。后湖就是玄武湖。

玄武湖

首先说一下，皇家的东西过去是最好的，现在不一定是最好的。

改朝换代首先要把前朝的东西换掉，甚至烧掉、砸烂。即使不毁掉，也弃之不用。

山水很无辜，但也逃不去这个宿命。

“阿房宫三百里”，二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；阿房宫今何在？楚人一炬，可怜焦土！

一、玄武湖的多舛命运是其他湖泊不能比拟的。

话说南京是六朝古都，都是什么朝代？南京六朝古都的六朝是吴、东晋、宋、齐、梁、陈，从三国时期的吴国开始，之后就被人称为“六朝古都”，还有南唐、明(洪武)、太平天国也在南京建设。六朝古都是因为唐朝人许嵩在《建康实录》里面记载六个朝代得名的。我们看这些朝代，可见都不是鼎盛王朝，要么是偏安一隅小国朝庭，要么是末代亡国之君，最强盛的大明帝国，朱元璋在南京建都，但朱元璋是建了两个皇宫的，他老家凤阳大兴土木，建了一座皇宫，之后觉得不好，才扩建南京的皇宫，但朱棣得位后，即往都北京，即紫禁城。

南京玄武湖，在六朝时是皇帝操阅水师的场所，并被辟为皇家园林，南岸建有华林园、乐游苑等皇家宫苑。北宋时，江宁府尹王安石“废湖还田”，玄武湖被废，消失二百多年。元朝时，玄武湖才重新出现。明朝时，玄武湖成皇家禁地，用来作为明朝中央政府黄册的存放地，建了一个相当于现在中央档案馆地位的后册库。清代，湘军围剿太平天国，攻入“天京”（南京），大肆烧杀抢掠。在对天王府劫掠一空后放火烧毁了规模宏大壮丽的天王府。

清末举办南洋劝业会时，开辟丰润门（今玄武门），玄武湖成为游览区。

最可狠的是日本军队占领南京后，1942年在南京玄武湖畔举办臭名昭著“大东亚战争博览会”。

可见，历史上玄武湖的命运多舛。

其次，金陵自古被称作“龙蟠虎踞”，有帝王之气。

封建时期，这“帝王之气”，也好也不好。好在地有气势，不好在当朝皇帝会打压。

相传春秋战国时，楚王看到钟山险要，有帝王之气，担心这里再出“帝王”，在“金陵”埋金。当然这只是传说。不过“金陵邑”确实是楚王设的。

秦始皇也认为“金陵”地势太强，挖河据传是秦始皇开凿的,当时秦始皇东巡,手下的江湖术士禀告说东南方向有龙脉的存在,日后若龙气成形将会有新的帝王产生,会威胁到大秦的统治,因此秦始皇下令开凿秦淮河,挖断龙脉。 这也是一个传说，不过秦淮河确实是秦朝挖的，是否水利工程？

总之，有的朝代对南京进行了打压。玄武湖的多舛命运真的是其他湖泊不能比拟的，就说玄武湖的名字吧，桑泊湖、后湖、北湖、秣陵湖、蒋陵湖、黑龙湖......被迫改名。还时大时小、时有时无......

二、玄武湖湖面缩小，古迹遗存不多

玄武湖的和杭州的西湖齐名，但名气没有西湖那么大。

杭州西湖

玄武湖虽然是我们中国皇家园林中最大的湖泊园林，但在六朝时代，年代久远，多次发生战乱，园林建筑毁坏严重，玄武湖里面的一些历史古迹，基本也没有什么保留下来的。

唐人李白曾有“亡国生春草，离宫没古丘。空余后湖月，波上对江州”的叹息。

西湖呢？风光旖旎之外，主要是大量的诗词歌赋，近现代的绘画，这些人文的东西，不像建筑可以毁掉，都遗存传承了下来。

杭州西湖

三、城市规划定位有一定的关系

南京钟山、秦淮河、总统府等都是南京的著名风景旅游区，还有南京长江大桥、莫愁湖、雨花台、栖霞山、牛首山等景点，因此，玄武湖并不是南京唯一著名的景点。

玄武湖

而西湖则在杭州来说是“特宝”。西湖是5A风景区，而玄武湖是4A。

因此，无论是规划定位，建设投入还宣传力度，玄武湖不能跟西湖相比。

西湖为了保住“湖岸线”“天际线”，周也不准起高楼，之前的高楼也将其炸掉，可见杭州保护西湖的力度之大。

而玄武湖，周边已是高楼林立，将整个湖区包围起来。

据老人们说：玄武湖曾经有个“天坛”？在上世纪五六十年代还有，是北京天坛的“克隆版”，那时被称作是玄武湖和平亭。这幢建筑完全模仿北京的天坛祈年殿。

玄武湖还曾有过一座断桥，后来也消失。

南京钟山是5A景区，秦淮河夫子庙也是5A，游客到南京旅游，钟山和秦淮河是首先，玄武湖次之。

总体来说，玄武湖不能跟西湖相比。

南京玄武湖，我国最大的皇家园林湖泊，名气为何不比杭州西湖？

南京有玄武湖，杭州有西湖。因湖而得名，南京和杭州都是波光涟滟、令人遐想的梦幻之城，堪与全世界任何湖滨名城相媲美！

西湖是全国最大的城市湖泊。玄武湖则是中国最大的皇家园林湖泊。你说哪个名气大？回答是:各有千秋！

民间之所以有西湖名气更大的印象，这要感谢白娘子的传说，是白娘子的传说和港剧让西湖的大名传遍全国。

玄武湖面积虽比西湖略小，也是美不胜收。她的名气似乎更加悠久:从三国时的石头城、建业水，到魏晋南北朝、明朝的皇家内湖。历代皇家贵胄和文人骚客，都在湖畔赋诗作画、流连忘返，大量有关玄武湖的名篇佳句传唱至今:

“无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”。你看:在中国最大的皇家园林大湖周边，还绵延耸立着世界最长的古城墙。玄武湖的美丽与雄奇，是否一种自然美和历史美的结晶？

而苏子名句“欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”。那如烟如幻的感觉，与许仙白娘子的爱情，是否幻化出自然之魂与平民情感交媾的另一种美？

西湖之美自然而纯朴，玄武湖之美典雅而精巧。

西湖的名气大过玄武湖，全国百姓奔杭州，就是要一饱西湖的眼福！有人调侃:西湖是全国人民的西湖。面对四面八方扑面而来的人潮，节假日杭州人只得让外地人先饱眼福了！

而南京人则不然。玄武湖名气小于西湖，也似乎小于本城的中山陵、夫子庙和总统府。全国人民来南京，奔的首先是饱览中山陵、夫子庙和总统府！于是又有人调侃:玄武湖是南京和周边市县人民的“私家湖泊”:面对四面八方扑面而来的人潮，即便是在节假日，南京及周边市县的人，也得以从容优闲地游览玄武湖。

可见名气大有大的好，名气小也有小的妙。

其实慕名专游玄武湖的“全国人民”也不在少数。可以一锤定音的是，西湖和玄武湖都是两块美妙绝伦的碧玉，把祖国的长三角装点得格外艳丽动人！