为什么老一辈人养活一群孩子那么容易，现在养一个孩子都难？

老一辈人养活孩子容易。是因为只考虑吃饱肚子，不考虑其他问题。我是70年代人，兄弟姊妹5人，父母均在农村，感觉当时父母的养育理念，就是让娃们有一口饭吃，饿不了肚子，这大概就是养活孩子的最低成本吧。就是这个最低成本，也是父母辛辛苦苦、忙忙碌碌的操劳的结果。印象很深，1983年农村联产承包责任制实行的第一年，我家仍然是超支户，开春粮食仍然不够吃，需要借粮度过“青黄不接”。分地后的第一年，在父母的操持下，粮食大丰收，天天有白面馍馍吃，感觉很幸福。紧接着几年，我家粮食吃不完，印象中好像还上缴国家粮食上万斤，几十个大麻袋的粮食，在院子摆满了，让当时的外婆都感觉羡慕嫉妒的不行。因为他从来没有见过这么多的粮食。记得我上高中的时候，每天的伙食就是6个冷蒸馍，开水和油泼辣子。当时很羡慕能吃上热蒸馍的同学，至于吃上蔬菜和肉，那是从来没想过，感觉就是奢望。

现在养一个孩子很难，因为考虑得很多，什么吃饭穿衣，上学就业，买房买车、结婚生子。有的还要吃饭有营养，穿衣要名牌，上学要名校等等，父母把能想到的都帮孩子考虑了，相当于养活孩子一生。这样能不累吗？不是养一个孩子累，而是独生子女家庭的孩子太稀缺了，没有选择的余地，所有资源都往一个孩子身上投入，有的家庭甚至是6个老人养一个孩子，对于家庭的“大熊猫”这样的稀有资源肯定是不余遗力，倾其所有地培养。

老人以前养一群孩子容易，现在养一个孩子都难。表面看是越少越难养，本质上是养育理念发生了变化，养育标准发生了变化，养育目标发生了变化。以前是散养，现在是精养。以前是管饱，现在是管好，以前是只养眼前，现在是全程养育。时代不同了，不同时代有不同时代的熬煎，以前为吃饱肚子发愁，现在为“望子成龙”、“望女成凤”操心。现在人羡慕老一辈人，老一辈人更嫉妒现代人。

所以，时代不同了，没有可比性，走到哪里说哪里的话，作为当代父母，就是要立足当前，做好当下。帮助孩子培养好的生活、学习习惯，树立好立身做人的榜样，孩子以后不辜负父母养育之恩，就应该很满足了，你说呢？

为什么老一辈人养活一群孩子那么容易，现在养一个孩子都难？

说这种话的人，大部分是不了解亊实真相，但不排除，有少数人是故意歪曲事实，蛊惑人心。

所请养活，应分开来用。现在的孩子是养，那时的孩子叫活，也就是那时的孩子能活着就好，能活着就行。

上世纪五十年代的农村，缺医少药，孩子成活率不高。初生幼儿，往往得一种病，河南农村叫"风齐"(音)，其实就是肺炎，只有打盘尼西林(青霉素)针才能治好。别说沒有盘尼西林，即使有，五升小麦一针，绝大多数人也买不起。所以只要幼儿得了风齐，根本活不了。刚时农村有乱葬岡，就是扔死孩子的。

活了的幼儿，如果母亲奶水不足，主要是用白面糊糊养活。稍大点，学会吃饭了，就和大人一样，一天三顿红薯饭。大人下地干活了，孩子就在沫堆(即黄土)里爬。再大点，几个小孩扔鞋子做游戏。玩一天，一身黄土尿泥，到晚上也不洗，拍打拍打就上床睡觉了。

那时，城市里要好得多。但是，要想买牛奶，必须半夜去排队，买鸡蛋，要凭出生证定量供应。托儿所，幼儿园也很少，学前儿童多数脖子上挂着钥匙，在家属院游荡。

现在的孩子是怎么养的，就不用多说了。从胎教，幼教，特教，到孕妇的营养，幼儿的进口高级奶粉，营养品，高级月嫂侍侯，那都是贵族生活啊！有人愿意回到原来那样养孩子的生活吗？！

为什么老一辈人养活一群孩子那么容易，现在养一个孩子都难？

为什么老一辈人养活一群孩子那么容易，现在养一个孩子都难？80年代前那时候的家里只少俩个孩子，有的家庭5一6个孩子，那年代只要父母健康出去种地，孩子拾多岁就帮着父母去种地收粮，有粮食吃饱饭没有后顾之忧，条件好的上学，入伍当兵干什都成。现在不一样了，社会在发展跟时代潮流，层次不一样了，一个孩子培养多样化，对孩子的关心要求也多了，从上幼儿园到读书要用好多学杂费用。考上大学又是一大批开支，大学毕业后找工作，参加工作了，准备找对象结婚，彩礼买房买车又是几个大数字消费，所以养一个孩子比以前养一群孩子难。

为什么老一辈人养活一群孩子那么容易，现在养一个孩子都难？

我是萨沙，我来回答。

以前人怎么样孩子？

现在人怎么样孩子？

记得一个贫穷的山村，有家人穷的家徒四壁，却生了很多孩子。

支边的老师看不下去，认为家里已经有了六个孩子，又穷成这样，家里几个孩子也没钱去上学，不应该再生了。

谁知道，这家大姐却这么回答（才14岁）：有什么负担？多生一个孩子，也不过是在锅里面多加一瓢水罢了。

支边的老师顿时哑口无言。

如果对孩子的定义只是多加一瓢水喂喂，确实生100个也可以。

萨沙记得以前看过一个关于我们2004年我们南京郊区城中村的报道，现在想象还很心酸，甚至不可思议。

说是一户安徽农民来南京，夫妻两个没文化、没技术找不到工作，妻子还有病，只依靠丈夫找野菜、收破烂变卖赚点吃饭的钱。

这家也是孩子众多，因为家里非常贫穷，不让孩子上幼儿园，也不让上学。

说起来的大家不相信，这家二女儿，一个6岁的女童竟然上吊自杀死了。

当时报道这么写：那天中午，8岁的小丽见父亲总是不回来，就给弟妹们煮面条吃；吃过饭，4岁的弟弟收拾桌子，她洗碗、6岁的小洁扫地。干完活后，小丽就在桌子上练习写字。这时，小洁过来告诉她自己不想活了，想要死，小丽也没在意。过后，小洁就到院子里，爬到洗衣机上，把一条大毛巾抛到晾衣铁丝上，打了一个结，把头伸了进去。一会，弟弟小华去院子里小便，看见小洁鼻子里流血，舌头也伸出来了，他连忙把小洁的脚朝洗衣机上搬，并哭着喊大姐出来。小丽一看，吓得出门大叫：“快来救救小洁！”邻居们赶来七手八脚把孩子救下，小丽过去把手放在妹妹的鼻孔下，感觉没气了，吓得跪下拼命磕头，求大家救救妹妹。记者昨日看到，小丽的额头上还有很多明显的包块。

小丽告诉记者，小洁很喜欢上学，她们家隔壁就是一个幼儿园，小洁经常爬到洗衣机上朝隔壁看，跟着学校里的孩子一起唱歌。因为不能上学，最近一直在和家里闹别扭。看到邻居家玩伴去上幼儿园，可以同很多小朋友一起玩，小洁情绪低落，多次说不想活了。小洁自杀其实主要是生活无望，孩子们缺衣少食，几乎没有任何玩具，还要大孩子照顾小孩子，负担沉重的家务。8岁的小丽早已到了上学年龄，却被留在家里，因为要照顾弟弟妹妹。

小丽的岁数太小，还不知道妹妹小洁已经死了，询问记者“妹妹什么时候能回家？”采访结束后，记者离开孩子后都忍不住落泪。

大家想想看，一个6岁小孩能懂什么？大家6岁时候在干什么？都是胡天海地瞎玩的时候。

而6岁的小洁竟然不想活了，还竟然去自杀身亡，要不是真实的报道，萨沙会认为又是什么胡编乱造的鸡汤故事。

由此可见，这么一个贫穷又孩子众多的家庭，生活状态是什么样的，逼得6岁小孩都能去自杀。

出了这事以后，在南京好心市民和学校的帮助下，小丽得以进入学校学习，学费和杂费全部免除，还可以享受特困补贴。

夸张的是，通过小丽后来对记者说说的一言半句来看，小洁竟然不是这家第一个夭折的孩子，之前还曾有孩子死亡。

如果把孩子像猪狗这样放养，生100个应该也没啥问题。

其实改革开放前，养孩子最大的不同是经常会出事。

当年因为意外事故死亡或者残疾的孩子，并不在少数，比如游泳出事、登高爬树出事、玩火玩电出事。

这些事情在当年不稀奇，用我老爸话来说，到了乡下夏天淹死几个孩子，都没什么稀奇。家里人都忙着干活，孩子又多，谁管啊。

这种事，放今天试试看？

别说偷偷跑去游泳，今天高三男生有的都一米八几了，上学还要爸妈每天跟着接送呢，女生就更别说了。

萨沙记得小时候，一次顽皮跌了一下，应该是腿上或者脚上某块骨头错位了。

家里人都不当回事，也不送去医院看看，就让我这样一瘸一拐走了10几天。

后来给邻居懂推拿的叔叔无意中看到了，帮我用力一推，应该是把骨头推正位了，从此走路正常了。

要换成今天，哪个父母不第一时间带到医院去？

为什么老一辈人养活一群孩子那么容易，现在养一个孩子都难？

以前的孩子养大了就行了，现在的孩子得按照培养科学家的标准来付出，养育成本太大了。

为什么老一辈人养活一群孩子那么容易，现在养一个孩子都难？

那时候的孩子都是“散养”。

孩子小时候邻居、亲戚邦，大都是捎带着看的。孩子大点，大帮稍小，带最小，一群孩子互帮互助，老大基本都如母亲一样带一帮，如父亲一样也管一帮。连打架、惹祸都是一起的。所以那时的兄弟姐妹虽多，却特别亲，特别尊重老大。

那时候也是因为孩子太多，没有细致教育的能力，也没有那个环境，这估计也是实行计划生育政策的初衷之一吧，以提高全民的文化素质。所以，当时父母带着一群孩子，虽然劳累，但并不显得多么困难。实际上，也只是相对现在教育费用高和学这学那麻烦而已。

故此，要说困难的难易程度，还要相对来比较。