对于“我们不反感明朝，只是反感明粉”，你怎么理解？

你说错了……我们不反感满族，只是反感满清，明粉最少不会睁眼说瞎话，无耻热捧什么万古一帝，也没见哪个姓朱的回来说紫禁城是他家的，要回去住，更没见哪个姓朱的炫耀自己是贵族，只要说明朝不好就给你扣个狭隘民族主义的帽子…能这样做的，只有包衣们和流着高贵血液的某后裔…再说句不好听的，我们不反感任何一个时代，因为好坏可以任凭人评说，但我们反感满清，明知道这么黑暗，野蛮，落后，愚昧的时代，这些人还能捧起无数个千古一帝，连康德都能翻案……我们反感的是，他们的脸皮……

至于明朝，随时批判，我们欢迎批判……可包衣和黄族会容许批判他们大清么？

对于“我们不反感明朝，只是反感明粉”，你怎么理解？

我是萨沙我来回答。

建议平台开放提问者身份模式，让所有人都知道一些关于明朝的恶意问题都是哪批人提出来的。

这几个月，明显又有很多恶意的挑拨民族矛盾、恶意丑化明朝的大批帖子出现在平台上。

比如今天的提问，明显又是恶意提问。

国家应该深挖一些满遗分子的组织。

这几年，我知道就有几个满遗分子常年在平台上发帖，一天发几个，长篇大论，持续了很多年。

他们帖子没什么人看，平台收入几乎是没有的。

而他们能够反常的发帖这么多年，还维持这个高的频率，显然是背后有金主雇佣他们这么做，这就是他们的工作。

萨沙早就说过了，善意批评明朝或者任何朝代，没人会说任何东西，善意批评满清也是一样。

但恶意篡改历史批评，甚至弘扬满清屠杀、种族压迫、祸国殃民就是另外一回事了。

平台上这些满独分子在现实中没有影响力，因为客观来说满族其实已经消亡。

人家说语言是文化的载体，文化是民族唯一的标志，满语目前已经无人使用，满族文化其实已经灭亡，被汉族融合。

目前是因为我国的特殊民族政策，才保留了这个满族。

一旦未来民族政策改变，出现淡化民族的国家政策，对于少数民族也无各种形式上补贴，满族恐怕一夜之间就会消失。

明代只是中国一个朝代，就如同汉代、唐代、宋代一样，没什么区别。

任何朝代都有好有坏，完美无缺的朝代是不存在的。

明朝没看出哪里比其他朝代要差，经济发展不错，军事强大，对外关系良好，维持了200年的强盛势头。

不管怎么说，在明朝存在的世界，明朝仍然是世界一流强国，这个毋庸置疑。

明朝在风雨飘渺的时候仍然能够出兵朝鲜，迫使强大的日本退兵。

在大陆已经沦陷殆尽的时候，仍然能够远征台湾击溃荷兰红毛鬼。

在明代时期，洋人不敢公然和大明为敌，几次交手也是互有胜负，洋人根本没有打败大名的信心和实力。

可以说，中国真正全面落后世界，毫无疑问是清代而不是明代。

虽然明清都有抱残守缺的特点，但明显然更善于学习，大家看看明末那么多红夷大炮、弗朗机火炮、炮船、火绳枪都是从哪里学来的，也就知道了。

明代最初的火炮大将军炮之流，也是不怎么样的，火铳也没什么了不起。而明朝和洋人交手后，发现西洋和东洋火器厉害，毫不犹豫大量仿制，短时间就提高本国火器水平。

甚至别说明朝，就连郑芝龙这种地方割据势力，也仿造西洋战舰制造战船，也装备大量先进火炮。

这就是意识，拿来主义的意识。

一个民族善于学习，才能够不断发展。

相反，满清真实任你风吹浪打，我就是一丝不变。

在和大明作战时，满清就使用仿造的红夷大炮。到了差不多200年后，同洋人打鸦片战争，满清竟然还在使用同样的红夷大炮。

试问，这样不被胖揍，还有天理吗？

对于“我们不反感明朝，只是反感明粉”，你怎么理解？

明粉算不上，也说不上对清多愤恨，只是看到有人说老说清朝奠定了我国疆域，我国疆域是清朝遗产一类无知言论觉得可笑。和清有多大关系，日不落现在不也是一疙瘩。奠定我国疆域的是人民军队，没有人民军队，你看那些西方势力会认，真当这么大疆域我们说一句自古就是我国固有领土就可以的啊，该有多无知

对于“我们不反感明朝，只是反感明粉”，你怎么理解？

真的希望网上实名制，让那些不上班天天发贴摸黑明朝，洗白清朝的垃圾玩意，现实到底是干什么的？比如北斗维勘，北洋炮手，笑似花解语，满族文化网，等等……这些自媒体。他们天天在百度百家号，头条，腾讯新闻。等等……。各种歪曲历史，或双标比如提明朝领土就提明末崇祯时期，提清朝就提中期，绝口不提清末成为洋人半殖民地实控就一紫荆城。

要么就歪曲历史，洗白清朝的扬州十日嘉定三屠各种大屠杀，文字狱，留发不留头，跑马圈地，逃人充奴，封锁东北，各地修满城沿海下达迁海令到处驱逐中国人，等等各种迫害中华民族的罪行，然后颠倒黑白给清朝唱赞歌。

至于清朝后期那些肮脏事更别提了，可偏偏有人洗白慈禧，洗白李鸿章，等等……。

如果国家实行网上实名制，提这种恶意问题的这个黑子，还敢现身么？

对于“我们不反感明朝，只是反感明粉”，你怎么理解？

明朝没有任何骂名，没有对中华民族犯下任何罪恶，打败一切外来入侵者，扼制了列强殖民地蔓延，捍卫了中华大地未变成殖民地，即使在灭亡前依然能打出国威军威，使大明的余威延续捍卫中华大地，向中华民族交了优秀答卷，为中华谱写下了辉烂篇章！ 明粉们是拥有坚决不做东亚病夫的强列理念，有着一颗真挚的爱国之心和一腔浓厚的爱国情怀。容不得任何抵毁，攻击，谩骂中华民族的一切言行，坚定不移地保卫祖国的荣誉不受伤害，一经发现有攻击，抵毁，谩骂祖国的言行，必给予回击！ 坦率地说:明粉们就是爱国主义者，爱国人士的先锋队，是爱国主义者的追随者！

对于“我们不反感明朝，只是反感明粉”，你怎么理解？

我来说说我的看法。

明朝和“汉唐宋元清”一样，是中国的一个朝代，对中国的发展作出了贡献，与此同时，和所有的朝代一样也有自身的问题。但无论是“优点”还是“缺点”都是客观的历史存在，谈不上反感还是不反感。

至于说“明粉”这个群体，如果说真的存在的话，那也是有着现实和历史方面的原因。

现实原因：

一、“明粉”是所谓的“满遗”催生的。我认为所谓的“满遗”其实是思想上的，而非血统上的。这些人对自己”想象“出来的身份有着莫名的优越感（之所以说是想象，是因为经过百年之后，这些身份其实已经不再存在），并且会以不同的形式表现出来。不久前北京公车上那位“正黄旗大妈”就是其中的一个例子（类似的例子并非个案）。在专制体制已经结束100多年，民主共和已经深入人们血液的今天，这些人的表现不仅可笑，还很可悲。但正是这些人的存在，催生了所谓“明粉”的产生。

仿古表演

二、“明粉”是和“清粉”对照的结果。1999年和2001年，《雍正王朝》和《康熙王朝》上映，引起了很大的反响。这两部电视剧成功地塑造了清帝国两位皇帝雄才大略、勤政俭朴和胸怀天下的光辉形象。在之后的一段时间里，大量的清代宫廷剧充斥电视屏幕，这些剧大多制作精良，画面唯美，美女帅哥云集。它们把清代的宫廷描绘成了一个充满浪漫气息的场所，皇帝则大多是才华横溢、风流倜傥的才子形象。这些电视剧的流行，成功地圈走了一批对真实历史了解甚少的“清粉”。与之相对应，一些对此现象不满的所谓“明粉”也孕育而生。

1999年上映的电视剧《雍正王朝》引起民强烈反响

近年热映的清宫剧中的嫔妃形象

《如懿传》剧照

《延禧攻略》剧照

历史原因：

一、清政府在近代糟糕的表现，增加了一些人的反感情绪。清朝对中国历史的发展做出重要的贡献，但这种表现被清政府晚期的糟糕表现所冲淡。清代晚期，清政府腐化堕落，不思进取，使得中国在外敌入侵时不堪一击，受尽凌辱。鸦片战争、甲午战争、八国联军入侵等等，中国被侵略者瓜分得七零八落，生活在这片土地上的人民毫无尊严，生命财产毫无保障。这种状况一直到辛亥革命的爆发，持续了70余年。作为今人，对这段历史的回顾，无不痛心疾首。

列强瓜分中国的时局图

清政府在列强面前的滑稽形象

二、清军入主中原时犯下的战争罪行，成为了一些人民族情绪的发酵池。清军入关后，在和南明政权交战时，发生了“扬州十日”（又称“扬州屠城”），“嘉定三屠”等让人刻骨铭心的屠杀事件；发布了有违儒家伦理的“留头不留发，留发不留头”的剃发令；施行了终清一朝都没有改变的满人至上的做法；以及对于文人的残酷迫害（大兴文字狱）。这些事情，在被各种资料记录并流传下来后，在特定时间就会成为一些人民族情绪的发酵池。

幸存者王秀楚的《扬州十日记》

三、明朝是"汉人"缔造的最后一个王朝的事实，为一些人提供了巨大的想象空间。就客观历史而言，明朝作为一个封建专制的王朝，它和清朝一样有着诸多的局限性和不足。但是，作为最后一个“汉人”王朝，明朝却承载着很多与身份书相关的“想象”。比如明初击败元朝军队，横扫漠北，让人想到了“犯强汉者，虽远必诛”的大汉王朝；“戚家军”在应对外敌（倭寇）时的所向披靡，让人想到了汉唐军队的铁血（这和清朝军队在甲午海战中面对日本军队时的表现有着天壤之别）；永乐帝“天子守国门”和崇祯帝“君王死社稷” 的气节史所罕见，令人热血沸腾（这和清朝后期的统治者在面对外敌时的懦弱形成了鲜明对比）；明代文人清风傲骨，产生了王阳明和李贽等大儒，其思想至今仍为人们所珍视（清代因大量迫害文人，文人的脊梁骨被“打断”，失去了应有的气节）；明代科技有了长足进步，火器大量使用，而终清一朝，中国军队的现代化几乎停滞，以至于在外敌面前不堪一击等等。需要注意的是，历史真实与否，或者当时发生的具体情境并不重要，重要的是它能够为人们的想像提供素材。

反映戚继光抗倭的《荡寇风云》剧照

综上所述，所谓“明粉”和“清粉”是在彼此参照的情境下产生的，在产生之初就有夸大自己喜欢的朝代，而贬低对方喜欢的朝代，甚至对对方进行人生攻击的倾向。事实上，作为专制时代的两个巅峰，明朝和清朝都曾为中国历史的发展做出了不可磨灭的贡献，也都存在不可回避的问题。作为历史爱好者，似应加强学习交流，互通有无，大可不必采取“非此即彼”，相互攻击的态度。