关于题目问的这件事，美国学者科马克.奥.勃里恩做过专门探讨。

他认为：“答案远比问题本身复杂”。

他还说了一句很重要的话：“作为古代最灿烂的文明之一，埃及的衰落是一个漫长的过程”。

一

约公元前300年前后，埃及祭司兼编年史学家曼涅托用希腊语写了若干著作。书中说，埃及的“早王国时期”，开始于公元前5900年，此时为“半神统治期”。

但现代史学家们，大多认为，埃及曾于公元前5000年兴起过“巴达里文化”；约公元前4000年又出现过“阿姆拉文化”或称“涅迦达文化I”；公元前3500年出现了“格尔塞文化”或称“涅迦达文化II”，这是埃及尚无文字的前文明时期。

史学家们还确认，埃及历史开始于公元前3000年前后。

“埃及”，原来分为“上埃及”和“下埃及”两个“王国”。公元前3000年，纳尔迈（Narmer）统一了上下埃及的“红土地”和“黑土地”，定都孟菲斯城。

（纳尔迈调色板）

史学界认为，此时至公元前2625年，属于埃及的“早王朝”时期。

这一时期，埃及周边，只有美索不达米亚出现了更早的文明，不过不是单一“国家”，而是规模很小、分散的“城邦”模式。

从公元前2625-前2130年，是埃及的“古王国时代”。

这一时期里，先是伊姆霍特普为国王左塞修建了阶梯金字塔；约前2530年，胡夫在吉萨修建了大金字塔。

此时，埃及周边仍然还只有美索不达米亚的“苏美尔”文明。

埃及人即便想去征服周边，大概也苦无对象。

二

奔流浩荡的尼罗河，被形容像一条晶莹闪亮的绿光带子穿过埃及沙漠，在地中海之滨形成了一块巨大的三角地带。

这就是埃及。环绕尼罗河的是肥沃的农业区，被称作“黑土地”；与之相映衬的，是死气沉沉暗褐色的沙漠，被称为“红土地”。

尼罗河就是埃及。周期性的尼罗河洪水泛滥和消退，为两岸带来大量淤泥，成为农业发展提供了极具营养的肥沃土地。这使当地的“双粒小麦”——由“祖先”单粒小麦与山羊草杂交而成，还有大麦，比其他多雨地区的产量高3倍以上。

除此之外，尼罗河的最不同寻常之处在于，在于其形成了使埃及同周边的绝缘性。

世界上的史学家和其他相关学者，曾长期争论一件事，即是否美索不达米亚文化及文明对埃及的影响，是否美索不达米亚的最早城市促成了埃及的崛起。

大多数学者最后意见趋于一致，认为，不论是苏美尔，还是巴比伦，都不具有埃及的优势——美索不达米亚，恰好处于纵横交叉着贸易路线和入侵通道；而埃及周围干旱的不毛之地，成为了天然缓冲的屏障，可以不受底格里斯河-幼发拉底河流域频繁战争的袭扰。

但是反过来看，埃及想要进犯和“统治”周边甚至世界，同样也是困难重重了。

（阶梯金字塔）

三

如果从公元前3000年纳尔麦统一埃及算起，到公元前30年的埃及第三十二王朝终结，成为罗马一个行省，前后跨度有3000年。

但实际上，这3000年中，内部也曾争斗不断，并非“一脉相承”历史连绵不绝。

前面说到了，前3000-前2625年，属于埃及的“早王朝”时期。从前2625-前2130年，是埃及的“古王国时代”。

这之后，从前2130-前1980年，就是一个漫长的“内斗”时期，史家称为埃及的“第一中间期”。

从公元前1980-前1630年，是埃及的“中王国时代”。

（吉萨金字塔）

然后，从前1630-前1539年，又是一个混乱的“内斗”时期，被称为“第二中间期”。

从前1539-前1075年，是埃及的“新王国时代”。

前1075-前664年，又是一个漫长的混乱期，被称为“第三中间期”。

前664以后，就被称为“后埃及”阶段了。

公元前343年，最后一位埃及本土国王奈克塔尼布二世统治结束。再由本土人管理埃及，就是1952年了。

古埃及3000年的历史里，有1500年左右处于内部动荡状态；再减去300年被外族统治，每当“复兴”都要经过一个比较长的恢复期，埃及也就没有什么“精力”和“实力”去“统治世界”了。

当然，埃及也曾试图对外征服，但很快就被自己折腾垮了。

四

学者们认为，实际上，埃及的衰落始于公元前1352年。

前3000年，纳尔迈统一埃及后，成功地将国王与神结合在了一起。埃及人深信，他们的国王是太阳神“拉”的直系后裔。“法老”既作为国王，又是神的代表，这对于统治埃及是最重要的保证。

后来的历次内斗内乱，都因为“法老”的“权威性”受到怀疑和削弱。

第十八王朝时期，埃及人赶走了入侵的喜克索斯人，这令“法老”的尚武精神大涨。

图特摩斯三世发动了对亚洲的17次远征，以控制更多的资源。其中一次战争的战利品就有894辆战车、2000多马匹和200副盔甲。塞浦路斯和叙利亚都曾被埃及征服，各地不断送来贵重金属和各种奢侈品。

埃及法老用掠夺来的财富开始一轮接一轮的纪念碑建筑热潮。

（图坦卡蒙）

但是到安曼贺太普四世前1352年即位后，则一切都改变了。

他开始了“宗教革新”，命名自己为“阿克何纳托”，意为“阿顿的代言人”。他宣布，“阿顿”是唯一的神，其他神包括太阳神“拉”都是“伪神”。他把都城改名叫“阿克何纳托之城”，还实行了新的政体，这使埃及不仅偏离了延续近两千年的“正统”，还激化了国内的多种矛盾，对外扩张也停止了。

“阿克何纳托”死于前1336年。下一任“法老”两年就死了。再下一任，就是著名的“图坦卡蒙”，他试图挽回被“阿克何纳托”搞乱了的一切，重新奉太阳神为神，但不久也去世了。

第十九王朝，最著名的“法老”是拉美西斯二世，他曾同赫梯人激烈作战，保持了对叙利亚和巴勒斯坦地区的控制。这一时期，被认为是埃及的黄金时代，拉美西斯站到了辉煌的顶点。

（拉美西斯二世像）

不过，他也没能挽回“阿克和托纳”造成的破坏。在他之后，埃及就“一天不如一天”“一日不如一日了”，动荡不安，外侵不断，慢慢走向衰亡了。

古埃及创造了灿烂的文明，为什么没有统治世界？

我们说他文明很灿烂，是依据他那个时代的标准。

如果要按足以统治世界的标准，别说那时候的文明，今天还没有哪个文明能到呢。

古埃及创造了灿烂的文明，为什么没有统治世界？

文明具有融合性、多样性

文明是反义词为“野蛮”，统治世界需要武力，由此我们得出结论：“野蛮”正是统治世界的方法，文明是传播价值观的手段。就中国文明而言，中国的“武力”并不是中国现有版图的形成方式，中国的武力手段正是对“野蛮”势力的对抗。

文明对抗野蛮，文明可能一文不值，或者软弱无力。文明国家因此创设了法律，文明国家对内需要镇压野蛮；对外需要有武力维护文明。就美国“文明”而言，美国是通过武力传播其价值观，即为垄断资本服务。

所谓“灿烂”的文化，可能就是文字记载。古埃及对外是否有征服行为，还存在疑问，对外征服可能引起复仇。由此可以得出结论，四大文明古国为什么只有一支独存？中国人传播文明并不是依靠武力，而是思想。

文明具有多样性，具体的文明是否适合哪个国家，或者地区，可能由传统决定，通过强制统治国家可能“水土不服”，例如，游牧民族的“文明”，农耕民族难以接受，游牧民族统治中国，要么被融合，要么被驱赶。真正的文明有融合的特征，文明统治世界并不是依靠武力，而是一个逐步的融合过程。

古埃及创造了灿烂的文明，为什么没有统治世界？

在科学未昌明时代，确切地说是在冷兵器时代的常理是：文明社会常常被野蛮社会所消灭！

不要用科学时代的思维想当然的判断远古时代的事件！

古埃及创造了灿烂的文明，为什么没有统治世界？

灿烂文明在那里，文明是社会大众认可的文化，进过不断发展代代传承，为什么埃及文明连文字语言都消失，就算连年战争人总是要交流，书写传递信息，怎么会一下消失全体失意了，一个这么脆弱的国家，怎能组织起大量民众建造金字塔，历史刻在泥板上，为什么不记载在麻布上，最终记载在羊皮上，羊皮有什么优点呢，中国在没纸时是写在竹片上，重要贵重写在丝麻上，我看当时连麻布都没有，文字刻在泥板上。为什么不刻在石上，我看连青铜铁器工具都没有，怎么切割石料，几百万方切割要多少年才能造塔，就算能7000年前尼罗河三角洲还没行成。

古埃及创造了灿烂的文明，为什么没有统治世界？

你的“理论”稀奇古怪，那中国古代也创造了灿烂的文明。

中国文化博大精深，又有“半部论语治天下”的“儒家”思想，一部“论语”能“修身丶齐家丶治国，平天下”的“儒家道统”统治世界了么？

反到在18丶19世际以来割地赔款，险些亡国。这合常理么？你又想表达什么呢？