清朝如果没有被辛亥革命推翻中国会不会被列强瓜分完毕？

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8611条回答。

没有辛亥革命，中国早就被列强瓜分光了。

我们可以看一看满清灭亡时候的情况如何？

第一，台湾没了。

第二，外蒙古没了。

第三，内蒙古没了一半。

第四，西藏在英国扶持下基本独立。

第五，东北北部被沙俄控制，南部被日本控制，两国稀里哗啦在东北打仗，满清吓得自称中立。

第六，西北出现回族割据势力，宁夏、青海、甘肃都出现了穆斯林军阀，盘踞一方，稍后就形成了国中之国，西北三马。

第七，新疆不稳，地方分裂势力成燎原之势同沙俄勾结，很多地方实际上还是伯克自知。

第八，法国人渗透云南、广西 ，英国人渗透广东，德国人占据山东等等。

全国到处都是洋人的租界，以长江为例，从东面出海口上海，到上游的重庆，沿江到处都是洋人的地盘，洋人军舰肆无忌惮乱窜。

可以说，满清能够相对能够控制的地区，大体就是长城以内的地区。

那么，满清如果不垮台，能够抵抗列强入侵吗？

事实证明，绝无可能。

就军事力量来说，满清可以控制的就是北洋六镇的新军，大约7万人。

且不谈战斗力如何，这区区7万人能够对付得了哪个列强？

要知道，仅仅日俄战争，日本出兵40万，沙俄出兵50万。

就经济上，满清还没灭亡，财政就已经崩溃了。

1909年满清没有打仗，当年财政收入30122万两，财政支出却高达36787万两，财政赤字为惊人的6665万两。当时连政府日常的运转也难以维持，更别说军费了。

一旦和列强开战，立即需要巨额经费。

如辛亥革命爆发后，满清立即将1911年军费设定为13700余万两。客观来说，这还是少的。

以满清的经济来说，根本就无法维持战争。

就民心上来说，到1909年没有老百姓还把满清放在眼里。

由于满清皇帝两次被洋鬼子从北京打走，第一次一把火烧了圆明园，第二次连紫禁城都被占了，还大阅兵，丢脸到这种地步，哪里还有丝毫威信。

加上满清将洋人的压力转嫁给人民，老百姓苦不堪言。

所谓永不加赋的田税，庚子之前的不超过3000万两，1909年达到4396万两

房捐、猪捐、肉捐、鱼捐、米捐等地方杂捐，本来是无足轻重的，现在因想尽方法弄老百姓的钱，竟然达到占到该年总岁入的8%以上，非常近人。

人民无法生活，被迫起来斗争。从1901年开始，到1911年短短10年内，大规模民变就有多达1300余起，“几乎无地无之，无时无之”，并且愈演愈烈。

所以，到了1911年，几乎全国都反了，满清从内部直接崩溃。

这样一个政权，你认为他能守得住国土？

试问，如果日寇在甲午战争期间就可以占领山东、辽东，逼近北京，到了此时日寇已经成为世界列强，可以击败沙俄，满清又靠什么去挡住日寇的入侵？

当时溥仪的心腹谋士郑孝胥都认为，满清已经无能力控制国家，应该让国际共管，也就是各国建立一个联合托管政府，帮助满清来管理行政，以及镇压民变。

郑孝胥可是溥仪最信任的顶级军师，连他都这么说，可见满清当时什么情况！

而中国人为什么在抗战那么不利的条件下，能够坚持14年获胜？

最重要的是思想启蒙了，有了国家民族的意识。

以中国空军为例，小伙子们都是国家精英，很多生活在富裕家庭，有的还是官宦人家子弟。

牺牲的飞行员中，不乏著名官员的孩子：如国民政府军政部次长兼兵工署长俞大维的长子俞扬和，我国著名教育家、南开大学的创办者张伯苓的四子张锡祜，北洋政府司法总长林长民的儿子（林徽因的弟弟）林恒，我国著名外交家顾维钧的长子顾德昌，时任军令部次长、陕西省主席熊斌的儿子熊安仁等等。最有名的就是翁心翰。翁心翰是时任国民政府战时经济部部长、后任行政院院长翁文灏的次子。

抗战飞行员平均牺牲年龄不足23岁，而且由于空军实力衰弱，任何一次起飞作战都是极为危险的，很有可能不能活着回来。

为什么这些小伙子义无反顾？他们家里有钱有势，完全可以学习八旗子弟一样吃喝嫖赌，享受生活，为什么要去冒着巨大的危险拼命？

因为他们明白国家是人民的，中国是中国人的，为了国家和民族每一个中国人都要拼命！

试问，满清时期，国家根本就是皇帝老子的，和老百姓有鸡毛关系？老百姓为什么要为皇帝去拼命？为什么要去做炮灰？

看看老佛爷是怎么对待义和团的？需要的时候就用一用，说他们是义民、好汉，给钱给物让他们去杀洋人；不需要的时候，立即就是暴徒、邪教，帮着洋人将义和团斩尽杀绝。

满清这种垃圾王朝，早点灭亡对国家民族都有很大好处！

清朝如果没有被辛亥革命推翻中国会不会被列强瓜分完毕？

敢于提出这样的敏感性历史问题，证明学术讨论己经有很大的进步。但仅限于学术讨论这样的话题也不是新题目。应该讲辛亥革命后，唤醒民族振兴中华，推翻封建帝制有积极的一方面。

但由于资产阶级政党的局限性，封建帝制推翻以后，封建势力并没有推翻。中国的局势不是变好了，因为长期的封建军阀混战、民不聊生；当时的国情而是更糟了。历史都是后人写的，民国当局根椐所需，写有利的一面而掩盖其失败的一面。同时全盘否定前朝近三百年的有效统治。但有些非政治性的历史遗产可以说明这一点。

一、清朝末期朝野一致推动的洋务运动，对中国近代发展有积极意义。例如北洋水师、训练新军、近代工矿企业、京张铁路、津浦铁路、京汉铁路、陇海铁路、京师大学堂、中西结合医院、中国银行、交通银行。还有改革邮政，无线电报，招商轮船局，电灯厂、自来水厂、车辆电车制造厂等等基础产业的出现，给中国打下了近代化发展的坚实基础。一批有思想的政治人物如张之洞、袁世凯己经登上政治舞台。这个基础的重要性说明，列强面对1000多万平方公里领土面积和四亿人口的大国，瓜分中国或分裂中国已经不可能。

二、而中华民国是吃着前朝的老本在内斗，混战中的多方抢战的都是战略性城市交通和重要基础设施。破坏性的毁掉了无数的国计民生的重要产业基地，成千上万无辜百姓家破人亡，造成国家财产物资大量损失破坏。

三、辛亥革命前，满清至少还是一个大一统的的中央政府。而辛亥革命后的民国政府执政下的38年里，自始至终就没实现过真正意义上的全国统一。外蒙古的脱离中华从某种意义上也是辛亥革命以后埋下的后果，至少是加速了独立事件的进程。而日本军国主义入侵，也是在中国一盘散沙的背景下虎视眈眈，最终挑起全面侵略战争。

以上说明，列强能否瓜分中国，不是改朝换代所能决定的。而是四亿己经觉悟的中国人民不会答应。中国人民在中国共产党领导下，在1949年的胜利足以说明这一点。

清朝如果没有被辛亥革命推翻中国会不会被列强瓜分完毕？

绝对的，日本侵华时期敢说三个月灭亡中国就是根据满清时期的尿性制定的。

清朝如果没有被辛亥革命推翻中国会不会被列强瓜分完毕？

不会的。

实际上，无论辛亥革命发生与否，列强都不会瓜分中国。

因为列强没有那么大胃口，他们在八国联军侵华战争中尝试过一次，但没有成功，此后他们就再也没有实行过瓜分。就像联军统帅瓦德西所说，瓜分一事，实为下策。

而且不同于我们通常认为的，20世纪初清朝的发展趋势其实是基本向好的。尤其是预备立宪的推行，使得中国从君主专制到君主立宪的转型成为可能。如果慈禧太后能再坚持几年，清朝应该就可以比较稳健地完成宪政转型。如果这样，那就不会有辛亥革命。没有辛亥革命，就不会有民国时期的割据和内耗，中国应该也会有更好的发展潜力和前景，哪还来的什么瓜分？

再说了，即便是瓜分，民国的状态也比清朝时更容易被瓜分。清朝不像印度，是中央集权的统一国家，列强很难将其瓜分，而民国则是中央式微，地方四分五裂，列强则极有可能趁乱入侵，瓜分殆尽，或是通过扶植地方军阀的方式逐步完成瓜分。

清朝如果没有被辛亥革命推翻中国会不会被列强瓜分完毕？

中国之所以没有被列强瓜分完毕的根本原因不仅仅是辛亥革命推翻了清政府；根本原因在于中国国土面积太大，列强吃下去消化不良。

自1840年以后，中国社会成了“半封建半殖民地”，其原因之一就是清王朝依然存在，国家主权并没有完全丧失。

换言之，当时的中国政府仍然还保持着对大部分国土的控制；除了后来“五口通商”的税收被洋人攫取以外，国内财政税收仍然由清政府收取。

相比较西边的邻国印度，英国用了大约一万多人就将这个庞大的国家变成了不列颠王国的殖民地来说，无论是清政府还是当时的中国各阶层人士都具有强烈的国家主权意识。

辛亥革命的组织策划者之所以要在海外成立反对清政府的秘密团体以及向华人华侨募集资金，其实也是得到过当地政府的支持。

从另外一个角度看，当时的列强争夺瓜分世界的主战场不在东亚；他们的目光瞄准了更加庞大的奥斯曼帝国——说白了，列强们的核心利益不在远东。

沙皇俄国这个对对中国威胁最大的国家内部发生了根本的变化——十月革命的成功阻止了沙俄帝国继续的东扩；来自北方的威胁，正在逐渐解除。

其实清政府也并非完全放弃了抵抗，当时在西北边陲的左宗棠就成功的捍卫了国家的主权和领土完整。

再看看辛亥革命以后成立的民国政府——东北三省不是那个时候的成了“满洲国”吗？还有外蒙古“独立”绝对和清政府没有一毛钱关系。

辛亥革命推翻了帝制，但是对国内存在的种种矛盾却依旧拿不出解决方案；孙中山逝世后，国内立刻陷入军阀割据；每个军阀的后台其实就是各个列强国家，他们觊觎着天朝的利益。

半封建半殖民地的状况直到新中国的成立才彻底成为过去时——辛亥革命不是一次彻底的革命，民国政府并没有能够减缓丧失主权的脚步。

清朝如果没有被辛亥革命推翻中国会不会被列强瓜分完毕？

当然不会呀，事实上清朝末年并不是中国近代史最屈辱，最混乱最黑暗的时候，也不是中国最虚弱的时候，袁世凯死后的民国，那才是中国最混乱最虚弱的时候。

清朝虽然弱，但好歹还有一个中央政府，好歹还有一个朝廷可以号令四方，是天下共主。能够蓄意改革还是有一点机会的，可是民国那可真是各自为战，军阀混战，彼此之间谁都不听谁的，在这种情况之下，军阀背后都有外国人的势力，段祺瑞，张作霖背后站的是日本人，吴佩孚背后站的是美国人。总而言之，每一个军阀背后都有外国势力，即使在这种混乱的情况之下，中国都没有4分5裂，被列强完全瓜分，更别说在清朝的时候了。

更何况完全挂翻中国并不符合外国列强的利益，因为中国太大人口太多了，除了日本和俄罗斯之外，其他国家很难直接对中国进行统治，如果中国真的崩溃了，被列强瓜分了，最终得益的也只会是这两个国家，而当时的世界老大，可是英国，英国人怎么可能会干这种为他人做嫁衣的事情呢？更何况美国人也在虎视眈眈，也不会允许中国完全的崩溃，被列强给瓜分了。