为什么有人说一般古代军队很怕骑兵呢？

网上有这么一个段子，说是自从机枪被发明出来之后，昔日彪悍无匹的游牧民族，就突然变得载歌载舞、爱好和平了。

这其实也从侧面印证了一个事实，那就是热兵器时代之前，能完全克制骑兵的兵种和武器，确实不多。

在古代战场之上，大规模骑兵军团自高地横冲而下，挟着移山填海般的气势，动地的蹄声确实让对面的军队感到胆寒，那么为何古代军队对骑兵会这么忌惮呢？

不得不说，人家确实很强。

中原王朝最先开始重视骑兵建制的国家，是赵国，赵国地接塞外，面对西面的强秦，只能向北扩张，这就不可避免地遇到了匈奴游牧民族。在中原武卒与游牧骑兵的交锋之中，赵武灵王清楚地看出了，优势巨大的骑兵才是未来战争的主流趋势。

其长兵则弓失，短兵则刀郔。利则进，不利则退，不羞遁走……故其见敌则逐利，如鸟之集，其困败，则瓦解云散矣。

战国时期的中原王朝，已经摒弃了春秋时期的大兵车作战方式，能够适应各种地形的武卒成为作战主流。

因此赵武灵王初期的赵军，刚开始仍以步卒为主，然而当这些在中原表现勇猛的士兵踏入草原之时，却发现遇到的对手，是风一般的敌人。

来如风，去无踪，对方打得赢就追杀到最后一人，打不赢，就立即策马而去，追都追不上。

这种全新的打仗方式，让当时的赵武灵王顿时大开眼界，原来战争还可以这样玩。

于是胡服骑射便拉开了改革序幕，骑军建制也使得在七国之内一直表现平平的赵军，迅速成为了能够抗衡强秦的精锐。

秦国第一次惊奇地发现，赵国最近有点儿惹不起。

中古时期的骑兵，在没有马镫、没有优质钢刀的情况下，还不足以承担战场上的攻坚作战任务。而骑军令人胆寒的方面，在于极佳的机动性。

玩过《全面战争》或《骑马与砍杀》的小伙伴们，一定对骑兵作战记忆深刻，古代时期，骑兵作战最常用的便是锤砧战术。

简单来讲，就是正面步兵先上，与敌接战，然后侧翼骑兵等候机会，看准时机进行包抄背冲，也也是兵法所谓的“以正合，以奇胜”。

在这种战术当中，先上阵接战的步兵就是“正”，而后出击的骑兵便是“奇”。脑补就能产生这样的画面，双方正你一刀我一枪打得正嗨，突然旁边冲来一队骑兵，一惊一乍，吓死个人，即便没砍着人，也打扰了专注力，对方的战力自然大打折扣。

西汉中期，冶金史上的重大突破——炒钢技术出现，使得大量原本不能制造兵器的生铁变成了低碳钢和熟铁，铁制兵器大量投入战场的同时，也使得适用于马上近战的环柄长铁刀应运而生。

厚实的刀背、锋利的刃口，既利于劈刺，又不容易折断，即便长度增加，也不会有像长柄武器那样，太重的感觉，于是背弩、持刀，这种攻击力十足的装备，大量运用起来。

随着马镫、马刀的普及，冲击战术就使得骑军军团成为了陆地之上，名副其实的移动堡垒。借着高地俯冲下来的气势，直接冲飞排在前列的步兵士卒，刘秀时期的骑兵往往需要敌军松懈之时，才能发起冲击进攻，而到了三国时期，哪怕对方步兵军团严阵以待，骑兵军团也能发起强行冲击，这个时候的骑兵已经接近bug状态。

布常御良马,号曰赤菟,能驰骋飞堑,与其健将成廉、魏越等数十骑驰突燕阵,一日或至三四,皆斩首而出。连战十余日,遂破燕军。

骑兵冲击战术起初是汉朝为了对抗匈奴骑射优势而发展出来的战术，随着五胡十六国的建立，民族大融合的同时，也使得骑军战术发生了优势互补，后来骑兵在冷兵器战场上逐渐无敌。

最显著的例子便是宋朝时期，因为骑兵短缺，即便年年征战，宋朝依然给人以羸弱不堪的印象。随着蒙古的崛起，骑兵优势也达到了顶峰，在宋人的笔记之中，蒙古骑兵的战术是骑射和冲击并重，骑射骚扰敌军，而最后的冲击则是击溃敌军的主要手段。

故交锋之始，每以骑队轻突敌阵，一冲才动，则不论众寡，长驱直入。敌虽十万，亦不能支。不动则前队横过，次队再冲。再不能入，则后队如之。方其冲敌之时，乃迁延时刻，为布兵左右与后之计。兵既四合，则最后至者一声姑诡，四方八面响应齐力，一时俱撞。——《黑鞑事略》

成吉思汗之时的改良骑军战术，最终使得蒙古铁骑横扫天下，暴揍四方，向西一直打到欧洲，所向披靡。

在热兵器没有登上战争舞台之时，古代战场之上，骑兵作为一支机动性十足的兵种，确实也让其他军队对之忌惮非常。

为什么有人说一般古代军队很怕骑兵呢？

骑兵机动性强，可长距离奔袭，达成战役的突然性，一忽甲地，一忽乙地，打了就跑，很难用步兵去御敌，也很难使用步兵远距离攻敌。所以古代骑兵是一般步兵的劲敌，步兵与来无踪去无影的骑兵交战胜少败多，这是一般军队畏惧之处。

中国古代军队装备作战方式分步战，军战，骑战。春秋战国时期主要以车战步战为主，那时看一国军队强大，讲具备战车多少乘，如百乘之国，千乘之国，象秦，晋，齐，楚这些大国，战车都百乘以上，这才称得上大国。其作战方式，两军对垒先排兵布阵，一声号令，先以战车发起冲去，然后伴随步兵冲锋杀敌，这象现代战争，先炮火准备，步兵伴随坦克冲击。中国大规模组建骑兵是在西汉武帝时期，当时汉朝是农耕文明，民间饲养马匹量少主要供农作役使，故汉朝前期军队组建还是以车乘步兵为主，而北方的游牧民族一匈奴是以畜养为主，其军队主要以马匹构建的骑兵。当时汉匈交战，汉朝步兵就比匈奴骑兵机动性差，汉匈战争前期吃亏不小，才产生和亲之说。汉武帝看到这弱点后，官民大力养马，提出:服胡服，师骑射"大力发展骑兵，最终去败勾奴。

随着热兵器登场，在机关枪的威力下，骑射成为过往历史。但骑兵在我国尚存少部分，不是主要用于作战，而使用在边彊巡逻上…

过去有两部影片，一部是前苏联的电影叫《夏伯阳》，另一部是中国的抗日影片《回民支队》，这两部影片描绘了大规模使用骑兵作战的镜头画面，十分精彩，什么叫骑射？通过观看两部影片就可略知一二，朋友可曾了解。

为什么有人说一般古代军队很怕骑兵呢？

不要说古代，就是近代甚至20世纪初，骑兵都是陆战主力，对战争的胜负起着非常关键的作用。

一战刚爆发的时候，俄国有29个骑兵师，德国有11个，英国有9个骑兵师。随着战壕的出现，骑兵才渐渐让位于步兵，做起了冷板凳。

看看有关战争的成语：金戈铁马、一马当先、马到成功、横刀立马、马踏楼兰、千军万马等，哪一句跟骑兵没有关联。

人类古代战争史，相当长一段时间骑兵主宰着战争的命运；如果说坦克是20世纪前期的陆战之王，那么骑兵就是20世纪前，古代近代战场上当之无愧的陆战之王。

说到骑兵，大家很自然会想到历史上，几个少数民族的统治中国的北魏、元朝和清朝时代；以及对中国历史进程产生重大影响的契丹部队和辽兵、金兵。

这些民族靠的什么，就是战马种类优良，骑兵马术精湛。

明朝为什么能苟延残喘，因为有关宁铁骑；清兵为什么无往不胜，灭亡明朝，就是因为有八旗骑兵。

东汉英雄霍去病，带领800名特种部队深入匈奴腹地，斩首两千匈奴士兵；在两次河西之战中，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，高奏凯歌。靠的什么，自然也是骑兵。

有位军事专家说：古人云“得民心者得天下”，可是纵观人类战争史，谁拥有一支战斗力很强的骑兵才能取得政权；所以还不如改成“得骑兵者得天下”。

这话虽然不无夸张，其实也从侧面印证了一个事实，那就是机枪、迫击炮没有诞生之前，骑兵确实是战争中当之无愧的王者。

胡服骑射的总设计师赵武灵王，被梁启超赞誉为，“黄帝以后的第一伟人--赵武灵王”。

到汉朝的时候，骑兵在迅速发展壮大，汉武帝时期已经有人工饲养的战马40余万匹，动辄可以出动数万骑兵。

从某种角度说，在骑兵作战方面，游牧民族一直是汉族的老师，中原骑兵的发展，是游牧民族骑兵倒逼的结果，师傅让徒弟吃够了苦头，才让徒弟奋起直追，建设一支高水平的骑兵部队。

二战初期，纳粹德国的军队为什么肆虐欧洲，占领那么多国家，靠的就是钢铁洪流——装甲集群，装甲集群为什么厉害，就是坦克推进的速度太快。

孙子在《孙子·九地》说“兵之情主速。”三国时的军事家郭嘉说过“兵贵神速”。司马迁在《史记·七十列传·匈奴列传》中论述过骑兵的优点：

其长兵则弓失，短兵则刀郔。利则进，不利则退，不羞遁走……故其见敌则逐利，如鸟之集，其困败，则瓦解云散矣。

骑兵在运动战（远战）中可以使用弓箭；在近战即短兵相接的战斗中可以使用刀剑。

能进行长途奔袭，把握转瞬即逝的战机；还能进退自如，在战局不利的时候尽快脱身逃之夭夭。

春秋战国时期，各国作战的主要形式是战车，战车大的长宽在3米左右，窄的也有2.5米，车上乘载5名士兵，每乘战车4匹马拉着。由于受交通条件限制，行军速度超慢，只有骑兵的三分之一。

如果争夺一个战略要地，战车需要三天赶到，骑兵一天就到了。

战车只能走平地，如果战场地形较为复杂，战车不但转弯慢，而且还会侧翻；灵活性和稳定性差的缺陷暴露无遗；所以战车被淘汰是必然的。

尤其是到了汉代，冶炼技术日渐成熟，骑兵有了快刀利刃，进攻能力大幅度提高；再加上西汉时期马镫问世，骑兵的耐力和稳定性提高N倍；重甲的出现，让骑兵的安全性得到增强；这样一来，骑兵战斗力大大提升，备受交战各方重视。

骑兵在冲锋的时候，每秒钟速度可以达到8到9米，即使是靠冲击力，也能把步兵踏为肉泥，要是挥舞环形长刀，那更是刀刀见血、势不可挡。

所以魏晋之后的十六国时代，骑兵已经成为战场的主角，交战各方都大规模的使用骑兵，重骑兵的时代也悄然到来。

如前秦的苻坚南下的时候，竟然动用了骑兵二十七万;北魏太武帝侵犯中原时，骑兵兵力达到六十万，得以强渡淮河、直逼长江;梁魏钟离之战中魏军中骑兵比例也达到了三分之一。

其实在各方都重视骑兵的情况下，战争是胜负就是马种和骑兵素质的较量。

游牧民族的马匹长期放养、野性十足，奔跑能力和耐力都非常强；中原地区的马匹都是在马厩里长大，是温室里的幼苗，无论是奔跑速度和耐力都无法跟游牧民族的马都不在一个层次；游牧民族的骑兵的马术也技高一筹，再加上他们天生彪悍，中原军队跟他们较量只能甘拜下风。

毫不夸张地说，一部古代战争史，就是一部骑兵的崛起和发展史。

为什么有人说一般古代军队很怕骑兵呢？

古代人打仗，不止用过战马，还用过牛车，大象等，无非就是让战争对自己更有利。古代人怕骑兵的原因有:

一、天然的畏惧。古代生产落后，普通百姓身材瘦小，且惧怕军官，普通军人都怕，何况是骑兵。能当骑兵的，一般是经过选拔并且经过训练的优秀士兵。他们身上的气势更威严。

二、骑兵装备好。步兵，身上能带的有限，到骑兵就不同了，在马背上，可以带干粮，带水，可以带至少两种的武器，使得士兵更好的作战。

三、骑兵速度快，战斗力更好。这个顾名思义，四条腿的比我们两条腿的跑的肯定更快。士兵不仅自己可以杀敌，坐骑也可以，战场上，士兵不仅得小心兵器，还得小心自己不被被马或者大象踩，或者被战车撞。

图片来源网络

为什么有人说一般古代军队很怕骑兵呢？

不仅古代军队怕，近现代军队也怕。

这种情况直至机械化战车出现，才一步一步得到缓解。

想想“亮剑“里，李云龙组织的第一个骑兵大队出现的时候，是多么令人激动，就可以得知。

直至现在，在某些边防团，还保留着骑兵，雪上边境线巡逻，也只有战马才行。

为什么怕骑兵呢？因为骑兵的特点！

用吃鸡里边的术语来说，就是有载具。

有载具就意味着速度快，突防能力强！

对于没有载具的步兵，你还没有准备好，骑兵就已经进攻到你眼前了，任人屠杀。

众所周知，中国是一个以农耕文化为主发展起来的国家。

从秦汉时代开始，就饱受北方游牧民族的侵袭，秦蒙恬、汉卫青、霍去病，都是历史上赫赫有名的抵御匈奴的将领。

但中国古代抵御骑兵的最好办法就是以骑制骑，依靠中原庞大的经济优势，举国之力形成骑兵，这也是秦汉能抵御匈奴的资本。

骑兵相对步兵，优势巨大的速度，被成吉思汗利用到极致，为大元朝的庞大领土，立下赫赫战功，一度让西方阿拉伯人闻风丧胆。

但骑兵在攻坚时，相较步兵的多变，少了那么一丝灵动。

墨家各类攻城器械，可都是为步兵准备的。

重骑兵，轻步兵，更多的优势还是速度带来的。

想象下一股洪流向步兵方队冲来，岂不胆颤！

还有一点，也是骑兵的速度带来的。

骑兵给古代的战略战术，带来了巨大的优势。

在军力部署，战略进攻等方面，骑兵可以快速切入敌后，对敌人形成合围之势，也可以袭扰后方，打击补给线，甚至直接杀向都城，造成后方空虚动乱。

这种战例，历史上颇为可数。

由此可知，一般古代军队都很怕骑兵。

（图片来源网络，侵删）

为什么有人说一般古代军队很怕骑兵呢？

骑兵包括车兵，很长时间里一直是战场的主宰者，直到二十世纪，骑兵还曾是很多国家的重要兵种，由此可见骑兵的受青睐程度。而古代部队之所以不愿和骑兵纠缠，主要是因为以下几个原因。

一是骑兵代表了更快的速度和更具威力的打击，一匹马的奔跑速度大概可以达到五十公里，可以想见一下，一辆时速五十公里的汽车撞击人体的场面——不死也残！如果把后视镜换成尖利的砍刀或沉重的铁骨朵呢？如果再算上马的甲具和重甲骑兵重达几十公斤的重量呢？重力加速度加击杀，那只能是血花四溅，头颅乱滚……而这就是古代骑兵冲锋的真实威力。

其次，在机械化时代之前，骑兵的存在，对于步兵来说，是个永远的噩梦，因为无论你是日行百里的魏武卒，还是打遍三洲无敌手的马其顿萨利沙长枪兵，你的路都在你的脚下，需要一步步挪动你的双腿才能前进，但骑兵不是这样。古代欧洲的骑士通常都有两匹以上马匹可以骑乘，一匹战马用于冲锋，一匹以上的驼马用来日常行军或代步，匈奴蒙古骑兵甚至有四五匹马来供换乘。步兵再厉害，一天行军不过三十公里（极端个案另说），而骑兵乗用马如果吃饱喝足劳逸结合的话，可以轻松实现以三十公里时速一天行军300公里以上的目标。步兵苦哈哈惨兮兮走上十天，结果敌人骑兵一个晚上强行军就赶在了你前年，而且人如猛虎马若游龙，反观你这边的战友急行军了十天，早已累的气喘吁吁，甚至伤残累累，马上还要面对对面无数五十公里时速冲过来的五菱宏光的碾压，请问，在这样的情况下你难道不怕吗？