古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，你认为一箭真的就能杀死人吗？

我认为是可以的，比如在没有盔甲保护的情况下，利箭射在头面部、颈部或者胸腹部的某些位置，都能带来致命的伤害。

冷兵器时代，弩箭是最重要的单兵远程武器，制作简单，操作方便，作战的损耗成本很低，所以有很长的使用历史。

在集团作战时，集中发射大量弩箭，箭矢如雨，可以形成强大的火力压制，给对方造成巨大杀伤，同时摧毁对方的对抗意志。

另一方面，弩箭也可以造成精准的杀伤，达到一箭毙命的效果。

比如元末明初，至正二十三年四月，陈友谅率领几十万大军围攻洪都，朱文正、赵德胜等大将率军顽强守卫。

双方激战多日，有一天晚上赵德胜坐在城楼上指挥，被一支弩箭射入腰部，“镞入六寸”。利箭被拔出来，赵德胜自己叹息说：“吾自壮岁从军，伤矢石屡矣，无重此者。丈夫死不恨，恨不能扫清中原耳。”说完，赵德胜伤重而死，时年三十九岁。

按照《明史》记载，赵德胜被射中“腰膂”，也就是被射中了脊椎，一箭毙命。

明末清初，清军入川长途奔袭张献忠，事先挑选箭术高超的射手，用斩首战术，一箭射中张献忠的额头。但张献忠当时没有死，带着箭伤藏身在一处柴堆之下，被擒而处死。虽然不是一箭毙命，也使他丧失了战斗力。

《闻见近录》中说，宋太祖赵匡胤曾经宠爱一位金城夫人，有一次宫中宴会，宋太祖命令金城夫人去给弟弟赵匡义折一枝花，赵匡义等她走远，张弓搭箭，一箭把她射死。然后赵匡义翻身跪倒在宋太祖面前，哭着劝他为了社稷而自重。宋太祖没有任何表示。

这个故事还有不同的版本，真实性让人怀疑。后来到了太平兴国四年，宋太宗御驾北征，在高梁河大战中大败，宋太宗侥幸逃脱，腿上挨了两箭，无法骑马，只能乘坐一辆驴车潜逃。那以后，他的箭伤年年复发，宋太宗的死，据说也与这些箭伤有关。

有些箭伤不致命，但带给人的伤害非常大，特别是一些箭头残留在体内，或者嵌入骨头当中，过去的医疗水平有限，无计可施，让人生不如死。

有时，人们还会配制毒液，浸泡箭头，造成更大的伤害。

古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，你认为一箭真的就能杀死人吗？

冷兵器时代，弓箭就是王者级的存在。

然而，一箭就能把人射死，着实费点儿劲，但也不是没可能。只要功夫深，铁杵磨成针。你只要有真本事，一箭射死人，就不是什么难事。

古代训练一个弓骑兵，至少要花费三年的周期。这三年时间都操练什么科目，就是操练怎么一箭射死人。

匈奴入侵上郡，汉景帝派了一个宦官到边地跟李广整训士兵。这个宦官以为战争就是人多欺负人少。于是，带了几十个骑兵，就出去“打猎”了。结果，正好撞上三个匈奴人，关键是这三个匈奴人连匹马都没有，走路全靠两条腿。

几十个大汉骑兵VS三个没骑马的匈奴人，那还等什么？冲上去、狂揍至死，揍死了、割脑袋报功。结果，这三个匈奴人，却不紧不慢地掏出了弓箭，然后是三个人屠杀几十个人。大汉骑兵，还没等冲到人家跟前，就被射得差不多了。匈奴人，当真是一支箭消灭一个敌人。

宦官也不猖狂了，赶紧跑回去找李广。李广一听这架势，立马知道这三个人就是匈奴的射雕手。李广怂了吗？李广肯定不会怂，匈奴人能弯弓射大雕、而飞将军却能射箭入石棱。

李广带了一百骑兵，分两翼包抄，但主要是不让这三个人逃跑了，大家谁都不能直接往上冲。然后是李广自己一个人冲上去了。射雕者还没来得及张弓搭箭，李广的大黄弓就射死了两个。另一个要么是没箭了、要么是吓呆了，就被李广生擒了。匈奴射雕者怎么不嚣张了？给你射雕的距离，你才能张弓搭箭杀伤敌人。但不给你这个距离呢？李广可是能把箭射到石头里的人，再加上骑马疾驰的助力，就只能是李广射你而不可能让你射李广了。所以，三个匈奴射雕者，要么被射死、要么被活捉。

射雕者、李广，都是能一箭射死对手的人。但英雄从不孤单，薛仁贵三箭定天山，就不是战术级的“打猎”了，而是战略级的核武器。

时九姓有众十余万，令骁健数十人逆来挑战，仁贵发三矢，射杀三人，自余一时下马请降。

大唐征战西域，九姓突厥不服。这伙人就是当地的土霸王，只有自己欺负别人、从来没被人欺负。大唐来了又能如何？强龙也压不过我们这些地头蛇。但大唐这条强龙，可不是一般的彪悍。

九姓突厥派出几十个骁勇健儿，阵前挑战。先别搞什么大军厮杀，我让你们大唐见识一下我们九姓突厥厉害。敌人阵前挑战，大唐名将薛仁贵根本就不跟你费什么话，直接冲上去单挑。哪有什么温酒斩华雄、万军之中取上将首级，单挑就是比弓箭，能远距离杀死你，就不会跟你比马快、比刀法。薛仁贵连发三箭，箭无虚发，三个突厥健儿应声落地，根本就没有还手的机会。

十几万九姓突厥，立即就怂了。这仗还怎么打？你的射击半径是100米，人家的射击半径是200米，关键是200米开外，一箭就能射死你。于是，九姓突厥立即下马请降：打不过、不打了，我们投降。这就是：将军三箭定天山，战士长歌入汉关。

所以，你得承认：薛仁贵的战斗指数要比李广厉害。至少得说，薛仁贵知道怎么把自己的战斗力发挥到极致，从战术级给搞到战略级。

一箭射死人，也就精兵武将能做到；真正的战场较量，怎么也不可能靠几个特种兵或狙击手吧？当然不能。但是，神射手却可以为己方赢得士气。而如果人人都是神射手呢？那就只能让弓箭当王者。

项羽与刘邦成皋荥阳对垒，项羽要野战、刘邦当乌龟。知道你们楚军能打，所以我就不跟你打，我要跟你玩消耗。于是，项羽怒了，派出勇士阵前挑战：有本事出来单挑。

都被人家追到家门口骂了，刘邦再当乌龟，那汉军就真成乌龟了。于是，派出麾下一个楼烦将去单挑。楼烦是北狄人的一支，后来主要活动于山西的西北部。就这个地方、就这群人，专出神射手和特种兵。于是，汉军楼烦将出马，当真是一个顶仨，项羽派出几个勇士、楼烦将就消灭几个。

汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。

逼得项羽没办法，直接自己出马了，冲到刘邦的壁垒前，要刘邦阵前答话。楼烦将当然也不会惯着项羽，张工搭箭就要为大汉立不世之功。然后呢？然后是项羽气场太强，一个眼神就把楼烦将给吓没了半条命。

楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。

楼烦将真得怂了吗？这家伙贼的很，知道项羽来者不善，估计是怕自己再不回来就真回不来了。但刘邦不知道啊。刘邦嘚瑟着跟项羽骂阵。刘邦肯定能骂赢，因为骂人就别谁更不要脸。而在不要脸的世界中，刘邦是王者、项羽是青铜。但项羽才是真正的心机BOY，一边看着你牙尖口利、一边暗置弓弩，即“项王伏弩射中汉王”。这一箭当真不轻，还好刘邦穿得铠甲够厚，否则必须死。

的确，一箭不能要你性命，但关键是两个因素：一个是距离太远，力度和精度不够；一个是铠甲太厚，所以才会出现大将被射成刺猬但仍旧不死的。但是，只要失去这两个因素，弓箭还是当然的王者。最可怕的就是那种全军皆是神射手的，这种仗就没法打。

满清与明军作战，其最强战法就是搞近距离贴脸射击。因为明军的装备太好，远距离根本不起作用。即便是近距离也没用，因为明军的铠甲就是牛，面对面你都射不死。但是，可以贴脸啊。

贼于五步之内，专射面胁，每发必毙。

你就是武装到牙齿，也不能不漏脸吧。好！我就专门射你脸，五步的距离，直接贴脸射，那基本上一箭就毙命。

古代士兵真有这种技艺吗？箭无虚发，一箭就能射死你？古代士兵的功课作业，就是练这个的。业余的我们，也就别为专业人士发愁了。只要距离够，那就一定要让对手领教什么是专业水准。但是，就没有怎么射也射不死的吗？

当然有。

关羽就是个中箭专业户，打仗没少吃弓箭的亏。但受伤了可以治，所以才有刮骨疗毒。为什么都要到了刮骨的程度？因为弓箭的威力足够强，一箭就能射到骨头里。而且，弓箭再配合金汁，也就是人的粪便，那就无敌了。关羽是大将，铠甲装备绝对是一流的，但这还得刮骨。如果是士兵呢？有铠甲也没用，因为华佗不可能连士兵都给治。所以，不死也没了战斗力，战场不死、战后也不见得能活。

好多人，受了箭伤，却还能上阵搏杀。因为那主要是大将，士兵根本就没这种等级的装备。关羽战庞德，脑门上中了一箭，但还是把庞德给生擒了。原因是什么？关二爷肯定不是戴顶绿帽子就上战场了，一定是顶盔掼甲，有装备就不怕。但没装备，或被人贴脸射，就只能死了。

关键是也没必要非一箭就射死你，射到你没有战斗力，这就等同射死你了。如果你们装备实在太好，那就射马，只要马被射死，那就等着对方步兵来收尸。

英法百年战争，英国的长弓手就没少让法国骑士吃亏。

1346年，在法国北部的克勒西，英法两军遭战。英国人率先抢占了一个制高点，然后摆开阵型。英国人的主力是由一万英国农民组成的长弓队，排成了三个V字形的阵容。而英国的贵族骑士呢？直接连马都扔一边去了，拿着刀剑保护这一万多农民。

法国这边基本上就是一副稳赢的态势。原因是兵多，而且还都是精兵。法军有一万两千名骑士，这些人可都是贵族啊，平民当不了骑士。另外，还有两万多步兵，但也都是精锐的职业军人。而这还不算完，另有从意大利雇来的六千多弩兵。

那还等什么？法军立即搞冲锋，就是要冲过去、揍死英国佬。结果：英国的这帮拿着长弓的农民，硬是把法国骑士射得满地找牙。的确射不死你，但能射死你的马啊。身穿几十公斤铠甲的法国骑士被射下马，那就等着英国步兵屠宰了。此战，法国骑士被干死一千五百多人，步兵和弓弩兵被干死一万多人。而英国呢？就死了300多人。

蒙古人远征欧洲，吊打中世纪的重装骑士，也是这个套路。游牧骑兵配合弓箭，那就是一副无敌的存在。的确不能一箭射死你。但你架不住箭雨漫灌。即便人受得了，马也受不了。漫天花雨式的弓箭漫灌，总能射伤你。射伤你或射死马，然后再过来收拾你，那就想怎么收拾就怎么收拾。所以，蒙古人能够吊打欧洲。

所以，古代打仗，一箭真能射死人。射死大将，可能费点儿劲，因为大将的装备好。但也不是不可能。

比如汉高祖刘邦，成皋荥阳之战，挨了项羽一箭，但这次只是受伤了，并没死。而平叛英布，中了英布一箭。战场上是没死，但回去之后，就是在扛不住了。

比如北周十二大将军的王雄，跟北齐斛律光单挑对射，结果被射中额头。当场的确没死，估计是装备了三级头，但回去之后却伤重不治而亡。

但是，如果遭遇的是特种兵操弄的特种弓箭，那就什么大将、什么装备也没用了。如宋辽澶渊之战，北宋的床子弩，发出去的箭，就不是箭，而是一根长矛，一下就干到了契丹统帅萧挞凛身上。这基本就放弃治疗吧，即便是干到肉最厚的屁股上也没用，一箭就必须死。

而这只是大将。大将可以不死，但小兵就必须死了。因为小兵不仅没有装备三级头而且也没有装备三级甲，更没有那么多华佗给刮骨疗毒。所以，别被射到，射到就先没半条命，剩下的半条命要么被敌人收走、要么等着阎王收走。肯定也有受伤不死的，但打不了仗、失去战斗力，也就算被人家给消灭了。

弓箭之所以不行了，就是因为比弓箭更厉害的武器出现了。那就是枪，从火绳枪到燧发枪，再到来复枪、毛瑟枪和半自动步枪，这可比弓箭厉害多了。所以，弓箭也就只能退出战场了。

古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，你认为一箭真的就能杀死人吗？

由于弓箭告别战场和日常生活已经好几百年了，所以普通人往往缺乏对古代弓箭的认识。

我就来简单介绍一下古代的箭头什么样吧！

以秦始皇兵马俑坑出土的秦代长铤三棱箭镞为例，一种通长41cm左右，镞首长4.5cm，重50克，一种甚至重量达100克。

我们的作者曾经复原过这种箭头，然后使用25磅层压汉长梢弓，在12米的距离上，直接击穿了1.44毫米厚的冷轧钢板。

试想，一根锋刃4.5CM长，全长90CM，全重超过100克（算上箭杆）的箭支，被古代上百磅的战弓射出，然后插到人体要害处，可能插不死人吗？

更别说，以巨大而著名的清代战箭了。

梅针箭，箭杆以桦木制成，长二尺八寸，杆首包黑桃皮，末端裹黑桦皮；箭镞长三寸二分，宽四分。

鈚箭，箭杆以杨木制成，长三尺，杆首包黑桃皮，末端裹白桦皮；箭镞长三寸五分，宽四分

以上两种，都可以被称为小标抢了……怎么可能一下扎不死人？明军可没少吃这种重箭的苦头，徐光启的奏折上可是说，八旗兵“专射面胁，每发必毙。”

而且实际战场上，哪怕是穿了铠甲，能顶住弓箭的射击，但要是倒霉，中了一箭就死的可能性也是存在的。比如在北宋攻打太原的战役中，宋将李汉琼“矢集其脑”，却活了下来。可他的同事，宋将王廷乂却“流矢中脑而卒”。

古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，你认为一箭真的就能杀死人吗？

刘邦对此表示有话说：“别说什么影视剧，我堂堂大汉太祖高皇帝，就是被箭给射死的”。

在社会学中，人的存在是“金字塔最顶端”的，而人之所以是“人”，那是因为会对工具利用，从以前的懵懵懂懂制作简陋石器，再到后来精心制造木、金属等工具，而这些工具里，也有“远程武器”的存在。

原始人类用石头或者坚硬的物体“投掷”敌人、猎物，这是远程攻击，之后的人类进化，打磨出更“尖锐”的投掷物，这是远程攻击，而后开始有人考虑到人的“投掷力量”会受到手臂的限制，何不再创造一个工具，来代替投掷的过程。

这就是“弓箭”的原型。

弓箭出现在什么时候，具体时间不可考，但也没有考究的必要，因为这不是很复杂的工具，只是人类深度使用工具的变化，真正要对弓箭考虑的，是其使用“材料”、制造设计变化的历程，因为这些因素很直接影响一个问题：

杀伤力！

在牧野之战中，“弓箭”就有形成专门一个兵种的雏形，但是实际上的效果却不强，这是因为在商末这种工具还属于比较“原始”的时代，弓箭在大型平原团战中的射程不远，主要还是依靠双方军队的正面交锋。

但弓箭成为削弱敌人实力，打击敌人士气的一种手段，必然是要继续精深发展的，因为弓箭在逻辑上，是能够起到很高伤害意义的，在大型战争中还难以起到作用，那是因为：

射程不够远。

描得不够准。

箭头不够硬。

当时的“弓箭”设计是很简陋的，历史记载是：

“弦木为弧，剡木为矢”。

所谓弦木，指的是单薄的“木片”以及一些“动物筋”组成的弓体，这种弓在如今看来，甚至连一些“玩具”都比不上，但却是当时最为“先进”的设计了，而最重要的“箭”，也只是“剡”木而成，就是把木条的头部“削尖”，对于这种形态的箭，杀伤力可想而知。

弓之蜕变：“六材”改革。

为了改变这种制造工艺、材料上的不良，古代弓箭的一代代设计者总结出了一套严谨打造弓箭的方法，俗称“六材”。

六材，指的是“干、角、筋、胶、丝、漆”这六样‬东西‬。

干：指的是弓箭的弧形主体，也就是“躯干”之意，弓的干最好选用“柘木”，因为柘木的韧性较好，本身又很耐保存，弓身的弹性范围很大：

干材以柘木为上，次有檍木、柞树等，竹为下。

角：指的贴在弓身内侧的一块“牛角”（动物角），这块角一般是被打磨成了薄片状后，贴合在平时弓受力最多的部位，目的是为了加强弓身受力部分的韧性，本质是增强弓箭的发射力度：

“角长二尺有五寸，三色不失理，谓之牛戴牛”

筋：筋就好理解了，这是弓身的核心，筋的好坏完全取决于动物的种类和年岁，当然除了动物器官以外，也有用韧性植物作为弓筋的，只是没有动物那么普及和方便。

胶：胶的作用是“粘合”弓身的筋、角等各部件，胶一般选用的是动物胶，都是将动物捕杀后，对高蛋白高脂部位进行“熬炼”，然后大量涂抹，起到粘合作用，在古代历史上，“马胶”、“牛胶”、“羊胶”都是常用的，但最好用的，还是“鱼胶”。

丝、漆：丝的作用在于加强弓本身的稳定性，用一般的丝线即可，而且丝随着发展，也起到了“保护”外表的作用，跟丝有着可以保护弓身同样作用的是“漆”，这个漆正是涂抹在弓身上“防腐”、“防潮”作用的，保证弓不会因为天气从而变软或者变硬。

六材之艺的诞生，意味着弓的杀伤力不再低能，因为弓身的强大，保证了弓箭手的稳定性，只要弓箭手是接受过训练的，那么输出的伤害要更甚于一些披甲上阵的精锐士兵、骑兵。

而“箭”，又经历了“箭头、箭身、箭羽”三部分区分的改革。

若是按照“剡木”箭的制造来说，箭本身就是一体的，那么最不稳定的一个问题就是，箭会受到风、阻碍等等一系列障碍，甚至没有太强大的“惯性”，所以箭想要杀伤力大，必须要“惯性大”，最好的办法，头较重，中间和脚较轻。

因此，“箭头”和箭身区分开了，箭头可能是木的，也有可能是骨的，最好，自然是用铁，反正和箭身有所不同，如此就保证了箭的整体力量。

箭身本身没什么好谈及的，最重要的还是“箭羽”。

箭羽以前是没有的，但箭羽的出现，直接让箭的“精准度”和“伤害”进行了一个质变的跨越。

箭羽存在的意义是对箭的整体进行维稳。

射箭最怕风，有时候不是不够准，而是被风影响了，而箭羽在尾部，于箭矢射出，在旋转的同时，对箭矢起到了“稳定”的作用，可以视为“调节器”。

一旦箭矢稳定，那么就会更准，减少了偏向，积累的动能就更大，杀伤力就更大了。

所以弓和箭的改变，是很大了，那么问题就是：

“蜕变”之后的这一箭，谁敢接住？

一生被射中两箭的刘邦。

历史上被记载因为“受伤”而死的皇帝不多，但刘邦绝对是其中一个，刘邦受的伤也不是什么刀伤剑伤（因为刘邦可能根本没怎么参与过搏杀），乃是被人远远“射中”的箭伤。

刘邦第一次被箭射中，乃是跟项羽的“成皋之战”中，这一战也被誉为“骂战”，因为刘邦的父亲老婆都被项羽抓住了，刘邦对阵和项羽对骂，两边的弓箭手纷纷“放箭”，而刘邦则是不小心被射中倒地。

不过这一箭很大概率没射中刘邦什么致命的部位，不然的话以刘邦当时的年纪，估计就扛不下去了，当然刘邦还要感谢这箭上没毒，距离太远，不然的话，小命不保。

不久后，通过兵仙韩信的操作，项羽兵败乌江河畔，项羽自尽，刘邦大获全胜。

公元前202年，秦末诸侯汉王刘邦称帝，建立大汉朝，其余诸侯臣服，被分封为王。

可这却是暗流涌动的。

因为诸侯们还是想造反，大家都在想，皇帝你刘邦，那么我们为什么做不得，于是以“陈豨、英布”为首的叛乱开始了，而刘邦这一次“御驾亲征”，却不知道刚刚好就是栽在了平定英布的战场上。

公元前196年，英布叛乱，刘邦亲自指挥平乱，这一战打得其实非常不错，也给刘邦“军事一般”的名声洗去了一点耻辱，可刘邦没想到的是，这一场战，代价太大了。

高祖击布时，为流矢所中，行道病。病甚，吕后迎良医，医入见，高祖问医，医曰：“病可治。”

射中刘邦的箭可不是专门瞄准刘邦的，而是“流矢”，也就是乱箭，刘邦逃得过七年前那一箭，却注定逃不过这一箭，这一箭估计是射中了刘邦的要害了（据说是大腿），刘邦虽然没有当场死去，但留下了很严重的后遗症。

回朝后，刘邦只能卧床，就是因为这支箭，而吕后请来良医，给病重的刘邦看看什么情况，医生说可以救治，但刘邦却忽然“暴起”：

於是高祖嫚骂之曰：“吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？命乃在天，虽扁鹊何益！”遂不使治病，赐金五十斤罢之。

刘邦指着“御医”骂，说他乃是“天命”加身才一步步从微末凡尘崛起，如果天命还在，那么这点伤就不会死，如果天命不在，那么扁鹊来了也是没用的了，然后刘邦赐给这个御医五十斤“金”（可能是铜），就让他离开了。

其实刘邦之所以这样做，是因为他知道自己没什么救了，天命不天命的，终究是比不上自己对自己的了解，而这个御医被吕后找来，如果他救不活刘邦，下场可能更惨，全家遭殃，也只能说谎，因此刘邦才出言相救，只要是他放弃治疗，那么责任就怪不到这个御医头上。

而在不久后，刘邦在病榻前对陈平和周勃发出“擒杀”樊哙的命令就驾崩了，因此刘邦的“病崩”，根本原因就是中箭受伤而亡的。

什么样的箭最能一箭致命？

而随着弓箭的技术越来越发达，弓箭也因为材料的“局限”造成杀伤力达到了上限，这就是著名的“冷兵器天花板”理论，只有当伤害动力发生本质性改变的时候，才能创造出新的杀伤力天花板，不然的话，只能通过其他方式来改变伤害。

以前的弓箭是单纯追求穿透伤害，可问题来了，有矛便有盾，有箭就有甲，当相应的“厚甲”出现之后，“弓箭”就未必能起到致命作用了，那么，就需要在“箭”上做点小手脚了。

毒箭

如果光靠“箭”杀敌不死，那么加点毒行不行？

不让敌人死于箭伤，而是毒发。

这便是东汉耿恭的“毒箭”。

毒箭是应对“厚甲”出现之后弓箭威慑力暂时性降低的新变化，毒箭的逻辑很简单，不需要箭头深入敌军身体多厚，只要打开一点伤口，毒液渗进血液，那么这个敌人就会死于“毒发”，毕竟歼敌才是唯一目的，敌军死于何因；都没关系。

只不过“毒箭”的成本很高，因为箭头要保持尖锐，毒物的量与质地有着很严格的要求，如此一来，不是什么毒都可以用，这就造成了，毒箭并不是大量常备的，而且加上在战场外，双方都会有类似于“人道主义”的协议，毒箭这种会产生很多后续后遗症的武器，是一般不参与战斗的。

可不得不说，毒箭是必然一发致命的，只要被射中了，不论哪个部位，不论深浅，在古代的医疗环境，都是十死无生的，即便有人活了下来，那也只可能是毒性不够，可这种存活更可怕，因为会造成残疾和一系列不能生产却又极其消耗资源的恶性结果，这对社会的影响是很大的。

火箭

次火箭非彼火箭，顾名思义，就是带着“火”的箭矢。

火箭在某种程度上，是冷兵器时代最巅峰的“大规模杀伤性武器”，最经典的使用战役场景就是“赤壁之战”，曹操大军在长江被烧成了丧家之犬，这里面东风起了作用，“火箭”也是趁着煽风，跟着点火。

火箭的致命不在个人，而是对敌人进行“包围性”打击，火箭最基本的原料就是“膏油”，在发射前点上火苗，一旦射到敌人的粮草之中，又或者是营帐之中，那么敌军的大后方就全部崩溃了，敌人也许会不攻自溃。

这个致命，致的是“战争”的命。

不过跟毒箭一样的是，火箭的制造原理简单，成本却不小，因为支撑一直箭矢高速飞行还不熄灭的膏油量是不小的，而膏油在古代的原料并不多，不想现代社会可以用许多石油的衍生物来做燃料，因此火箭也受到了生产力的局限。

最廉价的杀招：箭插大粪

又是毒，又不花钱，有办法吗？

如果古代有将军这样问，那么给他的回答是：有，但是要劳烦各将士们贡献点“粪便”出来。

在古代的一些非正规军战斗中，很经常有一幕就是，那些非正规军们在射箭之前，会在面前放上一大缸“粪便”，有可能是人的，也有可能是马或者牛的，而后他们把箭头在这些大缸里搅上那么一搅，才松手射出。

这个原理也很简单，把粪便中的细菌用来做毒，简单粗暴。

这一招其实用好了，也是非常致命的，但可惜的是，一般用这种招数的，只有非正规军，正规军没必要浪费时间收集这些东西，而非正规军一般的弓箭都是达不到基本标准的，所以杀伤力不强，这就导致了没有什么“粪箭”一招歼敌的案例。

总结：

箭乃是古代兵器中的一大“特色”，即便后来的时代走向热兵器时代，首先借鉴的武器原型，也都是“弓箭”，可见远程攻击在人类的兵器史中，是稀缺的，也是最难被开发的，但一旦成功，威力就是最大的。

古代的箭术练到家了，的确是可以杀敌于一里开外，康熙的太子胤礽年少就是靠射箭杀死老虎，人安能跟老虎比焉，可知箭的可怕，是让人避无可避的。

从战国时期的赵国胡服骑射，再到宋代，宋朝依靠着“神臂弩”对抗着强大的、厚甲的游牧骑兵，各种场景中，弓箭始终没有退出历史舞台，只是当热兵器的最终普及，才取代了弓箭的地位。

但弓箭乃是不论中外都曾制霸一个时代的东西，弓箭会落幕，精深却永远不会。

本文原创自“纪元的尾声”

古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，你认为一箭真的就能杀死人吗？

能问出这种问题的人，一看就是对箭的威力没有一个正确的认知。

以清弓为例，如果是清弓中的战弓，那么其射出的一箭完全可以将人射死。因为清弓的威力极大，拉力都在80磅以上，许多都超过了120磅，由于弓的长度较长、重量较大，其所发射的箭重量也大，清弓使用的箭矢普遍长度在一米左右，重量在100克左右，就像一根小型梭矛一样，如此长而重的箭矢，让清弓拥有了更强的杀伤力。

清弓凭借出众的稳定性和杀伤力，深受士兵们的喜爱，用其射重箭的话，其威力甚至可以和早期的火药武器抗衡。清弓所用的箭矢也是比较特殊的，其中有一种箭矢被称为“铲形箭”或是“铲箭”，其箭簇铲状平头，杀伤力极大，狩猎可以用来射击大型猎物，战争时也可以使用，其威力惊人，如果是射中了猎物或敌人的腿部、手部、颈部，都有可能一箭将其射断。

而即使没有射断目标的躯体，也会给其造成极大的伤口，让其快速失血。需要指出的是，用这种箭对付战马，也非常好用，能够快速瘫痪敌人的战马，使其失血过多而死亡。另外铲箭在神箭手的手里，还可以完成一些特殊任务，比如射断敌方的旗杆、旗帜、绳索，甚至是风帆，以达到影响敌方士气和指挥的目的。

在作战时，八旗军会来到距离敌人三十步，甚至五步的距离才开始张弓搭箭，以精准射击直接射向敌人盔甲不能保护到的面部、腋下等部位。

而敌人若是在如此近的距离下，被力量强悍的清弓用这样的箭矢射中，其后果可想而知，被射中的人哪有不死的道理。基本上敌人只要中箭，就必死无疑。

就连明军西路军主帅杜松也被八旗军的精准射击一箭命中头部，铁制的头盔直接被射穿，杜松当场毙命。

清军入关之后，在平定四川、消灭大西政权的西充凤凰山之战里，清军中的一位名叫雅布兰的神箭手，见附近有人在侦查军情，就冲了上去，瞄准一箭射了过去，结果这一箭正好命中了前来侦查敌情的大西国皇帝张献忠的左胸，使张献忠当场毙命。多达数十万的大西军群龙无首，顿时大乱，被清军打得溃不成军。

古代打仗的影视剧中，有的人身上中了一箭就死了，你认为一箭真的就能杀死人吗？

纯粹的弓矢，如果不是射中头颅或者内脏，应该不会一箭致死。但是如果抹上毒药，那就是必死无疑。当然，在古代，毒药和淬炼毒药的技术相对当时的技术水平来说应该成本太大，而且原料较少，除非刺杀关键人物，否则在大规模战争中不会用毒箭。弓箭目的就是削弱步骑兵的攻击速度和力量，并使中箭的人暂时失去战力，当然，直接杀死更好，但是并不是绝对理想的。