假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？
不可能的，孙中山先生的民主革命宗旨就是反帝反封建，他的旧三民主义和以后的新三民主义，都没有与封建专制妥协的余地。期间张勋复辟，袁世凱称帝不是重蹈复辙么？几千年的历史说明，家天下不长久，只有人民共和才是真正的出路。
假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？
我是萨沙，我来回答。
难度很大，但不是不可能。
这其实就是一个壮士断腕 和 死撑着最终崩盘的局面。
满清之所以死撑着一直不肯改革放权，并不完全是封建制度的原因，还有民族问题。
满清自己搞了民族隔离制度，旗人和普通汉人的待遇是不同的，不能随便通婚，甚至不在同一个地方居住。
鲁迅回忆他第一次来到南京，试图进入旗人居住的满城游玩，被门丁臭骂了一顿。
按照规矩，汉人没有事事不能随便进入满城的，这里面只能住旗人。
而谁都知道，满清入关以后大肆屠杀汉人，犯下很多罪行。仅仅一个广州，就不知道杀了多少人。
这个民族仇恨客观存在，口口相传了200年。
同时，满清是以满蒙联手，一同打压汉人以实施统治。
但现在蒙古人不成气候，满族人就独木难支。
一旦满清搞了君主立宪，让出权力，就可能迅速失控。
因为汉人数量占绝对优势，人才众多，想要造反其实相当容易。
满清主动放弃权力，却有无法有效控制，搞不好就是权力尽失，彻底玩蛋。
这里牵扯到民族问题，并不仅仅是统治者集团和被统治集团这么简单。
而一旦满族失去权力，很难想象会发生什么。
那个年代，义和团、大刀会、红枪会到处都是，白莲教也有人相信，老百姓比较愚昧。
如果汉族夺取权力以后，对满族进行种族屠杀，那又会怎么样呢？
所以，满清改革的顾虑太多，有些人干脆说“宁赠友邦不予家奴”。
友邦最多捞点钱，捞点地盘，家奴（汉人）是要他们的命。
但如果是汉人王朝，只能说君主立宪的可能性较大。因为政治是要讲究妥协的，没有妥协就不叫政治。政治不存在你死我活，非要一个彻底死了才行，必要时候大家各退一步以减少互相损失。
由于没有民族问题，汉人王朝主动退让部分权力的可能性较大，但也只是较大而已。
自古以来，中国外国很少有统治者会主动放弃权力。
假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？
古时过了新朝来，不是腐朽即独裁。除去人民新中国，没有一个好朝代。
假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？
可能性不大，中央集权模式下只有推翻与被推翻，不大容易形成妥协，而君主立宪就是一种妥协，欧洲为什么会君主立宪成功，因为分权模式，才能达成妥协，
假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？
严格来讲，本来也不是清朝，而是溥仪的满洲国，满洲国就是君主立宪制。按照伊藤博文的规划，满洲国经营三十年后，再逐步向南扩张，最终实现大东亚共荣圈。可伊藤博文死了，军国主义抬头，后来的事你就知道了。纵观历史长河，君主立宪在中国这个土壤上也是不可能实现的，因为中华民族并不是打心眼里有信仰的民族，惧怕的是强权和枪杆子，心里盘算的是自己的小算盘。一个没有实权的君主根本没有存在的必要，也不会产生向心力。所以我们国家只有中央高度集权，高压统治，这个民族才能长治久安，这是历史的选择，不服也没办法。
假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？
封建王朝自有其统治惯性，而且越往后来君主集权专制的特佂便愈发明显。莫说出现君主立宪制了，就是尧舜禹禅让也不曾出现。(尧舜禅让)
如果说当初赵宋王朝，还保有那么一丝丝皇帝与士大夫共治天下的特色，那么也早已被蒙元的入侵打断了。
此后，尽管明太祖朱元璋将元顺帝逐回草原大漠，但却无法消除蒙元近百年的统治遗迹。明太祖朱元璋信奉以法治天下，以强力手段驾驭群臣。
并通过设置督都府，实行卫所屯戍制度，以及借“胡惟庸案”废除了宰相制，从而将军政大权集于其一身。
(太子朱标、宰相胡惟庸与明太祖朱元璋)也就是从这一时期开始，皇帝的权力不是小了而是更大了，大臣的地位不是提高了而是降低了。
后来，虽因皇帝无法处置繁杂的政务，而不得设立了内阁，作为皇帝的秘书或顾问。
尽管后来内阁首辅变得权高而位重，但却依然没有宰相的权力和地位，皇帝依然大权在握，而内阁大臣也只能唯皇命是从。
苹果树上只能结出苹果，而不可能结出梨子。
高梁地里只能收获高梁，而不可能收获水稻。
(明太祖朱元璋与大臣刘伯温)在皇权一家独大，成为所有人都必绕其旋转的核心时，又怎么有君主立宪制的土壤呢？
既然没有君主立宪制的土壤，又怎么可能结出君主立宪制的果实呢？
因此，无论最后一个王朝是不是清朝，只要依然是皇权一家独大的王朝，就绝不可能出现君主立宪制。
清朝统治集团虽然不同于传统中原王朝，但其实行的封建专制统治制度，却与历代王朝没有什么差别。
无非是出于防备前朝遗民反抗的原因，又加上依靠“剃发易服”，并强化了“文字狱”而已。
(顽固保守的慈禧太后)大清王朝在内忧外患中，已经走向了穷途末路。
但以慈禧太后为首的顽固派，却依然拒绝接受君主立宪式的政治改良。结果，光绪皇帝的“百日维新”昙花一现，很快便遭到了无情镇压。
可见，要想从内部推动封建专制统治集团，实行君主立宪制的变革，只能是一厢情愿而已。
综上所述:由于封建专制统治的惯性太大，束缚了一切变革的可能，导致其不仅无法产生君主立宪制，反而只能在末落的封建专制之路上一条道跑到黑。最后的结果，当然只能是寒蝉抱枯树与之俱亡。(锐意改良的光绪皇帝)内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
