当初美国为什么要废除黑人奴隶制？

我是萨沙，我来回答。

原因其实不复杂，主要是美国北方和南方的分歧。

美国北方主要是搞工业，南方则是农业种植园。

随着经济的发展，南北逐步出现很大分歧。

北方搞工业，需要通过提高关税产生壁垒，减少欧洲工业品的输入，以占据本国工业品市场。同时，工业需要大量的自由劳动力作为工人。当时白人移民还较少，黑人就是一个很好的工人来源。

南方搞农业，需要通过降低关税取消壁垒，增加农业出口的收入，增加从欧洲工业品的输入。因为当时欧洲工业品价格并不高，南方种植园可以通过出口农产品的钱来购买欧洲工业品，无需从本国购买。而南方农业的技术含量较低，主要是依靠土地和大量廉价劳动力。黑奴就是最廉价的劳动力，甚至不需要支付工资，只要管吃穿再给零花钱即可。

所以南方希望黑奴制度始终存在，如果转为农业工人，种植园主就需要支付大量工资，农产品也就失去国际市场竞争力。

所以北方支持废除黑奴制度，南方则反对废除。

当然，美国比较有人性的人，都反对维持黑奴政策。比如华盛顿，他生活的时代到处都是黑奴，黑奴制度是国家制度。然而，华盛顿死前还是将自己的黑奴全部释放了，还安排了他们的食宿，让他们学习手艺。

甚至连南北战争的南方军总指挥罗伯特李，他个人也不赞成维持黑奴制度，将自己的黑奴大多释放。不过，这不妨碍他维护南方的黑奴制度而战。

当初美国为什么要废除黑人奴隶制？

说到美国废除黑人奴隶制，就必定到提到美国一个总统--亚伯拉罕.林肯，他是黑人解放的象征，是解放黑人奴隶的伟大领导者。

亚伯拉罕·林肯（1809年－1865年），美国政治家、思想家，演说家，共和党人，美利坚合众国第16任美国总统，黑人奴隶制的废除者。

近一个半世纪以前，美国发生了一场内战-南北战争，被历史学家描述为“解放奴隶战争”，主角之一便是林肯，他被称为“解放奴隶的伟大领导者”。

美国黑人是历史上被欧洲殖民者劫运到美国的非洲黑人奴隶的后裔，又称为“非洲裔美国人”。在16世纪美洲沦为欧洲殖民地时期，哥伦布发现新大陆后，大批印第安人惨遭屠杀，或奴役，或逃亡，瘟疫死亡等，劳动力市场货源奇缺。于是欧洲殖民者便把黑人奴隶从非洲贩卖到美洲大陆。

1619年第一批非洲黑人被作为商品运到了美国的弗吉尼亚。17世纪到19世纪大批黑人被运往美洲，其中一半以上运入今天的美国境内，主要在美国南方诸州棉花、甘蔗种植场和矿山等地，深受白人种族主义者的残酷剥削和虐待。因此，非洲黑人的受难史就是欧洲殖民者的掠夺史。

1660年后的南方殖民法规定，奴隶主对黑人奴隶的身体有绝对控制权。他们可以任意鞭笞、毒打黑人奴隶，并对他们进行各种体罚，直至处死。奴隶没有合法的迁移权、婚姻权、财产权。因此从一开始黑人的地位就被定格在了最底层。

美国独立战争期间，由于战争需要，也迫于英军招募黑人为士兵的压力，1779年美国国会通过法案，给予参军黑人奴隶服役期满后的自由权。由此大批黑人入伍参加战争 ，有的甚至成为军官，黑人地位有所改变。战争结束后，奴隶制遭到部分州的反对。1787年美国国会通过法案，禁止西部地区进口奴隶，自此许多州先后逐步解放黑奴立法。

美国独立后，美国北部和南部发生两种不同的体制，美国北部工业发展很迅速，资本主义生产力很快，而南部是以种植庄园主剥削奴隶为基础的奴隶制。北方工业生产需要大量廉价的劳动力、生产原料和商品市场，而南部的原料多出口欧洲，这对北方生产成了一个冲击，随着时间推移，南北矛盾越来越尖锐。

1860年林肯当选总统，他是痛恨奴隶制的共和党人，这对南方想扩展奴隶制度梦想的奴隶主是一个沉重打击。南方奴隶主看到形势发展对他们越来越不利，因此发生了叛乱。南部各州相继独立，4月12日南方军队占领了联邦政府军驻地萨姆特要塞。

1861年4月14日萨姆特堡陷落，南北战争爆发了！经过七天战役，南北双方虽然军事上互有得失，但北方损失较大。战争的战争的惨烈，远远超出林肯的想象。北方人开始质疑林肯打这场战争的正义性。

美国是一个宪政国家，什么都得按宪法说的办。而在宪法里，并没有明确地表明各州不得脱离。当时的很多美国人就认为，既然“结婚”是自由的，“离婚”自然也是自由合法的，林肯以统一的名义打这场战争，没有合法性。

当越来越多的同胞被联邦政府以一个尚站不住脚的理由杀害时，民众的质疑浪潮越来越大，政府的危机来了。于是，林肯决定切换战争主题，发表《解放黑人奴隶宣言》。做出这个决定是痛苦的。

1862年12月的最后一个星期里，林肯老是在办公室里踱步，眉峰紧蹙。他对来访的国会众议员约翰·科沃德说：

“发表宣言这件事我已酝酿成熟。我已下定决心，这事非做不可。我是迫不得已才这么做的。此外，别无他法能摆脱我们的困境，……我这样做并非出于一时的冲动，而是希望争取更大的利益。”

林肯委婉地表达了发布宣言的目的，是为了更大利益。当初他打的是统一牌，当这个目标遭到广泛质疑时，他不得不另出新招，这就是解放黑奴。这面旗帜很美丽，因为举着它的人可以站在人类道德制高点，所谓得道多助，失道寡助。

尤其对于美国人来说，没有什么价值理念能高于人权理念，在人类自由的名义下，诸如联邦统一这样的口号都显得黯淡无光。那些崇尚自由与平等的北方人，没有任何理由拒绝为这样一个坚守正义的政府效力，谁会去斥责这样一个为了“人类自由平等”的林肯总统呢？战争形势由此迅速转变。

在某种程度上，高喊人权口号并非根本目的，而只是手段。《解放黑人奴隶宣言》就是这样一种战时手段，效果非常明显。而且，它不是军事手段，而是一种精神手段。有很多人认为，林肯发布宣言是出于军事考虑。

但据战后统计，黑人在军队中的比例很小。和独立战争一样，这基本上是一场白人的战争。在内战初期，联邦军队是不吸收黑人参军的，在后期黑人虽然也参与了这场战争，但他们仍然是少数。

黑人士兵自己组队，不和白人士兵混编，武器、军事技能都远逊于受过训练的白人。据黑人史权威约翰·富兰克林在《美国黑人史》一书中记载，《解放黑奴宣言》发表后，在南北交界各州还有80多万奴隶根本不知道宣言发布的消息，更不用说南方腹地里的奴隶了。

聪明、务实的林肯完成了战争主题切换，也蒙蔽了许许多多历史学家，最大的误读，莫过于“是林肯解放了美国黑奴”。而1865年4月15日林肯被刺，更是将他戏剧化的人生演绎到了巅峰，当北方人正沉浸在总统遇刺的巨大悲痛中，并由此怀念他的种种好处时，一个完美的神由此诞生。

所以林肯是黑人解放的象征，也是黑人们的英雄。

林肯也说过：

“我在这场战争中的最高目标是拯救联邦，即不是保全奴隶制，也不是摧毁奴隶制，

如果我能拯救联邦而不解放任何一个奴隶，我愿意这样做；

如果为了拯救联邦需要解放一部分奴隶而保留另一部分，我也愿意这样做。”

因此，我们不难分析出林肯废除黑人奴隶制的根本原因：

1、林肯反对奴隶制度，但他不是一个纯粹的废奴主义者，他认为奴隶制度违反了自由平等原则，就反对奴隶制度。

2、美国内战在第一阶段时，北方在军事上屡遭失败，但林肯基本战略考虑和联邦政府，不肯实行解放黑奴的政策。

3、随着战争的拖延不决，解放黑奴成为必然的选择，解放黑奴可以解决兵源问题，也右以当作统一的外衣，还能挫败英国分裂美国的阴谋。

4、至此1862年9月24日，林肯终于发布了《解放黑人奴隶宣言》。

因此，解放黑人奴隶的最主要的原因还是，林肯是为了联邦的利益才不得已解放黑奴，最终还是为的是联邦而不是黑人，只是在拯救联邦利益过程中顺势解放了黑奴。

但从伟大历史意义来讲，林肯至少解放了黑人奴隶，让黑人由奴隶变成了美国公民，也确实是巨大的历史变革。所以，林肯是黑人心目中的“神"。

综上所述，从追溯的一个多世纪的美国南北战争的历史来看，美国废除黑人奴隶的最主要原因，按林肯的说法还是为了联邦政府，其实才是黑人本身。

（文中图片来自网络，如侵则删）

（END）

当初美国为什么要废除黑人奴隶制？

其实很简单，美国南北方的社会经济制度不同，一个是资本主义，一个是奴隶制，生产力存在的关系不同，产生很多的矛盾，那么就干一架呗！

当然美国南北战争的时候，以北方的资本主义作为战胜方，当然可以收割战败方的一切了，也包含了废除黑人奴隶制。

如果南方胜利了，那北方战败，就是保留黑人奴隶制，故战争胜利方书写了历史。

其实从美国华盛顿领导独立战争之时，南方的黑奴就接近50万人，到1860年，南北战争前夕，黑奴人数到达差不多400万。

北方一看到差不多400万的黑奴，把他们全部拉到北方，作为资本主义生产的劳动力，将会产生极大的经济效益，积累原始资本的最佳时期了。

那为什么要废除黑人奴隶制呢？

我们从另外方面阐述废除黑奴的好处，而佐证废除黑奴制度的必要性。

（1）劳动力：1860年就有400万的黑奴等着北方资本主义工商业的廉价劳动力，促进美国资本主义经济的发展奠定了基础。

（2）更开阔的原料和市场：南北战争之前，南方的奴隶主都会把棉花、蓝靛、甘蔗等工业原料售卖给英国等欧洲资本主义国家，换取批量大生产下的产品运回美国进行售卖，两端赚取利润的方式，但本来北方资本主义经济发展，就缺少了原材料供应，产品的售卖的市场。通过这一场南北内战就能够彻底解决此问题。

（3）更雄厚的资本：南北战争之后，南北之间相互融合，南方奴隶主可以利用手上充足的资本为北方的工商业进行投资，获得更大的利润，支持工商业的繁荣发展提供资本。

（4）更广阔的土地：南北战争之前，针对美国西部大开发之后的州，到底是作为自由州还是蓄养奴隶州定位争论不休，1862年5月，林肯签署了《宅地法》 ，规定每个美国公民只交纳10美元登记费，便能在西部得160英亩土地，连续耕种5年之后就成为这块土地的合法主人.。

这一打就是统一意见，共同发展，促进美国土地的大开发，经济基础更加强悍与夯实。

（5）民族与民主思想：林肯颁布《解放黑人奴隶宣言》，使得黑人群体更深刻理解民主、平等、自由”等资产阶级理念深入人心，才会在未来几百年去斗争维护这个思想，也能彻底解除种族歧视的根本处理原则。

当然你从上面几个分解，就能够知道 废除黑人奴隶制的好处多多，不仅涉及到国家的安全，也涉及到个人的平等自由的思想。

时势呼唤英雄，英雄也造就时势的辉煌

这不得不提白宫伟大总统的雕塑，美国第16任总统亚伯拉罕·林肯总统这位由落魄的律师到美国总统的逆袭之路。他签署了颁布了《解放黑人奴隶宣言》，成就他伟大之名。

但林肯总统那个是宣言不是法律，最后是废除黑人奴隶制度是在如下时间：

1865年1月，美国国会通过了《宪法第13条修正案》，规定奴隶制或强迫奴役制，不得在合众国境内和管辖范围内存在。

1865年12月18日，《宪法第13条修正案》正式生效，奴隶制存在几百年的制度被彻底废除了。

当初美国为什么要废除黑人奴隶制？

美国社会发展的需要。

当初美国为什么要废除黑人奴隶制？

美国工厂主，要打开销量，就要寻找消费市场，自然不会放过美国的南部了……

奴隶的财产权得不到保障，仅能维持温饱而已，所有的收入都会进入奴隶主的口袋，奴隶主人数少，形成不了庞大的市场，这惹怒了企图寻找庞大市场的美国资本家……

另外，种植园主和资本家的矛盾沉积已久，美国北部的资本家，企图提高关税保护自己新兴的工业，而种植园主希望降低关税，向欧洲出品农产品(不用付奴隶工资，所以美国农产品很便宜）…

北方的资本家希望奴隶们也有购买力，给予他们财产权和其他自由权利……让他们消费，同时也能够补充北方工厂的劳动力…

工业必须需要自由的劳动力，有些人觉得奴隶同样也可以适应工厂，当年俄国女皇叶卡捷琳娜大帝，允许工厂主购买大量的农奴，当工人使用，但是改革依旧是失败的，俄罗斯依旧是落后的农业国家……

抛弃消费市场而言，奴隶们一般文化水平和工作能力都很低，仅能适应简单的农业劳动和体力劳动，没有足够薪酬和财产鼓励，紧靠鞭子，是没有人愿意学会熟练的技术的……更不会有奴隶主把奴隶送入学校，培养奴隶的文化水平……这种低层次奴隶制完全无法适应现代文明对个人素质的要求……

而一个国家经济要发展，必须保障私人权利，和财产权，人们才会为了经济而努力……决不能单靠鞭子……

另外，奴隶制是非常野蛮的制度，与人爱好自由的文明天性相悖，美国建国初期的著名人物，比如杰斐逊，富兰克林等人都强烈谴责奴隶制……

但是光靠道德和良心，毕竟无法终结这种反人性的野蛮的制度，一旦触发到了资本的利益，资本和良心站到了同一战线时，反奴隶制的力量就空前的加强了……

南方经济和人口，远无法和北方资本大佬比，而且工业也远比农业有前途，所以，奴隶制已经成为限制美国发展的链锁了……越早解决越好……

就算没有林肯，强大的美国北方的资本家也会扶持一个张肯，王肯出现，这是一个大的趋势……

当初美国为什么要废除黑人奴隶制？

1860年总统选举中选举分成四份。南方民主党人支持奴隶制，而共和党人谴责它。北方民主党人认为应该民主决策，让当地人自己决定。立宪联邦党称合众国危在旦夕，什么事都可以商量。

共和党人林肯同时获得了普选票和美国选举人团。然而，林肯并没有出现在南方10州的选举人名单上：他的当选沿着分界线撕裂了国家。南方很多奴隶主害怕共和党人的真正意图是砸蓄奴州内废除奴隶制，400万奴隶突然获释会给奴隶主和经济造成巨大麻烦。

他们辩称在新开辟的州郡废奴会扰乱自由州和蓄奴州之间平衡。他们担心这种失衡会导致北方工业占据统治地位，后者倾向于对进口商品征收高关税。这一系列因素导致南方退出合众国，引发内战。北方领导人认为奴隶制是个政治威胁，当南方退出合众国时，他们认为新南方国家，即控制密西西比河与西部的美利坚联盟国，在政治上和军事上都无法接受。

1861年的美国内战，导致美国传统奴隶制的终结。开战不久，北军将军、律师本杰明·F·布特勒提议将进入联邦的奴隶列为违禁品。布特勒将军判定不会像战前那样将他们归还给邦联方主人。此言一出，很多奴隶纷纷逃入联邦境内，希望能成为“违禁品”。

很多“违禁品”加入了北军，成为工人或是战士，组建美国有色军团。其它人则逃往靠近门罗堡的大违禁品营地，或是逃入北方城市。布特勒将军的解释推动了国会出台《1861年充公条例》，称所有邦联军的财物，包括奴隶在内，都可以被联邦军没收。

在战争开始时，有的联邦司令认为他们应该将奴隶归还给他们的主人。到了1862年，现实表明这是一场持久战，对待奴隶制的态度也明朗了。南方经济和军事依赖奴役劳工，在抵制南方经济、摧毁南方生产力的同时保护奴隶制变得毫无道理。一位国会议员这样说，奴隶制“…不可能中立。作为劳工，或是战士，他们要么是叛军的帮凶，要么是联邦的战友。”

这位国会议员和他激进的共和党人向林肯施压，希望解放奴隶，温和的共和党人希望渐进地赎买奴隶。同情南方的北方人、边缘州郡、民主党主战派反对解放，但是他们最终作为总体战的一部分，这是挽救合众国的必然之举。

1861年，林肯对过早解放奴隶表示担忧，害怕失去边境的州郡。他认为“失去肯塔基等于失去了整个游戏。”最初，林肯试图让战争部长史密斯·卡梅伦和将军约翰·C·弗里蒙（在密苏里）和大卫·亨特（在南卡罗莱纳、佐治亚和佛罗里达）来去执行解放任务，以便安抚边境州郡和民主党主战派。

1862年7月21日，林肯向内阁成员提及他的解放宣言。国务卿威廉·H·苏厄德告诉林肯等胜利后在进行发表，否则就成了“撤退时的最后惨叫。”1862年9月，安蒂特姆战役为此提供了机会，之后的主战州长会议为宣言提供了更多支持。

林肯发函，鼓励边境州郡保护合众国，接受宣言。日后，林肯提及奴隶制“在某种程度上引发了战争。”1862年9月22日，林肯发表了最初版本的解放宣言，称如果赎买和自愿的方式不奏效的话，就进行最后的解放。结果，只有哥伦比亚特区接受了林肯的渐进方案，林肯在1863年1月1日发表了他最终版《解放奴隶宣言》。在致霍奇斯的信函中，林肯表示他认为

如果奴隶制没错的话，那就没有错误的事情了 … 然而，我从未明白肩上的总统职位会给予我无限权力来做出官方的判决，并感到 ... 我说自己并没有控制时势，但坦言时势控制了我。

林肯的1863年1月1日的《解放奴隶宣言》强有力的推动了奴隶解放运动，当联邦军到来时，就会解放黑奴，并准许他们参军。《解放奴隶宣言》并没有在忠于联邦的边境蓄奴州内实施。由于美利坚联盟国不承认林肯是总统，《宣言》又无法在边境州郡内实施，所以，在起初，《宣言》只是为逃到联邦的奴隶提供自由。然而，《宣言》将解放奴隶定位战争的官方目标，由占领邦联领土的联邦军执行。根据1860年的人口普查，这项政策为将近400万奴隶提供了自由，超过了美国总人口的12%。

由于《解放奴隶宣言》依赖于总统的战争权力，它只是将邦联军占领地纳入范围之内。然而，《宣言》成为联邦废奴，争取自由的坚定标志。在国会为第十三号修正案投票时，林肯也扮演了积极角色，使得《宣言》成为普世化和永久化。

被奴役的非裔美国人没有等林肯发言就逃亡联邦，寻求自由。在战争早期，数以千记的非裔美国人跨过界线，进入如1862年联邦占领的弗吉尼亚诺福克和汉普顿地区，1862年之后的田纳西地区，谢尔曼进军线等地区。很多非裔美国人逃到联邦控制地区，司令为他们建立营地和学校，很多成人和孩子学会了读写。

美国传教协会加入战争，将教师送入南方违禁品营地，在诺福克和临近的种植园建立学校。另外，将近有200,000名非裔美国人参军。他们中很多都是逃亡过来的奴隶。邦联颇感愤怒，拒绝黑人俘虏。很多人都被枪决，很多被重新奴役。

新成立的亚利桑那地区在1863年2月24日颁布《亚利桑那组织法》，宣布废奴。田纳西和其它边境州郡(肯塔基除外)早在1865年就已经废奴。当联邦军队开入南方，数以千记的奴隶在《解放奴隶宣言》的执行下获得自由。1865年春，当剩余的邦联军队投降后，南方剩余的奴隶获释，《宣言》得以实现。

虽然南方军队缺乏人手，但是直到1865年，大都数南方领导人反对征用奴隶。然而，少数邦联人讨论征用奴隶，有的自由黑人为南方效力。最后，在1865年早期，罗伯特·E·李将军称黑人士兵参战是必须的，相关法案出台。当战争在4月份结束时，第一个黑人部队还在训练当中。

战争在1865年6月22日结束，叛军投降后，《解放奴隶宣言》在还未释放奴隶的州郡开始执行。奴隶制在一些地方继续持续了一段时间。6月19日，联邦军队到达德克萨斯盖维斯顿，执行《宣言》，该日在数个州郡成为节日。

第十三号修正案废除了奴隶制，将其作为刑罚，1864年4月在参议院通过，1865年1月在众议院通过。[116]修正案必须得到3/4的州郡批准才能得以生效，1865年12月6日，当佐治亚批准后，修正案正式生效。当日，所有剩余的奴隶全部正式获释。

从法律意义上来讲，当1865年12月18日第十三号修正案得到最后批准后，最后的40000-45000名奴隶在最后的两个蓄奴州，即肯塔基和德拉维尔州获得自由。田纳西、肯塔基、堪萨斯、新泽西、德拉维尔、西弗吉尼亚、马里兰、密苏里、华盛顿特区、路易斯安那的十二分区剩余的奴隶也在当天正式获得自由。